Он есть на бинансе, это уже плюс. То что блокчейн получился кривым это уже дело десятое. Когда маркетмейкер закупится на лоях и пампанёт курс, тогда и технологии найдутся. Не знаю, что это будет, но наверняка что-нибудь модное, что будет в тредне. А потом дистрибуция хомякам и опять забвение.
антиреклама 80-го левла, спасибо!
1.) Я не могу сказать что я какой-то старичок в крипте, но кое-что помню и такие финты на малом количестве монет всегда были чуть ли не 100%-м признаком скама/разводилова и т.д.
2.) На чем основана эта уверенность? Множество других блокчейнов лежат нахер никому не нужные, а этот чем лучше?
3.) Ну конечно инвесторы сами виноваты в убытках в 99%
Разрабы и торговцы обещаниями совсем ни при чем.
1) Они ли устраивали этот памп или кто-то другой нам достоверно неизвестно, не так ли? Может сама биржа пампила или кит какой-то. Так что говорить что проект скам на основании пампа я бы не стал, и касается это не только кварка, а если уж так говорить то скам абсолютно вся крипта и биток тоже резко вырос до 20к и потом упал на 3.5к.
2) Не знаю много блокчейнов с такой производительностью. А также сейчас начинается какой-то такой период, при котором похоже у нас скоро и крипторубль будет и масса всего на блокчейне, начиная от баз данных и заканчивая записью данных о различных деталях для подтверждения их уникальности и оригинальности, вот недавно читал что Кола будет использовать блокчейн эфира для логистики. Но на эфир все не перейдут, и компании будут вынуждены искать более дешевые и быстрые варианты, вот тут высокотпсные блокчейны и вступят в игру, ИМХО конечно.
3) Никто не скрывал того что будет мало монет на начальном этапе, а бинанс даже оповещал о рисках из-за этого. И решение принимает инвестор, разве нет?
1.) Дистрибуция (малое количество монет) была изначально направлена на памп (и дальнейший кидок лохов). И кто же интересно устроил такую дистрибуцию?
2.) Это истории из серии Нью-Васюки, я слышал их о десятках (а рассказывались они о тысячах) убийц биткоина/эфира, но так и остались лишь историями.
3.) Кто же спорит - инвестор виноват всегда, даже когда его тупо кинули (риски не оценил и пр.), но вы же не отрицаете некую роль в -99% дампе разработчиков шваркчейна?
