Mihho
|
|
August 16, 2018, 09:09:53 PM |
|
Мне кажется, что криптовалюта прекрасно обходится без какого-либо регулирования, поэтому оно ей по сути и не нужно. Я против того, чтобы правительство лезло в крипту
|
|
|
|
bitcoin.podcast
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
Loyalty Programs on Blockchain
|
|
August 16, 2018, 09:16:39 PM |
|
Возможно криптовалюту и нужно регулировать, потому что это может дать дополнительный стимул крупным инвесторам инвестировать в этот актив
|
|
|
|
pluton75
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
August 17, 2018, 05:41:18 AM |
|
Чем раньше примут законы по регулированию рынка, тем более защищенными будут учасники ICO и Баунти хантеры. Так как по идее должно уменьшится количество мошеннических проектов.
Очень хотелось бы верить что с приходом регулирования и принятием законодательной бызы что то может измениться в лучшую сторону и борьба с мошенниками принесет долгожданный всеми результат , хотя конечно я в это не верю
|
|
|
|
BuyerGV
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 13
|
|
August 17, 2018, 06:29:54 AM |
|
Крипте регуляторы не только не нужны, но наоборот - регуляторы когда влазят, они только мешают развитию. Но по факту регулировать криту не возможно.
|
|
|
|
annbagira
|
|
August 17, 2018, 06:56:16 AM |
|
Чтобы хоть как то защитить криптовалютное сообщество, необходимо кому то для начала наладить диалог с регуляторами и понять, насколько они готовы зарегулировать крипту и как то попытаться через опытных консультантов и юристов содействовать принятию лояльных законов. Сидеть и ждать , что какой то дядя будет волноваться о твоих интересах наивно.
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1246
Merit: 1611
|
|
August 17, 2018, 07:56:39 AM |
|
Кстати да, я тут вот о чем подумал. Многие пишут, что регуляторы - это наша польза. Однако вижу, что достаточно много фунционала для регулятора - достаточно сильно размыто.
Давайте добавим конкретики. потому сейчас достаточное количество высказываний про регуляторов похоже на фразы "барин нас рассудит" и "регулятор всех спасет". Вопрос несложен: Какой именно конкретной защиты хотят люди от регулятора в мире криптовалют? (По пунктам)
-snip
Друг, ты все правильно написал, но я думаю касательно крипты в этой ветке речь идет о мировом уровне. В развитых странах, где читая закон у тебя не складывается мнение что его написал имбицил, для инвесторов существует многослойная защита. Тут два варианта. В первом - гражданам отдельно взятой страны все равно придется подчиняться искать методы обхода закона и регулирующего органа. Потому что какая разница какой регулятор появится, налоги собрать хотят по месту. И только единицы полетят на самолете например в Польшу, чтобы совершить обмен там, а не в местом бизнес-центре. И второе - допустим, что, например в Швейцарии будет принят прекрасный, защищающий инвесторов закон. Но также известно, что на разных островах тоже можно сделать компанию. И будет ли компания из Швейцарии - идеальна для инвесторов, а комания из Кюрасао отвратильной - вот в чем главный вопрос. Лично я считаю, что сообщество вполне способно самостоятельно опрделить, кому нести денежные средства, а кому - не стоит. Потому что с каждым днем сообщество разрастается и сейчас уже сложнее спрятаться за "левыми" фотками и придуманными фирмами.
|
|
|
|
ZuSinus
|
|
August 17, 2018, 08:05:48 AM |
|
Регулирование должно снять часть рисков. Да, есть и опасные моменты регулирования, которые могут перечеркнуть часть преимуществ крипты по сравнению с фиатом, поэтому нужно подойти к вопросу тщательно.
|
|
|
|
Amadina
Jr. Member
Offline
Activity: 168
Merit: 2
|
|
August 17, 2018, 08:07:39 AM |
|
Не только нужны, но и жизненно необходимы. И сейчас именно о них и пойдет речь 30 сентября. Я думаю, что биток окрепнет, а вместе с ним и все альты начнут расти. Во всяком случае хочется в это верить.
|
W12.io ▬▬▬▬▬▬ Blockchain protocol Built F O R : ❤ Charity Market ⚫ ICO ֆ CROWDFUNDING [https://tokensale.w12.io/]
|
|
|
moguchiybrat
Jr. Member
Offline
Activity: 74
Merit: 5
|
|
August 17, 2018, 08:17:33 AM |
|
Вообще нравится позиция батьки по поводу криптовалют и ICO, все для народа, ведь в крипте крутятся большие деньги, происходит приток больших объемов инвестиций. И да, регулирование этому миру, конечно, просто необхоимо
|
|
|
|
zhuravskij3
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1018
|
|
August 17, 2018, 08:30:55 AM |
|
Кстати да, я тут вот о чем подумал. Многие пишут, что регуляторы - это наша польза. Однако вижу, что достаточно много фунционала для регулятора - достаточно сильно размыто.
Давайте добавим конкретики. потому сейчас достаточное количество высказываний про регуляторов похоже на фразы "барин нас рассудит" и "регулятор всех спасет". Вопрос несложен: Какой именно конкретной защиты хотят люди от регулятора в мире криптовалют? (По пунктам)
-snip
Друг, ты все правильно написал, но я думаю касательно крипты в этой ветке речь идет о мировом уровне. В развитых странах, где читая закон у тебя не складывается мнение что его написал имбицил, для инвесторов существует многослойная защита. Тут два варианта. В первом - гражданам отдельно взятой страны все равно придется подчиняться искать методы обхода закона и регулирующего органа. Потому что какая разница какой регулятор появится, налоги собрать хотят по месту. И только единицы полетят на самолете например в Польшу, чтобы совершить обмен там, а не в местом бизнес-центре. И второе - допустим, что, например в Швейцарии будет принят прекрасный, защищающий инвесторов закон. Но также известно, что на разных островах тоже можно сделать компанию. И будет ли компания из Швейцарии - идеальна для инвесторов, а комания из Кюрасао отвратильной - вот в чем главный вопрос. Лично я считаю, что сообщество вполне способно самостоятельно опрделить, кому нести денежные средства, а кому - не стоит. Потому что с каждым днем сообщество разрастается и сейчас уже сложнее спрятаться за "левыми" фотками и придуманными фирмами. Если бы крипта жила своей самостоятельной жизнью и не стала так сильно кооперироваться с фиатом,то и надобности в регуляторах не было. Но... так как крипта серьезно зашла в фиатные финансовые транзакции и все хотят что бы зашла еще сильнее и что бы капа была несколько трилионов а не 200 ярдов,то регуляторы будут. Другой вопрос насколько они компетенты принять законы позволяющие крипте развиваться.
|
|
|
|
nikolya1989
|
|
August 17, 2018, 09:46:00 AM |
|
Нахер нужны эти регуляторы? Они только все портят! Они боятся крипты, как огня и будут вечно вставлять ей палки в колеса. Если б не регуляторы, в китае не запретили бы крипту. И рынок так сильно бы не просел.
|
|
|
|
annbagira
|
|
August 17, 2018, 04:32:35 PM |
|
Помните, сколько лет доили обманутых дольщиков? А нужно всего лишь было направлять деньги горемычных ипотечников на специальный счет в банке и удерживать там до тех пор пока застройщик не сдаст людям их квартиры , только тогда застройщик сможет воспользоваться деньгами дольщиков, после завершения строительства. Может и здесь что то придумать можно, чтобы и люди не страдали и регуляторы не вмешивались слишком в рабочий процесс. Но мне ,кажется, что время , когда никто ни за что не отвечает ушло безвозвратно.
|
|
|
|
Terrmit
Jr. Member
Offline
Activity: 413
Merit: 1
|
|
August 17, 2018, 04:57:14 PM |
|
Любая власть хочет оторвать жирный кусок. А почему мы в Бералуси сделаем регулятора на 9 милрд. $ Что бы этих рабов контролировать и дыры заткнуть. Регуляторы этой системе совсем не нужны , потому что рай в шалаше закончится сразу. Кучи налогов кучи запретов… Для крипты дорога в один конец с таким подходом
|
△ M!R△CLE TELE (https://miracletele.com/) ▌ BRINGING MAGIC TO THE TELECOM INDUSTRY ▐
|
|
|
QNaka
|
|
August 17, 2018, 05:02:21 PM |
|
Помните, сколько лет доили обманутых дольщиков? А нужно всего лишь было направлять деньги горемычных ипотечников на специальный счет в банке и удерживать там до тех пор пока застройщик не сдаст людям их квартиры , только тогда застройщик сможет воспользоваться деньгами дольщиков, после завершения строительства. Может и здесь что то придумать можно, чтобы и люди не страдали и регуляторы не вмешивались слишком в рабочий процесс. Но мне ,кажется, что время , когда никто ни за что не отвечает ушло безвозвратно.
Проекты с Эскроу существуют, пару лет назад это было очень популярно, но потом сошло на нет, потому что Escrow это только видимость. ICO нужны деньги для создания продукта и они не могут получить их после того как продукт выпущен.
|
|
|
|
Bondareva85
|
|
August 17, 2018, 05:24:08 PM |
|
нужны,регулировать крипту необходимо, но и не давать ей съежать как сейчас,с 19к до 5к,если страны хотят регулировать крипту им нужно в ответ создать механизм защиты от глубоких падений
|
|
|
|
micromax1973
Jr. Member
Offline
Activity: 110
Merit: 1
|
|
August 17, 2018, 06:07:03 PM |
|
Вот ведь какое дело. Пока в индустрии были деньги и все зарабатывали, регуляторы были никому не нужны. Как инвесторы разбежались, проекты стали проваливаться и скамиться - все вдруг ждут SEC.
|
|
|
|
sashu
Full Member
Offline
Activity: 490
Merit: 119
The Exchange for EOS Community
|
|
August 17, 2018, 06:07:38 PM |
|
Чтобы рынку выйти на качественно новый уровень ступень эволюции, ему придётся пройти через регуляцию. Иначе рынок постоянно что то сдерживает. Другой вопрос в том, что крипте придётся поплатиться тем, за что мы её и полбюбили.
|
|
|
|
annbagira
|
|
August 18, 2018, 06:15:09 AM |
|
Может за целевым расходованием полученных на айсио средств назначать специальных, доверенных лиц, чтобы деньги шли на развитие проекта, а вознаграждение получать после соблюдения всех договорных обязательств, до этих пор деньги должны лежать заблокированными на банковском счету.
|
|
|
|
daly896
Member
Offline
Activity: 434
Merit: 10
BITWIN
|
|
August 18, 2018, 06:21:37 AM |
|
Лично мне они не нужны, но для предотвращения манипуляций,без них не обойтись. сейчас это никак не наказывается,а на фондовой бирже в америке за это сажают людей
|
|
|
|
masterbitcoin
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
August 18, 2018, 06:25:41 AM |
|
Без регуляторов рынык через какое-то время станет саморегулируемым. Чем больше будет в нем участников, тем сложнее будет им манипулировать. А по сути регуляторы нужны только чтобы противостоять манипуляциям.
|
|
|
|
|