gerflan
Jr. Member
 Offline
Activity: 378
Merit: 1
|
 |
December 09, 2018, 07:44:55 AM |
|
Возможно та ситуация, которая сейчас на рынке криптовалюты происходит возникла из-за того, что регуляторы просто создали условия для того, чтобы этот рынок потух
может быть и так а может и нет возможно они просто хотят продавить рынок вниз и показать что без них рынок не сможет существовать хотя регулировать в основном стоит только сферу ICO/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Every time a block is mined, a certain amount of BTC (called the
subsidy) is created out of thin air and given to the miner. The
subsidy halves every four years and will reach 0 in about 130 years.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
Leenwar
Member
Offline
Activity: 434
Merit: 10
|
|
December 09, 2018, 08:10:53 AM |
|
Возможно та ситуация, которая сейчас на рынке криптовалюты происходит возникла из-за того, что регуляторы просто создали условия для того, чтобы этот рынок потух
Не думаю, что это как-то взаимосвязано. Обычный нисходящий тренд после бурного роста. Другое дело, что новости о SEC, ETF и прочее не дают никакого позитива рынку, скорее наоборот. |
|
|
|
|
dimao
Sr. Member
Offline
Activity: 1162
Merit: 389
Keep Network
|
|
December 09, 2018, 08:14:14 AM |
|
Возможно та ситуация, которая сейчас на рынке криптовалюты происходит возникла из-за того, что регуляторы просто создали условия для того, чтобы этот рынок потух
Не думаю, что это как-то взаимосвязано. Обычный нисходящий тренд после бурного роста. Другое дело, что новости о SEC, ETF и прочее не дают никакого позитива рынку, скорее наоборот. Но там сек поставили в угол и им придется дать ответ до 20 февраля. Долго они тянули с этим |
|
|
|
icamis
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
December 09, 2018, 01:19:03 PM |
|
Возможно та ситуация, которая сейчас на рынке криптовалюты происходит возникла из-за того, что регуляторы просто создали условия для того, чтобы этот рынок потух
Не думаю, что это как-то взаимосвязано. Обычный нисходящий тренд после бурного роста. Другое дело, что новости о SEC, ETF и прочее не дают никакого позитива рынку, скорее наоборот. Я тоже думаю, что эти новости о всяких принятиях и введениях хоть чего от регуляторов, не дадут того роста на который все так возлагают надежды. Чем больше регулированием, тем меньше будет возможность для роста в 3х - 5х -10х которые все так ждут, будет тихонечко и совсем понемногу. |
|
|
|
|
muklewire
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
https://www.empirehotels.io/
|
|
December 09, 2018, 01:24:45 PM |
|
Лично я пока за регуляторов. Конечно с условием, что они будут то что надо регулировать. А не создавать очередной псевдофиатный мир.
|
|
|
|
icamis
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 01:20:55 AM |
|
Лично я пока за регуляторов. Конечно с условием, что они будут то что надо регулировать. А не создавать очередной псевдофиатный мир.
Ну вот будет любая баунти и аирдроп из-за регуляторов с обязательным прохождение KYC. Вся инфа с бирж будет в налоговую, все другие дейсвия с тоже полной записью в блокчейне и всё будет видно и навсегда записано. Вот к чему вся эта регуляция вполне может привести. |
|
|
|
|
Jordanuttos
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 11
|
|
December 10, 2018, 04:31:50 AM |
|
Не перестану повторять, что регуляторы нужны, но только в некоторых областях. Ну, например, для проверки компаний, проводящих ICO, а также их дальнейшее аудирование и сопровождение. Запрос каких-либо документов и отчётов - это нужно чтобы понимать, что делает компания и делает ли она это согласно дорожной карте. Если проект скамовый, то я бы наделил полномочиями данные регуляторы приостанавливать деятельность таких проектов.
|
Never give up
|
|
|
|
1GUARDIAN
|
|
December 10, 2018, 09:21:24 AM
Last edit: August 13, 2020, 10:31:56 AM by 1GUARDIAN |
|
регулирование хорошо было именно для проектов которые появляются на рынке криптовалюты, вот с ними стоило бы очень хорошо поработать, возможно тогда скам и мошенников стало в разы меньше, что касается других вопросов регулирования - я с вами солидарен, не уверен что это придет на пользу всему рынку.
|
|
|
|
|
Kozzak
Member
Offline
Activity: 346
Merit: 13
|
|
December 10, 2018, 09:56:53 AM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
Скамные проекты очень сильно влияют на репутацию крипты и если их сразу не выдавить, то они могут очень сильно влиять на цену крипты. Полностью поддерживаю, где где а для скамных и мошеннических проектов регуляторы это самое то что необходимо, для того что бы вернуть веру и восстановить ситуацию на данном рынке. Пока люди будут понимать что рынок катится ко всем чертям и ничего не заработаешь на нем потому что везде обманывают, до тех пор рынок будет в такой тенденции. |
|
|
|
|
Dr_Nefario
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
minter.network
|
|
December 10, 2018, 10:21:20 AM |
|
Возможно та ситуация, которая сейчас на рынке криптовалюты происходит возникла из-за того, что регуляторы просто создали условия для того, чтобы этот рынок потух
Мне кажется тут все совсем наоборот: не было никакой регуляции и по-этому получилось раздуть огромный пузырь ICO на пустом месте, впаривая людям фантики и обещания. И когда народ понял, во что вляпался, все полетело на днище. |
|
|
|
|
komorrov
|
|
December 10, 2018, 10:32:57 AM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
Первые мысли о том что регуляторы не такое уже и зло появляются в момент кидка)) Даже на баунти неприятно терять заработанные монеты. Так что уж говорить когда хорошо распиаренный проект оказывается пустышкой или скамом. И вопрос уже не стоит нужны или нет. Теперь интересует та степень регулируемости крипты которая наступит после того как они включатся в этот процесс |
|
|
|
|
|
GenerousErody
|
|
December 10, 2018, 10:39:58 AM |
|
Без контроля и правил возникает хаос, но изначально у создателей криптовалют было свое видение и план на развитие, и как-то по нему 10 лет следовали, но после вхождения на рынок криптовалют таких органов как сек, становится все больше ограничений и отклонение от первоначальной задумки криптовалют. Возможно регуляторы должны быть, но не манипуляторы.
|
|
|
|
|
Irdis
Full Member
Offline
Activity: 602
Merit: 100
🔵 Agareum 🔵
|
|
December 10, 2018, 10:54:29 AM |
|
много споров и очень много мыслей по этому поводу,много не плохих предложений,но им не сбыться по всем известным причинам,в любом случае мы скоро все увидим своими глазами,и сможем сравнить лучше же было или хуже
|
|
|
|
Veles shalet
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 11:24:35 AM |
|
Вспомните как повлиял запрет из Китая для китайских граждан: исчезла возможность осуществлять сделки на крупных криптоплощадках, как Binance, BitMEX, Gate.io и Bitfinex. Ужесточение и ввод вот таких запретов никак позитивно не могут сказываться на рынке крипты и всему тому виной конечно же приходи регуляторов.
|
|
|
|
|
valter_dego
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 12:27:17 PM |
|
Безусловно - регуляторы нужны. Крипто-индустрия нуждается в эффективных инструментах по борьбе с мошенниками и контролю за расходом средств, собранных на развитие ICO-проектами. Считаю, что бесконтрольный сбор средств убьёт индустрию.
|
|
|
|
|
back to black
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 12:45:53 PM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
До того момента, куча народа переправит свои денежки в карманы ушлых девов. Регулятор призван не скамит проекты, а определять их на начальном этапе и не давать зеленый свет. |
|
|
|
Deripasca
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 12:48:01 PM |
|
Безусловно - регуляторы нужны. Крипто-индустрия нуждается в эффективных инструментах по борьбе с мошенниками и контролю за расходом средств, собранных на развитие ICO-проектами. Считаю, что бесконтрольный сбор средств убьёт индустрию.
Не согласен с вашим мнением, зачем регулятор? Мошенников можно и самому распознать, это за вас никто не будет делать и просто не вкладываться в проект. |
|
|
|
|
TycTaHb
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
|
|
December 10, 2018, 01:04:24 PM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
До того момента, куча народа переправит свои денежки в карманы ушлых девов. Регулятор призван не скамит проекты, а определять их на начальном этапе и не давать зеленый свет. Все верно, с помощью регуляторов на рынке будут выходит сразу те проекты которые намерены развиваться, а не собрать деньги. Думаю что таким образом качество проектов станет на уровень выше чем был. Главное что бы условия регуляторов были более менее выполнимы для команд проектов. |
|
|
|
|
_Sergo
Member
Offline
Activity: 798
Merit: 17
Cryptoknowmics - World's First Decentralized Media
|
|
December 10, 2018, 01:11:52 PM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
До того момента, куча народа переправит свои денежки в карманы ушлых девов. Регулятор призван не скамит проекты, а определять их на начальном этапе и не давать зеленый свет. Все верно, с помощью регуляторов на рынке будут выходит сразу те проекты которые намерены развиваться, а не собрать деньги. Думаю что таким образом качество проектов станет на уровень выше чем был. Главное что бы условия регуляторов были более менее выполнимы для команд проектов. вот именно о каких условиях идет речь. ХОтя придумать конечно можно , чтобы не поднимать цену на сбор, допустим вносить от команды депозит на определенный страховой счет, а потом частями по рыночной цене допустим раз в полгода менять его на свой токен или как то , чтобы его возвращали, если работа идет |
|
|
|
crazyer1976
Member
Offline
Activity: 434
Merit: 19
|
|
December 10, 2018, 01:14:10 PM |
|
Со скамными проектами вопрос решиться постепенно рынок сам автоматически отсеит ихи регуляторы не нужны
До того момента, куча народа переправит свои денежки в карманы ушлых девов. Регулятор призван не скамит проекты, а определять их на начальном этапе и не давать зеленый свет. Все верно, с помощью регуляторов на рынке будут выходит сразу те проекты которые намерены развиваться, а не собрать деньги. Думаю что таким образом качество проектов станет на уровень выше чем был. Главное что бы условия регуляторов были более менее выполнимы для команд проектов. В "объективно существующей реальности" даже те проекты, которые искренне хотели развиваться ( на минуту мы представим, что таковые были), не могут обеспечить себе финансирования (ибо истово верили в крипту и не слили ее в фиат сразу после ICO, гыгы), а вы все доброго родителя ждете) нуну. Кстати, вопрос на засыпку: а есть регуляторы в обычном краудфандинге (ну, где за доллары/рубли?) Кикстар и т.п. .. ( подсказка - нету). Чтоже добрые дяди там-то не подсуетились, давно же существуют проекты) ( подсказка - потому что это никому не надо, стричь бабло не с кого) |
|
|
|
|
|
