Нужны ли регуляторы криптомиру?

[bogdan2323]

Я не думаю что криптовалюта должна регулироваться. Мне кажется, что это система должна быть децентрализованной и без какого-либо вмешательства со стороны правительства

Абсолютно с Вами согласен - криптовалюты должны быть децентрализированными, а значить априори не регулируемыми.
Считаю что регулироватся должны централизованные площадки, биржи, фонды, стартапы и т.п., сейчас подобные ресурсы пользуясь правовым вакумом в сфере крипты, абсолютно неподотчетны, обладая большими обьемами криптоактивов, они просто манипулируют рынком.
Крипторынку нужны разумные законы, направленные на поддержку пользователей и для формирования более здорового крипторынка.

Вы уж определитесь Вам btc по 20к или по 100 в лучшем случае и работать через даркнет. Для зрелого продукта всегда идет добавка в виде контроля, а финансам контроля в кубе. Все что связано с деньгами автоматом связано с налогами и отчетностью. Так что без регуляторов никуда

[1619195479]

1619195479

[1619195479]

1619195479

[1619195479]

1619195479

[1619195479]

1619195479

[1619195479]

1619195479

[Pyrevali]

криптовалютный рынок  в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена   появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

[First1by]

криптовалютный рынок  в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена   появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

Как можно регулировать только некоторые монеты?) Иногда кажется , что большенство людей с форума , до регистрации тут, жили в 19 веке , фин грамотность как в лесу

[bizreka]

криптовалютный рынок  в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена   появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

Как можно регулировать только некоторые монеты?) Иногда кажется , что большенство людей с форума , до регистрации тут, жили в 19 веке , фин грамотность как в лесу

Видимо речь шла о специфических монетах с отдельных бирж. Топовые койны с ведущих площадок точно нет.

[Energy_Coin]

Вообще и так понятно что давно нужно было что нибудь придумать! А то один лохотрон везде! Думаю нужно ужесточить наказание за мошенничество, но проблема в том что этих людей даже не найти! И активами это еще вроде как не считается, поэтому этих ребят просто не исчут. Либо они максают и им нечего бояться!

[btcdemon]

криптовалютный рынок  в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена   появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

причем тут регулирование и  отвязка альткойнов от битка? эти вещи никак не не связаны друг с другом. альты без битка не могут существовать как мы без воздуха.

[krasnojarskij]

Люди привыкли к регулированию и им кажется, что ни одна система не может развиваться без какого-либо централизованного регулирования. Я с этим не согласен и мне кажется что криптовалюту регулировать не нужно

[Aeshman]

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.  

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

[karamazovmisha]

Вообще не понимаю кто должен регулировать криптовалюту. Правительство? А какой страны? Ведь криптовалюта не привязана территориально ни к одной стране. Как по мне идея регулирования провальна

[smitalex]

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

[marvel21]

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

Лично мне не хочется платить даже минимального налога с криптовалюты. Ведь правительство по сути никакого отношения к ней не имеет, зачем с этого брать налог

[cryptomv3]

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

Лично мне не хочется платить даже минимального налога с криптовалюты. Ведь правительство по сути никакого отношения к ней не имеет, зачем с этого брать налог

Только при переводе крипты в кэш сколько процентов уходит обменникам, либо тому, через кого совершается обмен. Это уже, как налог получается. Но обменники хотя бы за обменные услуги эти проценты берут. А правительства никакого отношения к крипте не имея (по крайней мере в большинстве стран) хочет тоже к "кормушке" пристроиться...

[ivankotovic56]

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

[shaklov]

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.  

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

[Aeshman]

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.  

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Невозможно, конечно. Поэтому я и говорю, что криптомир не сможет пребывать в состоянии хаоса, он все равно будет обретать иерархию и структуру, подобную государственным, в том числе и структуры, призванные защищать собственников от посягательств мошенников и злодеев. Т.е. нужны полицейские и регуляторные структуры. И поскольку криптомир не может находиться в вакууме в отдельной серверной вселенной ))), поскольку "питается" он от обычного мира, фиатом и т.д. то эти полицейские и регуляторные функции и будут заведены в криптомир из обычного мира.  

[btcdemon]

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

налог берется от дохода за промежуток времени. а конкретно год. если за календарный год вы ничего не купили и не продали, т.е. по факту движений у вас не было, то о каком вообще налоге может быть речь.

[Greencandle]

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

налог берется от дохода за промежуток времени. а конкретно год. если за календарный год вы ничего не купили и не продали, т.е. по факту движений у вас не было, то о каком вообще налоге может быть речь.

закон найдет возможность взять с вас налог, есть какие то пункты (сейчас не вспомню, давно читал) что если в течении года вы показываете нулевую прибыль, то налог взимается по минималке (сумма в том пункте определена) наверное предусмотрено для тех кто скрывает доход (был маленьким или по другим причинам)

[Malina_r7]

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.  

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Если вам нужен вывод фиата, то вам не нужна крипта, инвестируйте себе спокойно в акции и радуйтесь прибыли, в крипте вся фишка в ее отстраненности от банков

[cbw]

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.  

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Если вам нужен вывод фиата, то вам не нужна крипта, инвестируйте себе спокойно в акции и радуйтесь прибыли, в крипте вся фишка в ее отстраненности от банков

Акции не дают такой прибыли, в этом основная разница. Но вообще я не сильно понимаю о какой защищенности можно говорить, вот завел мошенник деньги на какую-то биржу, обменял и вывел в другой крипте - что могут сделать регуляторы? Даже если будет онлайн реестр кошельков мошенников, то добавление в него нового кошелька все равно потребует времени. Так что теперь обязать все биржи суспендить все входящие средства на сутки или на неделю, это уже будет не крипта с быстрыми и безотзывными платежами, в таком случае идеи крипты просто хоронятся.

[lucas737]

Нет пока рано мне кажется, что бы были регуляторы надо пройти около двух лет пути и только тогда может и понадабятся регуляторы криптомиру.