Об обобщенном мнении о народе (русском)

[Alik Bahshi]

Алик Бахши
Об обобщенном мнении о народе (русском)

    Часто можно слышать, что обобщать не есть правильно, а то и вовсе нехорошо. Однако, если, например, некий индивидуум часто врёт, то вполне ожидаемо, что у людей о нём складывается мнение как о лгуне. И мнение это, хотите Вы того или нет, будет обобщением. К слову все научные законы есть не что иное, как обобщение. Это я к тому, что в комментариях по моим статьям «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» (1), «Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер» и другом меня упрекают в обобщениях.
Так, если большинство в России, причем подавляющее, поддерживают агрессивную политику Путина в отношении Грузии, Украины, да и по всему периметру империи, разве это не есть отражение имперского мировоззрения русского народа. Сказать, что это некорректное обобщение? Нет, это факт! Это мировоззрение большинства. Какое дело русских до того, что происходит в другой независимой стране? Речь об Украине. Ну, скинули украинцы своего коррумпированного президента, разве это повод для вторжения русских войск? И это происходит при полной единодушной поддержки русского народа. Это как раз тот случай, когда словами Фазиля Искандера «всеобщая вонь принимается за единодушие народа». Я привык опираться на факты. То, что среди моих знакомых русских все за аннексию Крыма, это факт, соответствующий имперскому мировоззрению народа. И эти факты для меня достаточны, чтобы иметь соответствующее мнение, не только о моих знакомых, но и о народе в целом. Если бы было наоборот, то Путину не было бы на кого опереться. Вспомните, с каким ликованием русский народ приветствовал вторжение на Украину и аннексию Крыма. Согласен, несомненно, есть в русском народе люди, понимающие, что "защита (военная) "русского мира" в других странах это придуманный повод для оправдания реваншизма, но ведь их значительно меньше. Я, например, не знаю таких. Может быть кому-то и повезло, что даёт основу для оптимизма, которого у меня нет. Я вижу, что для большинства русского народа все остальные народы империи это хохлы, татарва, чурки, черножопые, узкоглазые и прочие басурманы. А пиндосы! Все эти определения очень популярны в русской народной среде. Можете назвать этот факт обобщением, что не меняет сути. А суть состоит в том, что русский народ всю жизнь живёт во лжи и другой жизни не представляет (3).

1.   https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28564
2.   https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-21133
3.   https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317








 

[1715395374]

1715395374

[1715395374]

1715395374

[Tunaite]

Лично я считаю наш народ очень дружелюбным и патриотичным. Даже если возникают какие-то проблемы - русский народ объединяется для борьбы вместе с ними и люди стараются помогать друг другу

[Warrior Dance]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

[valera73z]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

[Warrior Dance]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

По поводу выборов я думаю что обман происходит на уровне избиркома и объявляют то что сказано. По поводу российских военных, я думаю что добровольно туда идут моральные уроды, а подавляющее большинство это люди поставленные в безвыходные обстоятельства. Я прекрасно понимаю ваш гнев к окупантам и фашистам, но проецируя этот гнев на запуганных и запутанных людей населяющих эти территории, вы уподобляетесь им. Объективно всю ответственность за происходящее и так несут эти люди и несут прямо сейчас своей нищетой и безысходностью.
Я вообще не патриот и просто высказываю своё мнение.

[fxpc]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

А ваше мнение - мнение типичного болвана обманутого напёрсточником и верящего в любой бред что ему втюхивают. Вбросы на участках организовывались, чтобы такие болваны были убеждены в том, что результаты "выборов" оглашённые цирком настоящие плюс-минус 10-15%, но настоящие. На самом же деле ни явка, ни количество опущенных и вброшенных в урны бумажек, ни крестики в них, не имеют никакого отношения к оглашённым цифрам и тому есть научное обоснование > http://shipilov.com/zhurnalistika/1384-poslevybornaya-arifmetika.html
Соперников у ботокса не было, выборов не было, подсчёта явки и голосов не было, цифры с потолка, но народ выбрал. По-моему вы не понимаете, что народ это не только те кто в цирк сходил, но и те кто туда не пошёл. Кто из них народ, а кто нет? Вам не известно ни количество посетителей цирка, ни количество тех кто в него не пошёл, тайну голосования настолько никто не отменял, что данные по избирательным участкам засекречены. Зомбоящик действует на определённую прослойку населения и у вас нет доказательств того, что мнение этой прослойки без зомбоящика было бы прямо противоположным или как-либо отличалось бы от её текущего мнения. Вы снова выставили часть как целое. Народ достоин того руководителя и бла-бла-бла, это при условии что есть выборы, в них участвует именно народ, а не три с половиной зомби, которых на работе заставили. Скатывание в пословицы и поговорки выдаёт безграмотность и ватность индивидуума использующего их в качестве аргументов. Воевал не ботокс? На стороне новоупаросии воюют в основом ваши соотечественники - представители Украины. Это значит что витя, ботокс и прочие организаторы ОПГ, ни при чём, а украинцы - сепаратисты?

[valera73z]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

А ваше мнение - мнение типичного болвана обманутого напёрсточником и верящего в любой бред что ему втюхивают. Вбросы на участках организовывались, чтобы такие болваны были убеждены в том, что результаты "выборов" оглашённые цирком настоящие плюс-минус 10-15%, но настоящие. На самом же деле ни явка, ни количество опущенных и вброшенных в урны бумажек, ни крестики в них, не имеют никакого отношения к оглашённым цифрам и тому есть научное обоснование > http://shipilov.com/zhurnalistika/1384-poslevybornaya-arifmetika.html
Соперников у ботокса не было, выборов не было, подсчёта явки и голосов не было, цифры с потолка, но народ выбрал. По-моему вы не понимаете, что народ это не только те кто в цирк сходил, но и те кто туда не пошёл. Кто из них народ, а кто нет? Вам не известно ни количество посетителей цирка, ни количество тех кто в него не пошёл, тайну голосования настолько никто не отменял, что данные по избирательным участкам засекречены. Зомбоящик действует на определённую прослойку населения и у вас нет доказательств того, что мнение этой прослойки без зомбоящика было бы прямо противоположным или как-либо отличалось бы от её текущего мнения. Вы снова выставили часть как целое. Народ достоин того руководителя и бла-бла-бла, это при условии что есть выборы, в них участвует именно народ, а не три с половиной зомби, которых на работе заставили. Скатывание в пословицы и поговорки выдаёт безграмотность и ватность индивидуума использующего их в качестве аргументов. Воевал не ботокс? На стороне новоупаросии воюют в основом ваши соотечественники - представители Украины. Это значит что витя, ботокс и прочие организаторы ОПГ, ни при чём, а украинцы - сепаратисты?

Спасибо за реплику, несмотря на первое предложение, которое Вас совсем не красит. Ладно, проехали. Спишем на Вашу излишнюю эмоциональность.
Теперь по сути: то о чём Вы говорите, я проходил на практике ещё в 2003-2004 годах. В териториальной (окружной) комиссии. Так что о технологии избирательного процесса я могу Вам много чего рассказать. Но речь не об этом.
Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.
А как работает зомбоящик я прекрасно вижу на примере моих родственников и знакомых в России - индикатор Крыма был отличным примером.  

[Warrior Dance]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

А ваше мнение - мнение типичного болвана обманутого напёрсточником и верящего в любой бред что ему втюхивают. Вбросы на участках организовывались, чтобы такие болваны были убеждены в том, что результаты "выборов" оглашённые цирком настоящие плюс-минус 10-15%, но настоящие. На самом же деле ни явка, ни количество опущенных и вброшенных в урны бумажек, ни крестики в них, не имеют никакого отношения к оглашённым цифрам и тому есть научное обоснование > http://shipilov.com/zhurnalistika/1384-poslevybornaya-arifmetika.html
Соперников у ботокса не было, выборов не было, подсчёта явки и голосов не было, цифры с потолка, но народ выбрал. По-моему вы не понимаете, что народ это не только те кто в цирк сходил, но и те кто туда не пошёл. Кто из них народ, а кто нет? Вам не известно ни количество посетителей цирка, ни количество тех кто в него не пошёл, тайну голосования настолько никто не отменял, что данные по избирательным участкам засекречены. Зомбоящик действует на определённую прослойку населения и у вас нет доказательств того, что мнение этой прослойки без зомбоящика было бы прямо противоположным или как-либо отличалось бы от её текущего мнения. Вы снова выставили часть как целое. Народ достоин того руководителя и бла-бла-бла, это при условии что есть выборы, в них участвует именно народ, а не три с половиной зомби, которых на работе заставили. Скатывание в пословицы и поговорки выдаёт безграмотность и ватность индивидуума использующего их в качестве аргументов. Воевал не ботокс? На стороне новоупаросии воюют в основом ваши соотечественники - представители Украины. Это значит что витя, ботокс и прочие организаторы ОПГ, ни при чём, а украинцы - сепаратисты?

Спасибо за реплику, несмотря на первое предложение, которое Вас совсем не красит. Ладно, проехали. Спишем на Вашу излишнюю эмоциональность.
Теперь по сути: то о чём Вы говорите, я проходил на практике ещё в 2003-2004 годах. В териториальной (окружной) комиссии. Так что о технологии избирательного процесса я могу Вам много чего рассказать. Но речь не об этом.
Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.
А как работает зомбоящик я прекрасно вижу на примере моих родственников и знакомых в России - индикатор Крыма был отличным примером.  

Я честно говоря не понимаю причём тут теория больших чисел, но я уверен в том что никаких выборов не было и как я понимаю из вашего поста вы тоже понимаете что описаная вами цепочка манипуляций, обманов и подтасовок не является выборами.
С другой стороны вы говорите о 90% зомбированого населения из глубинки которые осознано выбрали путина и якобы желающих войны.
Это вызывает у меня некоторый когнитивный диссонанс.
Вы говорите что они должны нести ответственность за действия путина, объясните как вы это себе представляете? Что должно случиться с этими людьми?
Ну и главный вопрос, к чему вы клоните в общем?

[fxpc]

Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.

А знаете в чём проблема украинских диванных аналитиков? Они по своим родственникам и знакомым из РФ измеряют среднюю температуру, но утверждают будто так поступают российские либералы. С чего вы взяли что я российский и либерал? В данном случае кажется именно вам. Вы в этой глубинке самолично опрашивали репрезентативную выборку, чтобы утверждать подобное или опираетесь на социологию блевада центра? Я предоставил вам доказательства, что цифры со 146% вероятностью никаких голосов не учитывают, ни за ботокса, ни против, поэтому нет данных - кто за кого и сколько. Вы продолжаете настаивать на том, что цифры правдивые, из-за чего у меня складывается впечатление, что вы латентный запутинец или вовсе ольгинский бот. Цифрам ботокса доверяет только тот, кто доверяет самому ботоксу.
Распределение чисел в дробной часть подсчитанного результата всегда околоровномерное, хоть в социологии, хоть где. Никакого подсчёта голосов не было, если вы этого не понимаете, то вас обует даже школьник. Власть играет тоньше? С чего вы это взяли, какие предпосылки и зачем ей утруждаться, когда такие как вы продолжают верить ботоксу и его левым цифрам, даже после того как их ткнули в неопровержимые доказательства для самых маленьких?

[CrGuerilla]

К слову все научные законы есть не что иное, как обобщение.

Дальше читать не стоит, ибо наш чурка-просветитель понятия не имеет чем отличается закон от гипотезы. И, похоже, не слышал о научном методе.

Это я к тому, что в комментариях по моим статьям «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» (1), «Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер» и другом меня упрекают в обобщениях.

Алик, ты дебил. Тебя никто не обвиняет, обвинять нужно твоих родителей, а ты просто жертва обстоятельств.

[valera73z]

Я попробую высказать своё мнение, будучи гражданином РФ. Скажем взгляд изнутри.
Я думаю, что ни о каком большинстве речи идти не может и ваше мнение всетаки в большей степени сформировалось из информации из массмедиа, а не личного опыта. Надеюсь что вы понимаете, что никаких выборов в РФ под путинским режимом никогда не было и цифры озвученые пропагандой никакого отношения к реальности не имеют. Поэтому обвинять народ за то что он не делал некорректна. Разумеется что есть часть населения, которая паразитирует или думает что паразитирует за счёт этого режима, наверняка есть какой то процент действительно слабоумных или с психическими отклонениями, но о большинстве говорить просто смешно и делать обобщение обо всем народе по самой худшей его части, это не научный подход. Большинство людей населяющих РФ, абсолютно такие же как и везде люди, но очень сильно запуганные. Дело в том, что путин 18 лет занимался кроме воровства, тем что строил машину подавления и запугивания граждан. Если вы взрослый человек, вы понимаете, что если у человека есть семья, то взять его за яйца очень просто и так далее, вообщем это профильное образование путина. Нормальный народ, как все и дал миру свою культуру и своих гениев. Многострадальный народ.
Вообщем вы ошибаетесь отождествляя проходимца путина и народ, который больше всего пострадал от него. Если вы будете из за путина ненавидеть этот народ, какой ваш следующий ход? Давайте их всех убьём?

Раз уж речь зашла об обобщениях, то Ваше мнение - мнение типичного российского либерала. Вы считаете что не народ выбрал Путина?! Отнюдь. Манипуляциями на участках можно натянуть 10-15%. А остальные? Остальные проголосовали в соответствии со своими убеждениями. Тайну голосования же ещё никто не отменял?!! Другое дело воздействие зомоящика... Но он формирует общественное мнение... А значит Путин как президент и его действия как раз и является воплощением этого общественного мнения. Я уже писал в другой ветке, что народ достоин такого руководителя которого он избирает. И целиком несёт ответственность за его действия. А то получается две крайности: либо народ хороший - царь плохой, либо царь хороший - бояре плохие.
В конце концов с Грузии, Украине, Сирии воевал не Путин, а воевали представители российской федерации, подавляющее большинство из которых пошли туда добровольно. Что Вы на это скажите?

А ваше мнение - мнение типичного болвана обманутого напёрсточником и верящего в любой бред что ему втюхивают. Вбросы на участках организовывались, чтобы такие болваны были убеждены в том, что результаты "выборов" оглашённые цирком настоящие плюс-минус 10-15%, но настоящие. На самом же деле ни явка, ни количество опущенных и вброшенных в урны бумажек, ни крестики в них, не имеют никакого отношения к оглашённым цифрам и тому есть научное обоснование > http://shipilov.com/zhurnalistika/1384-poslevybornaya-arifmetika.html
Соперников у ботокса не было, выборов не было, подсчёта явки и голосов не было, цифры с потолка, но народ выбрал. По-моему вы не понимаете, что народ это не только те кто в цирк сходил, но и те кто туда не пошёл. Кто из них народ, а кто нет? Вам не известно ни количество посетителей цирка, ни количество тех кто в него не пошёл, тайну голосования настолько никто не отменял, что данные по избирательным участкам засекречены. Зомбоящик действует на определённую прослойку населения и у вас нет доказательств того, что мнение этой прослойки без зомбоящика было бы прямо противоположным или как-либо отличалось бы от её текущего мнения. Вы снова выставили часть как целое. Народ достоин того руководителя и бла-бла-бла, это при условии что есть выборы, в них участвует именно народ, а не три с половиной зомби, которых на работе заставили. Скатывание в пословицы и поговорки выдаёт безграмотность и ватность индивидуума использующего их в качестве аргументов. Воевал не ботокс? На стороне новоупаросии воюют в основом ваши соотечественники - представители Украины. Это значит что витя, ботокс и прочие организаторы ОПГ, ни при чём, а украинцы - сепаратисты?

Спасибо за реплику, несмотря на первое предложение, которое Вас совсем не красит. Ладно, проехали. Спишем на Вашу излишнюю эмоциональность.
Теперь по сути: то о чём Вы говорите, я проходил на практике ещё в 2003-2004 годах. В териториальной (окружной) комиссии. Так что о технологии избирательного процесса я могу Вам много чего рассказать. Но речь не об этом.
Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.
А как работает зомбоящик я прекрасно вижу на примере моих родственников и знакомых в России - индикатор Крыма был отличным примером.  

Я честно говоря не понимаю причём тут теория больших чисел, но я уверен в том что никаких выборов не было и как я понимаю из вашего поста вы тоже понимаете что описаная вами цепочка манипуляций, обманов и подтасовок не является выборами.
С другой стороны вы говорите о 90% зомбированого населения из глубинки которые осознано выбрали путина и якобы желающих войны.
Это вызывает у меня некоторый когнитивный диссонанс.
Вы говорите что они должны нести ответственность за действия путина, объясните как вы это себе представляете? Что должно случиться с этими людьми?
Ну и главный вопрос, к чему вы клоните в общем?

Теория больших чисел - это в статье по ссылке.
Когда я говорю о ответственности народа я имею в виду моральную ответственность.

[valera73z]

Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.

А знаете в чём проблема украинских диванных аналитиков? Они по своим родственникам и знакомым из РФ измеряют среднюю температуру, но утверждают будто так поступают российские либералы. С чего вы взяли что я российский и либерал? В данном случае кажется именно вам. Вы в этой глубинке самолично опрашивали репрезентативную выборку, чтобы утверждать подобное или опираетесь на социологию блевада центра? Я предоставил вам доказательства, что цифры со 146% вероятностью никаких голосов не учитывают, ни за ботокса, ни против, поэтому нет данных - кто за кого и сколько. Вы продолжаете настаивать на том, что цифры правдивые, из-за чего у меня складывается впечатление, что вы латентный запутинец или вовсе ольгинский бот. Цифрам ботокса доверяет только тот, кто доверяет самому ботоксу.
Распределение чисел в дробной часть подсчитанного результата всегда околоровномерное, хоть в социологии, хоть где. Никакого подсчёта голосов не было, если вы этого не понимаете, то вас обует даже школьник. Власть играет тоньше? С чего вы это взяли, какие предпосылки и зачем ей утруждаться, когда такие как вы продолжают верить ботоксу и его левым цифрам, даже после того как их ткнули в неопровержимые доказательства для самых маленьких?

Ольгинским ботом меня ещё никто не называл. Улыбнуло.
Но ладно, бог с ними. С выборами нелегитимными, с ботоксом и властью. Пусть будет по Вашему: не было подсчёта, а на выборы ходили "три с половиной зомби"... Меня интересует, что в это время делал великий русский народ? Утёрся и принял результаты как должное? 

[alexsrx]

Не знаю кто и как считает, но я выскажу лично своё мнения. Русский народ может грызть и уничтожать друг друга, но в случае нападения других на народ русский мы, сплотившись, стоим спина к спине.

[Alik Bahshi]

Незнаю кто и как считает, но я выскажу лично своё мнения. Русский народ может грызть и уничтожать друг друга, но в случае наподения других на народ русский мы сплощяемся и стоим спина к спине.

А кто же напал на Россию после Второй мировой войны?

[fxpc]

Знаете в чём проблема российских либералов? Варятся они с собственном соку, в своём узком кругу единомышленников... Вот и кажется, что если никто из Ваших знакомых за ботокса не голосовал, то и выборы по всей России сфальсифицированны. А Вы в глубинку смотайтесь и посмотрите реальную социологию. Где 90% населения новости получают главным образом посредством телевизора. Уверяю Вас картинка будет совершенно другой.
Теория больших чисел в чистом виде в социологии не работает. Поэтому не могу принять ваш главный аргумент в качестве серьёзного довода. Против Вас не школьник сел играть в подкидного. А в теневых штабах не студенты первого курса работали. Власть играет намного тоньше, выборы были выиграны ещё в момент выдвижения и регистрации кандидатов.

А знаете в чём проблема украинских диванных аналитиков? Они по своим родственникам и знакомым из РФ измеряют среднюю температуру, но утверждают будто так поступают российские либералы. С чего вы взяли что я российский и либерал? В данном случае кажется именно вам. Вы в этой глубинке самолично опрашивали репрезентативную выборку, чтобы утверждать подобное или опираетесь на социологию блевада центра? Я предоставил вам доказательства, что цифры со 146% вероятностью никаких голосов не учитывают, ни за ботокса, ни против, поэтому нет данных - кто за кого и сколько. Вы продолжаете настаивать на том, что цифры правдивые, из-за чего у меня складывается впечатление, что вы латентный запутинец или вовсе ольгинский бот. Цифрам ботокса доверяет только тот, кто доверяет самому ботоксу.
Распределение чисел в дробной часть подсчитанного результата всегда околоровномерное, хоть в социологии, хоть где. Никакого подсчёта голосов не было, если вы этого не понимаете, то вас обует даже школьник. Власть играет тоньше? С чего вы это взяли, какие предпосылки и зачем ей утруждаться, когда такие как вы продолжают верить ботоксу и его левым цифрам, даже после того как их ткнули в неопровержимые доказательства для самых маленьких?

Ольгинским ботом меня ещё никто не называл. Улыбнуло.
Но ладно, бог с ними. С выборами нелегитимными, с ботоксом и властью. Пусть будет по Вашему: не было подсчёта, а на выборы ходили "три с половиной зомби"... Меня интересует, что в это время делал великий русский народ? Утёрся и принял результаты как должное?  

Вы подменяете понятия. Был ли ботокс президентом Украины и свергал ли его великий украинский народ? Что делал великий украинский народ, когда Крым стал не его, а после обрыганы оккупировали новоупаросию? Великий украинский народ утёрся точно так же, как и граждане РФ. Он, так же как и они, не может победить ботокса у себя дома, даже не смотря на то, что никаких властных полномочий у ботокса в Украине нет. Хоть и утирается он в несколько другой ситуации, но тем не менее утирается и это будет продолжаться пока мировое сообщество не перестанет считать ботокса легитимным.

[SlipVlad]

В русский народ генетически вложено стремление к рабству и поклонению. Ни для кого не секрет, что даже после отмены крепостного права - люди шли обратно к своим хозяевам, потому что они не просто не знали что дальше делать.
Сейчас это так же прослеживается: людям вкручивают гайки, но пока терпимо - мы терпим.
В Европе чуть что - люди выходят на улицы и устраивают забастовки и там так принято. У нас- выходишь высказывать недовольство, тебя грузят в автозак - ты провокатор и националист)

[Clemente18]

Опять это стандартная, однобокая позиция...Поиск виноватых. Если разматывать этот узел до конца следуя логики автора, то виноват не русский народ, ни Володя,ни Америка, а Бог....или такой вариант. Виноват Бог и русский народ который он создал прибывая видать не влутшем состоянии духа....Съездите в Европу и поживите там не как турист...Думаю быстро на родину примчитесь...

[Warrior Dance]

Мои сообщения удаляют и мне это льстит 
Видимо всей фабрикой жалуются, а значит я краток и чёток и поэтому сразу понятен 

[PnP]

В русский народ генетически вложено стремление к рабству и поклонению. Ни для кого не секрет, что даже после отмены крепостного права - люди шли обратно к своим хозяевам, потому что они не просто не знали что дальше делать.
Сейчас это так же прослеживается: людям вкручивают гайки, но пока терпимо - мы терпим.
В Европе чуть что - люди выходят на улицы и устраивают забастовки и там так принято. У нас- выходишь высказывать недовольство, тебя грузят в автозак - ты провокатор и националист)

Slip в переводе скользкий. Не пойму, ты слизняк или в своих соплях скользишь?  

Читаем:

Слизни — это сухопутные брюхоногие моллюски, лишенные раковины.

Т.е. ни родины ни флага. Ахаха, и это брюхоногое еще что-то о русских здесь втирает.

Зырь еще чо:

Дигенетические сосальщики, или трематоды (лат. Digenea) — класс паразитических плоских червей (Plathelminthes). Их жизненный цикл, за редкими исключениями, протекает в нескольких хозяевах и сопровождается закономерным чередованием не менее трёх поколений.

Вот это в тебе вложено  

[PnP]

Алик Бахши
Об обобщенном мнении о народе (русском)

    Часто можно слышать, что обобщать не есть правильно, а то и вовсе нехорошо. Однако, если, например, некий индивидуум часто врёт, то вполне ожидаемо, что у людей о нём складывается мнение как о лгуне. И мнение это, хотите Вы того или нет, будет обобщением. К слову все научные законы есть не что иное, как обобщение. Это я к тому, что в комментариях по моим статьям «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» (1), «Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер» и другом меня упрекают в обобщениях.
Так, если большинство в России, причем подавляющее, поддерживают агрессивную политику Путина в отношении Грузии, Украины, да и по всему периметру империи, разве это не есть отражение имперского мировоззрения русского народа. Сказать, что это некорректное обобщение? Нет, это факт! Это мировоззрение большинства. Какое дело русских до того, что происходит в другой независимой стране? Речь об Украине. Ну, скинули украинцы своего коррумпированного президента, разве это повод для вторжения русских войск? И это происходит при полной единодушной поддержки русского народа. Это как раз тот случай, когда словами Фазиля Искандера «всеобщая вонь принимается за единодушие народа». Я привык опираться на факты. То, что среди моих знакомых русских все за аннексию Крыма, это факт, соответствующий имперскому мировоззрению народа. И эти факты для меня достаточны, чтобы иметь соответствующее мнение, не только о моих знакомых, но и о народе в целом. Если бы было наоборот, то Путину не было бы на кого опереться. Вспомните, с каким ликованием русский народ приветствовал вторжение на Украину и аннексию Крыма. Согласен, несомненно, есть в русском народе люди, понимающие, что "защита (военная) "русского мира" в других странах это придуманный повод для оправдания реваншизма, но ведь их значительно меньше. Я, например, не знаю таких. Может быть кому-то и повезло, что даёт основу для оптимизма, которого у меня нет. Я вижу, что для большинства русского народа все остальные народы империи это хохлы, татарва, чурки, черножопые, узкоглазые и прочие басурманы. А пиндосы! Все эти определения очень популярны в русской народной среде. Можете назвать этот факт обобщением, что не меняет сути. А суть состоит в том, что русский народ всю жизнь живёт во лжи и другой жизни не представляет (3).

1.   https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28564
2.   https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-21133
3.   https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317

Алик ну это пиздец. Ты это из своей башки высрал? Есть законы, которые не меняются, независимо от каких бы то ни было физических измерений. И это не обобщение, это величина.
Ты как маленький. Придешь во власть и станешь таким же. Бумажки с мертвыми президентами еще никого за историю не сделали краше. Это человеческая натура, константа, если хочешь...