ПОРВЁМ ЦЕНТРОБАНК? ))) - приостановлено!

[MrSoch]

Тут про некомпетентность – неотъемлемая часть.
Причём мы ж говорим, что в компетентности руководства мы не сомневаемся, а вот кто письмо писал – не знаем, подписей нету, так что разберитесь там, кто у вас такие ляпы допускает. Всё дипломатичнее некуда.

Совершенно верно... В этом весь смысл, помните я в шапке темы писал - такого шанса они нам больше своей некомпетентностью не дадут...

[dzyk]

Письмо и есть заявление о некомпетентности... указав второй раз на некомпетентность ЦБ вы рискуете провалить основную линию... и да... второго шанса не будет.

[MrSoch]

И ДАВАЙТЕ УЖЕ БЫСТРЕЕ ПИСЬМО ОТПРАВЛЯТЬ[/b] !!! пока почту россии за терроризм не запретили

Не торопитесь, пока идёт сбор подписей...
Текст практически завершён.
Но есть смысл тянуть до завершения олимпиады.
На Хабре текст как выяснилось, не пойдёт раньше понедельника.

Письмо и есть заявление о некомпетентности... указав второй раз на некомпетентность ЦБ вы рискуете провалить основную линию... и да... второго шанса не будет.

Миш, нет не согласен, мы указываем на некомпетентность, выражаем возмущение и сожаление, а потом выражаем надежду намекая на ВВП...

http://www.utro.ru/articles/2014/02/14/1175497.shtml вот где то тут мы можем попасть в струю... я не исключаю такое совпадение, во всяком случае... но именно на стороне "государственников" и "поцреотов"... православно-кошерный Биткоин... )

[tvv]

и да... второго шанса не будет.

строго говоря, напасть можно было всегда и самим первыми, в любое время
Просто это не полит-корректно и было бы немного странно - вроде никто не наезжал,
а тут уже буду поняли...  А так вроде как повод есть
(и лучше разобраться сразу, чем если бы они выждали момент и напали потом)

PS  вот-вот, вот и историки спорят - если бы Гитлер не напал первым, то напал бы Сталин?

PPS  "останеться только один"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=459615.msg5135084#msg5135084
Они просто УЖЕ проиграли(причем просрали всю россию, ладно бы ЦБ был частной лавочкой) доллару,
так что либо доллар либо австрийская школа экономики, других вариантов уже нету.  RUB труп уже давно, по вине ЦБ.
(что особенно смешно и выставляет их даже больше чем полными дураками - учитывая реальный курс RUB/USD  1:1 по з/п)

[dzyk]

Миш, нет не согласен, мы указываем на некомпетентность, выражаем возмущение и сожаление, а потом выражаем надежду намекая на ВВП...

Читал письмо, представлял что я - Сергей Викторович, готовлюсь на совбез.... подумал: "Наш вариант эмоционален. Хорошо, если возмущение, сожаление и надежда спокойно лягут в желудок читающему, очень хочется верить".

[tvskit]

письмо получается шикарным! я думаю что после этого письма, они обязаны будут обратить внимание на общ.мнение, ну, или перестанул писать всякую куйню.

да тут лавина надвигается.

[3s2trade]

письмо получается шикарным! я думаю что после этого письма, они обязаны будут обратить внимание на общ.мнение, ну, или перестанул писать всякую куйню.

да тут лавина надвигается.

щито? они обязаны?! не делайте смищно.

[alpet]

Тем временем, феерические запреты продолжаются.

[Gkeks]

Письмо очень хорошее, только не нужно ли более конкретные вопросы/просьбы задать в письме?
Коротко пройдусь по вопросам, которые явно обозначены в письме.

Допустимо ли для национального финансового регулятора «пугать» граждан и организации возможным пособничеством террористам, самим не до конца понимая, о чём речь?

Добавьте просьбу опровержения Информации или начать разработку мер лояльного регулирования.
Далее вопрос об автомобиле риторический, я так понимаю.

Станет ли «Информация», опубликованная пресс-службой ЦБ РФ, современным российским «Locomotive act» для ИТС Bitcoin? Возглавит ли передовая финансовая организация нашей страны движение «новых луддитов», вызывая очередной виток «утечки мозгов» и капиталов, возрождая пошедшую на убыль моду на оффшоры?

Это хорошие вопросы, правда насколько мне представляется система написания ответов на любые вопросы в различных организациях, нужно и немного подтолкнуть исполнителей к выгодному нам ответу.

Прислушается ли Центральный Банк Российской Федерации к голосу «Сообщества пользователей Биткойн России»?

Опять же что именно хочет услышать сообщество?

[m0Ray]

А вопросы практически все риторические. Мы разумные люди и понимаем, что в лучшем случае ответом на письмо будет молчание – так мы его и не для центробанка по большей части пишем, а для людей, которые будут читать его в блогах и СМИ.

[desert91]

в идеале бы еще печатные издания

[tvskit]

А вопросы практически все риторические. Мы разумные люди и понимаем, что в лучшем случае ответом на письмо будет молчание – так мы его и не для центробанка по большей части пишем, а для людей, которые будут читать его в блогах и СМИ.

а возможно найти, ее запланированное выстуление перед СМИ, и найти журналистов которые там будут? во и каверзный вопросик там и прозвучит.

[Integ]

А вопросы практически все риторические. Мы разумные люди и понимаем, что в лучшем случае ответом на письмо будет молчание – так мы его и не для центробанка по большей части пишем, а для людей, которые будут читать его в блогах и СМИ.

а возможно найти, ее запланированное выстуление перед СМИ, и найти журналистов которые там будут? во и каверзный вопросик там и прозвучит.

Журналист исказит смысл теплого и спросит про мягкое, а Э.С. включит дурака и ответит про пушистое.
Наблюдал ее недавно у Познера, даже у него она умудрялась соскакивать с неудобных вопросов, скользкая штучка.

[smolen]

Пожалуй, в конце письма не хватает "Ожидаем Вашего письменного ответа по существу поставленных вопросов в установленные сроки по адресу ..."

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

[aclon]

между прочим, по запросу "порвём центробанк" ссылка на этот топик занимает все первые места )

[MrSoch]

Коллеги, спасибо за отзывы, поддержку и естественно за помощь!)))


Надо будет запилить про процессы идентификации и верификации клиентов на всех крупных биржах ( просветите пжл, как с этим на битстампе?Я его не юзаю) ) сделав вывод что анонимность деятельности ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ бирж - только мнимая... (увы!). Сделаю сегодня, только расскажите про битстамп.

Перечитав ещё раз всё... да видимо необходимо слегка переработать, добавив абзац, что-то в стиле:
"таким образом ни один из приведённых в "информации" фактов не является действительным... (здесь намеренно не пишу "не соответствует действительности", мы ведь "красивое" письмо пишем?) бла-бла-бла... возникает вопрос на чем базируется вывод и рекомендация ЦБ?"


Ну и конечно, да согласен, в конце придётся задать  три-четыре конкретных вопроса, требующих однозначных ответов.
Вопросы сформулированы. Дорисую. )

Коллеги, ещё. Что скажете насчёт:

"Эльвира Сахипзадовна, если Вы любите нашу Родину, так как любим её мы, позвольте выразит уверенность что руководство ЦБ РФ не станет уходить от ответов на поставленные вопросы, спрятавшись  за стеной высокомерного молчания.
И если мы ошибаемся в наших выводах, не являясь профессионалами в мире финансов, то по каждому вопросу мы получим полные и исчерпывающие разъяснения.

Ответы на наши вопросы будут публично опубликованы в сети Интернет и других отечественных и зарубежных СМИ. Но хотели бы попросить руководство ЦБ РФ, не ограничиться формальным ответом авторам письма. А разместить само письмо, также ответы и разъяснения к нему, на сайте Центрального Банка Российской Федерации. Что несомненно послужит началом публичной дискуссии, создав единую площадку для обсуждения статуса ИТС Bitcoin в Российской Федерации. Символизируя  взаимное уважение и доверие между гражданами и ответственными государственными органами.

P.S. Уехал кататься в горы на квадроцикле. Если опять не заарестуют, к вечеру буду)))

[dzyk]

верификация на битстампе как и на гоксе ( скан загран паспорта и платежка за телефон с именем и адресом)

письмо отличное, но эмоций слишком много и не выдержан дипломатический стиль: вы намекаете гражданам РФ (втч Набиулиной), что они ... простите, дураки... зачем говорить это явно в письме.

я вас полностью поддерживаю в любом случае, надеюсь вы учтете мою резкую и настойчивую критику.

как важна высокая компетентность сотрудников и экспертов,

Вызывает неподдельное удивление возможная некомпетентность специалистов Банка России, допускающих подобные «ляпы» в официальных заявлениях солиднейшей и несомненно одной из самых уважаемых и авторитетных финансовых организаций нашей страны, к тому же являющейся национальным финансовым регулятором.

Недопустимо и крайне близоруко видеть

Необоснованно и очевидно надумано

Невнимательность и некомпетентность сотрудников Банка России в этом вопросе

 Но нельзя не принимать во внимание юридическое допущение, что создание и запуск Bitcoin могло являться например актом Бога или результатом инопланетного вмешательства.

Понятно, что простые граждане не могут указывать Центральному Банку, особенно в части политики государственного финансового регулирования. Но Центральный Банк не может не прислушиваться к мнению граждан. И, наверное, недальновидно делать негативные выводы о системе и об идее в целом без учёта общественного мнения, без привлечения специалистов и экспертного сообщества, действуя по принципу «Непонятно? Значит запретить!». Допустимо ли для национального финансового регулятора «пугать» граждан и организации возможным пособничеством террористам, самим не до конца понимая, о чём речь?

Позвольте поинтересоваться, уважаемая Эльвира Сахипзадовна, Вас сегодня на работу доставил автомобиль?

В российской истории и культуре, к сожалению, уже существует термин «аракчеевщина», характеризующий действия по принципу «держать и не пущать», этакое отрицание духа всего нового.

с подачи ЦБ словно под копирку оперирует категориями,

 элементарная техническая неграмотность.

Движение по примитивному сценарию - «запретить, если нельзя понять», несомненно, контрпродуктивно. И, как уже отмечалось выше, на наш взгляд совершенно недопустимо в мире финансов. Последствия упущенного шанса для национальной экономики трудно переоценить. Из-за неверного понимания сути нового явления Россия может оказаться за бортом финансово-экономического прогресса.

Президент Российской Федерации и премьер-министр неустанно призывают к модернизации национальной экономики,

 как бы пафосно и невероятно это не звучало в этом публичном заявлении

пойдёт не путём огульного запретительства, а поймёт,

[aclon]

учитывая количество и качество представленных аргументов, то варианта остаётся только 2: либо злой умысел (вредительство натуральное по отношению к стране) либо некомпетентность ). Иного варианта объяснить действия ЦБ всё равно не получится

[tvskit]

учитывая количество и качество представленных аргументов, то варианта остаётся только 2: либо злой умысел (вредительство натуральное по отношению к стране) либо некомпетентность ). Иного варианта объяснить действия ЦБ всё равно не получится

тут скорей всего, одно вытекает из друго 

[neiros]

Коллеги, ещё. Что скажете насчёт:
...
И если мы ошибаемся в наших выводах, не являясь профессионалами в мире финансов, то по каждому вопросу мы (хотим, требуем, желаем, ________) получить полные и исчерпывающие разъяснения.
...

нужное подчеркнуть.

Я одобрямс. Только чуть поправить надо бы...