Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

[birbok]

Задрали в одно время планку,другие не отставали и задирали еще выше,сейчас многие софт не могут собрать,так как и он от балды завышен бывает. 99% сначала думают о личной выгоде)

[nikolya1989]

как зачем, а отдохнуть как следует после тяжелой работы над монетой?)) А Египет для такого отдыха не подходит, Мальдивы, Сейшелы подавай. А квартирку сменить, а машинку? Вообще вопрос риторический

[timofej74]

Когда есть спрос на что то, эта ниша сразу забивается разного рода аферистами. А нормальные компании, которые готовы предложить продукт подтянуться позднее. Что быстрее сделать - набросать белую бумагу, улетную дорожную карту (мне иногда кажется, когда я смотрю ДК некоторых проектов, что они при создании ее просто ржут), быстренько сайт - и запулить все это в интернет и ждать миллионов. А нормальным проектам необходимо создать хоть намек на продукт, на это надо время. Вот и получается, сначала прошлись аферисты (ну конечно за некоторым исключением - компании которые и ранее готовили продукт) а теперь можно ждать уже нормальные проекты. Но конечно нужно внимательно их изучать прежде чем вкладывать деньги.

[magnum1010]

Сам не раз задавался этим вопросом и ответ всегда был один, человеческая жадность.

Согласен банальная жадность. Ну или для того чтоб если вдруг проект не сработает. Чтоб что-то осталось для души а вся затея была не просто так.

[Ognik33]

Когда есть спрос на что то, эта ниша сразу забивается разного рода аферистами. А нормальные компании, которые готовы предложить продукт подтянуться позднее. Что быстрее сделать - набросать белую бумагу, улетную дорожную карту (мне иногда кажется, когда я смотрю ДК некоторых проектов, что они при создании ее просто ржут), быстренько сайт - и запулить все это в интернет и ждать миллионов. А нормальным проектам необходимо создать хоть намек на продукт, на это надо время. Вот и получается, сначала прошлись аферисты (ну конечно за некоторым исключением - компании которые и ранее готовили продукт) а теперь можно ждать уже нормальные проекты. Но конечно нужно внимательно их изучать прежде чем вкладывать деньги.

Самое интересное, что люди на это все клюют, ни во что вкидывают свои деньги, зачастую минуя хорошие проекты, потому что они не как остальные

[GordonAlfShamuey]

Когда есть спрос на что то, эта ниша сразу забивается разного рода аферистами. А нормальные компании, которые готовы предложить продукт подтянуться позднее. Что быстрее сделать - набросать белую бумагу, улетную дорожную карту (мне иногда кажется, когда я смотрю ДК некоторых проектов, что они при создании ее просто ржут), быстренько сайт - и запулить все это в интернет и ждать миллионов. А нормальным проектам необходимо создать хоть намек на продукт, на это надо время. Вот и получается, сначала прошлись аферисты (ну конечно за некоторым исключением - компании которые и ранее готовили продукт) а теперь можно ждать уже нормальные проекты. Но конечно нужно внимательно их изучать прежде чем вкладывать деньги.

Самое интересное, что люди на это все клюют, ни во что вкидывают свои деньги, зачастую минуя хорошие проекты, потому что они не как остальные

Да, если бы люди были более разборчивы, не было бы столько скама на рынке. И рынок был бы гораздо здоровее. И не дампили бы так эфир эти самые скамосборщики.

[CryptoCot]

Так ладно зачем, многие вообще забавные вещи выдают: софт. кап  -1 миллион, хард кап - 19 (сегодня смотрел проект). Я искренне не понимаю, как так: чтобы начать надо 1 лимон, а чтобы все пучком - 19?)) Откуда такая фантастическая вилка? В 19 раз! Ппц же. Я понимаю, софт. 1, хард - 2,5 (чтобы даже секретаршу нанять из модельного агентства), ну или софт 12, хард - 19 (чтобы уж неупоротым и на работе не появляться). Но не так, так не надо...

[Lari.Dronov]

ICO проектам нужно столько инвестиций для того чтобы не только воплотить свою идею, но и также прорекламировать её, кроме того, многие проекты требуют территориальных ресурсов, что приводит к значительным затратам.

[BitcoJ]

Лично как по мне, создание и развитие проекта зависит от многих факторов. Возможно большие капиталовложения в некоторых случаях превышают. Но все же хорошие, перспективные проекты стоят не дешево.

[fullspeedin]

да все гребут по максимуму с запасом, некоторые исо перешагивают за хардкап и далее ведут исо, жаба людей душит, ну и то что люди влаживают огромные средства в проекты которые можно реализовать за 100к

[zefir41076]

Они тпа анализируют рынок который желают занять и берут аналоги только не криптовые.Понятно что до этих маштабов им плыть и плыть.Ответ напрашивается только один.

[Ognik33]

ICO проектам нужно столько инвестиций для того чтобы не только воплотить свою идею, но и также прорекламировать её, кроме того, многие проекты требуют территориальных ресурсов, что приводит к значительным затратам.

Инвестиции всегда собираются с учетом рекламы. Что ICO, что венчур. Только вот почему-то суммы разные   

[rextoinsem]

ICO проектам нужно столько инвестиций для того чтобы не только воплотить свою идею, но и также прорекламировать её, кроме того, многие проекты требуют территориальных ресурсов, что приводит к значительным затратам.

Инвестиции всегда собираются с учетом рекламы. Что ICO, что венчур. Только вот почему-то суммы разные   

Я не думаю, что проекту, для успешного старта и развития, необходимо больше 5 млн.долларов. Этой суммы хватает как для рекламы так и для развития проекта.

[Nightshiftgirl]

ICO проектам нужно столько инвестиций для того чтобы не только воплотить свою идею, но и также прорекламировать её, кроме того, многие проекты требуют территориальных ресурсов, что приводит к значительным затратам.

Инвестиции всегда собираются с учетом рекламы. Что ICO, что венчур. Только вот почему-то суммы разные   

Я не думаю, что проекту, для успешного старта и развития, необходимо больше 5 млн.долларов. Этой суммы хватает как для рекламы так и для развития проекта.

Думаю на волне хайпа , все кому не лень запустили или запускают свои ICO за большие деньги , люди в большинстве своем очень доверчивые и думают что получат хорошую прибыль инвестировав в проект и мошенники очень удачно этим пользуются .

[Nevermind344]

Очень часто бывает что софткап и хард кап завышены в несколько десятков раз. Вы посмотрите сколько собрал NXT (16000$ если не ошибаюсь) и какой рост он показал. Ребята просто собрали немного денег и работали, а не жировали на миллионы как многие делают теперь.

[Bacylla]

Кстате, ни разу не встречал никаких обоснований бюджета. И отчетов по затратам тоже вроде как не принято давать. Просто хотим вот столько и все. Причем суммы -это скорее уже даже дань традиции, чем просто необходимость. Такие реалии)

[Shepard777]

Я всегда удивлялась таким ICO в которых установлен к примеру софт-кап в $1 млн, а хард-кап в $10 млн. Интересно и что они планируют на эту разницу сделать? Запустить ракету на луну? В прямом смысле...

Ну если проект более менее толковый , то они  в белой бумаге всегда описывают , что они сделаю и за какой срок при сборе софт капа и соответственно , что сделают и за какой срок при сборе хард капа! Обычно отличие только в сроках и в размахе так сказать...

[Ammonium]

Знаете такую поговрку "дают- бери, бьют - беги", вот пока рынок находится в первой стадии, ICO проекты будут брать, когда перейдет ко второй они побегут, вот и ответ на вопрос темы.

[gadgas4]

Так ладно зачем, многие вообще забавные вещи выдают: софт. кап  -1 миллион, хард кап - 19 (сегодня смотрел проект). Я искренне не понимаю, как так: чтобы начать надо 1 лимон, а чтобы все пучком - 19?)) Откуда такая фантастическая вилка? В 19 раз! Ппц же. Я понимаю, софт. 1, хард - 2,5 (чтобы даже секретаршу нанять из модельного агентства), ну или софт 12, хард - 19 (чтобы уж неупоротым и на работе не появляться). Но не так, так не надо...

Вот еще один признак явного скама - очень большая вилка между планируемыми капами. Аналогично минимальная разница - один из возможных поводов приглядеться к проекту, если еще и описано куда пойдут деньги в худшем и лучшем случае по сборам.
Но с другой стороны. Если бы теоретически я собирался запустить скамное ICO, то софт бы поставил 500к, а хард максимум 1 лям. Мне бы хватило. Я не жадный.

[TruCoin]

Как правило, проекты берут больше денег чтобы можна было в случае чего потратить эти денги на модернизацию, но и иногда бывает так, что владельцы проекта просто из за жадности выставляют такие суммы.