FAQ 2....РАБОТАТЬ ЛИ ЗА ТОКЕНЫ БЕЗ ДЕНЕГ

[Aleksey77]

Внесу свои 5 копеек..

Лично, я обеими руками За, если оплата будет производиться в токенах Эфира!! Да да, именно Эфиром, а не токенами проектов! Ибо оно как-то спокойнее и надёжнее...

Взгляните на ситуацию шире! Сейчас, проектов на уникальных идеях, почти - 0!! Есть уникальные, но их единицы.
Все типа "супер талантливые" разработчики пилят свои "уникальные" проекты по темам - биржи, обменники, платформы для смарт контрактов, очередную "анонимную" крипту и прочий хлам - а по сути, пытаются "ещё раз выдоить одну и туже корову!!" руками баунтистов. На новые уникальные идеи у "супер талантливых" дибилов мозгов не хватает, только на марафет старых, не более! Увы, это так.

И не надо сравнивать прошлые годы с нынешними - всё кардинально изменилось! И где прошёл Виталик, остальным, с вёдрами, ловить нечего. Он эту "корову выдоил вообще насухо" - гляньте капитализацию эфира, сразу поймёте.
Посему и оплату труда лучше производить в живых токенах Эфира, а не очередной "супер" биржи или смарт-платформы, которые загнутся, попав на рынок!!

[1714896599]

1714896599

[1714896599]

1714896599

[1714896599]

1714896599

[Smart man]

О какой работе за токены может идти речь? Токены это, так сказать, акции еще несуществующих компаний, обеспеченные только идеей. Зачем соглашаться на работу, оплачиваемую воздухом/ничем? Не понятно .

 Потому что надежда умирает последней, поэтому соглашаются. Плюс анализа ноль.

[Turkish88]

Баунти менеджеры не работают за токены они получают в эфирах или в чем то еще я думаю он знают что делают.
Пруфы это их отношение к проекту и баунтистам после ИКО, особенно когда проект скаманул (говорят я не знаю я не в их команде)

[Smart man]

Баунти менеджеры не работают за токены они получают в эфирах или в чем то еще я думаю он знают что делают.
Пруфы это их отношение к проекту и баунтистам после ИКО, особенно когда проект скаманул (говорят я не знаю я не в их команде)

 Есть отдельные личности, которые уже и за токены готовы баунти вести 

[ZEIIMAN]

Баунти менеджеры не работают за токены они получают в эфирах или в чем то еще я думаю он знают что делают.
Пруфы это их отношение к проекту и баунтистам после ИКО, особенно когда проект скаманул (говорят я не знаю я не в их команде)

 Есть отдельные личности, которые уже и за токены готовы баунти вести 

Так это же очевидно, с увлечением количества исо и не хваткой толковых баунти менеджеров, некоторые новоиспеченные менеджеры будут и за борщ работать. Это как и в реальном мире, кто-то на определенную должность и за 50к не будет работать, а кто-то за 20к будет рад. У всех свои запросы)

[Advio_Team]

Поддержу Smart man. С человеком можно иметь дело, говорит все четко и без лишних соплей. Консультировался у него.
Напишу свой небольшой опыт. Я не так профессионально занимаюсь данной темой как автор, но мне всегда было интересно как это работает внутри.

Есть так называемые горе айсио. Там нет ничего, ни команды ни бюджета только проект в интернете и кучу амбиций.
Логика проста, дайте бабла мы станем лучшими
В чем подвох? Вы общайтесь только с одним человеком,и на просьбы пообщаться с командой вас бреют разными способами.
Такие проекты даже не выходят на начальную стадию.Обижать людей не хочу, ссылок не дам
Если вам такое попадется, валите лучше сразу. Опыта минимум, время потратите максимум.

Есть проекты повеселее, бюджет есть, но он очень маленький. С месяц над проектом начинают надувать хайп где позволяет бюджет, а потом деньги резко заканчиваются,
поступлений нет и проект останавливается. Тут поинтереснее, но исход тот же самый.

Теперь токены. Я ничего не имею против работы за токены, если проект интересный. Если это реальная команда и известными людьми.
Тут дам ссылки. Не сочтите за рекламу, за проект не стыдно и людям для примера, чтобы понимали в чем можно поучаствовать.
http://www.ehfirst.io
Вкратце. Команда делает мед платформу, аналогов в мире нет. Пользователь может получать последнюю информацию о новых методах лечения болезней загрузить свои данные в платформу и консультироваться с именитыми мировыми специалистами, участвовать в исследованиях и получать оплату. Полный комплекс мед услуг.
Команда доктора и кандидаты мед. наук разные страны, специалисты с огромным опытом+ ИТ инженеры. Проект рассчитан на 5 лет, главное что команда задачу выполнит при наличии бюджета. Это не какая нибудь торговая платформа, которых на рынке 10ки и она никому нафиг не нужна.

Главное в другом. Успех любого айсио это инвесторы. Если раньше бюджет айсио в большей мере набирался от простых инвесторов по 50-500-1000 уе, то сейчас времена изменились. Скама много, люди не верят, поэтому инвестора нужно искать самому, вы нафиг никому не нужны.
Если нет выходов на бизнес, инвест фонды( эти обдерут до копейки), то просто сольете деньги в унитаз.
Вот и руководитель EHF мотается по многим странам в поисках инвестиций, это лучше, т.к посредники обдерут, забирая огромную часть денег.

Есть конечно хитрецы, которые ухитряются за несколько миллионов выпустить скам монету, провести айсио через биржу и остаться в плюсе на пару лямов.  но такие вещи видны сразу, так что понимайте в чем вы участвуйте, по команде видно невооруженным глазом сможет она это сделать или нет.

Так что в EHF я поработал за токены, интересно, познавательно, много нового узнал о американской и европейской медицине, их законах и стандартах.  Насколько мы от них отстали, это киздец полный.

Надеюсь текст был полезен и я убедил вас что в некоторых проектах можно и за токены поработать, но их немного


 

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

[markiz73]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсию, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

[ProAssistant]

Обычно сильные проекты, никогда не будут распространять свои токены направо и налево. Это делают наиболее слабые проекты или скамы. Поэтому, я считаю, что нет смысла работать за токены.

[totus]

а что насчёт оплаты ликвид+токены, например 80/20 или в зависимости от проекта, существует ли такая модель или нет?

[Advio_Team]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсию, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

[markiz73]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсию, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

Приятель, я не понимаю твое возмущение.  Ты говоришь эфир гавно. аргумент 1, аргумент 2, аргумент 3  и вот думаю будет развязка. Новая платформа намного круче эфира. но..
Нет, просто повторяешь мою мысль про экономию средств. скучно

Я тебе могу назвать десятки проектов собравших более сотни миллионов на платформе эфира+ миллиардников.  Они себя не уважают?  Или они не знали про волны, битшары, нео и тп?
Наверное не глупые люди решили собирать деньги на  платформе эфира.

Дело не в атаках 51% и не в платформе, а в том что крипта может скамануться в любой момент в 10 ки раз и останешся с носом.
Самое умное айсио было у Дурова, который собрал 1,7 ярда кешем и делает платформу.

[Advio_Team]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсию, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

Приятель, я не понимаю твое возмущение.  Ты говоришь эфир гавно. аргумент 1, аргумент 2, аргумент 3  и вот думаю будет развязка. Новая платформа намного круче эфира. но..
Нет, просто повторяешь мою мысль про экономию средств. скучно

Я тебе могу назвать десятки проектов собравших более сотни миллионов на платформе эфира+ миллиардников.  Они себя не уважают?  Или они не знали про волны, битшары, нео и тп?
Наверное не глупые люди решили собирать деньги на  платформе эфира.

Дело не в атаках 51% и не в платформе, а в том что крипта может скамануться в любой момент в 10 ки раз и останешся с носом.
Самое умное айсио было у Дурова, который собрал 1,7 ярда кешем и делает платформу.

Ну как "дело не в 51%". Значит уязвимость сети и общедоступность "это норма"?? Те, кто собрал свои млрд. делались изначально с переходом на свою платформу, а не сидеть в общаке, где 30к+ ошибок и прочих уязвимостей из-за отсутствия унификации. Не думаю, что разумные люди, будут развивать свой проект на одной из самых уязвимых сетей, просто звучит слишком парадоксально. Не думаешь так? А зря... Вот по-этому и плевать на все, им главное деньги собрать, а потом с мыслью "будь-как-будет". Что это за разработчик такой, которому плевать на унификацию и безопасность своего детища? Да-да-да, они не глупы, конечно.

[markiz73]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсио, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

Приятель, я не понимаю твое возмущение.  Ты говоришь эфир гавно. аргумент 1, аргумент 2, аргумент 3  и вот думаю будет развязка. Новая платформа намного круче эфира. но..
Нет, просто повторяешь мою мысль про экономию средств. скучно

Я тебе могу назвать десятки проектов собравших более сотни миллионов на платформе эфира+ миллиардников.  Они себя не уважают?  Или они не знали про волны, битшары, нео и тп?
Наверное не глупые люди решили собирать деньги на  платформе эфира.

Дело не в атаках 51% и не в платформе, а в том что крипта может скамануться в любой момент в 10 ки раз и останешся с носом.
Самое умное айсио было у Дурова, который собрал 1,7 ярда кешем и делает платформу.

Ну как "дело не в 51%". Значит уязвимость сети и общедоступность "это норма"?? Те, кто собрал свои млрд. делались изначально с переходом на свою платформу, а не сидеть в общаке, где 30к+ ошибок и прочих уязвимостей из-за отсутствия унификации. Не думаю, что разумные люди, будут развивать свой проект на одной из самых уязвимых сетей, просто звучит слишком парадоксально. Не думаешь так? А зря... Вот по-этому и плевать на все, им главное деньги собрать, а потом с мыслью "будь-как-будет". Что это за разработчик такой, которому плевать на унификацию и безопасность своего детища? Да-да-да, они не глупы, конечно.

троллите
я выделил специально свой 1 пост. Айсио если на пальцах, это сбор бабла. Платформа эфира для этой цели подходит идеально. Что будет дальше, свап токенов или нет, это пустой вопрос без исходных данных. Главное деньги, а дальше разрабы уедут в теплые края, снимут дорогие офисы и будут творить, а хомяки ждать.  Учитывая что 80% айсио заканчивается выпуском говнотокенов, больше половины которых и не попадают на биржи, то о какой безопасности речь.

Для атаки 51% надо иметь большие мощности и большие деньги на счете, чтобы совершить 2ю трату, иначе нет смысла. Атака не позволит потратить деньги других владельцев.
Это сказать легче, чем сделать. Но с чего вы решили что ваш блокчейн будет надежнее?

[Advio_Team]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсио, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

Приятель, я не понимаю твое возмущение.  Ты говоришь эфир гавно. аргумент 1, аргумент 2, аргумент 3  и вот думаю будет развязка. Новая платформа намного круче эфира. но..
Нет, просто повторяешь мою мысль про экономию средств. скучно

Я тебе могу назвать десятки проектов собравших более сотни миллионов на платформе эфира+ миллиардников.  Они себя не уважают?  Или они не знали про волны, битшары, нео и тп?
Наверное не глупые люди решили собирать деньги на  платформе эфира.

Дело не в атаках 51% и не в платформе, а в том что крипта может скамануться в любой момент в 10 ки раз и останешся с носом.
Самое умное айсио было у Дурова, который собрал 1,7 ярда кешем и делает платформу.

Ну как "дело не в 51%". Значит уязвимость сети и общедоступность "это норма"?? Те, кто собрал свои млрд. делались изначально с переходом на свою платформу, а не сидеть в общаке, где 30к+ ошибок и прочих уязвимостей из-за отсутствия унификации. Не думаю, что разумные люди, будут развивать свой проект на одной из самых уязвимых сетей, просто звучит слишком парадоксально. Не думаешь так? А зря... Вот по-этому и плевать на все, им главное деньги собрать, а потом с мыслью "будь-как-будет". Что это за разработчик такой, которому плевать на унификацию и безопасность своего детища? Да-да-да, они не глупы, конечно.

троллите
я выделил специально свой 1 пост. Айсио если на пальцах, это сбор бабла. Платформа эфира для этой цели подходит идеально. Что будет дальше, свап токенов или нет, это пустой вопрос без исходных данных. Главное деньги, а дальше разрабы уедут в теплые края, снимут дорогие офисы и будут творить, а хомяки ждать.  Учитывая что 80% айсио заканчивается выпуском говнотокенов, больше половины которых и не попадают на биржи, то о какой безопасности речь.

Для атаки 51% надо иметь большие мощности и большие деньги на счете, чтобы совершить 2ю трату, иначе нет смысла. Атака не позволит потратить деньги других владельцев.
Это сказать легче, чем сделать. Но с чего вы решили что ваш блокчейн будет надежнее?

Верно, деньги, деньги и еще раз деньги. Проектам плевать на будущее, тут главное успеть ИКО провести и на хайпе ухватить как можно больше денег, а токен будет бесполезен и плюнуть хомякам в лицо. 51% это вопрос сугубо цены, только если найдутся личности, которые захотят прибить эфир - они смогут, да вслед за эфиром 2000+ ненужных проектов. Нет смысла акцентировать на том, что этот проект спасет миллионы жизней и т.д. Для проектов, которые предназначение - спасение жизней, инвесторы сами захотят проинвестировать и безо-всяких блокчейнов и ИКО.
А по-поводу собственного БЧ, уж слишком много анализов было сделано, и отталкиваясь от возможностей программного кода, можно сделать гораздо лучше и надежнее во всех смыслах этих слов. З.Ы. это я говорю со стороны разработчика, который действительно любит эту технологию а не криптовалюту.
И на данный момент существуют несколько действительно уникальных БЧ систем, но с которыми гораздо сложнее работать, ведь никому не интересно год разрабатывать, выгоднее ведь прямо здесь и сейчас проводить ИКО и гребсти деньги.
Я все высказал к тому, что сейчас все эти проекты играют на тупости хомяков, которые миллионы вкладывают в псевдо-проекты. Но людям не охота в это верить и принимать, ведь там написано "мы спасем миллионы людей"... хотя для таких заявлений БЧ и ИКО совсем не нужны.

[mak013]

...

Затея классная, ноо... Использование в серьезных проектах платформу эфира?? Это прикол такой сейчас в мире? Одно простое правило "не может быть проект серьезным, использовав платформу эфира", да еще и иметь хард 210кк...

В чем проблема? EOS-конкурент эфира, собрал на его платформе 4 миллиарда долларов потом перешел на свою(в июне 2018г). 4 миллиарда долларов сцуко. Это же можно миллионы жизней спасти, науку поднять.
А что мы видим, блокчейн который будет работать быстрее эфира( намного быстрее) и имеет другой алгоритм на подобии POS. И это за 4 миллиарда, млин.

Эфир до сих пор самая удобная платформа для айсио, это практически бесплатно. Зачем на начальных порах тратиться на свою платформу.

При чем тут удобство? Сама платформа ужасная и не для серьезных проектов. Все смотрят как сейчас собрать побольше денег а не то, чтобы сделать что-то качественное. Там нет заявления о том, что будет готовиться переход на другую платформу. На данный момент существуют гораздо практичный блокчейны, а судя по тому, что им разрабы предложили Эфир - это фиаско. Компании, которые хотят выжить в в этой технологии, априори не могу использовать общие сети для своих компаний. И да... опять таки вернемся к адекватным платформам.. Компании, которые хотят быть на рынке этой технологии, которые действительно себя уважают, не будут работать на протоколах, где есть вариант 51%, это так, к сведению. А так имеем то, что имеем. Попросту экономия средств на разработке ядра своей платформы (лень заморачиваться).

Приятель, я не понимаю твое возмущение.  Ты говоришь эфир гавно. аргумент 1, аргумент 2, аргумент 3  и вот думаю будет развязка. Новая платформа намного круче эфира. но..
Нет, просто повторяешь мою мысль про экономию средств. скучно

Я тебе могу назвать десятки проектов собравших более сотни миллионов на платформе эфира+ миллиардников.  Они себя не уважают?  Или они не знали про волны, битшары, нео и тп?
Наверное не глупые люди решили собирать деньги на  платформе эфира.

Дело не в атаках 51% и не в платформе, а в том что крипта может скамануться в любой момент в 10 ки раз и останешся с носом.
Самое умное айсио было у Дурова, который собрал 1,7 ярда кешем и делает платформу.

Ну как "дело не в 51%". Значит уязвимость сети и общедоступность "это норма"?? Те, кто собрал свои млрд. делались изначально с переходом на свою платформу, а не сидеть в общаке, где 30к+ ошибок и прочих уязвимостей из-за отсутствия унификации. Не думаю, что разумные люди, будут развивать свой проект на одной из самых уязвимых сетей, просто звучит слишком парадоксально. Не думаешь так? А зря... Вот по-этому и плевать на все, им главное деньги собрать, а потом с мыслью "будь-как-будет". Что это за разработчик такой, которому плевать на унификацию и безопасность своего детища? Да-да-да, они не глупы, конечно.

троллите
я выделил специально свой 1 пост. Айсио если на пальцах, это сбор бабла. Платформа эфира для этой цели подходит идеально. Что будет дальше, свап токенов или нет, это пустой вопрос без исходных данных. Главное деньги, а дальше разрабы уедут в теплые края, снимут дорогие офисы и будут творить, а хомяки ждать.  Учитывая что 80% айсио заканчивается выпуском говнотокенов, больше половины которых и не попадают на биржи, то о какой безопасности речь.

Для атаки 51% надо иметь большие мощности и большие деньги на счете, чтобы совершить 2ю трату, иначе нет смысла. Атака не позволит потратить деньги других владельцев.
Это сказать легче, чем сделать. Но с чего вы решили что ваш блокчейн будет надежнее?

Верно, деньги, деньги и еще раз деньги. Проектам плевать на будущее, тут главное успеть ИКО провести и на хайпе ухватить как можно больше денег, а токен будет бесполезен и плюнуть хомякам в лицо. 51% это вопрос сугубо цены, только если найдутся личности, которые захотят прибить эфир - они смогут, да вслед за эфиром 2000+ ненужных проектов. Нет смысла акцентировать на том, что этот проект спасет миллионы жизней и т.д. Для проектов, которые предназначение - спасение жизней, инвесторы сами захотят проинвестировать и безо-всяких блокчейнов и ИКО.
А по-поводу собственного БЧ, уж слишком много анализов было сделано, и отталкиваясь от возможностей программного кода, можно сделать гораздо лучше и надежнее во всех смыслах этих слов. З.Ы. это я говорю со стороны разработчика, который действительно любит эту технологию а не криптовалюту.
И на данный момент существуют несколько действительно уникальных БЧ систем, но с которыми гораздо сложнее работать, ведь никому не интересно год разрабатывать, выгоднее ведь прямо здесь и сейчас проводить ИКО и гребсти деньги.
Я все высказал к тому, что сейчас все эти проекты играют на тупости хомяков, которые миллионы вкладывают в псевдо-проекты. Но людям не охота в это верить и принимать, ведь там написано "мы спасем миллионы людей"... хотя для таких заявлений БЧ и ИКО совсем не нужны.

я вот никак не пойму сути вашего спора. один говорит, что эфир самая удобная платформа для сбора бабла, второй говорит, что рулят деньги и рассказывает о проблемах эфира и игнорирует раз за разом разъяснения. Кстати, все чаще вижу, что проекты уходят на свой БЧ, проведя ICO на эфире, причем часто это заявляется сразу.

опять же. про "прибить 2к+ проектов" - можно поподробнее? в ситуации, что ICO проведено, деньги собраны и ушли в работу. прям вот предметно. проблемы у держателей токенов, у разработчиков, зрителей? и да, мы учитываем честный проект, цель которого не собрать бабла и уйти в зенит.

[markiz73]

Зависит от того, на что направлена атака.
Чтобы провести 2ю трату, монеты нужно иметь на кошельке. Доступа к другим атака не даст.
Тоже самое с токенами, их сначала надо купить, потом продать 2 раза.
В результате получим обвал цены эфира например или токенов.

Если разраб не диверсифицировал портфель а траты постоянные, то получит убыток + холдеры на гавно изойдутся.
поднять монету/токен обратно в цене затратно.

[IvanMizin]

Конечно... все ищут сыр в мышеловке, а так пост интересен

[metall140s]

На мой взгляд, если работа не доставляет вам удовольствия вы вы все равно не сделаете ее хорошо. Что за токены, что без. В первую очередь надо хорошо делать свое дело, оплата, на мой взгляд не главное.

[malu2121]

На мой взгляд, если работа не доставляет вам удовольствия вы вы все равно не сделаете ее хорошо. Что за токены, что без. В первую очередь надо хорошо делать свое дело, оплата, на мой взгляд не главное.

Мда, Вы прям романтик. Вроде де бы как слово работа предполагает последующую оплату, иначе - это хобби.

[taikuri13]

Хорошая тема, пропустил ее в свое время. Но сейчас прочитал, интересно.

Считаю, что изменить сложившуюся ситуацию практически невозможно.

"Свои мозги другим не всунешь"

- говорят в народе.

Да, криптовалюты - это новый мир, новый бизнес, перспективы и всё такое прочее.
Однако в этом мире люди не рождаются, они приходят сюда из обычной, реальной жизни.
И люди не меняются.

Посмотрите сами, в какой бы из сфер жизни не крутился человек (да, я про государство с особым путем) - он всегда будет сталкиваться с людьми других профессий, например:

- всяческие консультанты (юристы, риэлторы, банковские брокеры)
- работники руками (стройка, ремонт, автомастерские)
- спекулянты (торговля, рынки, магазины)
- интелектуальный труд (разработка проектов)
- компьютерные технологи (создание, продвижение сайтов)

Список этот совсем несложно продолжить. Однако, я считаю, что практически любой, кто сталкивался с этими категориями - либо задавал вопрос, либо слышал фразу:

"Можно сделать дешевле"

Возможно это менталитет, но скорее всего речь идет об экономической составляющей. Так как любой из этих работников больше задумывается об своей ипотечке, кричащих детях, сломанной машине и подарке теще на день ангела.

Теперь многие из этих людей - здесь. Но они сами не поменялись. То, что сидит в голове, а именно "мы возьмем свое дешевой ценой" - осталось и этого из головы просто так не выбить.

В итоге все мы получили сто-долларовых работников. И в данном моменте вступает в силу закон рынка. Говно-токены получают таких же работников, а нормальные работники в говно-токены не пойдут, потому что цену себе знают и работа у них есть.

Завоевать рынок демпингом возможно только при хотя бы частичной монополизации, когда обращаться будут только к конкретному человеку или организации. Иначе - на демпинг ответят еще большим демпингом. Экономически, для рынка - это путь в пропасть, но

"мне надо платить ипотеку, ничего личного".

За время на этом форуме - я повстречал много очень разных людей, баунти-менеджеров, которые забивают на таблицы по нескольку недель и проверяют сообщения по количеству постов в профиле. Коммюнити-менеджеров, которые путаются в собственном ВП и занть ничего не знают об обновлениях проекта, адский маркетинг - при котором средства улетают в трубу, с такой же адской скоростью - имея на выходе околонулевую величину. И снова же - этот список можно продлжать и продолжать.

Поэтому, на данный момент считаю, что работой обеспечены все. Говно-проекты получают своих сотрудников. Хорошие проекты - не жалеют денег, потому что понимают, что от каждого звена будет зависеть успех.

Иначе говоря, если исполнитель (хорошее все-таки слово) ленив, не желает разбираться и цена его на рынке выражена тысячей шиткоинов, то он и получает ту работу, которую заслуживает. Специалисты получают деньги.

И все в подобных раскладах будет упираться в ответы на два основных вопроса:
1. А почему твоя работа стоит так дорого?
2. Петр сделает дешевле, зачем мне платить тебе больше?

И в ответах на эти вопросы - и есть смысл. Если человек знает себе цену - он с легкостью ответит на оба. Если человек голодает - то за него ответит его желудок (тещины именины или новый портфель для ребенка).

Также могу сказать, что в свое время у меня был негласный пункт в любых соглашениях с заказчиками.

"Переделывать - умножайте оплату в три раза".

И последнее. Реально, в криптомире встречаются люди, которые продвигают саму идею, горят ей, работают ради небольших средств. Конечно им можно помочь, в этом нет ничего сложного. Но помочь - это не означает выполнить за них всю работу.