Негативный траст за ведение скам баунти

[thornTorn]

что касается поста Люпина, если вы читали внимательно, то там даже команда подменена так сказать. тоесть если бы проект был попросту скам, мол у команды ничего не вышло,но они старались, то траст не красили никому,а тут по мимо этого всего, менеджер и баунисты должны были хоть как то выйти на команду разработчиков, посмотреть они ли на самом деле управляют проектом.

[1715421157]

1715421157

[matricaria]

Я считаю что это вообще неправильно. Нельзя спекулировать трастом. Ведь это своего рода ценность на этом форуме. Баунтисты просто выполняют свою работу и скам проекта от них не зависит.

[godrain]

Мда, действительно спорная ситуация. Менеджеры и сами не знают, что проект, в итоге, окажется СКАМом. Но, с другой стороны, это поможет как-то расчистить форум. Вообще, на счет бана баунтистов(да и менеджеров), ТОЛЬКО после того, как новость о СКАМности проекта ушла в общественность и прошло некоторое время, я считаю ХОРОШЕЙ. Это чистит форум(да и другие медиа-ресурсы). Ведь, представьте ситуацию, заходит ОБЫЧНЫЙ человек на форум, видит у какого-то баунтиста подпись какого-то СКАМа(половина форума про этот СКАМ уже знает, но откуда же ОБЫЧНОМУ человеку знать про это), он переходит по ссылке на сайт проекта, участвует в нем, и, в итоге, потом узнает, что его кинули(*Да да, человек сам должен анализировать проекты, он в ответственности за свои деньги и т.д.*). Но в данной ситуации этот самый баунтист несет ВРЕД форуму и обычным людям в целом.

[Biglion]

Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены

 .......

P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.

Да, есть такая тенденция. Мое мнение - лучше так чем вообще не как.  Происходит изменение в логике и реакции сообщества на повальный скам, который дискредитирует в целом криптомир. Надо очищаться. Насколько я знаю, красное будет снято после выполнения замечаний приведших к окрашиванию, через модератора. С другой стороны, мне кажется это не решение проблемы. Я склонен думать, что пройдет немного времни и механизм поменяется и улучшится. Нам же остается быть начеку и следить за веткой баунти.

Это все таки некое решение проблемы. Так как менеджеры кампаний должны быть ответственными за то что они предлагают сообществу. А покраска должна стимулировать их более ответственно изучать проекты.

На самом деле все баунти-менеджеры практически никогда не отказываются от предлагаемых проектов. Только самый откровенный скам - мимо. Хороший и толковый бм разведёт команду рогов на зарплату в фиате или крипте. Токены мало кто берет в качестве оплаты.

[Agutin]

Спасибо за информацию, это в целом позитивная новость Вообще баунти с отчетами -это нонсенс, ведь компьютер может легко посчитать и проверить посты в соцсетях

Это понятно, именно так в кампаниях участвуют ботоводы, поэтому размещение отчетов это как бы преграда ботам, хоть и совсем ненадежная. В большинстве случаев, если вы замечали отчеты тогда, когда баунти закончилось, — это 99% боты, и всего 1% невнимательные баунтисты. Оптимальный вариант — отчеты в таблицах, но и это не панацея. Думаю, менеджеры должны заниматься выявлением ботов, хотя некоторые как раз-таки сами были пойманы за этим занятием.

ну уже сейчас делают отчет через форму и довольно геморные там выбирается неделя, каждый пост в отдельную строку, в некоторых встречал еще пронумерововать надо и думаю именно такие отчеты отбрасывают ботов. Наверное просто большинству лень заморачиваться и все

[bestnoobeu1]

Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.

Согласен. В чем вина Баунти менеджера? Многие кампание просто не могут собрать денег, потому что инвесторам проект не интересен, но это же не значить что проект скам. Тем более Баунти менеджер тоже свои токены не получит.

Такие проекты, которые не собирают софткап обычно возвращают инвестором деньги, скамные же забирают все себе

[Ponchik1994]

Некоторые менеджеры набирают скам проекты и им как  мне кажется просто платят за подобное продвижение.

И я тоже такое заметил.

Вот именно поэтому и хорошо что такие менеджеры получают негативный траст. Вот понравится какая-нибудь кампания, увидим одного из этих менеджеров и уже задумаемся, присмотримся внимательнее. Все таки хоть какая-то борьба со скамом

[NekroBion]

Участвую в кампании, где одному баунти менеджеру дал какой-то модератор негативный траст. В итоге этот менеджер начал делать баунти-кампанию, и доказал что ПРОЕКТ НЕ ФЕЙКОВЫЙ, и абсолютно все эти люди  которые участвуют в создании проекта существуют, модератора не слышно.

[cryptoanarhy11]

Смотрю тема то вызала не шуточный интерес и ажиотаж. Что ещё раз подчёркивает её важность и первоочередность.

[triat]

Было бы здорово, тем более из-за этого ребятки менеджеры более тщательно подходили бы к проекту, а из-за этого хуже нам бы не было)

[Zelezinskyi]

Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены в связи с тем, что вели скам проекты. Однако необходимо быть внимательными и баунтистам, поскольку продолжая создавать отчеты в ветке скам проекта, они продолжают рекламировать мошенников. К примеру, ICO XeonFrame, в ветке которого Lutpin создал пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=4476252.msg41073127#msg41073127 , и все, кто запостил отчеты после его сообщения, получили негативный траст.

Другой случай — это Coinect — https://bitcointalk.org/index.php?topic=4424486.0 , скам, в котором я даже немного поучаствовал, пока не понял что это такое а самом деле. Вот разоблачающий топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=4427056.0 , а баунти менеджер Wapinter также был окрашен за уже второй скам проект.

С одной стороны, тенденция на окрас менеджеров скам проектов вселяет надежду на то, что скама станет поменьше, однако с другой стороны, можно получит негативный траст за продвижение такого проекта.

Сделал для себя вывод, что при первом же подозрении на скам, стоит почаще просматривать ветку проекта, чтобы не получить негативный траст за его продвижение. Будьте внимательны, всем добра!

P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.

Я думаю все правильно, ибо баунтистам нужно смотреть так же что они продвигают и зачем им это нужно. Нужно верит самом в проект, какой рекламируешь

[Crypto130]

Я считаю что это вообще неправильно. Нельзя спекулировать трастом. Ведь это своего рода ценность на этом форуме. Баунтисты просто выполняют свою работу и скам проекта от них не зависит.

Речь идёт о менеджерах которые ради собственной выгоды продвигают скам, а не о неудачных проектах где в итоге инвесторам возвращают их деньги. А такие менеджеры присуцтвуют увы на этом форуме и я считаю что красить трас и избавляться от мусора которого сейчас выше крыши это правильно!

[Sofya888]

Я думаю, что, если подходить справедливо, то каждый случай заслуживает отдельного рассмотрения. Одно дело, если менеджеру платят за скам, и совсем другое - если он сам является "жертвой". А баунтистов красить я считаю несправедливо, опять же, если не мульты.

[LS Crypto]

Как покрашенный траст может помешать и дальше такому менеджеру баунти компаний выкладывать на форум новые скамы ? По моему большинство менеджеров уже красили,но они все равно продолжают тягать всякий скам.

У Джамаля вроде -56 и ничего, вроде ведёт проекты и дальше. Это краска для менеджеров вроде ничего такого и не значит уже на форуме, ну покрасили и покрасили

[kwanzaa]

Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.

[shushle]

Единственный вопрос, а причем здесь менеджеры, они ведут то, за что им платят. По сути, они знают о проекте столько же, сколько и мы. Если баунтистов кидают, то и их тоже, так еще их красят, лишая возможности участия в каких-то баунти. Что за мода на покраску пошла в этом году, видимо красный кому-то нравится))

[Catost]

Единственный вопрос, а причем здесь менеджеры, они ведут то, за что им платят. По сути, они знают о проекте столько же, сколько и мы. Если баунтистов кидают, то и их тоже, так еще их красят, лишая возможности участия в каких-то баунти. Что за мода на покраску пошла в этом году, видимо красный кому-то нравится))

Я считаю менеджеры должны больше знать, во всяком случае просить дополнительной информации, да и лучше пусть за это красят, чем за плохое знание английского.

[CryptoTipster]

Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.

[FAW]

Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.

Да просто если ты делаешь много компаний , то любая из них может перейти в скам , и тебя покрасят, не справедливо я считаю

[bihunter]

Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.

Да просто если ты делаешь много компаний , то любая из них может перейти в скам , и тебя покрасят, не справедливо я считаю

я тоже так думаю, за что красить траст нужно так это за закрытие таблиц прежде чем посчитают стейки сразу после ико, а открывают и уже ничего оспорить нельзя