Негативный траст за ведение скам баунти

[Hoziain]

Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.

согласен с данным мнением в конце концов это может определить качество работников. Хотя в любой момент это можно посмотреть самостоятельно,но лучше немного упростить задачу на будущее.

[AshdiD22]

Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.

не соглашусь с вами.
этого нельзя допускать. иначе, баунтименеджер, который провел 5 скамных проектов и 6 более менее состоявшихся будет с зеленым трастом.
а ведь "героев" нужно видеть издалека.

[iwamoto77]

Красить баунтистов это крайне несправедливо,а вот менеджеров ведущих скам компании,это справедливо так как баунти-менеджер в ответе за скам. Согласен с matricaria,баунтисты просто делают свою работу.

[Viktor888]

согласен что в этом случае баунтисты не виноваты что делают свою работу, да и админы веток тоже могут об этом не подозревать так как много случаев что и их бросают на деньги

[alexxzed]

Было бы неплохо наказывать менеджеров, некачественно выполняющих свою работу, либо злоупотребляющих своими полномочиями. Вот один из случаев https://bitcointalk.org/index.php?topic=4616562.msg41686259#msg41686259

[nrvkush]

Считаю, что данная практика нормальная. Пусть красят тех менеджеров которые взялись за скам. Будут думать в следующий раз головой. Но иногда конечно бывает, что сам менеджер не виноват. Но это бывает в редких случаях, в основном их интересуют бонусы и выплаты себе любимым и о чем они беспокоятся в последнюю очередь так это за баунтистов.

[triat]

Красить баунтистов это крайне несправедливо,а вот менеджеров ведущих скам компании,это справедливо так как баунти-менеджер в ответе за скам. Согласен с matricaria,баунтисты просто делают свою работу.

Иногда и баунтистов красят. Был проект скамный, и все об этом знали, Лауда написала в ветке что кто будет дальше делать отчеты этого проекта, получит красный траст, и ребятки далее делали и получали траст, и только после этого понимая что наделали просили убрать траст, и лауда убирала.

[Alisa_Krab]

Вы знаете, ничего здесь страшного нет. Никто не даст вам красный траст за участие с первых дней в Баунти. Если же дальше обнаруживается, что это скам проект, то конечно логично зачем его пиарить? Именно так и поступил хороший БМ Mr.cryptos , который приостановил действие Баунти кампании в связи с тем, что он не может связаться с командой проекта. Он закрыл ветку и оставил последнее сообщение за собой. Таким образом что мы имеем?
-- БМ не тупо ведет кампанию, но и проверяет ее ( а может даже и периодически)
-- БМ сообщил о возможном скаме проекта в месте, где действительно увидят эту информацию
-- БМ закрыл ветку, дабы невнимательные баунтисты не продолжали дальше строчить отчеты, да и вообще работать на эту недокоманду.

(пример взят из Баунти FENIX)


Вот, что по логике должен делать хороший БМ. Ограждать и себя, и баунтистов от участия в скам проектах.
А то многие знаменитые БМ гребут  все, не разбирая...


Таким образом, многое зависит от БМ, их отношения к работе. И модеры, вероятно, хотят увеличить число хороших БМ, и сократить противоположных. Потому что мы должны развивать идею криптовалюты хорошими проектами , а не пираить тех, кто решил наживиться на этой идее, засорив ее ненужным булщитом. Которым по сути плевать на идею цифровой валюты. А от таких, кстати, и страдают хорошие, достойные внимания проекты!

Что же касается баунтистов, это спорный момент, нужно ли их красить, но я считаю, что изначально все начинается с БМ, многое зависит от него.
Поэтому, всем желаю терпения и быть более внимательным.


-------------------------------------------

конечно, внимательность баунтистов к подборке проектов никто не отменял. Никто не может вам гарантировать 100 проц. защиту от скама

[inbev]

Благодарю за информацию. Даже не подозревал что могут покрасить за отчеты.

[Zalaster]

Глупость неимоверная красить за скам, что менеджеров и уж тем более участников. Откуда, нет ну реально ОТКУДА им знать будет проект скамиться или нет. Люди, которые в ICO отправляют серьёзные деньги внимательно проверяют проект и то попадают на скам, а тут просто менеджеру предложили за Х токенов обновлять табличку участников. Как он может нести ответственность ?

Что еще хуже, если начнут красить переводчиков на другие языки из-за распространения скама. Я такого совсем не приветствую, следующий шаг красить всех баунтистов в скам-компании. Откуда им всем знать, что проект накроется медным тазом?!

Согласен полностью и как теперь смотреть за всем этим, крашеный не крашеный! Может он из-за падения рынка со скамился и сразу красить! Это бред какой-то, надо эти действия каким то образом сделать по другому, человек может быть и не причём!

Ну так а в чем проблема-то? Ведь если удалить свои посты, то негатив будет отозван, собственно, я для этого и создал эту тему, чтобы те, кому не посчастливилось, знали из-за чего это случилось, и как устранить эту проблему.

[SidArt]

что касается поста Люпина, если вы читали внимательно, то там даже команда подменена так сказать. тоесть если бы проект был попросту скам, мол у команды ничего не вышло,но они старались, то траст не красили никому,а тут по мимо этого всего, менеджер и баунисты должны были хоть как то выйти на команду разработчиков, посмотреть они ли на самом деле управляют проектом.

Блин половина даже не смотрела туда и не понимает о чем речь. Пишут это же несправедливо! Как можно! Когда можно просто почитать пост, там все описано, показана подмена фото итд.Т.е баунти менеджер не делал элементарных вещей, например переговоров по скайпу с заказчиком, а просто взяли чистый скам, видимо потому, что заплатили хорошо. Вот и весь резон. Ничего несправедливого в этом нет, а вот по баунтистам вопрос открытый.

[Andy2009]

Согласен, что менеджер взявший откровенный скам как в данном случае должен за это ответить. Другое дело в том, что не каждый скам можно легко распознать и вопрос что делать в таких случаях.

[Daha19]

Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.

Ну да, как бы если человек не преднамеренно участвует в скам ICO и получает красный траст, то нужно давать ему шанс как-то исправить эту ошибку, потому что каждый может попасть так, скама не мало сейчас

[criptouser]

Таким образом получается, что бы не покрасится в красный (если ты баунтист) нужно чистить все посты в баунти, которое в итоге соскамилось?

да, нужно! как раз об этом и писал господин Lutpin.

I've started handing out negative trust to anyone still posting in the bounty thread and advertising Xeonframe.
If you come here after being neg rated by me, here's what you have to do:

Delete all your posts on social media about XF.
Delete your posts in the bounty thread.

PM me after you have done both those things, and I will remove my rating.

тех кто продолжали рекламировать проект, после того как проект соскамился, он предупреждал и потом только красил.

[Altec251184]

Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.

Ну да, как бы если человек не преднамеренно участвует в скам ICO и получает красный траст, то нужно давать ему шанс как-то исправить эту ошибку, потому что каждый может попасть так, скама не мало сейчас

Согласен, если допустил ошибку и поучаствовал и тут тебя сразу в красный как-то не очень хочется, нужно придумать для баунтистов как-то по другому их наказывать, ну например если два или три скама подряд тогда да, а так получается не очень хорошо.

[MandexTer]

Насколько я понимаю, баунтистов красят не просто за участие в скаме, а в намеренной рекламе скама когда уже всем стало ясно (и об этом сообщено официально) что это скам.  Другое дело, что скамеры всё одно будут искать лазейки, но какая то система просто необходима! Я уже писал в разных ветках: прошерстил исошки за 28.06 - 03.07 по табличке, так там чуть не половина либо явный скам, либо фантастическая утопия. Вот напр., новый проект уёбков из команды Fiancia: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4570049.msg41604315#msg41604315. И какие то Full Member хвалят его не смущаясь!?!!

[klychmen]

Слышал что даже если траст уже и разукрасили то нужно удалить все твиты и т.д. и писать тому модератору что вас разукрасил. он может все востановить, по крайней мере раньше было так.

[Leard]

как раз недавно начал баунти токенюнион вроде, делал пару недель и забил что активности вообще нету, а потом тоже новость прошла что начали красить траст кто ведет ее) думаю фух вовремя свалил)

[Sonick]

Вообще на сколько я знаю просто так не кому не будут раскрашивать траст.значит есть ваша вина и очень тяжело доказать обратное.и вряд ли уберут вообще

[Insert_]

Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены в связи с тем, что вели скам проекты. Однако необходимо быть внимательными и баунтистам, поскольку продолжая создавать отчеты в ветке скам проекта, они продолжают рекламировать мошенников. К примеру, ICO XeonFrame, в ветке которого Lutpin создал пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=4476252.msg41073127#msg41073127 , и все, кто запостил отчеты после его сообщения, получили негативный траст.

Другой случай — это Coinect — https://bitcointalk.org/index.php?topic=4424486.0 , скам, в котором я даже немного поучаствовал, пока не понял что это такое а самом деле. Вот разоблачающий топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=4427056.0 , а баунти менеджер Wapinter также был окрашен за уже второй скам проект.

С одной стороны, тенденция на окрас менеджеров скам проектов вселяет надежду на то, что скама станет поменьше, однако с другой стороны, можно получит негативный траст за продвижение такого проекта.

Сделал для себя вывод, что при первом же подозрении на скам, стоит почаще просматривать ветку проекта, чтобы не получить негативный траст за его продвижение. Будьте внимательны, всем добра!

P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.

На мой взгляд это бредятина. Большинство менеджеров никаким образом не отвечают за дальнейшее поведение разработчиков. У Герассименко в последнее время больше и больше проектов оказывались скамом. Теперь его за это покрасить?