[Diskussion] - [AVAX] NEW Metastable Consensus Protocol Family

[Lakai01]

nochmal edit, sorry...
Habe gerade entdeckt, dass man auch die potentiellen Rewards einer Node sehen kann (https://explorer.avax.network/subnets?tab=validators)
Das wären bei mir 0,0043131818994813 AVAX pro 1 AVAX bei 16 Tagen...
Also mit 2000 AVAX gestakt, sind das bei 16 Tagen 8,626363798962618...

Alles klar, vielen Dank. Die Rewards sind dann für den Betrieb einer Node nahezu ident zum Staking, ich bekomme auch für das Staken von 2k AVAX etwas mehr als 8 AVAX zurück - leider halt nur "Potential Reward". Heute gegen Mittag läuft ja mein Staking aus, bin schon sehr gespannt was tatsächlich bei rumkommt.

Die paar AVAX mehr als Nodebetreiber lohnen sich dann fürchte ich nicht wirklich, da kostet mir die AWS-Instanz vermutlich mehr als der zusätzliche Ertrag ... Hätte aber vor mir zu Weihnachten einen Raspberry Pi 4 zu gönnen, dann könnte ich mit einem kleinen Teil meiner AVAX selber eine Node laufen lassen, rein zum Spaß und um technisch wieder was zu lernen


Edit:
Ich habe nun heute im Telegram-Channel gelesen, dass ein Node-Betrieb rund 2% mehr AVAX bringen soll als diese zu delegaten. Das wären bei 2k AVAX also rund 40 AVAX mehr pro Jahr, umgerechnet auf den heutigen Kurs also knapp 160$. Wenn ich da jetzt die Kosten für Strom und co. oder die Kosten für eine AWS-Instanz gegenrechne lohnt sich das für mich persönlich nicht wirklich, da würde mir die AWS-Instanz mehr kosten:



Das rechnet sich also erst bei einem entsprechend höheren Kurs (also ab 6$ aufwärts) - oder entsprechend mehr AVAX.

[1713974555]

1713974555

[1713974555]

1713974555

[1713974555]

1713974555

[1713974555]

1713974555

[nullCoiner]

so ich habe heute meine rewards bekommen. Soweit so gut, aber ich habe einen "taktischen" Fehler gemacht, als ich eine neue P-Chain Adresse auf meiner Node erzeugt habe, und diese als Reward Adresse angegeben habe.
Ich wusste nicht, dass zu jedem Konto automatisch eine feste p-chain Adresse gehört, ich hätte also der Einfachheit halber die meiner Toke Sale Adresse nehmen können.

Aber einfach kann jeder 

Bevor ich nun ein erneutes Staking anfangen wollte, woltle ich zuerst prüfen, wie ich auf meine funds auf der p-chain Adresse der Node zugreifen kann und diese dann auch hin und her schicken...

Das geht nur über Befehle in der Konsole...
Da ich das nicht alleine hinbekommen habe, habe ich im Discord Hilfe gesucht, dort wurde mir dann auch von F∀wkes geholfen, sehr nett und sehr geduldig 

Es gibt mehrere Wege, letztlich habe ich mich dazu entschieden, die Funds zunächst von der p-chain auf die x-chain zu exportieren

Code:

curl -X POST --data '{
    "jsonrpc": "2.0",
    "method": "platform.exportAVAX",
    "params": {
        "to":"X-avax1xxxxx",
        "amount":16248044899,
        "from": ["P-avax1xxxxxxxx"],
        "changeAddr": "P-avax1xxxxxxxx",
        "username":"username",
        "password":"password"
    },
    "id": 1
}' -H 'content-type:application/json;' 127.0.0.1:9650/ext/P

Und DANACH MUSS man diese dann in der X-chain auch wieder importieren!

Code:

curl -X POST --data '{
    "jsonrpc":"2.0",
    "id"     :1,
    "method" :"avm.importAVAX",
    "params" :{
        "to":"X-avax1xxxxxxxxxx",
        "sourceChain":"P",
        "username":"myUsername",
        "password":"myPassword"
    }
}' -H 'content-type:application/json;' 127.0.0.1:9650/ext/bc/X

Die "amount":16248044899 entsprechen übrigens meinen Rewards in Höhe von ca. 16 AVAX...
Hier gibt's dann übrigens noch die API Dokumentation
https://docs.avax.network/v1.0/en/api/platform/

Bei meiner zweiten Überweisung hing dann auch noch die Transaktion, und ich musste im webwallet unter "advanced" den import von der x-chain ausführen.
Dann waren nach ca. 2h die Reward funds auf einer neuen x-chain Adresse

ich habe dann wieder einen Teil in meine eigene Node für ~15 Tage und den Rest delegiert, ich traue mir selbst nicht, wobei die letzte Uptime letztlich doch um die 99% war, so wurde es zumindest angezeigt, obwohl ich ja eigentlich Problemen nach dem Update auf die 1.0.1 hatte.

Also, wer auch nen eigenen Validator probieren will (min. 2k Avax) kann entweder gleich die p-chian Adresse seiner toke sale wallet nehmen, oder sich einfach ein neues webwallet erstellen und von dort die p-chain Adresse als reward adresse angeben (muss natürlich auch gesichert werden).

[Lakai01]

Also, wer auch nen eigenen Validator probieren will (min. 2k Avax) kann entweder gleich die p-chian Adresse seiner toke sale wallet nehmen, oder sich einfach ein neues webwallet erstellen und von dort die p-chain Adresse als reward adresse angeben (muss natürlich auch gesichert werden).

Hm das klingt eig schon verdammt spannend und würd mich in den Fingern jucken ... bin am überlegen ob ich mir nicht nochmal 2k Token zulege und dann damit den Nodebetrieb probiere. Meine Token habe ich aber jetzt mal auf alle Fälle bis zum 2.1. weiterdelegiert, gibt ja jetzt gottseidank schon einige Pools mit 2% Fee zur Auswahl.

Für den Nodebetrieb selbst bin ich aber mittlerweile von der Idee abgekommen das zu Hause im eigenen Netzwerk zu betreiben. Ich denke, eine Instanz in AWS (der Amazon Cloud) wär da schon sinnvoller, vor allem aus Security-Sicht. Wenn dir da den privat betriebenen Node jemand aufmacht sind nicht nur deine Coins weg sondern der Angreifer kommt bei einem schlecht abgesicherten Netz auch sonst noch wo hin (Heimserver mit Fotos, ...).

Die AWS-Instanz habe ich "damals" auch im Denali Testnet verwendet, die ist verdammt einfach zu bedienen. Amazon bietet dazu bspw. über den Browser einen Zugriff auf per SSH an, Putty und co. funktionieren jedoch natürlich genauso. Auch sind Überwachungstools (Ausfall der Node, ...) inkludiert und funktionieren richtig gut. Sie lassen sich das halt einiges kosten.

Ich weiß nicht ob ich das überlesen habe aber wo hast du denn deinen Node laufen? Privat?

[nullCoiner]

bei einem Provider (Netcup https://www.netcup.de/vserver/vps.php), hatte ich ursprünglich mal für Tezos. Mittlerweile bin ich am überlegen, ob ich meine Avalance Node noch auf nem zweiten VPS zusätzlich installieren, zwar bessere Ausfallsicherheit, dafür aber auch doppelter Aufwand. Mal sehen wie aufwendig der ganze Betrieb wird, dann kann ich es mir immer noch überlegen...

80 GB SSD (RAID10)
8 GB RAM
4 vCores

Also, wer auch nen eigenen Validator probieren will (min. 2k Avax) kann entweder gleich die p-chian Adresse seiner toke sale wallet nehmen, oder sich einfach ein neues webwallet erstellen und von dort die p-chain Adresse als reward adresse angeben (muss natürlich auch gesichert werden).

Hm das klingt eig schon verdammt spannend und würd mich in den Fingern jucken ... bin am überlegen ob ich mir nicht nochmal 2k Token zulege und dann damit den Nodebetrieb probiere.
Bin aber mittlerweile von der Idee abgekommen das zu Hause im eigenen Netzwerk zu betreiben, denke, eine Instanz in AWS wär da schon sinnvoller, vor allem aus Security-Sicht ...

Ich weiß nicht ob ich das überlesen habe aber wo hast du denn deinen Node laufen? Privat?

[nullCoiner]

zu viele Baustellen... LOL

da habe ich doch glatt im falschen Faden gepostet  

Im Discord wurde heute eine gute Seite zum Erkunden und Suchen gepostet. https://vscout.io/

Aber ich habe irgendwie gemerkt, dass ich mit den ganzen Chains noch nicht klar komme...
Gebe ich dort meine p-chain adresse ein, kommt da nichts zurück...

Und auf der Wallet Seite sind zwar alle meine verfügbaren AVAX gestakt, aber im breakdown
steht da überall 0 AVAX locked  
Locked (X) 0 AVAX
Locked (P) 0 AVAX
Locked Stakeable (P) 0 AVAX

Naja,in 23h enden mein Staking, dann hoffe ich, mal kommt wieder alles zurück, und vielleicht gibt's noch ein paar Rewards, wobei ich da immer weniger Hoffnung habe...

[bullrun2024bro]

Wir haben Avalanche in Sachen Marketing in der Vergangenheit ja häufig kritisiert. Laut Jay Kurahashi-Sofue (VP of Marketing bei Avalanche) tut sich aktuell aber einiges. Er hat dem Crowdfundinsider bereits am 3. Oktober folgendes Interview gegeben, auf welches ich heute durch einen Tweet von Avalanche gestoßen bin.

Jay Kurahashi-Sofue from Ava Labs Claims Blockchain Project Avalanche Is Achieving Decentralization at an “Unprecedented Pace”

Darin heißt spricht Kurahashi-Sofue u.a. davon, dass:

“With mainnet launch on September 21, 2020, Avalanche is achieving decentralization at an unprecedented pace–over 500 full, block-producing validator nodes within the first week and rapidly growing community across all channels (to date, the Avalanche Twitter has grown 112% since the token sale on July 15).”

Quelle: https://www.crowdfundinsider.com/2020/10/167529-jay-kurahashi-sofue-from-ava-labs-claims-blockchain-project-avalanche-is-achieving-decentralization-at-an-unprecedented-pace/

Die über 500 Validatoren sind uns durch AVAXMap ja schon bekannt (mittlerweile sind es übrigens 567!), aber dass auch die anderen Channel massiv wachsen ist doch sehr schön zu hören. Natürlich fällt ein Wachstum von einem niedrigen Niveau oft größer aus, aber dennoch ist es schön zu beobachten wie die Channel von AVAX (insb. Twitter und Telegram) mit der Zeit weiter anwachsen. Wenn in dieser Hinsicht in Zukunft sogar noch mehr getan werden soll, sehe ich die aktuelle Entwicklung von Avalanche sehr positiv.

[nullCoiner]

Und munter weiter geht da patchen 1.0.3 ist da...

Mainnet Patch - 3
@StephenButtolph StephenButtolph released this Oct 14, 2020

This patch includes networking DoS protection improvements, a new simple AVM wallet, expanding of health checks, and throttling cleanup.

Implemented a continuous time exponentially weighted uptime meter. Also implemented a discrete exponentially weighted uptime meter for performance improvements.
Simplified multilevel queue implementation to abstract out resource management.
Added health checks to the VM and Engine interfaces to allow for fine grained health checks.
Added partition detection into the health checks.
Meter connection attempts from the same IP address.
Reduced lock contention in the networking library.
Added a wallet service that allows for transactions to be chained automatically, by assuming the transactions that are being issued are virtuous.
Dynamically manage the IP address by attempting to refresh the existing IP address periodically.

https://github.com/ava-labs/avalanchego/releases/tag/v1.0.3

[1miau]

Wieder ein sehr interessanter und informativer Artikel über Avalanche und was es von existierenden Projekten unterscheidet:

https://medium.com/avalabs/avalanche-101-an-overview-of-the-internet-of-finance-7cdc5a2bee46

Der Inhalt ist einfach und trotzdem präzise erklärt und damit genau die Sorte von Material, die sich auch neue Nutzer durchlesen und direkt verstehen können.

[bullrun2024bro]

Hier mal wieder ein kurzes Update, was wohl viele deutschsprachige Nutzer von AVAX freuen dürfte. Das AVAX-Wallet (wallet.avax.network) ist jetzt auch auf Deutsch (und vielen weiteren Sprachen, insgesamt acht) verfügbar.



Quelle: https://twitter.com/avalancheavax/status/1317012570650386434

Natürlich ist das kleine Update jetzt keine weltbewegende Neuigkeit, dennoch finde ich es essentiell, dass eine Crypto-Wallet in möglichst vielen Sprachen verfügbar ist. Dies erleichtert die Anwendung für viele Nicht-Englisch-Muttersprachler nochmals massiv und fördert den allgemeinen Zugang zu Plattform. Denn ist die Anwendung einfach und leicht verständlich sind viel mehr Nutzer bereit sich vermehrt mit der Thematik auseinander zu setzen und letztlich auch AVAX zu nutzen.

Die Spracheinstellungen findet ihr übrigens oben Rechts auf der Website.



Quelle: https://wallet.avax.network/

[nullCoiner]

Neuer interessanter und sehr umfangreicher Artikel von Seq zum möglichen store of value Potential von Avalance.
Ich habe nur mal 1-2 Teaser Bilder rein 

Er geht auf die Token Verteilung ein
Anwendungsmöglichkeiten
Dem AVAX Token Burning Mechanismus
Erzeugung von Subnetzen und Blockchains
Enterprise Adaption
Dem gedeckelten Supply
dem Staking
und ganz am Schluss gibt's noch ein Fazit.

Why Avalanche (AVAX) has the potential to be an incredible store of value

https://medium.com/ava-hub/why-avalanche-avax-has-the-potential-to-be-an-incredible-store-of-value-8ef6e68cbb60

Ich habe mir das noch nicht durchgelesen und nur überflogen, aber ich denke, das ist mal wieder ein lesenswerter Beitrag von Seq.

[1miau]

Avalanche gibt ja gerne damit ann, dass es durch die Dezentralisierung für viele Teilnehmer möglich ist, einen Node zu betreiben. Diesbezüglich hat Avalanche jetzt mehr als 600 Stück erreicht: https://avaxmap.com/

Binance veranstaltet einen kleinen Airdrop (insgesamt stehen 20.000 USD zur Verfügung, also ca. 5.000 AVAX) aber es werden sicher so viele Nutzer teilnehmen, dass es nicht lohnt. Zudem muss der Binance-Account verifiziert sein und da kann ich nicht sagen, ob es die einfache Verifizierung ist oder die volle mit allem drum und dran.
Also vermutlich leider nicht den Aufwand wert... 

Ansonsten gibt es nicht viel Neues, ist etwas ruhig geworden...
Wenn das so weiter geht bis Jahresende rechne ich mit einem starken Preisrückgang (sofern BTC nicht gleichzeitig in Richtung neues ATH geht).

[Lakai01]

-snip-
Ansonsten gibt es nicht viel Neues, ist etwas ruhig geworden...
Wenn das so weiter geht bis Jahresende rechne ich mit einem starken Preisrückgang (sofern BTC nicht gleichzeitig in Richtung neues ATH geht).

Mit dem Preisrückgang rechne ich ehrlich gesagt so oder so. Anfang Dezember werden ja die nächsten Coins aus den einzelnen Kaufoptionen (A1, A2), aus dem Private Sale und auch aus den Seed-Runde unlocked:



Wir stehen bei der A1-Kaufoption aktuell bei einem x8, beim Private Sale (~35c) bei ungefähr x12. Es würde mich schon äußerst stark wundern wenn da die Käufer und Investoren nicht zumindest ihr Kapital wieder rausziehen wollen um auf der sicheren Seite zu sein. Also wenn ich Hub-Punkte hätte oder ein Investment planen würde wär das Abwarten der Freischaltung der nächsten AVAX-Tranche sicher sehr ratsam.

Mit dem "ist etwas ruhig geworden" stimme ich dir zu, sehe ich aber ganz entspannt. Man weiß, dass da im Hintergrund stark weitergearbeitet wird. Man braucht dazu nur einen Blick auf Ava-labs Github (dort liegt ein Teil ihres Sourcecodes) werfen:



Quelle

Da passiert also ganz schön was im Hintergrund ... das sind also quasi die News von morgen

[nullCoiner]

Coole Sache... Wer professionell einen Avalance Node CLuster betreiben möchte, kann das jetzt mit bloq.
Ich habe keine Ahnung wie hoch die Kosten für solche Services sonst so sind... Daher habe ich mir mal ein Account angelegt und Avalance ausgewählt, da sind wir dann bei $400 USD pro Monat, ist mir dann doch etwas zu viel... die Anderen Services z.B. für BTC z.B: liegt bei 410 USD für Ethereum bei 590 USD, und LTC ist mit 240 USD der günstigste Node Cluster...
Jetzt weiß ich wenigstens, wo ein Teil der 10% Commission hingeht, aber dafür hat man dann auch ein entsprechendes System mit Ausfallsicherheit, Skalierbarkeit, Monitoring etc.

Bloq Launches Support for Managed Avalanche Nodes



https://medium.com/avalabs/bloq-launches-support-for-managed-avalanche-nodes-efbacc17f35d

[nullCoiner]

YES  Ein weiterer dicker PLUS Punkt ...

Halborn Gives Avalanche Wallet Stamp of Approval After Extensive Security Testing

Halborn, a cybersecurity team focused on blockchains, completed an extensive security audit and penetration testing of the Avalanche Wallet. Testing spanned just over 3 weeks, and the Avalanche Wallet is officially approved for its security. We funded Halborn’s aggressive, thorough attempts to crack the Avalanche Wallet through the Avalanche-X grants program–our accelerator for developers building decentralized finance applications.
Halborn brings deep industry experience, winning some of the largest hackathons in infosec and blockchain including NetWars, EOS SF, and WYO hackathons. With the completion of the Halborn audit, Avalanche now joins the ranks alongside leading blockchain firms like Coinbase, Stellar, and Bancor.

“We’ve followed Ava Labs since its announcement at Token Summit 2018 and are excited for the opportunity to put our skills into hardening a crucial piece of the Avalanche ecosystem, its wallet app.”

— Rob Behnke, CEO of Halborn

https://medium.com/avalabs/halborn-gives-avalanche-wallet-stamp-of-approval-after-extensive-security-testing-4d4bb628d631

[bullrun2024bro]

Anbei noch eine ganz interessante News. Vielleicht ist das ja für den einen oder anderen hier eine Überlegung wert mitzumachen und sich einen Teil der Preise im Wert von $7500 zu sichern:

Avalanche Partners with Encode Hack Club for a 10-Week Hackathon for Academia



Quelle: https://twitter.com/avalanche_dach/status/1321499611165564928

Anbei die verschiedenen Preise:

Create a Tutorial for Avalanche Challenge — $100 x 5

- Create a fixed cap asset on Avalanche
- Create a variable cap asset on Avalanche
- Create an NFT on Avalanche
- Create a subnet on Avalanche
- Create a new blockchain on Avalanche

Build on Avalanche Challenge — $1,500, $1,000, $500 for the top 3 submissions

- Launch a decentralized lending app (e.g., Compound) on Avalanche
- Launch an automated market maker (e.g., Uniswap) on Avalanche
- Port existing Ethereum infrastructure (e.g., Infura) to Avalanche

Launch a Custom Virtual Machine on Avalanche Challenge — $3–5k available in the prize pool based on submission

- Launch a custom virtual machine (e.g., ZK-SNARKs, BTC Script, WASM)

Direktlink zum Medium-Artikel: https://medium.com/avalabs/avalanche-partners-with-encode-hack-club-for-a-10-week-hackathon-for-academia-b28306bd8c28

[nullCoiner]

Heute kam der MainnetPatch 4 raus, das Update auf 1.0.4 ist optional.

This update is optional but encouraged. The patch includes quality of life improvements and various performance enhancements.
Note that this update requires the CLI parameters to be specified with -- rather than allowing for either - or --. For example, -public-ip=127.0.0.1 is no longer allowed and must be specified as --public-ip=127.0.0.1. Otherwise, this update is backwards compatible.

https://github.com/ava-labs/avalanchego/releases/tag/v1.0.4

[1miau]

Avalanche kündigt das erste große Update seit Mainnet-Start an und es heißt Aprikose (Apricot). 

https://medium.com/avalabs/avalanche-to-unveil-novel-blockchain-features-with-apricot-its-first-major-upgrade-76ed092204a8

Wichtigste Änderung wird das sogenannte "Pruning" sein, mit dem die Größe der Blockchain dauerhaft reduziert werden kann. Das ist insbesondere ein beachtlicher Erfolg, da das Problem einer immer größer werdenden Blockchain bei vielen Transaktionen und fortgeschrittenem Alter stark belastet, wie es bei Bitcoin und besonders Ethereum aktuell der Fall ist.

Starten soll das Update noch im Dezember 2020.

[1miau]

Aktuell läuft eine große Umfrage der Avalanche Devs. Es gibt insgesamt zwei Punkte:

• Bezüglich der Mindestmenge von Avalanche, was man benötigt, um einen Node zu betreiben. Das dürfte zwar nicht viele hier betreffen aber das Team bietet an, die 2.000 AVAX abzusenken auf bis zu 500. Die Idee gefällt mir sehr gut, insbesondere, wenn man einen weiter steigenden Preis bedenkt. Seit dem ICO ist er eh schon um das 6-Fache gestiegen.
• Dann eine Frage, die das Deligieren betrifft: Avalanche fragt, ob die aktuell geforderten 2% Delegationsgebühren an den Node-Betreiber (die eh schon sehr hoch sind und auch erst kurz vor Start des Mainnets nachträglich dazugenommen wurden) auf bis zu 10% erhöht werden sollen (also x5).
  Das hätte zur Folge, dass alle kleinen Staker mehr an die Nodebetreiber abgeben müssen. Das Problematische dabei ist also, dass wenn die Gebühren erhöht werden würden, massiv die Leute getroffen werden, die normal delegieren und eh schon wenig AVAX haben.
  Im Gegenzug würde AVAX an die großen Node Betreiber umverteilt werden...
  An sich sind wie gesagt die 2% schon sehr hoch und tragen langfristig sowieso schon viel zu viel zur Bereicherung der großen Node-Betreiber bei.
  
  Die Umfrage hinterlässt jedenfalls ein großes Geschmäckle, führt Avalanche sie doch durch, die aktuell die größten Nodes betreiben. Und die Abstimmung geht nur in eine Richtung (angeboten werden 2%, 5%, 7% und 10%, während es aktuell 2% Gebühr sind (wohlgemerkt ist das aktuell bereits eine MINDESTgebühr)...
  
  Läuft also leider in die komplett falsche Richtung, normal sollte es darum gehen, wie man verhindert, dass sich mit der Zeit immer mehr AVAX bei großen Nodebetreibern ansammeln...

Für die Abstimmung benötigt man allerdings einen Avalancheforum Account, Abstimmung läuft noch 7 Tage. Ich werde trotzdem auf jeden Fall abstimmen, wäre schade, wenn sich das so in die falsche Richtung entwickelt. Sollte das einmal durchgehen, bekommt man das nur noch schwer rückgängig gemacht.
Ich rechne mit vielen Stimmen vom Team und von den großen Node-Betreibern, um mehr AVAX zu bekommen. Daher wäre es super, wenn sich hier viele normale Nutzer an der Abstimmung beteiligen. 

Avalanche Staking & Delegation Proposal

Avalanche is already decentralizing at an unprecedented pace, and is now in prime position to lower the barriers to staking and welcome in the next wave of full, block-producing validators. As a platform that is increasingly steered by and for its community, we are looking for your feedback on minimum staking requirements for independent validators, and minimum fees for delegations.

Please participate in this poll and ensure your voice is heard to help Avalanche reach the next phase of its evolution.

“What should be the minimum required stake to run a node?”

“What should be the minimum delegation fee?”

Quelle und Abstimmung: https://forum.avax.network/t/avalanche-staking-delegation-proposal/216

[Lakai01]

• Bezüglich der Mindestmenge von Avalanche, was man benötigt, um einen Node zu betreiben. Das dürfte zwar nicht viele hier betreffen aber das Team bietet an, die 2.000 AVAX abzusenken auf bis zu 500. Die Idee gefällt mir sehr gut, insbesondere, wenn man einen weiter steigenden Preis bedenkt. Seit dem ICO ist er eh schon um das 6-Fache gestiegen.

Das finde ich sehr gut und unterstütze ich so vollkommen. Würde mich persönlich auch treffen, ich würde ja gerne einen eigenen Node - zusätzlich zum Staking - laufen lassen. Dafür aber extra nochmal 2k AVAX für ein "Spaßprojekt" anzuschaffen ist mir aber eindeutig zu viel. Bei 500 AVAX dreht sich das natürlich, ist zwar immer noch ein Batzen an FIAT, aber durch Staking-Rewards + Bounty-Rewards wärs mir das definitiv wert.

• Dann eine Frage, die das Deligieren betrifft: Avalanche fragt, ob die aktuell geforderten 2% Delegationsgebühren an den Node-Betreiber (die eh schon sehr hoch sind und auch erst kurz vor Start des Mainnets nachträglich dazugenommen wurden) auf bis zu 10% erhöht werden sollen (also x5).
  

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man hier überhaupt eine Abstimmung benötigt. Wie du schon richtig sagtest handelt es sich hier um eine Minimumgebühr. Möchte jemand 10% mit seiner Node verdienen so kann er von sich aus ja jederzeit die Gebühren auf 10% setzen. Es gibt auch jetzt schon genug Nodes, die 10% aufwärts verlangen, wenn man also als User gerne zu so einem Pool delegieren möchte steht das auch jetzt schon jedem frei. Dass Pools mit weniger Fees natürlich auch mehr Zulauf erhalten ist klar, da muss man dann einfach als Poolbetreiber abwägen, was einem wichtiger ist. Ein möglichst hoher Stake oder ein möglichst hoher Verdienst.

Ich hab jetzt gerade nochmal einen Blick auf die Gebühren bei ADA geworfen, die sind durchwegs wesentlich niedriger:


Quelle

... und dort hat es tatsächlich Auswirkungen, wenn man mehr Stakes erhält.



Ich werde mir daher jetzt auch gleich einen Account besorgen und dementsprechend für die 2% voten.

[nullCoiner]

Aktuell läuft eine große Umfrage der Avalanche Devs. Es gibt insgesamt zwei Punkte:

• Bezüglich der Mindestmenge von Avalanche, was man benötigt, um einen Node zu betreiben. Das dürfte zwar nicht viele hier betreffen aber das Team bietet an, die 2.000 AVAX abzusenken auf bis zu 500. Die Idee gefällt mir sehr gut, insbesondere, wenn man einen weiter steigenden Preis bedenkt. Seit dem ICO ist er eh schon um das 6-Fache gestiegen.

wäre ich absolut dafür.

• Dann eine Frage, die das Deligieren betrifft: Avalanche fragt, ob die aktuell geforderten 2% Delegationsgebühren an den Node-Betreiber (die eh schon sehr hoch sind und auch erst kurz vor Start des Mainnets nachträglich dazugenommen wurden) auf bis zu 10% erhöht werden sollen (also x5).
  

Bin ich dagegen, Konkurrenz belebt das Geschäft. Mein Spassnode läuft auch mit nur 2%, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die großen Nodes ihre Kosten, selbst für AWS nicht reinbekommen. Bei den kleineren, schwer zu sagen... Vielleicht sollte man hier wirklich variablere Möglichkeiten bieten, in Abhängigkeit von gestakten AVAX und vielleicht auch der Leistung der Node, wie auch immer man dass dann definieren möchte.

Habe extra ein Account angelegt und gevotet, danke für den Hinweis 1miau![/list]