Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

[jokers10]

~
Действительно ли это псевдовалюта, о которой все говорят - на самом деле псевдовалюта. Может всё совсем наоборот? Я подобную схему рассуждений замечал и за собой и за многими своими знакомыми.

Согласен, даже само упоминание биткоина в этом сериале - привлекает внимание у простого зрителя и это гораздо лучше, чем бы если этого упоминания не было. А дальше все уже от человека зависит, кого-то заинтересует биткоин, а кто-то и мимо пройдет. Но, конечно, очень бы хотелось видеть специальные образовательные тв-программы по биткоину, где с научной точки зрения будет объясняться механизм работы. Например, как цикл передач, с Морганом Фрименом.

Боюсь, что тут обычно действует обратная зависимость: сначала что-то становится настолько известным, что вызывает множество вопросов, и только потом создаются образовательные фильмы для объяснения природы этого. Но я уже встречал в различных специализированных финансовых передачах различные разборы и биткойна, и алькойнов, так что в определённой среде криптовалюты, насколько я вижу, достаточно будоражат умы, а вот за пределами круга заинтересованных в мире финансов людей знаний о криптовалютах почти нет, максимум — как о чём-то, упоминавшемся где-то в СМИ.

[1715414374]

1715414374

[1715414374]

1715414374

[1715414374]

1715414374

[1715414374]

1715414374

[taikuri13]

~
а вот за пределами круга заинтересованных в мире финансов людей знаний о криптовалютах почти нет, максимум — как о чём-то, упоминавшемся где-то в СМИ.

Многое будет зависеть от финансовой грамотности населения той или иной страны. Например, если люди задумываются о своих накоплениях и есть определенная культура инвестиций, то такие знания будут приниматься гораздо легче. Но вот проблема в том, что достаточно часто и знаний нет и накоплений тоже. Поэтому в некоторых странах путь будет гораздо дольше, чем в цивилизованных.

[jokers10]

~
а вот за пределами круга заинтересованных в мире финансов людей знаний о криптовалютах почти нет, максимум — как о чём-то, упоминавшемся где-то в СМИ.

Многое будет зависеть от финансовой грамотности населения той или иной страны. Например, если люди задумываются о своих накоплениях и есть определенная культура инвестиций, то такие знания будут приниматься гораздо легче. Но вот проблема в том, что достаточно часто и знаний нет и накоплений тоже. Поэтому в некоторых странах путь будет гораздо дольше, чем в цивилизованных.

Неравномерность развития нашей планеты на текущем этапе является нормой: в Гонконге уже небоскрёбы, а в Непале ещё пытаются достроить автодороги, чтобы связать страну, которая ещё чуть больше полувека назад жила почти без соприкосновения с внешним миром. Для развития технологии Биткойна необязательно охватывать сразу всё географически, достаточно в самых готовых к восприятию цифрового инструмента слоях получить достаточное покрытие.

[witcher_sense]

Неравномерность развития нашей планеты на текущем этапе является нормой: в Гонконге уже небоскрёбы, а в Непале ещё пытаются достроить автодороги, чтобы связать страну, которая ещё чуть больше полувека назад жила почти без соприкосновения с внешним миром. Для развития технологии Биткойна необязательно охватывать сразу всё географически, достаточно в самых готовых к восприятию цифрового инструмента слоях получить достаточное покрытие.

Так для развития технологии Биткойна вообще не нужны какие-либо инфраструктурные улучшения, достаточно работать над улучшениям кода. Какая ему разница, где этот код будет запускаться: в развитой экономике или в какой-нибудь деревушке посреди джунглей? Биткойн и призван обойти эту неравномерность в развитии, в той ее части, которая касается соприкосновения с мировой финансовой системой. Именно для таких стран без инфраструктуры и разрушенной экономикой биткойн подойдет лучше всего: взаимодействие с мировой экономикой через интернет, спутник, радиосигнал и т.д. - сейчас это доступно практически во всех странах. Дальше уже можно сделать развитие более активным, дай только проложить путь для финансовых потоков.

[jokers10]

Неравномерность развития нашей планеты на текущем этапе является нормой: в Гонконге уже небоскрёбы, а в Непале ещё пытаются достроить автодороги, чтобы связать страну, которая ещё чуть больше полувека назад жила почти без соприкосновения с внешним миром. Для развития технологии Биткойна необязательно охватывать сразу всё географически, достаточно в самых готовых к восприятию цифрового инструмента слоях получить достаточное покрытие.

Так для развития технологии Биткойна вообще не нужны какие-либо инфраструктурные улучшения, достаточно работать над улучшениям кода. Какая ему разница, где этот код будет запускаться: в развитой экономике или в какой-нибудь деревушке посреди джунглей? Биткойн и призван обойти эту неравномерность в развитии, в той ее части, которая касается соприкосновения с мировой финансовой системой. Именно для таких стран без инфраструктуры и разрушенной экономикой биткойн подойдет лучше всего: взаимодействие с мировой экономикой через интернет, спутник, радиосигнал и т.д. - сейчас это доступно практически во всех странах. Дальше уже можно сделать развитие более активным, дай только проложить путь для финансовых потоков.

Этот разрыв больше, чем кажется. Значительная часть тех же непальцев, может, и живёт в пределах покрытия каких-либо сетей уже, но средств доступа к этим сетям по-прежнему не имеет. Это в развитых странах на одного человека может приходиться сразу по несколько устройств, а в сильно отстающих это привилегия части зачастую наиболее состоятельных граждан. И Биткойн может помочь преодолеть разрыв только тогда, когда есть хотя бы минимальная техническая возможность для этого, а здесь тоже разрыв.

[taikuri13]

~
Какая ему разница, где этот код будет запускаться: в развитой экономике или в какой-нибудь деревушке посреди джунглей? Биткойн и призван обойти эту неравномерность в развитии, в той ее части, которая касается соприкосновения с мировой финансовой системой. Именно для таких стран без инфраструктуры и разрушенной экономикой биткойн подойдет лучше всего: взаимодействие с мировой экономикой через интернет, спутник, радиосигнал и т.д. - сейчас это доступно практически во всех странах. Дальше уже можно сделать развитие более активным, дай только проложить путь для финансовых потоков.

Здесь дело немного в другом. Если люди знакомы с основными финансовыми инструментами, то для них будет попроще познакомиться и с работой биткоина и других криптовалют. Вопрос в готовности людей к новым знаниям, потому что одно дело объяснять как работает экономика с нуля, человеку, у которого нет базовых знаний и средств для инвестирования и совсем по-другому тем, кто уже обладает несколькими поколениями опыта работы с финансами. Поэтому да, биткоин конечно хорошо подойдет для стран с плохой экономикой, только вот основную массу населения придется обучать как первоклассников.

[Smartprofit]

~
Какая ему разница, где этот код будет запускаться: в развитой экономике или в какой-нибудь деревушке посреди джунглей? Биткойн и призван обойти эту неравномерность в развитии, в той ее части, которая касается соприкосновения с мировой финансовой системой. Именно для таких стран без инфраструктуры и разрушенной экономикой биткойн подойдет лучше всего: взаимодействие с мировой экономикой через интернет, спутник, радиосигнал и т.д. - сейчас это доступно практически во всех странах. Дальше уже можно сделать развитие более активным, дай только проложить путь для финансовых потоков.

Здесь дело немного в другом. Если люди знакомы с основными финансовыми инструментами, то для них будет попроще познакомиться и с работой биткоина и других криптовалют. Вопрос в готовности людей к новым знаниям, потому что одно дело объяснять как работает экономика с нуля, человеку, у которого нет базовых знаний и средств для инвестирования и совсем по-другому тем, кто уже обладает несколькими поколениями опыта работы с финансами. Поэтому да, биткоин конечно хорошо подойдет для стран с плохой экономикой, только вот основную массу населения придется обучать как первоклассников.

Bitcoin сложен тем, что он требует ответственности.

Люди привыкли, что все с ними носятся как с детьми, привыкли, что есть сервисы техподдержки, готовые откатить транзакции и вернуть все средства...

А тут получается, что ты отвечаешь за все. Отправил сатоши не на тот адрес - твоя ответственность. Взломали тебя и украли биткоины - твоя ответственность. Потерял ключи или seed - твоя ответственность.

Для людей это очень сложно и непривычно.

Хотя это очень похоже на наличные деньги. Их тебе тоже скорее всего не вернут при потери.

Но наличные деньги привычные.

А Биткоины это технически сложный продукт. Сейчас правда есть удобные легкие клиенты вроде Electrum.

А вот к примеру кошелек Bitcoin Core может быть для неподготовленного пользователя сложен ☺

[witcher_sense]

Здесь дело немного в другом. Если люди знакомы с основными финансовыми инструментами, то для них будет попроще познакомиться и с работой биткоина и других криптовалют. Вопрос в готовности людей к новым знаниям, потому что одно дело объяснять как работает экономика с нуля, человеку, у которого нет базовых знаний и средств для инвестирования и совсем по-другому тем, кто уже обладает несколькими поколениями опыта работы с финансами. Поэтому да, биткоин конечно хорошо подойдет для стран с плохой экономикой, только вот основную массу населения придется обучать как первоклассников.

Тут вопрос не в простоте знакомства с биткойном, а в необходимости построения финансовых отношений на основе биткойна. Некоторые люди настолько хорошо знакомы с финансовыми инструментами и экономикой, что не видят в биткойне никакой ценности, они не видят почему биткойн должен заменить существующие отношения. Все прекрасно функционирует и они делают на этом приличные доходы. Взять хотя бы Уоррена Баффета... Зачем ему биткойн, если он не имеет никакой ценности, не имеет физического представления, ничего не производит? Или зачем биткойн в развитых странах, если там люди могут придти в магазин, оплатить товар банковской картой за считанные миллисекунды, открыть счет в любом банке, начать торговать на любой мировой фондовой бирже? Им не нужно ждать никаких подтверждений, устанавливать кошельки, запоминать сид-фразы да и с банками нет нужды воевать. Они пользуются всеми благами свободно, им нет необходимости ломать эту систему или изучать что-то совершенно новое типа криптовалют. Другое дело, когда этих благ нет совершенно и нет другого выхода, как начать изучать новый способ взаимодействия с миром, с представителями развитых экономик. Когда нет другого способа существования, то хочешь - не хочешь придется учиться и мотивация будет очень сильной.

[jokers10]

...
Или зачем биткойн в развитых странах, если там люди могут придти в магазин, оплатить товар банковской картой за считанные миллисекунды, открыть счет в любом банке, начать торговать на любой мировой фондовой бирже?
...

Всё не совсем так радужно. Например, тот же Вашингтон Пост в своём материале оценивает уровень скомпрометированности находящихся у людей с собой банковских карт в 80%, а одним из главных проигравших от этого называет небольших торговцев, которые могут нести существенные потери из-за мошеннических действий с картами. Там же предлагаются и новые решения о безопасности банковских карт, но люди и развитых странах, в общем-то, вполне могут интересоваться и альтернативными способами денежного оборота в виде криптовалют.

[taikuri13]

~
Другое дело, когда этих благ нет совершенно и нет другого выхода, как начать изучать новый способ взаимодействия с миром, с представителями развитых экономик. Когда нет другого способа существования, то хочешь - не хочешь придется учиться и мотивация будет очень сильной.

Понимаю это обстоятельство, однако замечу, что не во всех странах будет настолько критическая ситуация, что бы у людей был выбор или-или. Конечно есть страны с бешеной инфляцией или гражданской войной, но в основном речь идет о тех, где развитие идет медленнее, либо же искусственно затормаживается государством. И там будут работать и карты и с них вполне возможны платежи, да и счет в банке открыть не проблема. Так стран будет не мало, для примера стоит задуматься о финансовой грамотности людей из стран бывшего СНГ.

[witcher_sense]

Понимаю это обстоятельство, однако замечу, что не во всех странах будет настолько критическая ситуация, что бы у людей был выбор или-или. Конечно есть страны с бешеной инфляцией или гражданской войной, но в основном речь идет о тех, где развитие идет медленнее, либо же искусственно затормаживается государством. И там будут работать и карты и с них вполне возможны платежи, да и счет в банке открыть не проблема. Так стран будет не мало, для примера стоит задуматься о финансовой грамотности людей из стран бывшего СНГ.

Низкая финансовая грамотность или ее отсутствие, а также нездоровый инвестиционный климат не способствуют развитию вообще каких-либо навыков в чем-то, будь то привычные всем финансовые инструменты или криптовалютные. Но тут немного другая ситуация и некоторые просто не видят необходимости что-либо менять, потому что верят все так и должно быть. А если нет нужды, нет амбиций, нет реального повода для трезвого взгляда на ситуацию, то не будет никаких попыток что-то изменить или улучшить, сделать для себя еще удобнее. Если честно, даже нет желания рассматривать такие случаи, потому что ничего интересного тут произойти не может: ни новых проектов по улучшению существующей системы, но уже на новом технологическом уровне, ни критических ситуаций, требующих борьбу за право пользоваться благами финансовой системы.

[Smartprofit]

...
Или зачем биткойн в развитых странах, если там люди могут придти в магазин, оплатить товар банковской картой за считанные миллисекунды, открыть счет в любом банке, начать торговать на любой мировой фондовой бирже?
...

Всё не совсем так радужно. Например, тот же Вашингтон Пост в своём материале оценивает уровень скомпрометированности находящихся у людей с собой банковских карт в 80%, а одним из главных проигравших от этого называет небольших торговцев, которые могут нести существенные потери из-за мошеннических действий с картами. Там же предлагаются и новые решения о безопасности банковских карт, но люди и развитых странах, в общем-то, вполне могут интересоваться и альтернативными способами денежного оборота в виде криптовалют.

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

У криптовалют другие кейсы. Это протоколы для сохранения капитала и транзита его через границы.

По мере развития, виртуального пространства (виртуальной и дополненной реальности) у Биткоина могут появиться новые кейсы, потому что он очень тесно связан с виртуальной реальностью, являясь виртуальным протоколом переноса стоимости.

[Julien_Olynpic]

...
Или зачем биткойн в развитых странах, если там люди могут придти в магазин, оплатить товар банковской картой за считанные миллисекунды, открыть счет в любом банке, начать торговать на любой мировой фондовой бирже?
...

Всё не совсем так радужно. Например, тот же Вашингтон Пост в своём материале оценивает уровень скомпрометированности находящихся у людей с собой банковских карт в 80%, а одним из главных проигравших от этого называет небольших торговцев, которые могут нести существенные потери из-за мошеннических действий с картами. Там же предлагаются и новые решения о безопасности банковских карт, но люди и развитых странах, в общем-то, вполне могут интересоваться и альтернативными способами денежного оборота в виде криптовалют.

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

У криптовалют другие кейсы. Это протоколы для сохранения капитала и транзита его через границы.

...

Насчёт сохранения капитала - не уверен. Люди, зашедшие в биток в конце декабря 2017-го, вполне могли и не сохранить свой капитал). В природе вообще нет универсальных средств для сохранения капитала. Ибо стоимость всего во вселенной подвержено колебаниям. Касаемо будущего сохранения капитала в битке - тоже никто не может дать никаких гарантий. Возможно, биток и "сохранит" ваш капитал, а возможно с этой функцией лучше справится какой-нибудь другой актив.
    Насчёт транзита через границы - соглашусь. Но не это главное в битке, да и во всей крипте. Главная фишка битка - возможность самому и в полной мере контролировать свои средства.

[Smartprofit]

...
Или зачем биткойн в развитых странах, если там люди могут придти в магазин, оплатить товар банковской картой за считанные миллисекунды, открыть счет в любом банке, начать торговать на любой мировой фондовой бирже?
...

Всё не совсем так радужно. Например, тот же Вашингтон Пост в своём материале оценивает уровень скомпрометированности находящихся у людей с собой банковских карт в 80%, а одним из главных проигравших от этого называет небольших торговцев, которые могут нести существенные потери из-за мошеннических действий с картами. Там же предлагаются и новые решения о безопасности банковских карт, но люди и развитых странах, в общем-то, вполне могут интересоваться и альтернативными способами денежного оборота в виде криптовалют.

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

У криптовалют другие кейсы. Это протоколы для сохранения капитала и транзита его через границы.

...

Насчёт сохранения капитала - не уверен. Люди, зашедшие в биток в конце декабря 2017-го, вполне могли и не сохранить свой капитал). В природе вообще нет универсальных средств для сохранения капитала. Ибо стоимость всего во вселенной подвержено колебаниям. Касаемо будущего сохранения капитала в битке - тоже никто не может дать никаких гарантий. Возможно, биток и "сохранит" ваш капитал, а возможно с этой функцией лучше справится какой-нибудь другой актив.
    Насчёт транзита через границы - соглашусь. Но не это главное в битке, да и во всей крипте. Главная фишка битка - возможность самому и в полной мере контролировать свои средства.

Уже писал - даже купив Bitcoin за 19 000$ можно было очень просто исправить ситуацию, усреднившись по 3 200$.

Такая тема работает со всеми активами, которые находятся в бычьем тренде. Все равно по какой цене их покупать😜

А Биткоин это дефляционный актив и он в долгосрочной перспективе находится в бычьем тренде.

Поэтому для сохранения капитала он очень подходит. И не только с точки зрения сохранения стоимости, но и с точки зрения защиты от конфискаций.

И это как раз то о чем ты пишешь - полный контроль за своими средствами😜

[Julien_Olynpic]

Уже писал - даже купив Bitcoin за 19 000$ можно было очень просто исправить ситуацию, усреднившись по 3 200$.

Такая тема работает со всеми активами, которые находятся в бычьем тренде. Все равно по какой цене их покупать😜

А Биткоин это дефляционный актив и он в долгосрочной перспективе находится в бычьем тренде.

Поэтому для сохранения капитала он очень подходит. И не только с точки зрения сохранения стоимости, но и с точки зрения защиты от конфискаций.

И это как раз то о чем ты пишешь - полный контроль за своими средствами😜

Согласен. Однако же замечу, что для того, чтобы усредниться по 3200, нужно чётко угадывать днища.  Сомневаюсь, что чел, который купил биток за 19 000, сумел угадать локальное дно по 3200. Что-то тут не сходится, не считаешь?
  Если чел настолько тупой, что купил биток по 19 000, то как он смог угадать локальное дно битка по 3200?  А если он настолько проницательный аналитик, что угадал локальное дно по 3200, то почему он так дико ступил, что купил биток по 19 000?
 Касаемо дефляционности тоже не всё так просто. Она проявляет себя только на больших отрезках времени. Плюс, не забывай, что циклы битка с каждым разом растягиваются. И внутри этих циклов цена битка может вести себя как угодно. Кроме того, ты совершенно не рассматриваешь риск технологического устаревания битка на долгосроке. Такой риск мы просто обязаны допускать. Устаревать может любая технологиски сложная вещь. Это не физическое золото, которое не подвержено устареванию.

[jokers10]

...
Кроме того, ты совершенно не рассматриваешь риск технологического устаревания битка на долгосроке. Такой риск мы просто обязаны допускать. Устаревать может любая технологиски сложная вещь. Это не физическое золото, которое не подвержено устареванию.

Он уже устарел и неоднократно. Преимущество открытых систем в том, что они могут адаптироваться. Если тот же DAG преодолеет детские проблемы, не исключено, что на каком-то этапе Биткойн может вообще отказаться от старой блокчейн-модели и перейти на графы. Пока вероятность такого исхода низкая, но не нулевая. Есть ещё несколько тоже маловероятных технических угроз, но смысла называть не вижу, потому что пока они даже не проглядываются. Соответственно, главная угроза устаревания может быть связана преимущественно с социальным развитием: если отомрут деньги как идея в обществе, тогда у Биткойна может возникнуть проблема ненужности, но на нашем веку и веку наших детей, внуков и правнуков это тоже вряд ли произойдёт, а не придумают ли что-нибудь ещё лучше, чем Биткойн, через сотню лет, я особо загадывать не буду, но очень надеюсь, что придумают, потому что верю в технологическое развитие. А пока ИМХО проблема устаревания не стоит остро.

[witcher_sense]

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

Я тоже так не думаю. При проблемах с банковскими картами и невозможностью провести оплату, все понесутся в банк снимать наличные деньги. Да и то такое возможно только при действительно серьезных проблемах или критических ситуациях. Людям все еще будет необходимо покупать еду и другие вещи первой необходимости, но магазины еще не приспособлены к быстрой смене способа оплаты. Так что биткойн останется средством сбережения, а не средством обмена на товары. Вот если банковских карт нет совсем, то тут необходимо думать и о сохранении ценности и о способе обмена на товары. Необходимость использовать биткойн может вызвать развитие в финансовых отношениях и привести к тому, что биткойн станет предпочтительнее для покупки чего-либо.

[jokers10]

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

Я тоже так не думаю. При проблемах с банковскими картами и невозможностью провести оплату, все понесутся в банк снимать наличные деньги. Да и то такое возможно только при действительно серьезных проблемах или критических ситуациях. Людям все еще будет необходимо покупать еду и другие вещи первой необходимости, но магазины еще не приспособлены к быстрой смене способа оплаты. Так что биткойн останется средством сбережения, а не средством обмена на товары. Вот если банковских карт нет совсем, то тут необходимо думать и о сохранении ценности и о способе обмена на товары. Необходимость использовать биткойн может вызвать развитие в финансовых отношениях и привести к тому, что биткойн станет предпочтительнее для покупки чего-либо.

Смысл проблем с банковскими картами в приведённой мной статье в большей степени сводился к тому, что мелкие продавцы подвержены наибольшей угрозе, поэтому здесь заход не со стороны пользователей банковских карт, а со стороны ритейла: для бизнеса может быть интересен невозвратный криптовалютный платёж, поэтому они в перспективе могут быть мотивированы активнее принимать, пропагандировать приём криптовалют и даже делать скидки на оплату криптовалютой. Да, пока есть серьёзные аргументы против, но в случае продолжения роста числа мошенничеств с банковскими картами аргументы за могут начать перевешивать.

Но усовершенствовать карты могут успеть раньше, в статье приводились и примеры таких вариантов, в том числе переменный номер карты.

[Smartprofit]

Я не думаю, что проблемы с банковскими картами приведут к введению в оборот криптовалют, в частности Биткоина.

Скорее это приведет к совершенствованию банковских карт. Их будут делать лучше.

Я тоже так не думаю. При проблемах с банковскими картами и невозможностью провести оплату, все понесутся в банк снимать наличные деньги. Да и то такое возможно только при действительно серьезных проблемах или критических ситуациях. Людям все еще будет необходимо покупать еду и другие вещи первой необходимости, но магазины еще не приспособлены к быстрой смене способа оплаты. Так что биткойн останется средством сбережения, а не средством обмена на товары. Вот если банковских карт нет совсем, то тут необходимо думать и о сохранении ценности и о способе обмена на товары. Необходимость использовать биткойн может вызвать развитие в финансовых отношениях и привести к тому, что биткойн станет предпочтительнее для покупки чего-либо.

Я вообще рассматриваю различные сценарии.

В том числе и постепенное затухание интереса к Bitcoin в 2020 году с последующим даун - трендом в течении следующего десятилетия.

Никто этот вариант не озвучивал, но он тоже вполне возможен.

Ситуация, как с форумом - нет новых людей, форум умирает.

Так и с Bitcoin - нет новых идей, нет притока новых людей. Человечество начинают занимать другие темы. Холдеры начинают вначале медленнее, потом быстрее распродавать свои запасы.

Майнеры ...

Ну и т.д. Не сказал, бы что веселый вариант, но один из возможных.

И очень важно - удастся ли в 2020 году закрепиться выше 10 000 $.

Иначе можно очень надолго оказаться с непробиваемым потолком в 10 000 $ ...

[Julien_Olynpic]

Если тот же DAG преодолеет детские проблемы, не исключено, что на каком-то этапе Биткойн может вообще отказаться от старой блокчейн-модели и перейти на графы.

Вряд ли такое когда произойдёт. По-моему, желание превратить  биткойн в трусы с парашютом на электротяге до добра не додведёт. От своих естественных преимуществ он откажется, а новые не приобретёт. Ибо на даге есть много монет. Если что из них станет популярным, то оно и пойдёт. А так - биток умрёт тогда, когда закончится срок действия его естественных преимуществ.

В том числе и постепенное затухание интереса к Bitcoin в 2020 году с последующим даун - трендом в течении следующего десятилетия.

Никто этот вариант не озвучивал, но он тоже вполне возможен.

Даунтренд более, чем возможен, но 10 лет - это преувеличение, как по мне. Даунтренд может быть как разочарование в халвинге. Но у битка пока не такие длинные циклы, чтобы даунтрендить 10 лет. Но в будущем это возможно. Точнее, даже неизбежно.