Qui a un PC dédié au porte-monnaie bitcoin ?

[superresistant]

Sans vouloir troller, si le but c'est la sécurité... mets un linux, pas un windows.

Merci
Jai essayé par le passé pas réussi a m'y faire.... Une version a recommander ou il n'y a pas de ligne de commande super dure a faire ?

L'avantage de la "ligne de commande" est justement sa simplicité  

Le problème de la ligne de commande c'est que l'immense majorité des gens se retrouvent devant un shell comme une poule devant une montre.
Il faut avoir -en mémoire- l'ensemble des commandes et leur syntaxe exacte et il faut impérativement lire la documentation (en anglais) des nouvelles.
Alors, non, décidément non, ce n'est pas simple.

J'ai appris à utiliser le shell de façon basique en quelques jours. Récemment en plus.

cd
cp
mv
rm -r
mkdir
wget
make
sudo apt-get install
exit

Il n'y a pas un million de commandes non plus...
Des fois je vais plus vite en passant pas le shell que par l'interface alors que bon je suis un gros noob.

[linelec]

mets des alias en .profile


alias   ls='ls -lrtF'
alias   rm='rm -i'
alias   cp='ionice -c3 cp -i'
alias   mv='ionice -c3 mv -i'
alias   strip='strip --preserve-dates'



Plus rapide !

alias   btc=bitcoin-cli

[superresistant]

mets des alias en .profile

alias   ls='ls -lrtF'
alias   rm='rm -i'
alias   cp='ionice -c3 cp -i'
alias   mv='ionice -c3 mv -i'
alias   strip='strip --preserve-dates'

Plus rapide !
alias   btc=bitcoin-cli

Merci. Il y a une seule chose qui me manque cruellement sur Linux et je n'ai pas trouvé.
La possibilité de copier/coller - garder en mémoire tous les précédents copié.
Sur Windows j'avais Ditto. Je faisais :
Ctrl + Maj + v (appuyé) pour afficher la liste
Ctrl + Maj + v, v pour coller le second
Ctrl + Maj + v, v, v pour coller le troisième
ainsi de suite jusqu’à 50 fois

Je me sens handicapé sans ça.

[anemol]

Merci. Il y a une seule chose qui me manque cruellement sur Linux et je n'ai pas trouvé.
La possibilité de copier/coller - garder en mémoire tous les précédents copié.

J'utilise Klipper  (sous KDE) pour cela. C'est installé d'emblée. J'en fais un usage simple mais il est possible de le configurer "à la Windows", il me semble.

[Rocou]

Sans vouloir troller, si le but c'est la sécurité... mets un linux, pas un windows.

Merci
Jai essayé par le passé pas réussi a m'y faire.... Une version a recommander ou il n'y a pas de ligne de commande super dure a faire ?

L'avantage de la "ligne de commande" est justement sa simplicité  

Le problème de la ligne de commande c'est que l'immense majorité des gens se retrouvent devant un shell comme une poule devant une montre.
Il faut avoir -en mémoire- l'ensemble des commandes et leur syntaxe exacte et il faut impérativement lire la documentation (en anglais) des nouvelles.
Alors, non, décidément non, ce n'est pas simple.

J'ai appris à utiliser le shell de façon basique en quelques jours. Récemment en plus.

cd
cp
mv
rm -r
mkdir
wget
make
sudo apt-get install
exit

Il n'y a pas un million de commandes non plus...
Des fois je vais plus vite en passant pas le shell que par l'interface alors que bon je suis un gros noob.

L'immense majorité des gens préfèrera double-cliquer sur une icône de répertoire en forme de tiroir plutôt que d'avoir à ouvrir un shell et taper "cd nomdurepertoire" d'autant qu'il faudra apprendre la notion de chemin relatif ou chemin absolu et respecter scrupuleusement la syntaxe...

Bien évidemment, ceux qui utilisent un shell toute la journée seront plus rapides et plus productifs que ceux qui passent par une interface graphique. D'autant que la plupart du temps, on a plus souvent affaire à un clickodrome (surtout sous linux!) qu'à une vraie interface, bien pensée, cohérente, intuitive comme celle de Mac OSX.

[Seldar]

L'immense majorité des gens préfèrera double-cliquer sur une icône de répertoire en forme de tiroir plutôt que d'avoir à ouvrir un shell et taper "cd nomdurepertoire" d'autant qu'il faudra apprendre la notion de chemin relatif ou chemin absolu et respecter scrupuleusement la syntaxe...

Bien évidemment, ceux qui utilisent un shell toute la journée seront plus rapides et plus productifs que ceux qui passent par une interface graphique. D'autant que la plupart du temps, on a plus souvent affaire à un clickodrome (surtout sous linux!) qu'à une vraie interface, bien pensée, cohérente, intuitive comme celle de Mac OSX.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Ton message pue le sentiment de supériorité alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi être fier de savoir utiliser des lignes de commandes...
Gain de productivité, je rigole...

(et question lignes de commandes, je connais, merci, j'ai commencé sur un Apple ][ puis msdos, linux... et cela ne me manque pas)

[linelec]

L'immense majorité des gens préfèrera double-cliquer sur une icône de répertoire en forme de tiroir plutôt que d'avoir à ouvrir un shell et taper "cd nomdurepertoire" d'autant qu'il faudra apprendre la notion de chemin relatif ou chemin absolu et respecter scrupuleusement la syntaxe...

Bien évidemment, ceux qui utilisent un shell toute la journée seront plus rapides et plus productifs que ceux qui passent par une interface graphique. D'autant que la plupart du temps, on a plus souvent affaire à un clickodrome (surtout sous linux!) qu'à une vraie interface, bien pensée, cohérente, intuitive comme celle de Mac OSX.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Ton message pue le sentiment de supériorité alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi être fier de savoir utiliser des lignes de commandes...

J'ai pas l'inpression qu'il laisse penser ca.

Gain de productivité, je rigole...

A fond ! On ne peut rien faire sans.

[linelec]

(et question lignes de commandes, je connais, merci, j'ai commencé sur un Apple ][ puis msdos, linux... et cela ne me manque pas)

Apple & MsDOS n'avaient pas a proprement parler de shell

[californiaquail]

Moi sinon j'ai une vieille tour qui n'a jamais été connectée a internet, ma hantise étant qu'elle tombe ou qu'elle fasse un faux contact, un mauvais orage ou que sais je.

[kcud_dab]

Ce n'est pas parce que l'ordi est offline qu'il ne faut pas faire de backup.
Quelques clés USB, une imprimante et tu as de quoi sauvegarder tes wallets

[californiaquail]

Je tentais juste de recadrer le sujet 

[prismicide]

Tout à fait le genre de questionnements existentiels que je ne veux plus avoir...
et qui nous a mené à réfléchir à un hardware wallet qui règle ce problème...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=678337.0

parce que oui pour l'instant, j'ai une machine dédiée et c'est juste ridicule....

[Meuh6879]

la sécurité, c'est toujours ridicule ... jusqu'à ce qu'on perd quelque chose.
après, on sait ... mais c'est trop tard.

c'est comme les gens qui ont même pas une clé USB pour 15 ans de photos (mac, pc de 6 ans, toussaaaa).

[superresistant]

La plus grand faille c'est vraiment le comportement de l'utilisateur.

La plupart des cryptos volés l'on été par :
 - Un plugin chrome/firefox/internetexplorer pour crypto qui est en fait un keyloger déguisé
 - Une wallet pour une nouvelle crypto qui est en fait un keyloger déguisé
 - Un portefeuille Android qui a soit une faille ou un keyloger déguisé
 - Un torrent pour un jeu vidéo très téléchargé qui contient transforme le PC en botnet

Méfiez vous des plugins et des wallet des nouvelles cryptos !
Ne cliquez pas sur les liens sur le forum.
Utilisez de préférence Linux car c'est Windows et Mac (eh oui) qui sont visé en priorité.

[Rocou]

Utilisez de préférence Linux car c'est Windows et Mac (eh oui) qui sont visé en priorité.

Sur Mac, une règle simple: ne JAMAIS installer une application, un plugin qui exige le mot de passe utilisateur.
Sur Mac, une application "s'installe" par un simple glisser/déposer. C'est le cas de la plupart des wallets, heureusement. (Sauf Nxt  )
Les trojans ou les virii qui s'installent tout seul, c'est impossible sous Mac OSX

[linelec]

Utilisez de préférence Linux car c'est Windows et Mac (eh oui) qui sont visé en priorité.

Sur Mac, une règle simple: ne JAMAIS installer une application, un plugin qui exige le mot de passe utilisateur.
Sur Mac, une application "s'installe" par un simple glisser/déposer. C'est le cas de la plupart des wallets, heureusement. (Sauf Nxt  )
Les trojans ou les virii qui s'installent tout seul, c'est impossible sous Mac OSX

Ca peut tres bien s'installer dans ~/.local/ ou autre. Sans password 

[linelec]

Sur Mac, une application "s'installe" par un simple glisser/déposer.

Pour les vrais hommes c'est ./configure --*****

[BlackShibe1]

C'est bien les Ubuntu?

[linelec]

C'est bien les Ubuntu?

Non c'est devenu une merde bouffie


http://linuxmint.com

[linelec]

Tu conseillerais quelle distro aujourd'hui ? (Pour mettre armory et electrum par exemple, avec interface graphique)
J'utilise peu linux (a part sur raspberry), quand je m'en suis servi pour faire des briques monotaches, j'ai par reflexe toujours utilisé debian.

J'ai fais mes premieres armes il y a belle lurette avec slackware, ça éxiste encore ?

Oui. Slackware reste pour moi la meilleur. Pour raspberry aussi. C'est la "vraie" Linux 



Slackware ARM on a Raspberry Pi
http://rpi.fatdog.eu