Что для вас наиболее важно при оценке прое

[Lindasmesh]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Успех проекта зависит от слаженной работы команды. И по моим наблюдениям важно иметь не только профессиональную команду, хорошо оформленный сайт, известных стратегических советников и партнёров, но и грамотную маркетинговую программу и круглосуточную работу саппорта.

Я тоже считаю, что залог успешного проекта, это команда, стратегии и план развития, а так же все сопутствующие инструменты для стабильного развития. И безусловно аудитория, на какую нацелен данный проект.

[1715140561]

1715140561

[1715140561]

1715140561

[xandebnu]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Недавно рассматривал один проект, вроде всё при нём - идея, команда, группы, всё адекватно. Но White Paper - на несколько страниц, без деталей, одни общие слова для технологичного проекта. Это для меня сразу стало красным флагом, безоговорочное "нет".

[Kozzak]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Недавно рассматривал один проект, вроде всё при нём - идея, команда, группы, всё адекватно. Но White Paper - на несколько страниц, без деталей, одни общие слова для технологичного проекта. Это для меня сразу стало красным флагом, безоговорочное "нет".

Естественно что отсутствие нормальной белой бумаги это тревожный звонок того что или проект реально скам изначально и "команда" не потрудилась над важной частью проекта или у кого-то просто скопировали и изменили на свой лад. Обычно сразу видно скопирована белая бумага или чисто написанная под проект.

[Tramvay]

В первую очередь я обратил бы внимание на настроения рынка, если они такие плохие как сейчас, то я бы вообще не инвестировал ни в один проект, так как даже хороший проект в такой ситуации продемонстрирует плохой результат.

[puma25]

в первую очередб на ажиотаж вокруг проекта , потом оцениваю насколько вообще им необходим блокчейн , нужен ли им их токен , затем состав команды , степень готовности продукта ну и на конец какую долю от выпуска токенов команда оставляет себе

[Greedy squirrel]

Думаю, что важно оценить потенциал конечного продукта. Будет ли он нужен обществу. А так же возможность команды довести его до логического завершения.

[lesom]

смотря для чего оцениваешь ,если скажем это инвестирование то как ты определишь как они будут двигаться если они на этапе исо по роадмап?

[Mishgan27]

сайт, цели и и задачи проекта, команда, отсутствие логических ошибок. реалистичная дорожная карта. приемлемые софт и хард капы. баунти-менеджер.  но вы все можете изучить досконально и это не гарантирует вам что проект будет успешным, а не очередным скамом

[CoxxxLover]

Я считаю что во всем важен опыт,  чем опытнее разработчики тем лучше проект который они создают.

[Ducky1]

Начиная от баунти менеджера, кончая проверкой аккаунтов команды на линкедин, я к тому что надо проверить все что возможно, много скама

[Cubic Earth]

Я думаю, что нужно обращать внимание на все, что вообще может хоть как-то относиться к проекту. Я обычно начинаю с того, что вообще определяюсь, нужен ли проекту блокчейн, или может это аля "палатка с шаурмой", которой он по сути никогда не понадобится. Ну и потом смотрю на все, сайт, команда, итд, можно очень большой список составить.

[realarsenal]

Я думаю, что нужно обращать внимание на все, что вообще может хоть как-то относиться к проекту. Я обычно начинаю с того, что вообще определяюсь, нужен ли проекту блокчейн, или может это аля "палатка с шаурмой", которой он по сути никогда не понадобится. Ну и потом смотрю на все, сайт, команда, итд, можно очень большой список составить.

ввиду большого количества проектов с нулевым развитием и реализацией, стоит обращать внимание на все факторы, т.к. при таком рынке "вымирающих" проектов тьма((

[past_ale]

На все надо обращать внимание, в первую очередь на идею, дальше конечно же на команду, кто есть кто, и за что отвечает, дальше читаем белую бумагу она должна быть грамотно написана, ну потом еще на разные мелочи.

[Braino]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Недавно рассматривал один проект, вроде всё при нём - идея, команда, группы, всё адекватно. Но White Paper - на несколько страниц, без деталей, одни общие слова для технологичного проекта. Это для меня сразу стало красным флагом, безоговорочное "нет".

Да, адекватный критерий. Но сталкивался часто, что даже толковый Whitepaper далеко не символ успешности проекта, или в сборах капы, или в листингах или в крепости токена к ударам судьбы. Скам становится умнее, он теперь умеет мимикрировать

[Malina_r7]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Недавно рассматривал один проект, вроде всё при нём - идея, команда, группы, всё адекватно. Но White Paper - на несколько страниц, без деталей, одни общие слова для технологичного проекта. Это для меня сразу стало красным флагом, безоговорочное "нет".

Да, адекватный критерий. Но сталкивался часто, что даже толковый Whitepaper далеко не символ успешности проекта, или в сборах капы, или в листингах или в крепости токена к ударам судьбы. Скам становится умнее, он теперь умеет мимикрировать

Обычно если проект не серьезный то все белые бумаги пишутся под заказ. Для меня один из главных критереев , чтобы в команде не было русских сео, потому что все такие проекты скам, есть парочка исключений, но лучше пройти мимо. Также важным фактором является наличие в адвизорах известных личностей - которые легко могут подтвердить свое участие в проекте

[sokolov1994sokolov]

Команда! Русские есть - закрываю! Сайт - 2-4/10 - закрываю! Белую бумагу ( читаю дорожную карту и особенность их проэкта )

[magicrypto]

Команда очень важна и для меня является наверное самым важным при оценке проекта, какие люди стоят за ним и занимаются его разработкой, их опыт и готовые продукты, далее это сама идея, из опыта 2017-2018 лучше всего себя показали в плане инвестиций именно новые блокчейны. Также нужно обратить внимания кто этот проект поддерживает, какие фонды инвестировали в него и какие партнерства заключены.

[aligator2017]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Бывают ситуации когда нет возможности понять двигается ли команда по роадмэпу или нет. Например начало продаж монет. В этом случае становится на главное место команда. А то чнее не просто команда, с приятными фотографиями и громкими заявлениями, а подтвержденный опыт в той сфере которую они собираются занять. Так что ключевое - это опыт

[Mardonova]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Думаю в первую очередь надо смотреть на команду разработчиков проекта, также немаловажно изучить концепцию идеи, ведь команда может оказаться не плохой, а вот идея совсем наоборот, никому не нужной и не востребованной на этом рынке.

[jennienichols378]

Самое главное это роадмап и чтобы он не был слишком долгим, на втором месте команда, если русская сразу скипаю, к нашим нет доверия если честно.