Что для вас наиболее важно при оценке прое

[twice-two]

Для меня наиболее важно это сама идея, если ничего подобного еще не было на рынке, то с большим интересом всегда обращают на это внимание, так как соглашусь с мнением выше сейчас столько развелось однотипных идей и проектов,просто пруд пруди и все между собой пытаются еще конкурировать.

[1715202519]

1715202519

[1715202519]

1715202519

[1715202519]

1715202519

[Vitaly2142]

Расскажу на примере проекта Aeternity,он мне сразу понравился наличием крутых идей,по их реализации видно что команда сильная и не стоит на месте.Также понравился whitepaper и очень немаловажно что они собрали на ICO 60 лямов.С такими проектами всегда хочется работать.

[lionray]

самое главное,наверно это наличие готового проекта, а если токен уже торгуется на топовых биржах , что часто бывает это очередной плюс для проекта

[everton-1888]

Расскажу на примере проекта Aeternity,он мне сразу понравился наличием крутых идей,по их реализации видно что команда сильная и не стоит на месте.Также понравился whitepaper и очень немаловажно что они собрали на ICO 60 лямов.С такими проектами всегда хочется работать.

Ну все выглядит достаточно серьезно по вашим описанием, но вы уверенны что данный проект будет продолжать так же успешно развиваться, а токены данного проекта принесут вам прибыль? Даже крутые проекты сейчас чувствуют себя не наилучшим образом! Так что хорошо конечно что есть такие проекты как вы описали, но я бы все равно был на стреме.

[Energy_Coin]

Думаю самое главное если у них продукт. А не только идея) Дальше команда, рейтинг наверно, но он чаще куплен. В каком направление они идут, если это зеленая земля и это негры или русские то я против! Если это например шведы и это майнинг или биржа..то скорее да. П.с. не кого не хотел обидеть.

[twice-two]

Думаю самое главное если у них продукт. А не только идея) Дальше команда, рейтинг наверно, но он чаще куплен. В каком направление они идут, если это зеленая земля и это негры или русские то я против! Если это например шведы и это майнинг или биржа..то скорее да. П.с. не кого не хотел обидеть.

Продукт это еще не показатель, у многих проектов есть продукт вот только толку с него ноль! Особенно с применимостью этого продукта в реальной жизни. Когда эта технология или продукт абсолютно не вяжется не с чем, то ждать от такого проекта развития и прибыли  не стоит. По поводу национальной принадлежности, не всегда у тех кого вы перечислили плохие проекты.

[Lesia13bbb]

Я обращаю внимание на разработчиков на саму команду которая создает продукт,  также меня интересует как давно ини работают и какие у них рейтинги и отзывы.

[Koloss07]

Раньше для меня первым и основным критерием оценки была идея проекта возможность реализации в повседневной жизни, но заметил что единицы из тысяч стремятся выйти на рынок с продуктом в основном максимум усилий это листинг на биржу и дальше только спекулятивная привлекательность на курсе. Сейчас при выборе баунти на идею не особо обращаю внимание главное кто и как в целом преподносят компанию.

[Veles shalet]

Раньше для меня первым и основным критерием оценки была идея проекта возможность реализации в повседневной жизни, но заметил что единицы из тысяч стремятся выйти на рынок с продуктом в основном максимум усилий это листинг на биржу и дальше только спекулятивная привлекательность на курсе. Сейчас при выборе баунти на идею не особо обращаю внимание главное кто и как в целом преподносят компанию.

Мне вообще интересно что будет происходит в следующем году,неужели такой беспредел в проектах будет продолжатся, пора бы уже прикрутить эту контору когда каждый кто захочет может завтра выпустит проект, собрать деньги, хоть какие-то, наобещать золотые горы инвесторам и здрыснуть, как делают это все.

[Mari_crypto]

смотрю на сайт главным образом, если проект очевидный скам, то и сайт будет кривой и не функциональный, потом можно оценивать команду, документацию и прочее.

[kashkin]

Ну если не лениться и читать белую бумагу то многое становится ясно о проекте и сразу можно понять а надо ли это будет или нет

[Vitaly2142]

Расскажу на примере проекта Aeternity,он мне сразу понравился наличием крутых идей,по их реализации видно что команда сильная и не стоит на месте.Также понравился whitepaper и очень немаловажно что они собрали на ICO 60 лямов.С такими проектами всегда хочется работать.

Ну все выглядит достаточно серьезно по вашим описанием, но вы уверенны что данный проект будет продолжать так же успешно развиваться, а токены данного проекта принесут вам прибыль? Даже крутые проекты сейчас чувствуют себя не наилучшим образом! Так что хорошо конечно что есть такие проекты как вы описали, но я бы все равно был на стреме.

Команда проекта поставила себе довольно интересные задачи,не думаю что они не справятся с их реализацией.Токены AE уже можно майнить или торговать на Бинансе.А на стреме нужно быть всегда,без риска прибыли не бывает)

[svv]

Полностью согласен, уже неважно как проект себя позиционирует, итог все равно будет один. Да и потом, все идеи которые уже могли выйти, уже повыходили. Что-то действительно новое и интересное уже редкость.

Как в той поговорке? "Чего там думать - уже всё придумали"? Не согласен. Уникальность идеи в том и заключается, что это что-то новое и интересное. И проекты с такими идеями будут всегда. Другое дело, что их мало, но их и не может быть много. Много, может быть только скама. 

[Andy Leto]

Полностью согласен, уже неважно как проект себя позиционирует, итог все равно будет один. Да и потом, все идеи которые уже могли выйти, уже повыходили. Что-то действительно новое и интересное уже редкость.

Как в той поговорке? "Чего там думать - уже всё придумали"? Не согласен. Уникальность идеи в том и заключается, что это что-то новое и интересное. И проекты с такими идеями будут всегда. Другое дело, что их мало, но их и не может быть много. Много, может быть только скама. 

шанс хоть что-то собрать имеют тлько реально интересные проеты с хорошей перспективой развития и применения, но как показывает практика зачастую просто идет однотипное копирование идей(

[konstant111]

Мне интересны те проекты где люди имеют опыт, притом он должен быть доказан, если человек имеет такой опыт и он может его доказать и другие участники команды тоже, вероятность успеха на лицо, деньги нужны всем, но я пойду лучше за профессиональной командой а не за людьми в пиджачках и за девушками с красивыми лицами

[ilxam]

Мне интересны те проекты где люди имеют опыт, притом он должен быть доказан, если человек имеет такой опыт и он может его доказать и другие участники команды тоже, вероятность успеха на лицо, деньги нужны всем, но я пойду лучше за профессиональной командой а не за людьми в пиджачках и за девушками с красивыми лицами

Ахахаха, иногда эти опытные люди, очень хорошо обводят вокруг пальца, сейчас бесполезно что-то подбирать, 99% проектов которые сейчас проводят ico не выйдут на рынок в ближайшие пол года, так что можно не париться.

[realarsenal]

Мне интересны те проекты где люди имеют опыт, притом он должен быть доказан, если человек имеет такой опыт и он может его доказать и другие участники команды тоже, вероятность успеха на лицо, деньги нужны всем, но я пойду лучше за профессиональной командой а не за людьми в пиджачках и за девушками с красивыми лицами

да занимат далеко не последнее место и при выборе проекта нужно обрщать внимание на все, даже на мелкие детали, которые раньше вообще не иели значен

Ахахаха, иногда эти опытные люди, очень хорошо обводят вокруг пальца, сейчас бесполезно что-то подбирать, 99% проектов которые сейчас проводят ico не выйдут на рынок в ближайшие пол года, так что можно не париться.

логика, конечно в этом есть и если состояние рынка не изменится в лучшую сторону - это окажется печальным фактом(( к любом случае важны все детали, даже на которые раньше не обращали внимание из-за того, что выстреливали почти все проекты(

[Braino]

Команда! Русские есть - закрываю! Сайт - 2-4/10 - закрываю! Белую бумагу ( читаю дорожную карту и особенность их проэкта )

Ну, скамов конечно хватает, но есть такая годнота как Credits, Universa, Crypterium - вполне неплохо себя проявили проекты, конечно очень большой вопрос, что с ними будет через год-другой, но пока на плаву

[Zexxxdo]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Вынужден полностью с вами согласится. Я тоже изначально делаю акцент на команде и советниках. Для меня это основное в проекте, и к тому же такие вещи сложнее всего подделать. А затем уже можно всё остальное пристально изучить.

[kashkin]

Думаю аналитика это хорошо но что то не особо она помогает при выборе проектов сейчас время такое когда сборов мало кто достигает