Биткоин и страны со слабой экономикой

[Etranger]

Я думаю, что таким образом правительства стран постепенно хотят полностью перейти на цифровые расчёты. Сначала использовать USDT, так как она более стабильна и устойчива, параллельно внедрять собственные цифровые валюты. Цифровые операции гораздо легче контролировать, в отличие от наличных расчетов. Не знаю, насколько это хорошо, когда над тобой есть кто-то, кто может контролировать и отслеживать все твои финансовые операции. Сегодня они просто видят всё, завтра начнут взимать конские налоги или штрафы, а потом и вовсе будут диктовать, что тебе можно делать, а что нет. Еще можно подметить что именно в странах со слабой умирающей экономикой правительство для удерживания власти делают максимально все что бы оставаться у власти как можно дольше, и тотальный контроль финансов именно то что может им это позволить

Они насмотрелись на то, как Tether дистанционно позамораживала USDT у нехороших людей, и у них загорелись глаза. Без своей выгоды они не будут тратить огромные суммы на развитие и внедрений технологии, которую вчера боялись и запрещали. Но конечно им очень хотелось бы повнедрять повсеместно свои нац.монеты, которые будут легко отслеживаемы...
Просто, когда своя нац.монета станет готова к внедрению, они сделают кэшбэк/скидки за оплату ею, при этом очень ужесточат пользование USDT, чтобы народ начал миграцию с него.
Так что вы правильно всё утверждаете.

На самом деле, далеко не всем странам нужен механизм мгновенной заморозки счетов и полная прозрачность и отслеживаемость платежей. Например, в станах с высоким уровнем коррупции, а постсовковое пространство грешит этим больше других, такой механизм может сыграть против тех, кто его внедряет. Ведь власть имущие совершенно не заинтересованы демонстрировать свои финансовые движения и точно не хотят оказаться в ситуации с замороженными счетами.

[hedgeh0g]

Гиперинфляция в Венесуэле ускорила переход страны на криптовалюты. Крупные торговые точки Венесуэлы активно внедряют криптоплатежи — к началу 2026 года они будут составлять не менее 10% всех расчетов за продукты. Об этом заявил глава Национальной ассоциации супермаркетов страны Итало Атенсио в эфире местного телеканала. По его словам, венесуэльцы регулярно расплачиваются цифровыми активами за товары. Три продуктовые сети уже начали принимать криптовалюты, и их число растет.

Для ускорения внедрения ритейл обратился к экспертам по цифровым активам и блокчейну. Среди них — Анибаль Гарридо из Университета Андреса Белло в Каракасе, который занимается обучением персонала работе с криптовалютами. Текущий интерес обусловлен гиперинфляцией, которая в октябре достигла 270%, согласно МВФ. Еще одна причина — санкции со стороны США, ограничивающие доступ к американскому доллару и вынуждающие жителей и компании искать альтернативные пути.

Все это конечно неплохо, но над Венесуэлой нависла угроза в виде Трампа который не ровно к ней дышит и может приказать напасть. Поэтому им думать о том что там платежи в крипте возрастают конечно нужно, но это может быть откинуто в долгий ящик. Вероятно жители самой Венесуэлы могут конвертить свои накопления в крипту чтобы спастить от возможного нападения например, вот какую еще крипта функцию несет. В любом случае крипта будет становится все популярнее и востребованной в типа таких странах, потому что никто не хочет терять свои бабки.

[Smartprofit]

Гиперинфляция в Венесуэле ускорила переход страны на криптовалюты. Крупные торговые точки Венесуэлы активно внедряют криптоплатежи — к началу 2026 года они будут составлять не менее 10% всех расчетов за продукты. Об этом заявил глава Национальной ассоциации супермаркетов страны Итало Атенсио в эфире местного телеканала. По его словам, венесуэльцы регулярно расплачиваются цифровыми активами за товары. Три продуктовые сети уже начали принимать криптовалюты, и их число растет.

Для ускорения внедрения ритейл обратился к экспертам по цифровым активам и блокчейну. Среди них — Анибаль Гарридо из Университета Андреса Белло в Каракасе, который занимается обучением персонала работе с криптовалютами. Текущий интерес обусловлен гиперинфляцией, которая в октябре достигла 270%, согласно МВФ. Еще одна причина — санкции со стороны США, ограничивающие доступ к американскому доллару и вынуждающие жителей и компании искать альтернативные пути.

Все это конечно неплохо, но над Венесуэлой нависла угроза в виде Трампа который не ровно к ней дышит и может приказать напасть. Поэтому им думать о том что там платежи в крипте возрастают конечно нужно, но это может быть откинуто в долгий ящик. Вероятно жители самой Венесуэлы могут конвертить свои накопления в крипту чтобы спастить от возможного нападения например, вот какую еще крипта функцию несет. В любом случае крипта будет становится все популярнее и востребованной в типа таких странах, потому что никто не хочет терять свои бабки.

Дональд Трамп наверняка нападёт на Венесуэлу. Для него теперь есть оправдание - Нобелевскую премию мира дали какую-то венесуэльский оппозиционерке. То есть, начиная войну, Дональд Трамп как бы борется за мир.

Плюс, он ещё это обставляет, как борьбу с наркокартелями. И мы не знаем, превратится ли это в огромную бойню на территории Южной Америки, а возможно и на Северную это перекинется или замученные гиперинфляцией венесуэльцы пойдут на революцию и режим Мадуро падёт. Нам сложно об этом судить, так как никакой информации нет или она скудная.

Также сложно сказать как это повлияет на перспективе Биткоина. Вообще в мире 200 стран и каждая из них как-то влияет на цену Биткоина, правительство этих стран осуществляет какую-то свою политику относительно первой криптовалюты. Однако, оценить всё это влияние, и спрогнозировать динамику изменения цены Биткоина ... Прямо скажем, непосильная задача!

[KTChampions]

Дональд Трамп наверняка нападёт на Венесуэлу. Для него теперь есть оправдание - Нобелевскую премию мира дали какую-то венесуэльский оппозиционерке. То есть, начиная войну, Дональд Трамп как бы борется за мир.
~

Можно бабла поднять на полимаркете: https://polymarket.com/event/us-x-venezuela-military-engagement-by-october-31?tid=1763287978204
Разные даты, но "надежная" до 31-го марта 2026-го котируется как 61 цент. Фактически рынок тоже считает что нападет, но все же далеко не наверняка.
Если бы рассматривалась именно военная операция (нормальных масштабов), то я бы купил Нет, Трамп пока ничем кроме пиздоболия не отметился. А в данном случае military engagement даже в виде удара дроном/ракетой будет засчитан за Да.

[sompitonov]

Дональд Трамп наверняка нападёт на Венесуэлу. Для него теперь есть оправдание - Нобелевскую премию мира дали какую-то венесуэльский оппозиционерке. То есть, начиная войну, Дональд Трамп как бы борется за мир.
~

Можно бабла поднять на полимаркете: https://polymarket.com/event/us-x-venezuela-military-engagement-by-october-31?tid=1763287978204
Разные даты, но "надежная" до 31-го марта 2026-го котируется как 61 цент. Фактически рынок тоже считает что нападет, но все же далеко не наверняка.
Если бы рассматривалась именно военная операция (нормальных масштабов), то я бы купил Нет, Трамп пока ничем кроме пиздоболия не отметился. А в данном случае military engagement даже в виде удара дроном/ракетой будет засчитан за Да.

Ну прикольные вероятности, хотя именно на это бы я не ставил, а подождал более лучшие возможности. Конечно Трамп много кумекал и не выполнял или забывал выполнить, но что касается именно этого милитари вторжения, то я раздумывал что он может даже это сделать чтобы держать боеспособную армию с опытом, а не просто которые тренировались на полигонах без реальных боев, но это в общем. Думаю он может на это решиться, другая сторона медали для меня в том что обычно не балоболят об этом публично, потому что страна успеет подготовится к этому, что собственно уже и сделали венесуэльцы. Кароче на данный момент скипаю это, пока не вижу своего edge в этом придекшине.

[Inwestour]

Агентство финансовых услуг Японии (FSA) готовит пересмотр нормативно-правовой базы страны в сфере криптовалют, переходя к классификации цифровых активов как финансовых продуктов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​биржах.
Согласно воскресному отчету Asahi Shinmun, план предусматривает обязательное раскрытие информации для 105 криптовалют, котирующихся на внутренних биржах, включая Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH), и впервые распространит на них правила инсайдерской торговли.

В случае принятия закона биржи будут обязаны раскрывать подробную информацию о каждом из 105 токенов, которые они листят, включая информацию о том, имеет ли актив идентифицируемого эмитента, технологию блокчейна, лежащую в его основе, и профиль волатильности.

В настоящее время в Японии доходы от криптовалют облагаются налогом как «прочие доходы», что означает, что трейдеры с высоким доходом могут столкнуться с ставкой до 55%, что является одной из самых высоких ставок в мире. Теперь агентство хочет, чтобы прибыль от 105 одобренных криптовалют облагалась налогом аналогично акциям, по фиксированной ставке 20% на прирост капитала. Источник.

Страна не с самой слабой экономикой, но пытаются что то сделать для крипты, 20% вместо 55% это уже что то, хотя все еще много.

[sompitonov]

Агентство финансовых услуг Японии (FSA) готовит пересмотр нормативно-правовой базы страны в сфере криптовалют, переходя к классификации цифровых активов как финансовых продуктов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​биржах.
Согласно воскресному отчету Asahi Shinmun, план предусматривает обязательное раскрытие информации для 105 криптовалют, котирующихся на внутренних биржах, включая Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH), и впервые распространит на них правила инсайдерской торговли.

В случае принятия закона биржи будут обязаны раскрывать подробную информацию о каждом из 105 токенов, которые они листят, включая информацию о том, имеет ли актив идентифицируемого эмитента, технологию блокчейна, лежащую в его основе, и профиль волатильности.

В настоящее время в Японии доходы от криптовалют облагаются налогом как «прочие доходы», что означает, что трейдеры с высоким доходом могут столкнуться с ставкой до 55%, что является одной из самых высоких ставок в мире. Теперь агентство хочет, чтобы прибыль от 105 одобренных криптовалют облагалась налогом аналогично акциям, по фиксированной ставке 20% на прирост капитала. Источник.

Страна не с самой слабой экономикой, но пытаются что то сделать для крипты, 20% вместо 55% это уже что то, хотя все еще много.

Ну правила об инсайдерской торговли это я считаю правильно, этим точно в крипте баловались всякие приближенные к проектам и никому ничего за это не было, некоторые наверняка свои жизни к лучшему изменили и радуются. А вот про драконовские 55% для успешных трейдеров это какой-то чокнутый мягко говоря уровень, те кто вводит такое совершенно не понимают трейдинг, ведь трейдеру не достаточно заработать большую прибыль в год и типа у него все хорошо будет, необходимо также стараться из- года в год показывать хороший результат, а тут почти как кидало в одну сторону, заработал много - отдай много, потреял - твои проблемы, супер придумали (нет).

[Cryptmuster]

Ну правила об инсайдерской торговли это я считаю правильно, этим точно в крипте баловались всякие приближенные к проектам и никому ничего за это не было, некоторые наверняка свои жизни к лучшему изменили и радуются. А вот про драконовские 55% для успешных трейдеров это какой-то чокнутый мягко говоря уровень, те кто вводит такое совершенно не понимают трейдинг, ведь трейдеру не достаточно заработать большую прибыль в год и типа у него все хорошо будет, необходимо также стараться из- года в год показывать хороший результат, а тут почти как кидало в одну сторону, заработал много - отдай много, потреял - твои проблемы, супер придумали (нет).

Ну 20% от прироста капитала это не так уж плохо, из того что заработал отдай 20%, может с учётом того что трейдинг это рисковое занятие это тоже много, но в любом случае лучше чем 55%. Может позже введут ещё как для акций, если держишь больше 3-х лет то не облагаются налогом, но для трейдера это слишком долго, это скорее для инвесторов подойдёт. Может когда то для биткоина такое введут.

[purple_sparkles]

Агентство финансовых услуг Японии (FSA) готовит пересмотр нормативно-правовой базы страны в сфере криптовалют, переходя к классификации цифровых активов как финансовых продуктов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​биржах.
Согласно воскресному отчету Asahi Shinmun, план предусматривает обязательное раскрытие информации для 105 криптовалют, котирующихся на внутренних биржах, включая Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH), и впервые распространит на них правила инсайдерской торговли.

В случае принятия закона биржи будут обязаны раскрывать подробную информацию о каждом из 105 токенов, которые они листят, включая информацию о том, имеет ли актив идентифицируемого эмитента, технологию блокчейна, лежащую в его основе, и профиль волатильности.

В настоящее время в Японии доходы от криптовалют облагаются налогом как «прочие доходы», что означает, что трейдеры с высоким доходом могут столкнуться с ставкой до 55%, что является одной из самых высоких ставок в мире. Теперь агентство хочет, чтобы прибыль от 105 одобренных криптовалют облагалась налогом аналогично акциям, по фиксированной ставке 20% на прирост капитала. Источник.

Страна не с самой слабой экономикой, но пытаются что то сделать для крипты, 20% вместо 55% это уже что то, хотя все еще много.

Ну правила об инсайдерской торговли это я считаю правильно, этим точно в крипте баловались всякие приближенные к проектам и никому ничего за это не было, некоторые наверняка свои жизни к лучшему изменили и радуются. А вот про драконовские 55% для успешных трейдеров это какой-то чокнутый мягко говоря уровень, те кто вводит такое совершенно не понимают трейдинг, ведь трейдеру не достаточно заработать большую прибыль в год и типа у него все хорошо будет, необходимо также стараться из- года в год показывать хороший результат, а тут почти как кидало в одну сторону, заработал много - отдай много, потреял - твои проблемы, супер придумали (нет).

Я не до конца понимаю, как именно начисляются такие налоги, но, судя по ставке в 55%, это больше половины дохода, мир просто сошёл с ума, как такое вообще возможно. Что, по сути, дало государство взамен. Я сильно сомневаюсь, что в Японии существует государственная программа, по которой можно бесплатно получить знания о том, как стать успешным трейдером. Такие налоги направлены лишь на то, чтобы человек десять раз подумал, стоит ли ему вообще заниматься трейдингом. Я вижу, что во многих странах проводится политика совершенно непонятных и несправедливых налогов: человек рискует своими деньгами, обучается самостоятельно, а в случае неудачи государство ему ничего не компенсирует. Вся эта система тотального государственного контроля рано или поздно пойдёт к краху, люди не смогут долго на такое соглашаться. Не должно быть так, что человек сам учится, трудится, рискует, а у него забирают больше половины дохода. В какой-то момент, после очередного чрезмерного давления, система просто не выдержит, и люди поднимут бунт.

[Cryptmuster]

Верховный суд Южной Кореи впервые признал законным изъятие биткоинов с биржевых кошельков в рамках уголовных дел. Ранее допускалась лишь возможность конфискации активов в пользу государства.

Прецедентом стало дело пользователя под псевдонимом «А», подозреваемого в отмывании денег. В январе 2020 года полиция арестовала 55,6 BTC (на тот момент около 600 млн вон) на его биржевом аккаунте. Защита подала жалобу утверждая, что криптовалюта на счетах платформ не является физическим объектом. По мнению адвокатов, на нее не распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса об изъятии вещественных доказательств.

Суд отклонил этот довод и признал действия следователей законными. В решении указано, что объекты ареста включают не только материальные вещи, но и электронную информацию. По мнению юристов, вердикт устраняет правовую неопределенность. Теперь у следствия есть четкое основание для блокировки средств на биржах вроде Upbit и Bithumb уже на этапе расследования.

[fruktik]

Я не до конца понимаю, как именно начисляются такие налоги, но, судя по ставке в 55%, это больше половины дохода, мир просто сошёл с ума, как такое вообще возможно. Что, по сути, дало государство взамен. Я сильно сомневаюсь, что в Японии существует государственная программа, по которой можно бесплатно получить знания о том, как стать успешным трейдером. Такие налоги направлены лишь на то, чтобы человек десять раз подумал, стоит ли ему вообще заниматься трейдингом. Я вижу, что во многих странах проводится политика совершенно непонятных и несправедливых налогов: человек рискует своими деньгами, обучается самостоятельно, а в случае неудачи государство ему ничего не компенсирует. Вся эта система тотального государственного контроля рано или поздно пойдёт к краху, люди не смогут долго на такое соглашаться. Не должно быть так, что человек сам учится, трудится, рискует, а у него забирают больше половины дохода. В какой-то момент, после очередного чрезмерного давления, система просто не выдержит, и люди поднимут бунт.

Это всё для того, чтобы человек занимался не спекулятивной игрой, а шел трудиться на предприятия. Производил реальную продукцию, которая будет приносить пользу обществу и стране. Тут нет ничего нового. Уже не первый раз читаю об этом информацию. Ну не любит государство спекулянтов. Что тут поделать? Не нравится? Переместись в другую страну, где нет таких конских налоговых поборов. Вот и всё решение.

[hedgeh0g]

Верховный суд Южной Кореи впервые признал законным изъятие биткоинов с биржевых кошельков в рамках уголовных дел. Ранее допускалась лишь возможность конфискации активов в пользу государства.

Прецедентом стало дело пользователя под псевдонимом «А», подозреваемого в отмывании денег. В январе 2020 года полиция арестовала 55,6 BTC (на тот момент около 600 млн вон) на его биржевом аккаунте. Защита подала жалобу утверждая, что криптовалюта на счетах платформ не является физическим объектом. По мнению адвокатов, на нее не распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса об изъятии вещественных доказательств.

Суд отклонил этот довод и признал действия следователей законными. В решении указано, что объекты ареста включают не только материальные вещи, но и электронную информацию. По мнению юристов, вердикт устраняет правовую неопределенность. Теперь у следствия есть четкое основание для блокировки средств на биржах вроде Upbit и Bithumb уже на этапе расследования.

На мой взгляд это логично и ожидаемо, а что они реально думали и верили что держа на биржи к ним не постучат в один прекрасный день, наивные, хаха. И раз прецедент произошел, что как говорится дорожка протоптана, теперь по ней можно идти. Вероятно из этих биржах сейчас произойдут оттоки в сторону конкурентных бирж, на которых таких случаев еще не было, но это также не значит что этого не случится вообще. Кароче говоря суммарно на биржах итак оттоки бывали, но сейчас многие только больше поняли что такое владеть лично на своих кошелях.

[purple_sparkles]

Верховный суд Южной Кореи впервые признал законным изъятие биткоинов с биржевых кошельков в рамках уголовных дел. Ранее допускалась лишь возможность конфискации активов в пользу государства.

Прецедентом стало дело пользователя под псевдонимом «А», подозреваемого в отмывании денег. В январе 2020 года полиция арестовала 55,6 BTC (на тот момент около 600 млн вон) на его биржевом аккаунте. Защита подала жалобу утверждая, что криптовалюта на счетах платформ не является физическим объектом. По мнению адвокатов, на нее не распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса об изъятии вещественных доказательств.

Суд отклонил этот довод и признал действия следователей законными. В решении указано, что объекты ареста включают не только материальные вещи, но и электронную информацию. По мнению юристов, вердикт устраняет правовую неопределенность. Теперь у следствия есть четкое основание для блокировки средств на биржах вроде Upbit и Bithumb уже на этапе расследования.

На мой взгляд это логично и ожидаемо, а что они реально думали и верили что держа на биржи к ним не постучат в один прекрасный день, наивные, хаха. И раз прецедент произошел, что как говорится дорожка протоптана, теперь по ней можно идти. Вероятно из этих биржах сейчас произойдут оттоки в сторону конкурентных бирж, на которых таких случаев еще не было, но это также не значит что этого не случится вообще. Кароче говоря суммарно на биржах итак оттоки бывали, но сейчас многие только больше поняли что такое владеть лично на своих кошелях.

Ситуация с биржами сейчас довольно тревожная, ведь уже было слишком много случаев, когда на биржах возникали проблемы и пользователи оставались без своих средств. Объяснения могут быть разными, иногда они звучат убедительно, иногда не очень, но факт остаётся фактом, если ты держишь деньги на бирже, всегда существует риск, что под каким-то предлогом их могут заблокировать или попытаться изъять. И нет никакой гарантии, что в итоге ты сможешь добиться возврата своих средств. Поэтому разумнее выводить деньги с бирж и не испытывать судьбу. А если и хранить там средства, то только такую сумму, потерю которой ты способен спокойно пережить.

[Julien_Olynpic]

Верховный суд Южной Кореи впервые признал законным изъятие биткоинов с биржевых кошельков в рамках уголовных дел. Ранее допускалась лишь возможность конфискации активов в пользу государства.

Прецедентом стало дело пользователя под псевдонимом «А», подозреваемого в отмывании денег. В январе 2020 года полиция арестовала 55,6 BTC (на тот момент около 600 млн вон) на его биржевом аккаунте. Защита подала жалобу утверждая, что криптовалюта на счетах платформ не является физическим объектом. По мнению адвокатов, на нее не распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса об изъятии вещественных доказательств.

Суд отклонил этот довод и признал действия следователей законными. В решении указано, что объекты ареста включают не только материальные вещи, но и электронную информацию. По мнению юристов, вердикт устраняет правовую неопределенность. Теперь у следствия есть четкое основание для блокировки средств на биржах вроде Upbit и Bithumb уже на этапе расследования.

На мой взгляд это логично и ожидаемо, а что они реально думали и верили что держа на биржи к ним не постучат в один прекрасный день, наивные, хаха. И раз прецедент произошел, что как говорится дорожка протоптана, теперь по ней можно идти. Вероятно из этих биржах сейчас произойдут оттоки в сторону конкурентных бирж, на которых таких случаев еще не было, но это также не значит что этого не случится вообще. Кароче говоря суммарно на биржах итак оттоки бывали, но сейчас многие только больше поняли что такое владеть лично на своих кошелях.

Ситуация с биржами сейчас довольно тревожная, ведь уже было слишком много случаев, когда на биржах возникали проблемы и пользователи оставались без своих средств. Объяснения могут быть разными, иногда они звучат убедительно, иногда не очень, но факт остаётся фактом, если ты держишь деньги на бирже, всегда существует риск, что под каким-то предлогом их могут заблокировать или попытаться изъять. И нет никакой гарантии, что в итоге ты сможешь добиться возврата своих средств. Поэтому разумнее выводить деньги с бирж и не испытывать судьбу. А если и хранить там средства, то только такую сумму, потерю которой ты способен спокойно пережить.

Всё верно, не стоит держать на централизованных биржах значимые средства, ведь их действительно могут отжать. Только то, что не жалко потерять. Но, с другой стороны, не жалко потерять только реально очень маленькие суммы. Но с таких (этих) сумм не получится поиметь существенного дохода. Тогда встаёт вопрос: а накуя тогда козе баян и попу гармонь? Ведь что на администрирование маленьких сумм, что на администрирование больших сумм всё равно нужно тратить достаточное количество времени. Получается, что на централизованной бирже можно иметь разве что лудоманско-наркоманский счёт. Чисто для развлечения.

[jokers10]

Всё верно, не стоит держать на централизованных биржах значимые средства, ведь их действительно могут отжать. Только то, что не жалко потерять. Но, с другой стороны, не жалко потерять только реально очень маленькие суммы. Но с таких (этих) сумм не получится поиметь существенного дохода. Тогда встаёт вопрос: а накуя тогда козе баян и попу гармонь? Ведь что на администрирование маленьких сумм, что на администрирование больших сумм всё равно нужно тратить достаточное количество времени. Получается, что на централизованной бирже можно иметь разве что лудоманско-наркоманский счёт. Чисто для развлечения.

В итоге, приходим к выводу, что можно либо пользоваться биржами без куся и с очень хорошей репутацией среди криптанов, что эта биржа ерундой с необоснованными блокировками не занимается, либо пользоваться только полностью зарегулированной биржей, находящейся в одной с тобой юрисдикции, чтобы при возникновении вопросов можно было реально обратиться в суд и вернуть всё по суду. Потому что от биржи на Безымянных островах требовать ответа обойдётся дороже и сложнее, чем сразу не пользоваться её услугами, не говоря уже о рисках самого разного характера. Чем больше обязательств и юридических обоснований у биржи, тем больше можно будет пытаться полагаться на её ответственность: для биржи же тоже интереса тратиться на суды нет, поэтому та биржа, которая работает с полной юридической прозрачностью, это всё-таки меньший риск для каких-то заметных сумм.

[internetional]

Всё верно, не стоит держать на централизованных биржах значимые средства, ведь их действительно могут отжать. Только то, что не жалко потерять. Но, с другой стороны, не жалко потерять только реально очень маленькие суммы. Но с таких (этих) сумм не получится поиметь существенного дохода. Тогда встаёт вопрос: а накуя тогда козе баян и попу гармонь?

Для этого существует кредитное плечо. Открываешь следку на ту сумму, которая у тебя есть, а в качестве обеспечения вносишь только ту часть, которую можешь относительно безболезненно потерять.

Только нужно настроить бот, чтобы он следил за движением курса и уведомлял тебя, когда сумма на балансе станет опасно крупной или, наоборот, рискованно маленькой. А можно настроить и на автоматические выводы и депозиты в таких ситуациях. Тогда администрирование не будет отнимать времени вовсе.

[Julien_Olynpic]

Всё верно, не стоит держать на централизованных биржах значимые средства, ведь их действительно могут отжать. Только то, что не жалко потерять. Но, с другой стороны, не жалко потерять только реально очень маленькие суммы. Но с таких (этих) сумм не получится поиметь существенного дохода. Тогда встаёт вопрос: а накуя тогда козе баян и попу гармонь?

Для этого существует кредитное плечо. Открываешь следку на ту сумму, которая у тебя есть, а в качестве обеспечения вносишь только ту часть, которую можешь относительно безболезненно потерять.

Только нужно настроить бот, чтобы он следил за движением курса и уведомлял тебя, когда сумма на балансе станет опасно крупной или, наоборот, рискованно маленькой. А можно настроить и на автоматические выводы и депозиты в таких ситуациях. Тогда администрирование не будет отнимать времени вовсе.

Тут всё равно встанет тот же самый вопрос, только ещё осложнённый дополнительным геморром - риском ликвидаций, либо бесконечного отстопливания.
   Если у тебя малые средства, то не имеет значения с плечом торгуешь или без. Плечи делают тебя уязвимее пропорционально плечам. А малая сумма всё равно остаётся малой.
   Не так же просто розница вкладывается в высокорискованные альты. Это эквивалент плеча, только без бесконечного отстопливания. Но есть аналог ликвидации - это скам монеты. Но здесь можно подключить тщательное изучение проекта.

[Etranger]

Всё верно, не стоит держать на централизованных биржах значимые средства, ведь их действительно могут отжать. Только то, что не жалко потерять. Но, с другой стороны, не жалко потерять только реально очень маленькие суммы. Но с таких (этих) сумм не получится поиметь существенного дохода. Тогда встаёт вопрос: а накуя тогда козе баян и попу гармонь? Ведь что на администрирование маленьких сумм, что на администрирование больших сумм всё равно нужно тратить достаточное количество времени. Получается, что на централизованной бирже можно иметь разве что лудоманско-наркоманский счёт. Чисто для развлечения.

Такая логика может довести до того, что и на дексах не стоит ничего держать, потому что их могут взломать и там ничего не вернется клиенту. Именно по этой причине - небезопасность - раньше трейдеры переходили на централизованные площадки. А теперь они снова кочуют на DEX, но ведь проблемы дексов никуда не делись от того, что появились новые проблемы у CEX-ов. И выходит, что если критически бояться этих проблем, то назревает лишь один вывод - не заниматься трейдингом вообще.

[Altryist]

На фоне массовых протестов и рекордного падения иранского риала граждане страны резко увеличили объемы вывода биткоина с криптобирж на личные кошельки. Об этом свидетельствуют данные Chainalysis.

Согласно подсчетам аналитиков, по итогам 2025 года криптоэкосистема Ирана оценивалась в $7,78 млрд. Эксперты выявили четкую корреляцию: всплески активности приходятся на периоды политических кризисов и военных действий вроде удара по Израилю или 12-дневной войны. В Chainalysis зафиксировали изменение поведения пользователей на фоне массовых беспорядков.

[jokers10]

Эксперты выявили четкую корреляцию: всплески активности приходятся на периоды политических кризисов и военных действий вроде удара по Израилю или 12-дневной войны.

Это понятная и ожидаемая практика, а вот взаимосвязи с тем, вводить или выводить с биржи, мне уже не настолько понятны. Насколько я помню, Иран находится под санкциями, и всякие международные платёжные системы там не особо-то доступны, так что биржи, скорее всего, тоже не привязаны к каким-то политическим вопросам уже. Если кто-то осмеливается хранить средства на счетах биржи, то какая разница, в какой момент это делать-то?! Это же вряд ли зарегистрированные в самом Иране площадки? Есть понимание, о чём это должно свидетельствовать?