[ICO] FERRUM NETWORK - Интepoпepaбeльнaя сeть и блoкчeйн DAG

[kassex]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

[Unsoldier]

Ребят, хочу из BEP-2 свопнуть токены в ERC-20 и в соц майнинг закинуть. Вот думаю на один акк закинуть или еще один сделать. Проверял кто-нибудь, где больше дают с одного акка или с нескольких?

[FutureBitcoin]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

Меньше 4% от циркуляции, для ограничения манипуляции китов вы правы цифра маленькая. Забьют эти пулы откроют еще дополнительные, имхо. Главное что движение идет, а не собрали -> потратили деньги -> пропали.

[greek1313]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

Меньше 4% от циркуляции, для ограничения манипуляции китов вы правы цифра маленькая. Забьют эти пулы откроют еще дополнительные, имхо. Главное что движение идет, а не собрали -> потратили деньги -> пропали.

Я вот читая статью и не нашел где то, что это единственный пул будет, мне кажется они наверное запустят для проверки, чтобы понять, пойдут люди или нет и насколько быстро закроют их, и уже после этого сделают дополнительные. Ну как предположение

[markovonline]

Согласен с авторами выше, данная команда не сделала как в других которые собрали деньги.

Здесь видна работа и понятно какое направление они выбрали, не тратят на ерунду а только то что есть в дорожной карте.

[Julien_Olynpic]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

Тут ещё нужно смотреть, на какой период придётся этот момент, когда все эти монеты от соцмайнинга Феррум пойдут на рынок. Если этот момент придётся на рост битка, то монеты, вышедшие на рынок, не окажут какого - то негативного воздействия. Но риск для падения цены, конечно, есть.

[kassex]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

Тут ещё нужно смотреть, на какой период придётся этот момент, когда все эти монеты от соцмайнинга Феррум пойдут на рынок. Если этот момент придётся на рост битка, то монеты, вышедшие на рынок, не окажут какого - то негативного воздействия. Но риск для падения цены, конечно, есть.

как говорят в народе,готовься к худшему,надеясь на лучшее.так что будем отталкиваться от нынешней ситуации.а она к сожалению не радостная.но уверен что пулы если хорошо стартанут,еще добавят.

[Bshiki]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

мне интересно как они зачисляют социальный майнинг?
допустим у человека 10к токенов феррум и он выполняет все задания твитера(1 твит и 2 ретвита в день всего 35 очков в день 245 в неделю), то он сколько токенов получит?

[greek1313]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

мне интересно как они зачисляют социальный майнинг?
допустим у человека 10к токенов феррум и он выполняет все задания твитера(1 твит и 2 ретвита в день всего 35 очков в день 245 в неделю), то он сколько токенов получит?

А никто не знает, там же реддит есть, можно самому писать статьи, делать инфографику, видео и за это от сообщества можно получить баллы, и главное еще каждый день голосовать за контент других, и получается что каждый получает разное количество баллов и оплата соответственно тоже разная

[Bshiki]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

мне интересно как они зачисляют социальный майнинг?
допустим у человека 10к токенов феррум и он выполняет все задания твитера(1 твит и 2 ретвита в день всего 35 очков в день 245 в неделю), то он сколько токенов получит?

А никто не знает, там же реддит есть, можно самому писать статьи, делать инфографику, видео и за это от сообщества можно получить баллы, и главное еще каждый день голосовать за контент других, и получается что каждый получает разное количество баллов и оплата соответственно тоже разная

а как там голосовать за других?
и как это получается в социальном майнинге те у кого 100 токенов получают больше тех кто 10к имеют? где формула и почему все это покрыто таким туманом?

[greek1313]

стейкинг делает док токенов на очень большой срок. команда изначально хочет убрать риски продаж крупных игроков таким методом и это правильно. но пока есть социальный майнинг смысла в этом нет.
наверное следущий шаг будет окончательная отмена социального майнинга или уменьшение его в разы чтобы привести все в соответствие.

чтобы убрать риски крупных продаж нужно в лок половину монет забрать.а здесь всего 10% если не меньше.а соц майнинг дело временное.там ограниченое количество монет выделено.и как только закончиться все это скорее всего на рынок пойдет.а к тому времени пулы забиты будут.

мне интересно как они зачисляют социальный майнинг?
допустим у человека 10к токенов феррум и он выполняет все задания твитера(1 твит и 2 ретвита в день всего 35 очков в день 245 в неделю), то он сколько токенов получит?

А никто не знает, там же реддит есть, можно самому писать статьи, делать инфографику, видео и за это от сообщества можно получить баллы, и главное еще каждый день голосовать за контент других, и получается что каждый получает разное количество баллов и оплата соответственно тоже разная

а как там голосовать за других?
и как это получается в социальном майнинге те у кого 100 токенов получают больше тех кто 10к имеют? где формула и почему все это покрыто таким туманом?

Про формулу начисления я так понял что это действительно тайна, ну и понятно так как если знать алгоритм то большинство будет просто накручивать а не развивать проект. Знаю одно, чем больше проявляешь активность на платформе, тем больше получаешь. Голосовать можно нажав вторую кнопку после дашборт в меню и выбрать фильтр, new, и там нажимаешь или лайк или дизлайк, ещё там есть сила голоса, ее сам выбираешь при голосовании. Чем больше понравилось, тем больше делаешь силу голоса

[TopTort777]

А какой смысл ставить дизлайк? Это ведь по сути такая же "единица" голосования и должна вознаграждаться так же как и лайк. Но пишут, что при одинаковых постах, дизлайкнутый получит меньше вознаграждения.

[jokers10]

А какой смысл ставить дизлайк? Это ведь по сути такая же "единица" голосования и должна вознаграждаться так же как и лайк. Но пишут, что при одинаковых постах, дизлайкнутый получит меньше вознаграждения.

Даунвоут вообще не вознаграждается, в отличие от апвоута, так что с этой точки зрения никакой пользы и нет. Но если демотивировать всех участвовать, участвующих потчевать огромными даунвоутами, можно надеяться, что долька токенов станет больше из-за неучаствующих. Ну, или кто-то из конкурентов хочет прямо вредить проекту, мешая его продвижению через соц. майнинг.

[greek1313]

А какой смысл ставить дизлайк? Это ведь по сути такая же "единица" голосования и должна вознаграждаться так же как и лайк. Но пишут, что при одинаковых постах, дизлайкнутый получит меньше вознаграждения.

Дизлайк это по идеи должно показывать, что сообщество считает этот контент не качественным, но лично я никогда их не ставил и не знаю, как эти голоса учитываются при начислении. Я просто делаю так: если понравился материал, то даю баллы, если нет, просто прохожу мимо. Смысла минусовать особо не вижу, единственное не удобно это ограниченное число лайков, а контента много. Иногда проставишь лайки, и выходят ещё интересные статьи, а на них уже голосов нет, а через сутки не всегда можно найти именно его и отметить

[markovonline]

А какой смысл ставить дизлайк? Это ведь по сути такая же "единица" голосования и должна вознаграждаться так же как и лайк. Но пишут, что при одинаковых постах, дизлайкнутый получит меньше вознаграждения.

Дизлайк это по идеи должно показывать, что сообщество считает этот контент не качественным, но лично я никогда их не ставил и не знаю, как эти голоса учитываются при начислении. Я просто делаю так: если понравился материал, то даю баллы, если нет, просто прохожу мимо. Смысла минусовать особо не вижу, единственное не удобно это ограниченное число лайков, а контента много. Иногда проставишь лайки, и выходят ещё интересные статьи, а на них уже голосов нет, а через сутки не всегда можно найти именно его и отметить

Я не понимаю в чём смысл всего этого?

Если будет повтор того что есть в голосе или стимите то куча китайских ботов будут продвигать свои аккаунты с одной стороны, и топить конкурентов с другой стороны
Чем меньше конкурентов тем больше прибыль ботам получается, и это не самый лучший вариант для команды.

[cbw]

Смысл в том чтобы у проекта была качественная медиа поддержка, за это вознаграждают авторов и валидаторов контента, тем самым делая всю систему саморегулируемой. Фактически этот социальный майнинг очень похож на любую баунти только менеджером выступает само комьюнити и чем больше токенов в холде тем больше выходит. А различные накрутки конечно же возможны, но с этим очень сложно бороться и поэтому так всегда и везде.

[greek1313]

Смысл в том чтобы у проекта была качественная медиа поддержка, за это вознаграждают авторов и валидаторов контента, тем самым делая всю систему саморегулируемой. Фактически этот социальный майнинг очень похож на любую баунти только менеджером выступает само комьюнити и чем больше токенов в холде тем больше выходит. А различные накрутки конечно же возможны, но с этим очень сложно бороться и поэтому так всегда и везде.

К сожалению качественных авторов там наверное не более десятка, остальные крутят бессмысленные твитты каждый день или почти пустые но с хэшами, качества это не прибавляет, но возможно будет больше узнаваемость в соц сети. По поводу чем больше токенов в холде тем больше получишь, не знаю, там много факторов и как только из холда ты сделал вывод, с тебя прилично снимают рейтинг, а значит меньше будет выплата. К примеру, у человека в 4 раза больше токенов в холде но он почти неактивен на платформе, получает меньше выплат по сравнению со мной, так как я оцениваю контент каждый день

[cbw]

Смысл в том чтобы у проекта была качественная медиа поддержка, за это вознаграждают авторов и валидаторов контента, тем самым делая всю систему саморегулируемой. Фактически этот социальный майнинг очень похож на любую баунти только менеджером выступает само комьюнити и чем больше токенов в холде тем больше выходит. А различные накрутки конечно же возможны, но с этим очень сложно бороться и поэтому так всегда и везде.

К сожалению качественных авторов там наверное не более десятка, остальные крутят бессмысленные твитты каждый день или почти пустые но с хэшами, качества это не прибавляет, но возможно будет больше узнаваемость в соц сети. По поводу чем больше токенов в холде тем больше получишь, не знаю, там много факторов и как только из холда ты сделал вывод, с тебя прилично снимают рейтинг, а значит меньше будет выплата. К примеру, у человека в 4 раза больше токенов в холде но он почти неактивен на платформе, получает меньше выплат по сравнению со мной, так как я оцениваю контент каждый день

Но при одинаковой активности на платформе выплаты будут больше у того у кого больше монет на привязанном адресе. Это точно влияет и где-то за это точно писали.

[Bshiki]

Смысл в том чтобы у проекта была качественная медиа поддержка, за это вознаграждают авторов и валидаторов контента, тем самым делая всю систему саморегулируемой. Фактически этот социальный майнинг очень похож на любую баунти только менеджером выступает само комьюнити и чем больше токенов в холде тем больше выходит. А различные накрутки конечно же возможны, но с этим очень сложно бороться и поэтому так всегда и везде.

К сожалению качественных авторов там наверное не более десятка, остальные крутят бессмысленные твитты каждый день или почти пустые но с хэшами, качества это не прибавляет, но возможно будет больше узнаваемость в соц сети. По поводу чем больше токенов в холде тем больше получишь, не знаю, там много факторов и как только из холда ты сделал вывод, с тебя прилично снимают рейтинг, а значит меньше будет выплата. К примеру, у человека в 4 раза больше токенов в холде но он почти неактивен на платформе, получает меньше выплат по сравнению со мной, так как я оцениваю контент каждый день

Но при одинаковой активности на платформе выплаты будут больше у того у кого больше монет на привязанном адресе. Это точно влияет и где-то за это точно писали.

самый главный вопрос на сколько это влияет на выплаты?
ботов на платформе вроде немало и десять индусов с одним токеном получают больше чем один пользователь с 50,000 токенов. это конечно не очень красиво получается.

[greek1313]

самый главный вопрос на сколько это влияет на выплаты?
ботов на платформе вроде немало и десять индусов с одним токеном получают больше чем один пользователь с 50,000 токенов. это конечно не очень красиво получается.

Такое не прокатит, чтобы принимать участие в майнинге, нужно иметь не менее 5000 токенов. Другой вопрос, если разбить 50к на 10 акков и крутить их все, но не знаю насколько это выходит выгодней. Давайте проведём эксперимент и месяц попробуем посмотреть на выплаты. У кого есть баланс на платформе 30-50к? У меня маленький баланс я его скину до 5к и будем месяц каждый день ставить лайки и делать ретвиты, создавать контент не будем! Только то что написал. Кто готов поучаствовать?