доллар соскамят

[The0ldl_lser]

^
А, ну видите как? Они же в своей омерике так по-тупому не могут, бац и всех пересадить на гос-деньги, да еще и с блэк-джеком. Бидона за такое на вилы вздернут. А тут стейблы, блохчейн (чуть ли не терраристский)... Большинство не разберется с наскока, а потом когда все подсядут на это дело, махать кулаками будет поздно  

[xandry]

СБП придумали чтобы народ туды засадить, а в случае чего страховые 1.4 ляма из АСВ не платить. И на киви отрепетировали.

Чего-то вы в кучу собрали всё перепутав тёплое с мягким и даже нежное с пушистым... Как можно засадить в СБП? Это же просто платёжная система, а не специальный счёт для хранения средств. Вы ведь не храните на ней деньги, они остаются так же на банковском счёте.
Следовательно, если в банке храните, то застрахованы в агентстве по страхованию вкладов. Единственное что может пойти не так - если вы обслуживаетесь в каком-то недобанке, который и не банк вовсе, не имеет права на обслуживание вкладов физических лиц, либо по другой неочевидной для меня причине.
О причинах можно тут почитать: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10973838

Вкладчикам киви они кстати заплатили за два дня почти миллиард: АСВ за два дня выплатило вкладчикам Киви банка почти 900 млн рублей

[The0ldl_lser]

Чего-то вы в кучу собрали всё перепутав тёплое с мягким и даже нежное с пушистым... Как можно засадить в СБП? Это же просто платёжная система, а не специальный счёт для хранения средств. Вы ведь не храните на ней деньги, они остаются так же на банковском счёте.
.

а ну я не знаю просто, стоят в очереди впереди и рассчитываются куар кодами своими, время тянут и бесют)) думал наверно у них и счета-то нет, значит денюжка не застрахована. Тут же обсуждаем иное.

[deisik]

А, ну видите как? Они же в своей омерике так по-тупому не могут, бац и всех пересадить на гос-деньги, да еще и с блэк-джеком. Бидона за такое на вилы вздернут. А тут стейблы, блохчейн (чуть ли не терраристский)... Большинство не разберется с наскока, а потом когда все подсядут на это дело, махать кулаками будет поздно

Потому что доллар – это не только законное платежное средство в пределах этой самой Америки, но еще и мировая резервная валюта за ее пределами. С другой стороны, CBDC – это всего лишь форма национальной денежной единицы (в дополнение к бумажным деньгам и банковским счетам)

[Smartprofit]

Кажется биткоин опять преодолевает исторический максимум; в связи с этим очень интересно, как к биткоину и вообще крипте сейчас относятся власти/элиты США.
Говорят что доллар США - это схема Понци ("МММ"), я склонен с этим согласиться, хотя слышал также мнение что ФРС США сейчас сжигает доллары. Ну предположим что МММ. Деньги, которые печатает ФРС США, идут в основном на яхты и самолёты финансовой аристократии, но часть также идёт например на американские авианосцы. Сейчас инфляция доллара очень высокая, люди подумывают об альтернативе доллару; китайские патриоты скажут что будущее за юанем, я лично так не думаю, и полагаю выбор у простых американцев и европейцев сводится к двум альтернативам - доллар или крипта. И если все станут массово переходить на крипту, доллар может резко рухнуть, и тогда не хватит денег на те же авианосцы. Как к этой альтернативе относятся власти США? Я предполагаю что им это очень не нравится, но альтернатива в виде перехода на юань для всех ещё намного хуже. Соответственно биткоин и прочая крипта вполне могут стать реальным электронным заменителем золота. Что думаете?

Интересно здесь то, что США крайне негативно относятся к CBDC. Они эти "программируемые деньги" запрещают на законодательном уровне. Сложно сказать, "поставят" ли они на такую "лошадь" как крипта, но на стейблы теоретически могут (стейблы - тоже крипта)

В США скорее всего CBDC будет реализованы не как цифровые деньги центральных банков, а именно как стейблкоины. Скорее всего поэтому и Tether имеет сильных покровителей.
Но далеко не факт, что именно USDT станут такими деньгами.
Возможно будет несколько центров эмиссии цифровых долларов (демократия всё-таки).
И после выборов как раз начнется борьба и выяснение отношений, кто получит право печатать цифровой доллар США. И это будет жестокая борьба. Потому что те кто печатают деньги, те и властвуют над всем - это давно известно.

[fruktik]

В США скорее всего CBDC будет реализованы не как цифровые деньги центральных банков, а именно как стейблкоины. Скорее всего поэтому и Tether имеет сильных покровителей.
Но далеко не факт, что именно USDT станут такими деньгами.
Возможно будет несколько центров эмиссии цифровых долларов (демократия всё-таки).
И после выборов как раз начнется борьба и выяснение отношений, кто получит право печатать цифровой доллар США. И это будет жестокая борьба. Потому что те кто печатают деньги, те и властвуют над всем - это давно известно.

В таком случае и печатать не придется. Достаточно будет жать только на кнопки и добавлять циферки (возможно, по усмотрению). Станет всё намного проще для власть имущих. Ух, какие же манипуляции станет возможно проводить. Ну прям загляденье, а не финансовая система. Три раза нажал на кнопку "0" и денег стало гораздо больше. И кто же будет жать и властвовать над этой кнопкой?

[dwyane36]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

[Smartprofit]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

Достаточно понятно, что рубль будет дешеветь относительно доллара США. Вопрос только в динамике этого процесса.
Информация о том, что курс рубля к доллару США превысил 100 рублей за 1 доллар США ранее взбудоражила общества. У многих людей напрочь отсутствуют причинно - следственные связи. Но тем не менее, информация о долларе за 100 рублей их обеспокоила. Дело в том, что ещё со старых времён курс доллара к рублю это очень популярный индикатор состояние экономики. И люди вдруг ясно осознали, что дела вообщем очень хреновые.
Поэтому был целенаправленно осуществлен комплекс мер и доллар опустили до 90 рублей.
Но понятно, что всё это временно. Глобально властям нужен дешёвый рубль, экономика ведь продолжает оставаться экспортно - ориентированной. Поэтому к 100 рублям за 1 доллар мы непременно придем. Вероятно уже летом.

[KTChampions]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

А если бы там гэпа не было то ближайшая цель была бы не очевидна? 
Если я не ошибаюсь то в закрытие гэпов свято верят те кто мистически уверен в том что весь ценовой диапазон должен быть проторгован (если ошибаюсь поправьте). Основания для этой веры даже узнавать не хочу, перейдем сразу ко второму вопросу: почему рыночный паттерн применяется к директивной "экономике"?

[sompitonov]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

Достаточно понятно, что рубль будет дешеветь относительно доллара США. Вопрос только в динамике этого процесса.
Информация о том, что курс рубля к доллару США превысил 100 рублей за 1 доллар США ранее взбудоражила общества. У многих людей напрочь отсутствуют причинно - следственные связи. Но тем не менее, информация о долларе за 100 рублей их обеспокоила. Дело в том, что ещё со старых времён курс доллара к рублю это очень популярный индикатор состояние экономики. И люди вдруг ясно осознали, что дела вообщем очень хреновые.
Поэтому был целенаправленно осуществлен комплекс мер и доллар опустили до 90 рублей.
Но понятно, что всё это временно. Глобально властям нужен дешёвый рубль, экономика ведь продолжает оставаться экспортно - ориентированной. Поэтому к 100 рублям за 1 доллар мы непременно придем. Вероятно уже летом.

По характеру графика видно что идет плавное движение с рывками которые происходят резко вверх, так вот можно топтаться на одном месте месяцами, даже укреплятся, но это лишь временное явление дающее надежду некоторым депозитодержателям что они обогатятся за счет укрепления или своих процентов которые даже инфляцию не покрывают. Конечно на локальных отрезках с короткими депозитами можно выиграть, возможно это даже используют в качестве пиар кампании, но если брать временные промежутки в годах то речь будет только о ослаблении.

[Nuburian]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

Какой у рубля может быть важный уровень? Завтра объявят о том что теперь инвалюта в России запрещена, и привет доллар по ₽500

[dwyane36]

А если бы там гэпа не было то ближайшая цель была бы не очевидна? 
Если я не ошибаюсь то в закрытие гэпов свято верят те кто мистически уверен в том что весь ценовой диапазон должен быть проторгован (если ошибаюсь поправьте). Основания для этой веры даже узнавать не хочу, перейдем сразу ко второму вопросу: почему рыночный паттерн применяется к директивной "экономике"?

ТА, конечно же, не панацея и при анализе рынка нужно учитывать еще и другие факторы. Тем не менее не вижу причин не применять ТА при анализе usd/rub, поскольку иногда паттерны отрабатывают корректно на этой паре. К слову, влияния событий 22 года на рубль были вполне прогнозируемыми при анализе графика usd/rub еще за долго до этого. Так, еще в 2020 году можно было предположить то, что намечалось сильное ослабление рубля, а осенью 2021 года это было уже очевидно.

[sompitonov]

А если бы там гэпа не было то ближайшая цель была бы не очевидна? 
Если я не ошибаюсь то в закрытие гэпов свято верят те кто мистически уверен в том что весь ценовой диапазон должен быть проторгован (если ошибаюсь поправьте). Основания для этой веры даже узнавать не хочу, перейдем сразу ко второму вопросу: почему рыночный паттерн применяется к директивной "экономике"?

ТА, конечно же, не панацея и при анализе рынка нужно учитывать еще и другие факторы. Тем не менее не вижу причин не применять ТА при анализе usd/rub, поскольку иногда паттерны отрабатывают корректно на этой паре. К слову, влияния событий 22 года на рубль были вполне прогнозируемыми при анализе графика usd/rub еще за долго до этого. Так, еще в 2020 году можно было предположить то, что намечалось сильное ослабление рубля, а осенью 2021 года это было уже очевидно.

ключевые слова иногда паттерны отрабатывают корректно  Хочется добавить, а иногда и нет, ну это если сильно доколупливаться до ваших слов) Я вот не использую ТА, мне более чем достаточно знать что это случится в ближайшие годы и от этого буду отталкиваться, а именно просто не держать их в стеклянной банке)

ТА может крутая штука, но только в очень умелых руках. Вот есть один на просторах ютуба, он показывает свои сделки в эксель файле с описанием захода и выхода, профита, и что самое важное это то какую стартегию в ТА он применял, а там разных штук всяких куча, мне интересно посматривать на то как он работает. В моих руках это как обезьяна с гранатой, поэтому и не применяю.

[jokers10]

А если бы там гэпа не было то ближайшая цель была бы не очевидна? 

Вот открываю я официальную статистику ЦБ РФ и вижу, что даже официально прирост денежной массы М2 в национальном определении за год составляет порядка 20%, при этом официальная инфляция в 2023 году 7,42%. При этом официальная инфляция в США составляет 3,4% за 2023 год, курс рубля по ЦБ на сегодня 93,4419 рублей за доллар, а 13 апреля 2023 года был 82,0934. Смотрю я на эти цифры, и даже при оптимистичном для рубля сценарии не проседать ему просто некак, даже если не смотреть на биржевые графики.

[deisik]

Вот открываю я официальную статистику ЦБ РФ и вижу, что даже официально прирост денежной массы М2 в национальном определении за год составляет порядка 20%

Прирост денежной массы не влечет за собой автоматического роста инфляции на тот же процент. Самый простой вариант – рост экономики тянет за собой и рост денежной массы. Парадокс, но обратное тоже работает в определенных пределах

Великая депрессия – классический пример, к чему приводит рестрикционная денежная политика

[Smartprofit]

Вот открываю я официальную статистику ЦБ РФ и вижу, что даже официально прирост денежной массы М2 в национальном определении за год составляет порядка 20%

Прирост денежной массы не влечет за собой автоматического роста инфляции на тот же процент. Самый простой вариант – рост экономики тянет за собой и рост денежной массы. Парадокс, но обратное тоже работает в определенных пределах

Великая депрессия – классический пример, к чему приводит рестрикционная денежная политика

Если совсем просто, то инфляция должна покрывать рост ВВП (валового внутреннего продукта). Предполагается, что научно-технический прогресс постоянно ведёт к росту ВВП, соответственно инфляция нужна. То есть, нужно допечатывать деньги под новые товары, работы и  услуги (это если совсем просто).
Однако такая схема не работает в условиях военной  экономики и понятно, почему...
Если я произведу трактор, то более эффективно соберу урожай, у меня появится больше пшеницы в закромах Родины и соответственно под это можно напечатать лишних денег, увеличив инфляцию.
А вот если я произведу танк, то рано или поздно этот танк будет подбит и сгорит. При этом никакого нового продукта с помощью него произведено не будет, возможно даже наоборот.
Именно поэтому, экономисты считают что в условиях военной экономики, инфляция, то есть новые деньги, неминуемо приходит на потребительский рынок. То есть дорожают простые продукты, которые потребляют граждане страны.
В этих условиях, как-то странно ожидать, что рубль не будет дешеветь относительно доллара США.

[deisik]

А вот если я произведу танк, то рано или поздно этот танк будет подбит и сгорит. При этом никакого нового продукта с помощью него произведено не будет, возможно даже наоборот

Танк подбили – появилась необходимость построить новый танк (а лучше два). Все при деле

Именно поэтому, экономисты считают что в условиях военной экономики, инфляция, то есть новые деньги, неминуемо приходит на потребительский рынок. То есть дорожают простые продукты, которые потребляют граждане страны

На эти новые деньги берется ипотека, и они уходят к строителям, а дальше как про пшеницу и урожай. Опять же, все при деле. Пока экономика действительно не стала военной (с карточками, продразверсткой и расстрелами), разница между танком и трактором не очень большая

Танк даже лучше – живет недолго, а стоит дороже

[Numeral]

Давно в этой ветке не было каких-то обсуждений, а тем временем доллар пробил важный уровень в районе 93.3 рублей. Судя по графику, пробой данного уровня, скорее всего, приведет к дальнейшему ослаблению рубля. Ближайшая цель должна быть в районе сотки, поскольку там есть гэп, который все еще не закрыт с октября прошлого года.

А это тема посвящена же не торговой паре доллар/рубль, а экономике США, процессам, которые в ней протекают. Вы перечитайте посыл, который был в первом посте этой темы. "Доллар соскамят" - это не про рубль в принципе. Давайте в этой теме вернемся к сути. В каком состоянии сейчас находится фондовый рынок в США? Есть какие-то предпосылки к ослаблению американской национальной валюты (не по отношению к рублю)?

P.S. Если есть много желающих обсуждать рубль или гривну, то можно создать профильные топики.

[Smartprofit]

А вот если я произведу танк, то рано или поздно этот танк будет подбит и сгорит. При этом никакого нового продукта с помощью него произведено не будет, возможно даже наоборот

Танк подбили – появилась необходимость построить новый танк (а лучше два). Все при деле

Именно поэтому, экономисты считают что в условиях военной экономики, инфляция, то есть новые деньги, неминуемо приходит на потребительский рынок. То есть дорожают простые продукты, которые потребляют граждане страны

На эти новые деньги берется ипотека, и они уходят к строителям, а дальше как про пшеницу и урожай. Опять же, все при деле. Пока экономика действительно не стала военной (с карточками, продразверсткой и расстрелами), разница между танком и трактором не очень большая

Танк даже лучше – живет недолго, а стоит дороже

На самом деле - нет. Те, кто построили танк, имеется в виду рабочие со своими полученными деньгами придут на рынок, и что они будут пытаться купить? Продукты питания, вещи для жизни или второй танк? Разумеется второй танк им не нужен. А продукты питания нужны. Поэтому продукты питания будут дорожать.
Что касается США, то там тоже идут похожие процессы, но только танки там не производят в таком количестве. Там в основном сейчас деньги раздают в связи с предстоящими выборами. В виде социальных пособий и так далее...
Это тоже раздувает инфляцию, ну по крайней мере эти деньги можно аккумулировать в фондовом рынке и крипте. А кто-то может ещё и будет содействовать научному прогрессу или развивать малое и среднее предпринимательство на эти деньги.
То есть, если взять чисто прагматический подход, то США поступает более разумно.
Результат будет такой же, доллар США будет слабеть меньше, чем другие валюты. Хотя относительно Биткоина всё равно просадки будут.

[deisik]

Танк подбили – появилась необходимость построить новый танк (а лучше два). Все при деле

Именно поэтому, экономисты считают что в условиях военной экономики, инфляция, то есть новые деньги, неминуемо приходит на потребительский рынок. То есть дорожают простые продукты, которые потребляют граждане страны

На эти новые деньги берется ипотека, и они уходят к строителям, а дальше как про пшеницу и урожай. Опять же, все при деле. Пока экономика действительно не стала военной (с карточками, продразверсткой и расстрелами), разница между танком и трактором не очень большая

Танк даже лучше – живет недолго, а стоит дороже

На самом деле - нет

Что конкретно нет? Что танк живет недолго или что стоит дороже?

Те, кто построили танк, имеется в виду рабочие со своими полученными деньгами придут на рынок, и что они будут пытаться купить? Продукты питания, вещи для жизни или второй танк? Разумеется второй танк им не нужен. А продукты питания нужны. Поэтому продукты питания будут дорожать

Второй танк нужен вместо первого (который сгорел)