Мы против KYS!

[taikuri13]

~
Каким образом отвлечет государственная криптовалюта практическим ничем не будет отличаться от фиатных денег, народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

Чтобы понять о чем я говорю - стоит почитать побольше, чем одно сообщение Но я поясню, несложно. Процедура идентификации - это одно из самых больших зол криптомира, то, что полностью убивает весь смысл криптовалют. Поэтому мое отношение к этому - больше чем негативное.

Государственная крипта, в том обсуждении - при соответствующей государственной поддержке способна занять свое место в мозгах обывателя. И я скажу больше, обычный человек, который очень далек от понимания того, как работает биткоин - вполне способен принять государственную крипту за настоящую. И таких людей будет очень много, если сейчас трейдеры спокойно воспринимают KYC, а часть из этих людей - хотят чтобы биткоины хранились в банках, а они торговали бумажками на биржах.

А дальше государство, выпустив свою криптовалюту - пойдет путем устранения конкурента. Потому что биткоин - это криптовалюта настоящая и ее разница от государственной будет понятна любому, кто хоть немного разобрался, а не просто сидит и ждет иксов. А какой путь устранения может быть иным, кроме принятого закона, например о запрете биткоина?

Просто, перед тем как что-то писать - стоит все обсуждение почитать, там немного страниц, но важнее этого - научиться думать хотя бы на несколько шагов вперед. 

[1714804581]

1714804581

[andy_pelevin]

~
Каким образом отвлечет государственная криптовалюта практическим ничем не будет отличаться от фиатных денег, народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

Чтобы понять о чем я говорю - стоит почитать побольше, чем одно сообщение Но я поясню, несложно. Процедура идентификации - это одно из самых больших зол криптомира, то, что полностью убивает весь смысл криптовалют. Поэтому мое отношение к этому - больше чем негативное.

Государственная крипта, в том обсуждении - при соответствующей государственной поддержке способна занять свое место в мозгах обывателя. И я скажу больше, обычный человек, который очень далек от понимания того, как работает биткоин - вполне способен принять государственную крипту за настоящую. И таких людей будет очень много, если сейчас трейдеры спокойно воспринимают KYC, а часть из этих людей - хотят чтобы биткоины хранились в банках, а они торговали бумажками на биржах.

А дальше государство, выпустив свою криптовалюту - пойдет путем устранения конкурента. Потому что биткоин - это криптовалюта настоящая и ее разница от государственной будет понятна любому, кто хоть немного разобрался, а не просто сидит и ждет иксов. А какой путь устранения может быть иным, кроме принятого закона, например о запрете биткоина?

Просто, перед тем как что-то писать - стоит все обсуждение почитать, там немного страниц, но важнее этого - научиться думать хотя бы на несколько шагов вперед.

Вот пример убедительной аргументации,... полностью разделяю это мнение (+мерит). Вопрос не в том, хорошо это или плохо, вопрос в том, что с этим делать? Нарушать закон?  Ещё я понимаю, что необязательность соблюдения закона, при всей его строгости - старинная русская традиция. Исходя из этого понимания я стараюсь обходить стороной все биржи с русскими (СНГшными) кормями.

Мне тоже не нравится KYC, но всё же я предпочитаю соблюдать законодательство, а не нарушать. И при выборе биржи мне более симпатичны те, которые соблюдают нормы регуляторов.

[fedor x]

~
Каким образом отвлечет государственная криптовалюта практическим ничем не будет отличаться от фиатных денег, народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

Чтобы понять о чем я говорю - стоит почитать побольше, чем одно сообщение Но я поясню, несложно. Процедура идентификации - это одно из самых больших зол криптомира, то, что полностью убивает весь смысл криптовалют. Поэтому мое отношение к этому - больше чем негативное.

Государственная крипта, в том обсуждении - при соответствующей государственной поддержке способна занять свое место в мозгах обывателя. И я скажу больше, обычный человек, который очень далек от понимания того, как работает биткоин - вполне способен принять государственную крипту за настоящую. И таких людей будет очень много, если сейчас трейдеры спокойно воспринимают KYC, а часть из этих людей - хотят чтобы биткоины хранились в банках, а они торговали бумажками на биржах.

А дальше государство, выпустив свою криптовалюту - пойдет путем устранения конкурента. Потому что биткоин - это криптовалюта настоящая и ее разница от государственной будет понятна любому, кто хоть немного разобрался, а не просто сидит и ждет иксов. А какой путь устранения может быть иным, кроме принятого закона, например о запрете биткоина?

Просто, перед тем как что-то писать - стоит все обсуждение почитать, там немного страниц, но важнее этого - научиться думать хотя бы на несколько шагов вперед.

Вот пример убедительной аргументации,... полностью разделяю это мнение (+мерит). Вопрос не в том, хорошо это или плохо, вопрос в том, что с этим делать? Нарушать закон?  Ещё я понимаю, что необязательность соблюдения закона, при всей его строгости - старинная русская традиция. Исходя из этого понимания я стараюсь обходить стороной все биржи с русскими (СНГшными) кормями.

Мне тоже не нравится KYC, но всё же я предпочитаю соблюдать законодательство, а не нарушать. И при выборе биржи мне более симпатичны те, которые соблюдают нормы регуляторов.

Ты под сильным влиянием стереотипов, гугл имеет русские корни, эфириум, и многие многие крупные компании, не удивлюсь если и биткоин тоже. Национальность это не показатель, думаешь американских скам проектов было меньше чем русских? Нужно своей головой думать, а не мозгами стада которое тебе внушило ту или иную идею.   Надеюсь ты поймешь эту простую истину...

[andy_pelevin]

...  гугл имеет русские корни, ...

Тебе было мало смеха над твоим сравнением фантика А2А с биткойном?... и ты теперь хочешь сравнить х50 с гуглом?...

предвижу фразу:"- через 10 лет посмотрим, где будет гугл и где х50..." Так вот, я не знаю где будет гугл даже через год, но я точно знаю, где будет х50. Да ты и сам догадываешься, но тебе платят не за это.

[fedor x]

...  гугл имеет русские корни, ...

Тебе было мало смеха над твоим сравнением фантика А2А с биткойном?... и ты теперь хочешь сравнить х50 с гуглом?...

предвижу фразу:"- через 10 лет посмотрим, где будет гугл и где х50..." Так вот, я не знаю где будет гугл даже через год, но я точно знаю, где будет х50. Да ты и сам догадываешься, но тебе платят не за это.

Откуда ты знаешь про 50x  там кстати нет kyc. Вообще молодцом потихоньку растешь в моих глазах

[jokers10]

~
Но фактически при централизации криптовалют они сами собой отомрут за ненадобностью, потому что централизованные криптовалюты с банками вряд ли смогут тягаться, если их не станут государства навязывать, а государствам навязывать не собственные криптовалюты резона нет.

Думаю, что государственная криптовалюта, по сравнению с классическими банковскими услугами будет иметь преимущество, возможно в скорости транзакций, да и комиссии, логически должны стать меньше. Вопрос только в том, стоит ли заниматься разработкой этой криптовалюты - если и в данный момент банковская система неплохо работает и у людей очень мало выбора при тех же банковских переводах.

Для того, чтобы это все заработало - необходимо очень сильно сократить оборот наличных средств. Вот тогда будет смысл, каждый будет закреплен в базе, со всеми данными, все движения прозрачны и у государства гораздо серьезней контроль именно над своей криптовалютой. Да и от настоящих криптовалют это отвлечет население.

Насколько я понимаю, пока ни одна криптовалюта не способна конкурировать на равных по технической части с процессинговыми операторами типа Visa, а для обработки национальной криптовалюты пропускной способности надо побольше бы. А государству как раз достаточно ползучей централизации с кусем на одном из первых этапов, чтобы вытеснить криптовалюты. Если будую введены кусь и избирательная блокировка адресов, на что фактически гос. регулирование намекает, выжить сможет разве что Биткойн, который уже технически вряд ли когда-либо сможет прогнуться под такие требования, и, может, пара-тройка топовых альткойнов, но это уже неточно. Ну, и для некоторых проектов, которые решают конкретные задачи, для которых криптовалюта является просто инструментом, возможно, тоже это может оказаться не смертельным. А большая часть криптомира станет неконкурентоспособна по сравнению с банками, потому что при полном контроле у обеих сторон — у банков инструментов больше. Соответственно, можно национальную криптовалюту как инструмент вытеснения тру-криптовалют особо не рассматривать.

[Julien_Olynpic]

Чтобы понять о чем я говорю - стоит почитать побольше, чем одно сообщение Smiley Но я поясню, несложно. Процедура идентификации - это одно из самых больших зол криптомира, то, что полностью убивает весь смысл криптовалют. Поэтому мое отношение к этому - больше чем негативное.

В принципе - да; с этим сложно не согласиться. Но КУС КУСю рознь. В крипте есть КУСи чисто формальные, как например, на платформе IDEX, где "верят на слово", а есть процедуры, больше похожие на ректораманоскопию . Есть, где обязательно требуют скан загранпаспорта, скан коммунальных счетов, но серьёзно эти сканы не проверяют. Да во многих случаях их и невозможно проверить или это требует неразумно большого количество сил и средств. Даже видеоверификацию наверняка с современными технологиями нейросетей можно подделать.

[peloso]

кус-долбоебизм! в любой форме и в любой карнации даже формально все кто проходят, все кто создают, и все кто согласны с этим явлением ВСЕ ДОЛБОЕБЫ и отношение соответствующее
а дебилы легенды купившие свои акки и отписывающие тут что необходимая мера и все такое
вы просто тупые чмошники, ибо для нормального человека это не может быть хорошо

[Julien_Olynpic]

кус-долбоебизм! в любой форме и в любой карнации даже формально все кто проходят, все кто создают, и все кто согласны с этим явлением ВСЕ ДОЛБОЕБЫ и отношение соответствующее
а дебилы легенды купившие свои акки и отписывающие тут что необходимая мера и все такое
вы просто тупые чмошники, ибо для нормального человека это не может быть хорошо

)Даже те, кто по левым или вымышленным докам проходят - тоже долбоёбы)? Сильно)
У некоторых проектов КУС настолько формальный, что они закроют глаза даже на самую грубую поделку или подделку. Более того, в одном проекте СЕО намекал на то, что у кого не получилось пройти КУС (все понимают о чём идёт речь) - он лично поможет). Так что многим проектам КУС нужен не больше, чем сами пользователям. Это просто отмашка, чтобы отстали регуляторы.
Но есть КУС реальный. Такой КУС проходить не рекомендую.

[kaifat]

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

[diks]

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

peloso уже ответил выше таким "крипто-умникам"
а вообщет (если такая ситуация произойдет) заранее можно поздравить - ты поймал иксы
ток умножил не крипту, а свой далбаебизм

ДАЛБАЕБ В КВАДРАТЕ - звучит гордо!

можно потом принты на футболки и чашки делать
или выложить душещипательную историю на талк и узнать о способностях моска к абстрактному мышлению, т.е. к предсказанию ожидаемого исхода от действия или бездействия

пы.сы. фу.. ток увидел что это один из шиллеров пафосной помойки
вопрос в посте кста и характеризует "уровень" аудЫтории

[fedor x]

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

Это была инструкция как быстро потерять деньги 

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

peloso уже ответил выше таким "крипто-умникам"
а вообщет (если такая ситуация произойдет) заранее можно поздравить - ты поймал иксы
ток умножил не крипту, а свой далбаебизм

ДАЛБАЕБ В КВАДРАТЕ - звучит гордо!

можно потом принты на футболки и чашки делать
или выложить душещипательную историю на талк и узнать о способностях моска к абстрактному мышлению, т.е. к предсказанию ожидаемого исхода от действия или бездействия

пы.сы. фу.. ток увидел что это один из шиллеров пафосной помойки
вопрос в посте кста и характеризует "уровень" аудЫтории

Тоже как полесо молодцом, правильно говоришь.  

кус-долбоебизм! в любой форме и в любой карнации даже формально все кто проходят, все кто создают, и все кто согласны с этим явлением ВСЕ ДОЛБОЕБЫ и отношение соответствующее
а дебилы легенды купившие свои акки и отписывающие тут что необходимая мера и все такое
вы просто тупые чмошники, ибо для нормального человека это не может быть хорошо

Немного грубо конечно, но правильно сказано, не думал что когда то с тобой соглашусь. Так уж и быть подниму тебе рейтинг где тут мерит ставить ты его сегодня заслужил

[taikuri13]

~
Так что многим проектам КУС нужен не больше, чем сами пользователям. Это просто отмашка, чтобы отстали регуляторы.
Но есть КУС реальный. Такой КУС проходить не рекомендую.

Думаю, что такая процедура идентификации, которую ставили себе проекты уже в прошлом. С учетом "дикого" рынка и очень небольшой регуляции на тот момент, такой KYC, где лишь бы что указать очень хорошо проходил, судя по постам на этом форуме.

Но время меняется, рынок сейчас другой, на нем стало гораздо меньше новых проектов, а регуляция наоборот, стала гораздо жестче. И тенденция на то, что будет еще жестче. А с учетом того, что государственные "машины" достаточно неповоротливы - я совсем не удивлюсь, что когда-нибудь и по старым проектам пройдется "рука" регулятора, вынимая все те документы, которые им отсылали люди.

Поэтому, для меня слишком много рисков в прохождении процедуры идентификации, особенно в настоящее и будущее время.

[Julien_Olynpic]

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

Ничего не будет деньгам. Во-первых, это сразу видно, какой бирже КУС нужен реально, а какой - для формальности. Во-вторых, такую биржу нужно использовать лишь как обменник: завёл - обменял - вывел. Держать деньги на любой бирже глупо. В-третьих: ну, блин, соблюдайте элементарный риск- менеджмент. Заводите средства частями, которые некритично будет потерять. Следующую часть заводите только после того, как вывели предыдущую. В-четвёртых, какой бы вы КУС настоящий вы ни прошли, если биржа захочет вас поиметь, она вас поимеет. И тогда не будет иметь никакого значения проходили вы настоящий КУС по своим докам или по вымышленным.

[kassex]

А если прошел KYC под левыми документами, а позднее у тебя заморозили счет и попросили какие-то доп. документы или еще что-то, чего у тебя быть не может. Тогда что? Прощайте деньги?

Ничего не будет деньгам. Во-первых, это сразу видно, какой бирже КУС нужен реально, а какой - для формальности. Во-вторых, такую биржу нужно использовать лишь как обменник: завёл - обменял - вывел. Держать деньги на любой бирже глупо. В-третьих: ну, блин, соблюдайте элементарный риск- менеджмент. Заводите средства частями, которые некритично будет потерять. Следующую часть заводите только после того, как вывели предыдущую. В-четвёртых, какой бы вы КУС настоящий вы ни прошли, если биржа захочет вас поиметь, она вас поимеет. И тогда не будет иметь никакого значения проходили вы настоящий КУС по своим докам или по вымышленным.

все разложили по полкам.странно что многие до этого сами додуматься не могут.а потом теряя средства винят всех кроме себя.работают с деньгами,а элементарных правил не знают.совет таким - прежде чем куда то что то вкладывать потрудитесь хотя бы базовые знания подтянуть.слава богу сейчас с этим проблем нет.

[peloso]

кус-долбоебизм! в любой форме и в любой карнации даже формально все кто проходят, все кто создают, и все кто согласны с этим явлением ВСЕ ДОЛБОЕБЫ и отношение соответствующее
а дебилы легенды купившие свои акки и отписывающие тут что необходимая мера и все такое
вы просто тупые чмошники, ибо для нормального человека это не может быть хорошо

)Даже те, кто по левым или вымышленным докам проходят - тоже долбоёбы)? Сильно)
У некоторых проектов КУС настолько формальный, что они закроют глаза даже на самую грубую поделку или подделку. Более того, в одном проекте СЕО намекал на то, что у кого не получилось пройти КУС (все понимают о чём идёт речь) - он лично поможет). Так что многим проектам КУС нужен не больше, чем сами пользователям. Это просто отмашка, чтобы отстали регуляторы.
Но есть КУС реальный. Такой КУС проходить не рекомендую.

как я указал выше ДА ДА И ЕЩЕ РАЗ ДА
ну как можно доверить бабло организации которая формально требует сесть на кукан? или позволяет проходить на левые доки, только для того чтобы выглядить важнее перед сторонниками кукана)
по этому я и обобщил, что формально что не формально все одно говно
и биржа и обменник который принуждает к кукану должен гореть ацким пламенем и никак иначе

[fedor x]

кус-долбоебизм! в любой форме и в любой карнации даже формально все кто проходят, все кто создают, и все кто согласны с этим явлением ВСЕ ДОЛБОЕБЫ и отношение соответствующее
а дебилы легенды купившие свои акки и отписывающие тут что необходимая мера и все такое
вы просто тупые чмошники, ибо для нормального человека это не может быть хорошо

)Даже те, кто по левым или вымышленным докам проходят - тоже долбоёбы)? Сильно)
У некоторых проектов КУС настолько формальный, что они закроют глаза даже на самую грубую поделку или подделку. Более того, в одном проекте СЕО намекал на то, что у кого не получилось пройти КУС (все понимают о чём идёт речь) - он лично поможет). Так что многим проектам КУС нужен не больше, чем сами пользователям. Это просто отмашка, чтобы отстали регуляторы.
Но есть КУС реальный. Такой КУС проходить не рекомендую.

как я указал выше ДА ДА И ЕЩЕ РАЗ ДА
ну как можно доверить бабло организации которая формально требует сесть на кукан? или позволяет проходить на левые доки, только для того чтобы выглядить важнее перед сторонниками кукана)
по этому я и обобщил, что формально что не формально все одно говно
и биржа и обменник который принуждает к кукану должен гореть ацким пламенем и никак иначе

Ты реально соображаешь дважды не ожидал от тебя, помойка которая формально требует kyc ничем не лучше, а возможно еще даже хуже тех говнобирж которые kyc требуют официально. Молодец! еще один плюс тебе, знал бы как добавил бы мерит еще раз, накидайте кто нибудь за меня паренек реально заслужил сегодня

[Julien_Olynpic]

как я указал выше ДА ДА И ЕЩЕ РАЗ ДА
ну как можно доверить бабло организации которая формально требует сесть на кукан? или позволяет проходить на левые доки, только для того чтобы выглядить важнее перед сторонниками кукана)
по этому я и обобщил, что формально что не формально все одно говно
и биржа и обменник который принуждает к кукану должен гореть ацким пламенем и никак иначе

Пелосо, зачем им доверять? Нам с ними детей крестить, что ли? Если кому и нужно доверять, то разве что жене. Биржам не нужно доверять, биржи нужно ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Точно также, как вы, например, пользуетесь ложкой или зубной щёткой. Ну требуют они чего-то там и что с того? Пускай и дальше требуют.

[Isay]

Приветствую ! Хотел высказать своё мнение на обсуждение по прохождению KYS и как я на это смотрю : Исходя из того что у нас в России вводят всё новые и новые законы по ужесточению с нелегальным предпринимательством и в последнее время продвинули законы которые позволяют государственным организациям таким как налоговая делать пересчёт задним числом за несколько лет назад и я считаю что проходя KYS сегодня на биржах мы не зная того что уже можем попасть на крючок но вызывать нас не будут в налоговую но через несколько лет вызовут и получится так что нам могут приписать штраф за незаконное предпринимательство и влипить за это штраф , потом сделать пересчёт с того года когда прошли KYS и так как мы не платили с того времени начислят пени и ещё штраф за просрочку , вот я и задумался и с exmo из за этого уже ушёл и скорее всего буду и дальше уходить с тех бирж где будут вводить KYS дабы избежать в будущем предполагаемых проблем , как вы думаете по поводу моих мыслей и реального\предполагаемого развития всего этого ?

[Beoga]

Приветствую ! Хотел высказать своё мнение на обсуждение по прохождению KYS и как я на это смотрю : Исходя из того что у нас в России вводят всё новые и новые законы по ужесточению с нелегальным предпринимательством и в последнее время продвинули законы которые позволяют государственным организациям таким как налоговая делать пересчёт задним числом за несколько лет назад и я считаю что проходя KYS сегодня на биржах мы не зная того что уже можем попасть на крючок но вызывать нас не будут в налоговую но через несколько лет вызовут и получится так что нам могут приписать штраф за незаконное предпринимательство и влипить за это штраф , потом сделать пересчёт с того года когда прошли KYS и так как мы не платили с того времени начислят пени и ещё штраф за просрочку , вот я и задумался и с exmo из за этого уже ушёл и скорее всего буду и дальше уходить с тех бирж где будут вводить KYS дабы избежать в будущем предполагаемых проблем , как вы думаете по поводу моих мыслей и реального\предполагаемого развития всего этого ?

Думаю биржи будут нафиг посылать запросы из налоговой по всем пользователям из РФ. Если только их не обяжут это делать законодательно, что весьма сомнительно. Другое дело, что могут по запросу от правоохранительных органов на конкретных людей выдавать такую информацию.
Но опять у них должны быть какие-то причины, что бы трясти конкретного человека.