Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, un nuovo appuntamento per il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese!
Complice un momento di solitudine nella bat-caverna, mi metto al lavoro prima del tempo solito. Spero di fare cosa gradita, e provare , dico provare, a riconquistare un pò più di tempismo nella pubblicazione del report.
Partiamo quindi con i rituali: nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Con meno ritardo
l'arduo compito affrontiamo
I merits contiamo!"
(#haiku)
[Meta] Andamento sezione italiana: ottobre 2022
Un altro mese di sideways. Noia ed apatia. Abbiamo passato la quasi totalità del mese in un range di 2,000 USD, a parte un drop immediatamente riassorbito ed una fiammata verso la fine del mese. Come dicevamo il mese scorso, questa noia forse ci fa rimpiangere la noia che avevamo ai 40K, e se il prezzo è solo un parametro di bitcoin, segnaliamo che tutti gli altri indicatori tecnici puntano al bel tempo, così come l'interesse degli istituzionali. Il quadro di correlazione con i mercati tradizionali non aiuta, e la retorica di bitcoin come oro digitale non si sta rivelando potente come magari qualcuno aveva ipotizzato: l'inflazione ha difatti il potere di influire negativamente su tutte le set classes. Solo nel lungo termine investimenti come oro fisico, real estate e bitcoin possono avere palesate le loro caratteristiche di hedge nei confronti dell'inflazione. Detto questo, e considerati i venti di guerra incessante, mi pare che il nostro amico arancione stia reagendo davvero alla grande.
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FgzdmsL0%2F61318797.png&t=665&c=BUGKxXuYSYWnwA) |
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, senza ulteriori indugi, partiamo con l'analisi del mese di settembre!
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]Secondo calo di seguito, un altro piccolo passo indietro rispetto al mese scorso e torniamo sui livelli di luglio. Il contatore si ferma su 622 posts, in calo di ben 131 rispetto al mese scorso e 167 rispetto a due mesi addietro. Siamo tornati in una dinamica calante!
Per quanto riguarda la suddivisione dei post, l'unica board che supera il limite del post giornaliero è quella delle alt, mi rifiuto di andare a capire cosa succeda là dentro. Per il resto poco da segnalare: un pò di azione nella sezione "Guide" e qualcosa anche in "Trading, analisi e Speculazione" dove però è fondamentalmente uno solo il thread attivo. Quindi abbiamo due Board, includendo la main , sopra i 31 post, e poi ne abbiamo ben 3 sopra i 10 post. Insomma, comunque è stata preservata una certa varietà. Il "brutto segnale" della sezione "alt" è controbilanciato dal "buon segnale " della diminuzione sostanziale di post in Off Topic e "Accuse e scam".
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: l'andamento è questo mese ampiamente divergente tra board italiana e forum: il forum in netto rialzo, mentre la board italiana cala vistosamente, come abbiamo visto. Analoghe considerazioni sono da fare rispetto ai 12 mesi precedenti: sia forum che board italiana in calo, ma quest'ultima nettamente indietro, avendo il numero di post quasi dimezzato!
Come realizzare interamente il nostro potenziale? Questa è la sfida che abbiamo davanti!
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2Fjb7GYYt%2F61318797.png&t=665&c=06WDHg1__dM2ZA) |
| Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo tornati verso un numero di post particolarmente basso rispetto al valore medio della regressione: non siamo ancora propriamente su un "outlier", ma di certo ci si poteva aspettare di più, probabilmente il fattore "noia" sta pesando.
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FFHFf1wC%2F61318797.png&t=665&c=U9gzrtdVxkpVKg) |
| Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
Il "fattore noia" è confermato dal grafico sulla relazione tra post e variazione mensile del prezzo: con la fase di stanca del mercato gli animi non si sono scaldati ed il numero di post è nettamente inferiore a quello che ci si sarebbe aspettato.
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FN1QRP6z%2F61318797.png&t=665&c=slmssclPFNwOKQ) |
| Fig. 4a. Andamento dei Post rispetto alla variazione del prezzo. |
Rilancio per il terzo mese di seguito quindi la sfida all' "outlier": quello di avere un outlier dal lato superiore del grafico, quale che sia la variazione di prezzo. Come sempre si tratta di un compito arduo, vedremo il prossimo mese. Speriamo che questa sfida si possa vincere, mica posso riproporla ogni mese!
Diamo uno sguardo alle board internazionali grazie ai grafici di @Rikafip:
Post activity per local board during October 2022After having decreased amount of posts written across local board during September, last month was a little bit better with 14084 posts (up from 13857). Increase is very little, but considering how situation is going on lately in terms of activity, i will take it as a positive sign.
No changes among the most active local boards as Russian remained the most active one, followed by Turkish, German and Portuguese and pretty much the same boards occupy the lower activity part of the chart. It is good to see that 2/3 (Nigerian and Pakistan) communities without local board are showing strong numbers month after month and are consistently in the top half.
@Cyrus, maybe its time to consider giving these guys their own local boards? Or at least give to one of them and see how it goes.
Mentre la Board russa continua a ritornare ai livelli per lei consoni, facendo segnare +400 post rispetto al mese scorso, la nostra board perde ben due posizioni, scendendo addirittura in sesta, superata dalla board portoghese e soprattuto indonesiana!
Per quanto riguarda la situazione merits abbiamo un notevole calo, andando di fatto a cancellare il buon risultato del mese scorso: 628 merits, in calo di ben 111 unità rispetto al mese scorso (lasciando un misero +21 sul risultato di due mesi addietro. Essendo comunque il calo di post e di merits all'incirca allineato, almeno non abbiamo forti impatti sul ratio merit/posts.
Sono un inguaribile ottimista, vedo dei trend positivi dove forse non ci sono, ma comunque essere più in alto del minimo di due mesi fa, mi fa ben sperare!
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su un numero di transazioni media con la storia della board 274, ovvero ben 76 in meno rispetto allo scorso mese, che se vi ricordate bene, rappresentava comunque un record.
Come avevo anticipato, il ratio merit/transaction è in rialzo anche questo mese a 2.29 merits per transazione, numero assolutamente in media media per la board italiana che è a 2.25.
Quindi, per la seconda volta in questo paragrafo, vi ricordo che dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.
Fig. 5. [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, osserviamo che esattamente come è accaduto analizzando i posts, la board italiana ha distribuito molti meno merits non solo rispetto al mese precedente, ma anche rispetto al forum nella sua generalità. Abbiamo quindi anche qui un "cambio di marcia" netto rispetto al forum. Anche il confronto con l'anno passato è piuttosto impietoso: mentre il forum ha rallentato, la board italiana ha proprio "frenato" distribuendo il 30% di merits in meno. Difficile da spiegare, dato che anche ad ottobre '21 si sarebbe dovuta esaurire l'anomalia statistica della redistribuzione delle merit sources.
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FM6TvCJ8%2F61318797.png&t=665&c=VbfxJJ-AApZsoA) |
| Fig. 6. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Ancora una volta, tra il serio ed il faceto, vi ricordo che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanti post, ma meglio ancora avere contenuti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un
glitch in the matrix). Però che bello avere tanti post, tanti meriti e tanti contenuti di qualità!
Certo è che per avere tanti merits dobbiamo avere tanti posts, quindi vi invito sempre ad intervenire nei vari threads.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 7 ottobre con 74 merits inviati (+11 rispetto al record del mese scorso, niente male). Ricordiamo che il record lo abbiamo segnato a luglio 2022 con 122 merits!
Il 14 ottobre sono invece stati inviato solo 4 merit su tutta la board. Ridicolo!
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
Forse nel forum sono più bravi a fare circolare i merits, forse noi siamo un pò in arresto, ma è importante che i merits non si fermino a chi li riceve, ma continuino a circolare.
Purtroppo questo mese @Coin-1 non ha ancora aggiornato il suo thread con gli utenti che hanno accumulato più merits, se e quando lo farà, aggiungerò i dati qui sotto.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre, e quando possibile, la supporterò con dei dati!
Arriviamo qui nel momento mestizia del report: quando si tratta di contare il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits non sono mai fuochi d'artificio, ed anche questo mese è difficile tenere alto il livello dell'entusiasmo.
Fig. 7.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati abbiamo calma piatta assoluta, mantenendo il risultato stabile sul 26 (ventisei) utenti che abbiano ricevuto un merit negli 31 giorni di ottobre.
Segnale addirittura in controtendenza per quanto riguarda il numero di utenti che hanno inviato merits che fa segnare un -1 portando il totale a 23 utenti.
Su numero così piccoli non credo abbia più senso parlare di "rotazione". Come ho già detto il mese scorso, mi sono rassegnato all'idea che molti utenti sia affaccino qui, postino per qualche giorno, e poi scompaiano: misteriosamente come sono arrivati, se ne vanno. Ben venga l'idea della Wiki, che invece potrebbe invogliare più utenti a fermarsi un pò di più
Con la solita
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 40 utenti diversi:-10 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti meritati è quindi di 26 utenti meritati su 40 che hanno scritto: un ratio particolarmente alto, anche se non ancora a livello record.
Come già sapete però se un utente non scrive, non compare neanche nella classifica. Rimane quindi valido l'invito ai lurker della board a palesarsi!
Dato che questo mese il ratio tra utenti che hanno scritto e quelli che hanno ricevuto meriti è così basso, allora anche chiediamo ai nuovi utenti di impegnarsi per avere un merit!
Number of active members per local board during October 2022After last month's decrease, this time number of active members went down significantly: from 1185 in September to 1101 in October. So far I don't remember having such big decrease on the monthly basis (percentage wise) but since I count all those who wrote at least 1 post during month period, I guess that should be kinda expected.
C'è da ammettere che il calo di utenti è diffuso su tutto il forum, non è peculiare della board italiana. Anche la board russa ha un calo di utenti, un pò come tutte le board principali. Un calo apparentemente inspiegabile che ha lasciato perplesso anche @Rikafip.
Diamo un'occhiata al numero di merit senders/receives:
Merit senders and receivers per local board during October 2022Nothing much to say about this chart really other than reminder that local boards are ordered by the amount of merits shared. What is noticeable though is that number of senders and receivers are down, which is understandable given the ~10% decrease of the amount shared.
Situazione pressoché inalterata rispetto al mese scorso: rimaniamo ben indietro rispetto a molte altre board. Abbiamo ampi spazi di manovra. Siamo surclassati financo dalla board indonesiana che ha una partecipazione di tutto rispetto. (ok, va bene, l'Indonesia ha 4x i nostri abitanti, ma quanti hanno accesso ad internet ed ad un PC? O a bitcoin? )
Per quanto riguarda il ratio merit/post, lo avevamo già visto prima, abbiamo un aumento del valore a1.01, altro marginale incremento dopo il risultato del mese scorso: siamo in piena media della board.
Tra le board locali abbiamo per l'ennesimo mese consecutivo, il record della board araba, con un ratio pari a 3.09! Come il mese scorso, segue, incredibilmente, la board rumena con con 2.80 e quindi la nostra board italiana. Dopo l'abbuffata dei mesi scorsi i moderatori hanno deciso di rallentare la loro attività e questo mese non si vedono grossi segnali di moderazione.
Decisamente rientrato il ritmo delle altre board "main", che oramai scontano un livello di merit/post decisamente costante.
Fig. 8.[Merit per post II (chart)]Come negli ultimi mesi le board locali, anche se stanno ultimamente "soffrendo" per un calo di post, si confermano quindi un buon posto dove ricevere merits. Questo mese, al contrario di quello che sarebbe accaduto nei passati periodi, le board "tecniche" non riescono a guadagnare significativamente margine.
Di seguito possiamo vedere il grafico che ho introdotto nei mesi scorsi, che ci informa come il ratio di merits guadagnato sulle board locali sia salito anche questo mese:
Fig. 9. Merit ratio for local boardsLa percentuale di merits guadagnata sulle board locali è sempre superiore alla percentuale di post sulle board locali: vuol dire che in proporzione nelle board locali si prendono più merits! Questo mese difatti sulle board locali si sono guadagnati quasi il 20% dei merits, a fronte di solo il 6% dei post sul forum. Mi pare che vi sia grande stabilità, indipendentemente dal livello totale di merits del forum.
Dati confermati dal grafico di @Rikafip
Merit/Post ratio per local board for October 2022And the last in this series of charts, merit/post one. As you can see, once again Arabic board really stands out with its 3.02 merits per post shared and Romanian is not far behind as well. Other boards didn't really have significant changes compares to previous month (at least none that I noticed) while some local boards like remained seriously undermerited month after month.
0.03 merits per post shared in Philippines board during last month (12 month ratio is not much better either which shows that it is ongoing problem) is on par with some of the least quality parts of this forum, like altcoin or off-topic sections. Imho, they need another merit source urgently, or at least help from other merit sources until they get their own because they are still among the more active local boards.
Anche questo mese continuano i misteri misteriosi: come il mese scorso la board araba è quella che si caratterizza per il più elevato merit ratio, seguita a ruota dalla board romena, che spunta dal nulla. Noi ci confermiamo in terza posizione.
Di seguito un la solita coppia di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FVSJ5g0z%2F61318797.png&t=665&c=U_mXHDbSuhpTbA) | ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2F7gV9Hbd%2F61318797.png&t=665&c=iirRn1MmnVi54g) |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.10/11. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese 274 transazioni, un numero assolutamente in media con la storia della board, che quindi ha prodotto delle classifiche "corte" rispetto a quelle che abbiamo visto in mesi più abbondanti. Abbiamo avuto 1 transazione da 50 merits, due da 10 e 4 da 6. Una "merit bomb", meritata
prego notare il pregevolissimo gioco di parole. A parte questo "exploit" quindi nulla di speciale, il punto è che sono state fatte molte transazioni da pochi merits. Questo significa che c'è stata un'intensa di attività di meriting sulle transazioni "normali". Come dicevamo il mese scorso, accogliamo con "simpatia" le merit bomb, ma non aggiungono gran che alla discussione ed alla condivisione dei contenuti di per sé.
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, 1 post è stato meritato da 7 utenti diversi e 4 da 4 utenti, curiosamente molto similmente a quanto visto il mese scorso. Anche qui classifica cortissima questo mese, ma il significato è il medesimo: 159 post meritati da un singolo utente, significa tanti post meritati.
Dall'usuale confronto con l'estero qualche segno di vita. La board russa continua il volo orbitale, adesso che ha ripreso pure a riaccelerare continua ad aumentare il vantaggio sulla board turca, che invece procede indefessa con un ritmo regolarissimo.
La board tedesca ha invece una piccola battuta d'arresto e non riesce ad avvicinarsi questo mese alla board turca, che riallunga di circa 240 merits, e rinsalda la propria posizione. Sarà una cosa molto lunga, a meno di sorprese improvvise.
Una gara che invece si concluderà presto, a mio avviso, è quella tra la board spagnola e la board francese: anche questo mese recuperati altri 330 merits ed obiettivo in vista nei prossimi due mesi massimo, a proprio stare prudenti
gufata.
Fig. 12.[Received Merits Subsection I]Per quanto riguarda invece la nostra personalissima rincorsa alla board indonesiana questo mese guadagniamo altri 400 merits: ci stiamo avvicinando a grandi falcate, ma la strada è ancora lunga. Ricordiamoci che forse tutto questo avverrà più per demerito loro, che vero merito nostro.
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 13.[Received Merits Subsection II]Da questa rappresentazione alternativa si vede bene la performance deludente, oramai da parecchi mesi, della board francese (grigio), soprattutto quando la si compara con la board spagnola (blu) che invece è in ottima forma.
Ecco l'analogo grafico dal post di @Rikafip
Merit shared per local board during October 2022Slight increase in post activity unfortunately wasn't followed by the merit shared increase as during 10/2022 5030 merits were shared which is almost 10% decrease from September's numbers (5487).That decrease is relatively evenly shared among majority of boards with no drastic decrease except French board that had 40$ decrease while few other boards had noticeable decrease like German (- 28 %) and Portuguese (-27 %).
When it comes to the biggest gainers, two boards stands out: Arabic board with 145% and Croatian with 96 % increase (the latter one is more about the poor September results).
Dal mondo meta abbiamo una bella novità! @Mendace ha avuto l'ottima idea di proporre un server telegram per la nostra board italiana!
Ne discutiamo approfonditamente qui:
Bitcoin Talk Italia Telegram
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.
TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FmHzbktn%2F61318797.png&t=665&c=vvl1JQKMxxHtjw) | ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FxDGQWxJ%2F61318797.png&t=665&c=qJ72bpaRmwduOw) |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 14/15.[Top Merit Senders/Receivers]Palo! Mi salvo davvero per un pelo! Il mese scorso ero leader con soli 117 merits, questo mese ne ho invece raggranellati solo 82, in deciso calo anche rispetto ai mesi passati, devo impegnarmi di più! Una sorpresa al secondo posto: @serhack ha un exploit fenomenale e si piazza alle mie spalle, un pò troppo vicino per i miei gusti, a 80 merits. Sul gradino più basso del podio ritroviamo il mitico @Plutosky, che risorge dalla quinta posizione registrata il mese scorso, facendo segnare un totale di 67 merits (seppure in contrazione di 6 merits). Mese un pò insipido di @babo che troviamo ai piedi del podio con 58 merits (-19 rispetto al mese scorso!). Ha dormito? Era arrabbiatissimo con il mondo?! @Paolo.Demidov con 39 merits, in calo per il terzo mese consecutivo (-6 questo mese). Segue @duesoldi con 37, stabile rispetto allo scorso mese e via via tutti gli altri. Menzione speciale per la new entry @DensBTC con 25 merits che riesce per un soffio ad entrare in classifica!
Segnaliamo che per entrare nella TOP10 questo mese servono 25 merits, in calo di due dalla classifica del mese scorso!
Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati questo mese in vetta alla classifica abbiamo un inedito @gbianchi con 60 merits inviati (+44 rispetto al mese scorso)! Segue @Paolo.Demidov con 34, esattamente lo stesso numero del mese scorso. Sul gradino più basso del podio si conferma al pari del mese scorso @Plutosky con 31 merits inviati (-15) che precede @serhack che vince la medaglia di legno dei meriti inviati con un solido 23, vedremo se @serhack riuscirà a confermarsi anche questo mese, oppure ci toccherà aggiungere il suo nome alla categoria "meteore della board".
Questo mese si entra in classifica con ben 8 merits inviati! Non esaltante! -37,5%% rispetto al mese scorso (è sarcasmo).
Il "Ministero del Merit" ed il "Ministero per la sovranità del merit system" questo mese festeggia per l'assenza di stranieri.
Il consueto angolo @duesoldi. Questo mese ha incassato 37 merits e ne ha distribuiti solo 17. Due merits in saccoccia?
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, non abbiamo nessuna novità nella TOP10.
Chiude la classifica @arulbero che ha guadagnato due merits: quindi questo mese si entra in classifica con 714 merits, decisamente fattibile.
Fig. 16.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]Visto che la classifica non è cambiata particolarmente, questo mese cambiamo leggermente e vi propongo il grafico dei 10 utenti più meritati nel mese (più altri "bonus")
Fig. 17.[Top Merit Receivers Chart monthly period]Questo grafico permette di apprezzare come si sia arrivati alla classifica precedente: qualcuno partecipa costantemente, altri invece hanno meno post, ma più "esplosivi", qualcun altro invece ha partecipato poco e quindi questo mese è rimasto fuori dai giochi.
La seconda sorpresa del mese è il grafico seguente, che è stato resto possibile grazie ad una nuova estrazione di dati di @ddmrddmr, richiesta dal vostro merit rascal, scaturita sul thread di @joker_josue:
Fig. 17a.[Merit Flow Graph]Il grafico rappresenta come si siano scambiati i merits sulla board italiana. L'avevo fatto precedentemente solo per "Bitcoin Pump!", ma grazie a questa nuova estrazione, ho potuto includere tutti i thread della board. Se cliccate sull'immagine, potete accedere alla versione interattiva che è parecchio più "divertente".
TOP 10 Posts del mese:
Nella classifica dei post più popolari, qualche sorpresa, come era facilmente ipotizzabile dopo gli indizi disseminati lungo questo post:
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2Ftc9FmPm%2F61318797.png&t=665&c=jelFTC-kd8fNsw) |
| Fig 18. [Most Merited Post/Thread] |
Su 10 posizioni ben 6 posti di thread diversi. 5 posts sono invece Bitcoin Pump!
Vediamo i primi tre post:
1.
La storia dietro il primo blocco (alternativo) di genesi 71 Merits
2.
Bisq 15 Merits
3.
Re: BITCOIN PUMP! 9 Merits
Al primo posto un post interessantissimo di Serhack sulla storia del codice del primo blocco. Il Post è così popolare che è stato addirittura il terzo di tutto il forum questo mese!
Al secondo posto una "guida" su Bisq del nuovo utente quintana.
Finalmente al terzo posto compare Bitcoin Pump! Sul gradino più basso del podio si piazza il sottoscritto, con la recensione di un articolo sulla distribuzione geografica dei miner.
(ho un pò giocato sul tema della ripetizione, se si è capito)A questo punto dovrebbe essere chiaro chi ha ricevuto la "merit bomb"!?
Anche per quanto riguarda la variazione dei thread abbiamo una bella varietà di temi!
| ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FZLR2LPr%2F61318797.png&t=665&c=EjctLfulC-53Iw) |
| Fig 19. [Top Merited Post/Thread] |
In testa abbiamo il solito Bitcoin Pump!, inamovibile, questo mese ultra dominante, ma almeno con meno della metà dei merits di tutta la sezione. C'è il thread sorpresa di questo mese a cura di Serhack che analizza tecnicamente il primo blocco della blockchain di bitcoin. Poi addirittura il thread su indicatori fondamentali donchain da parte di @gbianchi e finalmente, solo al quinto posto..............[META], Poi ancora hashrate, Bisq e tanti altri!
La classifica della TOP 50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana, anche se in realtà sarebbe una TOP40, dato il numero ridotto di chi ha scritto (sigh):
Ninjastic.space Query Avevamo avuto la TOP49, ma la TOP40 rappresenta un record (negativo) per la classifica. Lo scorso mese hanno postato 40 utenti (-10 rispetto al mese precedente). Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 135 post (-255 rispetto al mese scorso), @Babo roccioso al secondo posto con 79 post (+1 post rispetto al mese precedente ) davanti alla sorpresa (positiva) @hymperion con 43 posts.
Non commentiamo l'imbarazzo della TOP 40, ancora più imbarazzante imbarazzante che si entri in classifica con 1 post. Solo i top 28 hanno 2 posts o più.
Ridicolo, non so più come dirlo.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente, alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Fatemeli notare però!
Questo mese, scrivendo questo post ne ho trovati ben 4 in quello del mese scorso!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa d i interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Ogni mese, facendo la nuova versione del post, trovo una serie impressionante di errori, typos ed incongruenze. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.
Inizia la caccia al typo!
Colonna sonora (in loop) del post