Аналитика без подписей и модерации

[The0ldl_lser]

одного уже носят на руках. еще 2 года сидеть

которого носят уже 6 лет червей кормит
А сидит туз из путенского рукава, на случай если не по его сценарию пойдет
Так что не надейся даже на отсидку

[D-oN_]

одного уже носят на руках. еще 2 года сидеть

которого носят уже 6 лет червей кормит
А сидит туз из путенского рукава, на случай если не по его сценарию пойдет
Так что не надейся даже на отсидку

это ты щас про кого? кто червей кормит?
тут два варианта либо ты про путю либо про немцова

[The0ldl_lser]

...

С точки зрения современной иммунологии повально вакцинировать популяцию можно только стерилизующей вакциной

...

К посту выше, смотрите, биолог хорошо описал этот негативный эффект от повальной вакцинации нестерилизующей вакциной:
https://www.svoboda.org/a/31343856.html

– Вообще говоря, любая мутация возникает в каком-то конкретном человеке, вне человека вирус не может делиться. Возникают такие мутации в принципе не очень часто: если мы сравним существующие штаммы с тем вирусом, который был в декабре 2019 года, то они отличаются всего примерно на 30–40 нуклеотидов, но если у вас много людей без иммунитета, в них все время возникают разные новые варианты за счет случайных мутаций. Многие из них для вируса плохи, такие вирусы не выживают, и мы их не видим. Из тех мутаций, что устоялись, большая часть для человека нейтральны, то есть они ни на что не влияют или влияют очень слабо. Но иногда появляются мутации, которые для вируса полезны, этот вариант имеет преимущество, активно размножается, и мы получаем штамм, обозначенный какой-нибудь греческой буквой. В каких обстоятельствах такие опасные мутации могут возникнуть? Предположим, случайно возник вариант, который хорошо умеет пробивать иммунную защиту, это его основное свойство. Если практически вся популяция "наивная", то есть мало кто болел, мало кто прививался, эпидемия еще только начинается, то такой новый вариант не имеет никакого эволюционного преимущества. Он хорошо умеет пробивать тренированный иммунитет, которого все равно ни у кого нет. Если, наоборот, популяция в целом обладает существенным коллективным иммунитетом, то в ней мало кто болеет, а значит, вероятность появления такого штамма невелика. Тоже ничего страшного. Хуже всего, если у вас, грубо говоря, половина иммунных, а половина – нет. Тогда в той половине, которая болеет, регулярно возникают новые варианты вируса. И те, которые умеют пробивать иммунитет, сразу получают колоссальное эволюционное преимущество, потому что могут заражать не только ту половину, которая наивная, но и ту половину, которая иммунная. Представьте себе город, в котором половина улиц с односторонним движением. Кто-то с особым пропуском, по которому можно ездить по этим улицам в любом направлении, получит очень большое преимущество. Об этом еще зимой предупреждали эволюционные биологи: с точки зрения появления новых штаммов самая опасная ситуация это когда часть популяции привита, а часть – нет. Сейчас мы это и наблюдаем.

Кстати он пишет что пока на практике лучше иметь хоть какой-то иммунитет к одному белку (вакцина), чем вообще никакого. Переболевшие давно и утратившие титр антител вновь заболевают чаще, чем недавно привитые и болеют тяжелее

Иммунитет, специально натренированный на один белок, сильнее более универсального. Зато если мутация произойдет именно в этом белке, это и на его эффективности отразится сильнее. Получается, что все яйца сложены в одну корзину.

– С одной стороны, это справедливо. С другой стороны, точечная мутация не меняет S-белок радикально, во всяком случае, мы пока такого не видели (хотя за вот этим новым калифорнийским штаммом надо последить – там не только последовательность изменилась, но и структура белка). Поэтому клетки памяти все равно новый вариант вируса опознают, хуже, чем исходный, но все-таки не как совершенно наивная иммунная система. Кроме того, когда вы тренируете иммунитет на конкретный белок, у вас все равно не получается один единственный тип лимфоцитов. У вас получаются несколько разных клонов клеток, которые умеют бороться с разными участками белка, делают это по-разному. Это еще одна причина, почему убежать от иммунитета за короткое время вирус не может. В то же время в ситуации, когда половина населения привита, а половина нет, фактически работает биореактор, который специально производит новые штаммы, хорошо умеющие выходить из-под иммунитета, и это очень опасно.

[Goran_]

https://twitter.com/ZubyMusic/status/1412012537986568193

20 фактов, которые я узнал (или подтвердил) о человечестве во время «пандемии» (НИТЬ):
1 / Большинство людей предпочли бы быть в большинстве, чем быть правыми.
2 / По крайней мере 20% населения имеют сильные авторитарные тенденции, которые проявятся при правильных условиях.
3 / Страх смерти может соперничать только со страхом общественного неодобрения. Последний мог быть сильнее.
4 / Пропаганда сегодня так же эффективна, как и 100 лет назад. Доступ к безграничной информации не сделал обычного человека мудрее.
5 / Все и вся может и будет политизироваться СМИ, правительством и теми, кто им доверяет.
6 / Многие политики и крупные корпорации с радостью пожертвуют человеческими жизнями, если это будет способствовать их политическим и финансовым устремлениям.
7 / Большинство людей считают, что правительство действует в лучших интересах народа. Даже многие, кто открыто критикует правительство.
8 / После того, как они приняли решение, большинство людей предпочтут совершить ошибку, чем признать свою неправоту.
9 / Людей можно быстро и относительно легко обучить и подготовить к значительному изменению своего поведения - к лучшему или к худшему.
10 / Когда люди достаточно напуганы, большинство людей не только примут авторитаризм, но и потребуют его.
11 / Люди, которых называют «теоретиками заговора», часто хорошо изучены и просто опережают общепринятые нарративы.
12 / Большинство людей ценят безопасность больше свободы и свободы, даже если сказанное «безопасность» - всего лишь иллюзия.
13 / Гедоническая адаптация происходит в обоих направлениях, и когда наступает инерция, трудно вернуть людей к «нормальному» состоянию.
14 / Значительный процент людей искренне любит, когда их порабощают.
15 / «Наука» превратилась в светскую псевдорелигию для миллионов людей на Западе. Эта религия не имеет ничего общего с самой наукой.
16. Большинство людей больше заботится о том, чтобы выглядеть так, будто они поступают правильно, а не о том, чтобы на самом деле они поступали правильно.
17 / Политика, СМИ, наука и здравоохранение коррумпированы в той или иной степени. Ученых и врачей можно купить так же легко, как и политиков.
18 / Если вы сделаете людей достаточно удобными, они не восстанут. Вы можете сделать миллионы послушными, лишив их прав, дав им деньги, еду и развлечения.
19 / Современные люди чрезмерно самоуверенны и недостаточно бдительны, когда дело доходит до защиты своих свобод от злоупотреблений со стороны правительства.
20 / Легче обмануть человека, чем убедить его в том, что его обманули.
21 / Большинство людей довольно сострадательны и имеют добрые намерения (это хорошо). В результате, большинству людей трудно понять, что некоторые люди, в том числе наши «лидеры», МОГУТ иметь злонамеренные или порочные намерения (это плохо) .

[A-Bolt]

12 / Большинство людей ценят безопасность больше свободы и свободы, даже если сказанное «безопасность» - всего лишь иллюзия.

Я собственными глазами наблюдаю несколько иную картину. Большинство людей надевают маски исключительно из-под палки, когда, например, в магазине без маски не дадут расплатиться на кассе, и при выходе из магазина тут же её снимают. В переполненных маршрутках большинство едет без масок.

Наш менталитет ближе к индийскому - пофигистично-раздолбайскому. Поэтому указанный тезис в наших условиях звучит так: Большинство людей ценит удобство (комфорт) выше безопасности и свободы.

[D-oN_]

я вам одно скажу: если бы биткоин был лично в моих руках я бы захватил этот йобаный мир с легкостью
но им рулят бездари и в итоге они будут побеждены

[Azrieli]

я вам одно скажу: если бы биткоин был лично в моих руках я бы захватил этот йобаный мир с легкостью
но им рулят бездари и в итоге они будут побеждены

Опять таблетки перестал пить? 

[stoos]

Мы всего-лишь приматы, которые за тысячелетия эволюции так и не избавились от повадков и инстинктов предков. И то, что люди наблюдают за другими это тоже у нас от обезьян Легко поддаёмся влиянию, тупим от страха, да и просто тупим, потому что многого не знаем, легко идём под палку, лишь бы меньше забот, хотим казаться "лучше" других, не говоря уже о тех, кто падки на какие-нибудь блестяшки . Ну а вечная борьба за место под солнцем вообще у всего живого в крови, даже у томатов Хорошо это или плохо? Где бы мы были без всего этого? Эволюция человека на порядки медленнее эволюции его творений, так что я лично за глобализацию с ограничением рождаемости и прочими ништяками. Конечно, технократия выглядит поинтереснее, но пока имеем то, что имеем, зато теоретически у каждого есть шанс "сорвать куш". А десять миллиардов свободных макак себе на уме, ничем не ограниченных, не обременённых пусть и навязанными рептилоидами нормами и правилами - нет, спасибо.

[Azrieli]

Мы всего-лишь приматы, которые за тысячелетия эволюции так и не избавились от повадков и инстинктов предков. И то, что люди наблюдают за другими это тоже у нас от обезьян Легко поддаёмся влиянию, тупим от страха, да и просто тупим, потому что многого не знаем, легко идём под палку, лишь бы меньше забот, хотим казаться "лучше" других, не говоря уже о тех, кто падки на какие-нибудь блестяшки . Ну а вечная борьба за место под солнцем вообще у всего живого в крови, даже у томатов Хорошо это или плохо? Где бы мы были без всего этого? Эволюция человека на порядки медленнее эволюции его творений, так что я лично за глобализацию с ограничением рождаемости и прочими ништяками. Конечно, технократия выглядит поинтереснее, но пока имеем то, что имеем, зато теоретически у каждого есть шанс "сорвать куш". А десять миллиардов свободных макак себе на уме, ничем не ограниченных, не обременённых пусть и навязанными рептилоидами нормами и правилами - нет, спасибо.

Мы развиваемся/деградируем как вид. Но мне кажется, явно сошли с правильно пути и идем в бездну. Ничего страшного, после нас будут другие, которые или повторят ошибку, или исправят, а потом опять повторят. Некоторые особи идут по другому пути развития, видимо их душа - пойдет куда-то дальше. Я вообще, жизнь стал расценивать как "тренировочный лагерь" ... пришли с какими-то задачами, выполнили, не выполнили, улучшились или стали хуже - ушли. Придем ещё раз. И да, психология, сознание, подсознание, тело - все это инструменты, программы с четкими алгоритмами, беда в том, что мы не знаем алгоритмов/правил использования. А как "дети" тыкаемся то туда, то сюда

Куш? Иногда встает дилемма - а нужен ли этот куш вообще человеку для развития? Да, чтобы удовлетворить свои надобности, усмерить свои страхи, насыть жадность, усмерить какие-то психические "баги" - якобы куш нужен. А на самом то деле? Неужели так много нужно, чтобы жить. Нужно реально создавать тему по "Философии жизни". Почитал бы с удовольствием мнения)

[D-oN_]

все правильно. лично в моих глазах - вы все мартышки

[Azrieli]

все правильно. лично в моих глазах - вы все мартышки

Только кто-то смотрит в зеркало и правильно понимает. А кто-то рассматривает эту стадию развития для личностного развития, по принципы от мартышки к ... .
В этом, видимо и вся разница. Остаться мартышкой на всю жизнь и следующие жизни (если не упасть ниже), или попытаться подняться на ступень/и повыше в мировоздании. Потенциал и возможности наши безграничны, в этом я уверен. Просто забили человечески вид - псевдо ценностями, псевдо жизнью, псевдорелигиями, псевдостремлениями - и мы потеряли тропу ... которая ведет нас вверх.

[Goran_]

А десять миллиардов свободных макак себе на уме, ничем не ограниченных, не обременённых пусть и навязанными рептилоидами нормами и правилами - нет, спасибо.

Разумеется  все не черно-белое  и пускать  на автопилот  кухарок  править  государствами  уже пробовали.  Ну и нах.
95% вообще незнают как  им жить  без  инструкций из телевизора.
Но  затея  глобалистов  все равно  развалится  со временем.   Их высокотехнологичный   рабовладельческий  строй   который они создают  рассыплется по экономическим причинам.
Они прут  против  частной  собственности  на  права производства  и просто  собственности , а это переть против  природы  людей.
И вообще  это единственное  что  стабильно работает  тысячи лет.
Был  большевистский  СССР  без  прав  собственности  на бизнес  , и где он ?  Ага  развалился по неплатежеспособности.
Здесь будет также.  Да держать под пистолетом  можно долго  но результат будет как  всегда - никакой .  А порубать  в капусту  7 млрд населения да  скорее всего успеют.

[D-oN_]

наоборот друг мой!
хотя ты и сам ответил на свою реплику : 95% не знают как им жить и ты в том числе .
что ты будешь делать со своей свободой? свобода =это развращение ума и духа
людей нужно держать в строгости и запретах,иначе никак. и многие здравомыслящие уже в этом убедились. чем вам плох был СССР? за вас все решали. а теперь вспомним что было когда нам дали свободу 90-е. и в этом же режиме мы до сих пор живем.
оглянитесь по сторонам -нас окружают миллионы неуравновешенных далбайобов которых взрастили на вашей мнимой свободе. мы все живем среди животных и это сука факт!

[D-oN_]

свобода как в швейцарии? это ведь по сути полицейское государство и люди живущие там во многом ограничены но прикол в том что они с этим согласны. все следуют общим правилам и от этого только счастливы . с русскими такое не прокатит - только коленным железом прививать нормы марали иначе они не поймут.
как можно давать свободу "баранам" это полностью управляемые люди . они могут под внушением хоть каждый месяц сносить власть и ставить новую потому что у них нет собственного мнения . всего один далбайоб может утянуть с собой большею часть народа и предлог может быть каждый раз разный. как пример гляньте на украину. у них ведь всю дорогу так: в 20-х годах было больше 20-ти внутренних переворотов и сейчас ничего не изменилось . так как же давать этим людям свободу,если они не знают как ей пользоваться?  вся их свобода ведет к анархии и беспределу ,стабильность только снится. государство никогда не сможет подняться пока его не возьмет под контроль сильная рука. и всех недовльных придется вырезать ибо другого пути нет .

[kassex]

свобода как в швейцарии? это ведь по сути полицейское государство и люди живущие там во многом ограничены но прикол в том что они с этим согласны. все следуют общим правилам и от этого только счастливы . с русскими такое не прокатит - только коленным железом прививать нормы марали иначе они не поймут.
как можно давать свободу "баранам" это полностью управляемые люди . они могут под внушением хоть каждый месяц сносить власть и ставить новую потому что у них нет собственного мнения . всего один далбайоб может утянуть с собой большею часть народа и предлог может быть каждый раз разный. как пример гляньте на украину. у них ведь всю дорогу так: в 20-х годах было больше 20-ти внутренних переворотов и сейчас ничего не изменилось . так как же давать этим людям свободу,если они не знают как ей пользоваться?  вся их свобода ведет к анархии и беспределу ,стабильность только снится. государство никогда не сможет подняться пока его не возьмет под контроль сильная рука. и всех недовльных придется вырезать ибо другого пути нет .

Сравнивать европейцев с народами бывшего СССР не стоит.Им с малых лет вдалбливают основы.А чему учат у нас ? В Норвегии с 3х лет учат что коррупционер подобен шлюхе,что он последняя сволочь,предатель родины и прочее.У нас такое не возможно.А недовольных вырезать всех не получится.Они всегда будут.И малейшем ослаблении хватки "сильной руки" сразу выплывут наружу.Проходили уже такое...

[D-oN_]

так я об этом и говорю: наш менталитет -это йобаная трагедия. бесполезно что то менять в этой стране, людей менять надо ,мышление -рассудок. но это бесполезно -мы такие какие есть и меняться мы не намерены. плюсы тоже есть но они же и минусы - прозорливость изобретательность  ни с чем не сравнимое чувство юмора. ментальность на грани божественной. но оно же и жирный минус - слишком хитровыебанные .а когда все кругом такие -один хитровыебаней другого то это сука трагедия для народа

[my luck]

Много умных мыслей читаю я здесь. Немного не в тему, но...
Други! Примите участие в лотерее, нужно сделать ставку и есть шанс выиграть небольшой, но халявный бабосик.
Спасибо что прочитали этот пост и не послали лесом

[Goran_]

Отличная  новость для любителей  жить в рабстве - Франция  первая  закрывает  доступ  НЕпривитым  всюду  куда только можно - от  поездов до больниц.
По  французски  не очень - посоны  по разному  излагают весь список , вроде как и обычные  супемаркеты  тоже ( не точно)
Разумеется скоро такое  и в остальных странах.  soon
Хлеб , тушенка  в подворотне за монеро ...

https://twitter.com/ChefGoldsmith/status/1414802822483296259

[WunderSchwein]

Отличная  новость для любителей  жить в рабстве - Франция  первая  закрывает  доступ  НЕпривитым  всюду  куда только можно - от  поездов до больниц.
По  французски  не очень - посоны  по разному  излагают весь список , вроде как и обычные  супемаркеты  тоже ( не точно)
Разумеется скоро такое  и в остальных странах.  soon
Хлеб , тушенка  в подворотне за монеро ...

https://twitter.com/ChefGoldsmith/status/1414802822483296259

штош. 20 дней не писАл, чтоб было видно в динамике. А динамика впечатляющая: за меньше чем три недели, мы продвинулись очень далеко во всех соц.сферах. три недели назад были только подозрения, но сейчас уже все видно гораздо лучше: в обществе явный раскол. Непривитые ненавидят привитых и наоборот, привитые при поощрении государств уже очень скоро получают карт-бланш на шельмование и уничтожение непривитых. Причем, запись в маргиналы производится при полном отсутствии дифференцировки полных мракобесов от грамотных людей , банально не желающих становиться частью авантюрного вакцинного эксперимента. Людей у которых хватает интеллекта прочитать официальные документы, из которых следует, что нынешняя вакцинация проходит как испытания в настоящем времени. И ответственность за последствия, никто кроме испытуемых не несёт. Существует свод законов, по которым настоящие действия властей почти всего мира подпадают под статьи применявшиеся в Нюрнберге, но очевидно, легитимность превыше легальности и толпа невежд побеждает. Есть куча раскладов в сети и с одной я согласен: прививки это полная лажа, хорошо если они в лучшем случае безвредны. Идёт принятие правил нового порядка. Согласные остаются в городах и живут по постоянно ужесточающимся правилам хозяев этого порядка. Несогласные - влачат существование за пределами агломераций, в нищете и бесправии. Впрочем вряд ли это бесправие будет по итогу хуже чем правила для "послушных"

[Aurume]

Поеботина приготовил очко для красных палок? У тебя то оно натренированно за год с небольшим