Nuova Repubblica Veneta - Split

[HostFat]

Why not?
Se il popolo del luogo decide così, è una scelta loro.
Avranno i pro e i contro, si prenderanno la responsabilità per questa scelta.

[Vantix]

Why not?
Se il popolo del luogo decide così, è una scelta loro.
Avranno i pro e i contro, si prenderanno la responsabilità per questa scelta.

Ma non diciamo cazzate!

[palatine]

Ma non diciamo cazzate!

Questa è davvero un'ottima argomentazione. Ben svolta e convincente.

Qualcuno può, per cortesia, uscire dal pregiudizio e spiegarmi perché un popolo qualsiasi non può decidere pacificamente di proclamarsi indipendente?

[Goldenboyz]

Ti ricordo che si parla di un referendum, un'azione democratica "da sotto" prevista dalla stessa costituzione che si vuole ignorare perché "roma ladrona" "qua non ci voglio vivere".
Non è che domani uno si sveglia e dice "toh, oggi mi faccio il mio stato, tiè" rofl.

Non capisco perchè no.

Se me lo spieghi te ne sarei davvero grato.

Rispondo a te perché hostfat è un caso senza speranze.

Stai in qualche modo cercando di proteggere un principio per cui se una maggioranza residente in una zona (in questo caso una regione) decide di dichiarare l'autonomia, questa dev'essere garantita.
Da sottolineare che tale zona fa parte di un insieme in cui la maggioranza democratica non é data dal bacino regionale ma nazionale.
Se vogliamo usare il referendum come strumento democratico, allora questo lo deve essere davvero democratico, ovvero il popolo sovrano chiamato nella sua totalità.
Quindi sarebbe imho accettabile un referendum nazionale, di sicuro non uno regionale, usando i principi democratici.

[MarcoB.]

Spero che il codice univoco per poter votare mi arrivi in fretta, qui in valpo la distribuzione non è stata delle migliori. Nel frattempo mi sto leggendo la pappardella di 80 e passa pagine che accompagna il referendum, http://blog.plebiscito.eu/doc/programma.pdf.

[Vantix]

Spero che il codice univoco per poter votare mi arrivi in fretta, qui in valpo la distribuzione non è stata delle migliori. Nel frattempo mi sto leggendo la pappardella di 80 e passa pagine che accompagna il referendum, http://blog.plebiscito.eu/doc/programma.pdf.

Dovrebbe arrivarti subito, a me è arrivato dopo 30 secondi!

[ziomik]

Ricordo che tutta la nazione può votare, dicendo anche "NO non voglio che il Veneto sia autonomo.."

[jack0m]

Ma non diciamo cazzate!

Questa è davvero un'ottima argomentazione. Ben svolta e convincente.

Qualcuno può, per cortesia, uscire dal pregiudizio e spiegarmi perché un popolo qualsiasi non può decidere pacificamente di proclamarsi indipendente?

ma pensi veramente che la risposta a un argomento simile si possa condensare in un post su un qualche forum? Basterebbe guardare alla storia, si sono combattute guerre per molto meno, e ci sono questioni giuridiche complesse, di diritto internazionale... Ma secondo te, se fosse così semplice come mai si discute da decenni (se non secoli) dell'indipendenza della Scozia o della Catalogna e non si è ancora arrivati a una soluzione (pacifica, si spera)?

Tu dai per scontato che il fatto di abitare un territorio comporti essere proprietari di tutto ciò che sorge all'interno dei suoi confini e di poterne disporre e decidere in completa autonomia, ma non è così: esiste un'autorità centrale, esistono trasferimenti fiscali da e verso le autonomie locali, quindi una parte delle infrastrutture e dei servizi pubblici che si trovano sulla tua regione sono stati finanziati anche dai contribuenti di altre regioni, e non te ne puoi appropriare come se nulla fosse. Poi ovviamente ci sono i leghisti che ti diranno che il Nord viene spremuto di tasse e riceve meno di quello che versa, ma la questione è lievemente più complessa e comprende nodi non semplici da sciogliere come la ripartizione del debito pubblico tra i due nuovi stati, ecc.

[FaSan]

Eh bè, ai tempi di Garibaldi certo era più semplice.. non c'erano mica tutte ste menate qua. Bastava che un Re qualsiasi, per esempio del Piemonte, si svegliasse e decidesse di voler regnare su tutta la penisola. A quel punto passare la palla allo stratega esperto di guerriglia che ordinava a mille barboni di fare fuoco e fiamme di chi si opponeva. E checazzochecivuole 



FaSan

[ziomik]

[FaSan]

Tu dai per scontato che il fatto di abitare un territorio comporti essere proprietari di tutto ciò che sorge all'interno dei suoi confini e di poterne disporre e decidere in completa autonomia, ma non è così

Ma figurati se uno pensa di essere proprietario di qualcosa al giorno d' oggi.

La casa è tua quando devi pagare, è di tutti quando c'è da spartire.



FaSan

[Goldenboyz]

E neanche "tua" in senso stretto visto che fino a che non hai finito di pagare il mutuo sei alla mercé della banca  

[mxmenga]

http://www.youtube.com/watch?v=OzLIJV-OnWA

[angrynerd88]

Eh bè, ai tempi di Garibaldi certo era più semplice.. non c'erano mica tutte ste menate qua. Bastava che un Re qualsiasi, per esempio del Piemonte, si svegliasse e decidesse di voler regnare su tutta la penisola. A quel punto passare la palla allo stratega esperto di guerriglia che ordinava a mille barboni di fare fuoco e fiamme di chi si opponeva. E checazzochecivuole 



FaSan

estratto da: la storia d Italia secondo il Dott. Renzo Bossi

se non ci vuole niente riunisce te mille barboni (vabbè la maggior parte erano gente molto sopra la media, con molti professionisti) e vai a combattere un esercito di centomila borbonici, vincendo. Credo che le forze armate italiane siano sui 150 mila, con 1500 barboni potresti farcela.

[diego1000]

dopo l'intervento di angrynerd88 è ora di spostare 'sta discussione in Off-Topic

[ziomik]

Dopo che diego1000 mi ha fatto capire che è intervenuto angrynerd88 è ora di spostare 'sta discussione in Off-Topic

[Micio]

Sapevo che andava a finire così.
Lo scopo di questo post non è prendere parte al SI o al NO al referendum, non ha senso parlare di questo in un forum del genere ne tanto meno voglio vedere gente che prende posizione, non siamo in un dibattito a Ballarò.

Vi prego di porgere di riportare l'argomentazione sul vero scopo del thread, parlare di una nuova moneta semi-decentralizzata per una nuova repubblica innovativa.

[Vantix]

Sapevo che andava a finire così.
Lo scopo di questo post non è prendere parte al SI o al NO al referendum, non ha senso parlare di questo in un forum del genere ne tanto meno voglio vedere gente che prende posizione, non siamo in un dibattito a Ballarò.

Vi prego di porgere di riportare l'argomentazione sul vero scopo del thread, parlare di una nuova moneta semi-decentralizzata per una nuova repubblica innovativa.

Aspetta prima che questa nuova repubblica nasca, cosa in cui dubito fortemente!

[diego1000]

Vi prego di porgere di riportare l'argomentazione sul vero scopo del thread, parlare di una nuova moneta semi-decentralizzata per una nuova repubblica innovativa.

ma chi se ne frega di una moneta semi-decentralizzata?
per nn parlare di una nuova repubblica innovativa...

[FaSan]

Vi prego di porgere di riportare l'argomentazione sul vero scopo del thread, parlare di una nuova moneta semi-decentralizzata per una nuova repubblica innovativa.

ma chi se ne frega di una moneta semi-decentralizzata?
per nn parlare di una nuova repubblica innovativa...

eheheh