[ANN] Everscale (EVER) ex Free TON - Блокчейн Сеть Proof-of-Stake

[Julien_Olynpic]

Но я честно говоря не вижу проблему в самом Кабанове, поскольку там на 90% вся первоначальная  компания такая, по отдельности неплохие специалисты в каких то областях, с хорошими знаниями языков, но абсолютно без понимания криптовалютного сообщества и его принципов развития. У меня очень большая надежда на то что люди пришедшие с форумов, смогут изменить эту кабановскую тенденцию...

Честно говоря очень сомневаюсь. Не так то много там уже и людей. Сам ведь сижу на форуме и поглядываю, активность не очень большая, люди да, толковые. Но как можно отогнать от кормушки то всяких Кабановых если они там устроились? Можно только мелкую сошку прогнать, с кумовьями и женами. Но не инишиалов.

Да, основную муть наводят гнилые инишиалы. Именно они позволяют размножеаться кабановщине. Кто они - те, которые причастны к кабановщине, интересно?
По графику, смотрю, упали до 31 цента, но на продажу ордеров очень мало, а на покупку стоят тысячами на Куне. То есть у Тона вырисовывается поддержка. Я бы купил ниже тридцати, но не дают.

[1715403456]

1715403456

[1715403456]

1715403456

[1715403456]

1715403456

[viljy]

А как то закончилась эта история с Михаилом Кабановым? https://forum.freeton.org/t/investigation-w-d-subgov-part-1/7169

Интересно, так как на конкурсе по лучшему spokesperson этот клоун с его семьей по сути и мне нагадить успел. Просто лишили финансирования, или как? (притом что проголосовал народ за полный разгон этого сабговернаса)

Вот итог истории:

Два предложения по реформированию W&D Subgovernance:

Proposal: W&D reforming

W&D Subgovernance reforming proposal

Нижнее уже принято. И исполнено: https://t.me/freeTONru/95616

Расформировали, токены вернули, теперь будут формировать новый состав из прежних участников)) По крайней мере заметил там в списке предложения.

По графику, смотрю, упали до 31 цента, но на продажу ордеров очень мало, а на покупку стоят тысячами на Куне. То есть у Тона вырисовывается поддержка. Я бы купил ниже тридцати, но не дают.

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

[kassex]

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

Очень интересно кому раздали такие суммы и самое главное за какие труды? 3 ляма... ЧТо такое нужно сделать чтобы такие деньги получить?

[TopTort777]

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

Очень интересно кому раздали такие суммы и самое главное за какие труды? 3 ляма... ЧТо такое нужно сделать чтобы такие деньги получить?

На ранее выбранной в конкурсе открытке заменили Happy New Year на Happy Easter.

А если серьезно, то из 10.7 лямов раздали 9.5 валидаторам, остальное размазалось на конкурсы и прочие активности.

[Alex077]

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

Очень интересно кому раздали такие суммы и самое главное за какие труды? 3 ляма... ЧТо такое нужно сделать чтобы такие деньги получить?

На данном этапе распределение лучше чем с открытками, но конечно нужно изучить это все детально и тогда делать выводы.

    Сегодня, 22 января, будет распределено 10 710 117 ТОНН на:

Конкурсы корейского субуправления
Кошелек Telegram Winners # 4 1GRAM
 Конкурс приложений для аппаратных устройств - Часть 1. Ledger
 Crowdsource Решения по аудиту голосования для выборов в Латинской Америке
 Сontest Предложение: TON Surf тестеры вознаграждение за период бета - тестирования (ЭТАП 2)

+ Initial валидаторов
+ MLudi New Validator получение доли
+ MLudi дополнительные награды:  

[Julien_Olynpic]

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

Очень интересно кому раздали такие суммы и самое главное за какие труды? 3 ляма... ЧТо такое нужно сделать чтобы такие деньги получить?

На ранее выбранной в конкурсе открытке заменили Happy New Year на Happy Easter.

Да уж, если это верно, то с конкурсами дело плохо.
Кстати, а что там слышно по поводу поглощения сети Дюна? Получила какое-то развитие эта история или всё заглохло? Сам-то редко захожу на фритоновский форум.

[Altryist]

Не спешите, может курс еще опуститься. Сегодня раздали 10 710 117 TON: https://t.me/ton_crystal_news/440

Вот именно такие постоянные раздачи сдерживают рост и снижают цену токена. Покупать ТОН стоит когда подобные выплаты прекратятся и после этого пройдет некоторое время, что бы понимать что цена уже устаканилось и новых сливов не предвидится.

[viljy]

Кстати, а что там слышно по поводу поглощения сети Дюна? Получила какое-то развитие эта история или всё заглохло? Сам-то редко захожу на фритоновский форум.

Из последних новостей пока только вот это:

Dune Network joining Free TON: why does it make sense ?

[dwyane36]

Очень интересно кому раздали такие суммы и самое главное за какие труды? 3 ляма... ЧТо такое нужно сделать чтобы такие деньги получить?

Думаю, что уже не стоит этому удивляться, учитывая, какие выплаты были ранее. Тот же коинтелеграф получил 1,75 млн фритонов, а в итоге постят бесполезные статьи.
Как отметили выше, большую часть из этих выплат получили валидаторы. Судя по всему, каждый из них получил по 385k фритонов(за декабрь и январь).

[johhnyUA]

Расформировали, токены вернули, теперь будут формировать новый состав из прежних участников)) По крайней мере заметил там в списке предложения.

Кстати не заметил этого, был бы рад чтобы вы ошибались (ну как, там прежние участники но без свиты Кабанова, уже хорошо). Мне почему то кажется, что Кабанов был там не единственным со своей шайкой. Та даже если единственный, то все равно все очень грустно, так как среди судей хватает безответственных лентяев, которые голосуют "Воздержался" чисто ради того чтобы получить награду. Или ведут себя неадекватно.

А самого Кабанова выгнали с Тона, или как? Я видел сообщения с просьбой "уйти", и заявления разрабов мол у нас децентрализация убрать не можем силой.

[viljy]

Расформировали, токены вернули, теперь будут формировать новый состав из прежних участников)) По крайней мере заметил там в списке предложения.

Кстати не заметил этого, был бы рад чтобы вы ошибались (ну как, там прежние участники но без свиты Кабанова, уже хорошо). Мне почему то кажется, что Кабанов был там не единственным со своей шайкой. Та даже если единственный, то все равно все очень грустно, так как среди судей хватает безответственных лентяев, которые голосуют "Воздержался" чисто ради того чтобы получить награду. Или ведут себя неадекватно.

А самого Кабанова выгнали с Тона, или как? Я видел сообщения с просьбой "уйти", и заявления разрабов мол у нас децентрализация убрать не можем силой.

Судьи всякие бывают, поэтому важно набирать в жюри побольше больше судей, никак не связанных между собой. Это в какой-то степени гарантирует непредвзятость судейства и сглаживает субъективные суждения. По новому составу W&D пока нет известий, только предложение, и даже на голосовании его еще нет. Возможно еще будут изменения.

Кстати, а что там слышно по поводу поглощения сети Дюна?

Cyril Paglino недавно стал CEO TON Labs поэтому очень вероятно, что поглощение будет, но не быстро.
В Dune он же вице-президент: https://forum.freeton.org/t/dune-network-community-partnership-proposal/6919/65

[delfastTions]

.

Судьи всякие бывают, поэтому важно набирать в жюри побольше больше судей....

Чего то напоминает... а да, это известная реплика Вицина из Кавказской пленницы "наш (советский) суд самый гуманный суд в мире!!!"
Вот примерно такой суд и во фри тоне,
Точнее ведь судьи то в тоне  - это кто попало, т. е. это по факту присяжные. Только присягу они нормальную никому не давали. А судейство присяжных, как известно это очень, очень херовое судейство, и вообще не подготовленный чел без багажа знаний предмета вообще не может нормально судить то в чем не разбирается. Ну как можно оценивать дизайн, не будучи дизайнером. Поэтому все это судейство это пиар выдумка девов проекта и вообще хер знает кто это придумал и кому она по большому счету нужна??
Маразм.

[viljy]

.

Судьи всякие бывают, поэтому важно набирать в жюри побольше больше судей....

Чего то напоминает... а да, это известная реплика Вицина из Кавказской пленницы "наш (советский) суд самый гуманный суд в мире!!!"
Вот примерно такой суд и во фри тоне,
Точнее ведь судьи то в тоне  - это кто попало, т. е. это по факту присяжные. Только присягу они нормальную никому давали. А судейство присяжных, как известно это очень, очень херовое судейство, и вообще не подготовленный чел без багажа знаний предмета вообще не может нормально судить то в чем не разбирается. Ну как можно оценивать дизайн, не будучи дизайнером. Поэтому все это судейство это пиар выдумка девов проекта и вообще хер знает кто это придумал и кому она по большому счету нужна??
Маразм.

Да, ладно, уж лучше пусть присяжные, чем единственный судья. Насчет дизайна не тот пример. Лучший дизайн тот, что нравится большинству. А если имеете в виду сложность работы, то это оценка не дизайна как такового, а мастерства. Это две разницы. Или оценивать готовый продукт или оценивать сложность и мастерство его изготовления.

[Alex077]

Расформировали, токены вернули, теперь будут формировать новый состав из прежних участников)) По крайней мере заметил там в списке предложения.

Кстати не заметил этого, был бы рад чтобы вы ошибались (ну как, там прежние участники но без свиты Кабанова, уже хорошо). Мне почему то кажется, что Кабанов был там не единственным со своей шайкой. Та даже если единственный, то все равно все очень грустно, так как среди судей хватает безответственных лентяев, которые голосуют "Воздержался" чисто ради того чтобы получить награду. Или ведут себя неадекватно.

А самого Кабанова выгнали с Тона, или как? Я видел сообщения с просьбой "уйти", и заявления разрабов мол у нас децентрализация убрать не можем силой.

Судьи всякие бывают, поэтому важно набирать в жюри побольше больше судей, никак не связанных между собой. Это в какой-то степени гарантирует непредвзятость судейства и сглаживает субъективные суждения. По новому составу W&D пока нет известий, только предложение, и даже на голосовании его еще нет. Возможно еще будут изменения.

По поводу брать побольше судей никак не связанных между собой, вопрос наверное не первостепенный, скорее всего нужны люди которые достаточно хорошо разбираются в направлениях работы саба где они собираются судить. По моему мнению судьям имеющих опыт в дизайне или в программировании нечего делать в сабах занимающихся привлечением новых членов комьюнити. Но это еще не худший вариант, попадают люди которые не имеют никакого опыта вообще в крипте, но получивших где то какую то степень, или просто с хорошим образованием.

А за Dune я например обеими руками за, считаю что подобные слияния пойдут на пользу проекту, и дадут новый импульс в развитии.

[jokers10]

...
А судейство присяжных, как известно это очень, очень херовое судейство, и вообще не подготовленный чел без багажа знаний предмета вообще не может нормально судить то в чем не разбирается. Ну как можно оценивать дизайн, не будучи дизайнером. Поэтому все это судейство это пиар выдумка девов проекта и вообще хер знает кто это придумал и кому она по большому счету нужна??
...

Если пытаться создавать условно реально децентрализованный проект, управляемый сообществом, всё и всегда в итоге придётся доказывать именно нубам, причём доказательство нубам нужности принятия решения будет отнимать львиную долю времени, а сама реализация этих решений будет отнимать гораздо меньше времени и сил. И при этом часть решений будет обязательно безграмотной и неэффективной в итоге. Но альтернативой будет централизация и надежда на то, что централизованный руководитель окажется умным и успешным, а не бездарностью, которая совсем разрушит проект. Сильно децентрализованные проекты устойчивее централизованных.

[delfastTions]

Сильно децентрализованные проекты устойчивее централизованных.

Не согласен.
Всё зависит от группы лидеров в которой ещё есть лидер, т. е. от одного индивида.
Если он амбициозен и трудолюбив и вдохновлен идеей, тогда все получится.
Илон Маск или Брин с Пейджем или Джобс  примеры такого чела.
Децентрализованные решения всегда эгоистичны, примитивны и нацелены на "разбазаривание всего" в интересах всех, что уничтожает развитие.

[Alex077]

Да отбор судей очень болезненная тема, уже знаю это по своему опыту. Пару дней назад как раз закончился отбор в два саба Global и Influencers, могу сказать что примерно процентов 40% прошло абсолютно левых людей, т.е. или вообще без знаний в крипте, или допустим брали дизайнеров или ю-тюберов на судейство в сабах занимающихся привлечением новой аудитории.
Я постараюсь прописать жесткие  условия для судей, на предмет качества судейства и отзывов, и если что будем сразу удалять из состава, но не знаю насколько это сработает в плане меры устрашения...

[delfastTions]

примерно процентов 40% прошло абсолютно левых людей, т.е. или вообще без знаний в крипте, или допустим брали дизайнеров....

Я постараюсь прописать жесткие  условия для судей, на предмет качества судейства и отзывов, и если что будем сразу удалять из состава, но не знаю насколько это сработает в плане меры устрашения...

Ну и где же здесь истинная децентрализация и честное объективное судейство
И кто такие эти самые "левые люди`?

Вы, уважаемый Alex077 стало быть и сам судья над судьями, раз решаете кто там левый, кто правый?
 

[jokers10]

Сильно децентрализованные проекты устойчивее централизованных.

Не согласен.
Всё зависит от группы лидеров в которой ещё есть лидер, т. е. от одного индивида.
Если он амбициозен и трудолюбив и вдохновлен идеей, тогда все получится.
Илон Маск или Брин с Пейджем или Джобс  примеры такого чела.
Децентрализованные решения всегда эгоистичны, примитивны и нацелены на "разбазаривание всего" в интересах всех, что уничтожает развитие.

И что происходит с централизованными системами после ухода этого перспективного лидера? Я не сказал, что сильно децентрализованные системы всегда эффективнее, я сказал, что они устойчивее. А сравнение по эффективности как раз будет очень сильно зависеть от руководства централизованной системы: при более-менее грамотном руководстве централизованные системы работают эффективнее, а вот безграмотное руководство может всё быстро разрушить. И следом за перспективным лидером рано или поздно в централизованной системе окажется бездарность.

[delfastTions]

Сильно децентрализованные проекты устойчивее централизованных.

Не согласен.
Всё зависит от группы лидеров в которой ещё есть лидер, т. е. от одного индивида.
Если он амбициозен и трудолюбив и вдохновлен идеей, тогда все получится.
Илон Маск или Брин с Пейджем или Джобс  примеры такого чела.
Децентрализованные решения всегда эгоистичны, примитивны и нацелены на "разбазаривание всего" в интересах всех, что уничтожает развитие.

И что происходит с централизованными системами после ухода этого перспективного лидера? Я не сказал, что сильно децентрализованные системы всегда эффективнее, я сказал, что они устойчивее. А сравнение по эффективности как раз будет очень сильно зависеть от руководства централизованной системы: при более-менее грамотном руководстве централизованные системы работают эффективнее, а вот безграмотное руководство может всё быстро разрушить. И следом за перспективным лидером рано или поздно в централизованной системе окажется бездарность.

Да, все так, но в децентрализованном управлении постоянно принимаются безданые эгоистичные и по большей части шкурные  решения и даже возможности серьёзного прогресса, как в случае в лидерским коллективом не бывает.
Ну что тут спорить, достаточно взглянуть на судей во фри тоне и весь тот огород, что здесь нагородили девы - демократичные криптодемократы. Ха ха.