За вами уже выехали.

[TopTort777]

Может жить нужно скромнее, не снимая элитные тачки с дорогой недвижимостью и не употребляь элитное порево?
Если дураку на голову упадет состояние, тот его быстро спустит сам или помогут.
Чтобы за вами выехали, наверно нужно сильно наследить. Криптовалюта не сильно отличается от фиатных денег и принципов финансовой безопасности.

Как Корейко из "Золотого Теленка" Ильфа и Петрова. Комната с 1 кроватью, умывальником, шкафом и столом. А под кроватью чемодан с миллионами  Если жить скромно, то не пропадет ли запал заниматься криптой? Это как участвовать в Баунти, натыкаться только скам, хранить кучу фантиков в кошельке. По итогу человек подобное занятие забросит.

Однозначно. Я, например, не знаю, что так все мечтают о Ламборджини. Это ведь очень специфический автомобиль, дорогой, неудобный, привлекающий внимание. Как гиря на ноге.

Ламборгини О ламбе мечтают так, для красного словца. Многим хватит и новой премиальной тачки. Но все равно будут вопросы откуда деньги на такую. Как минимум у страховой во время оформления каско. Там ведь СБ минимально пробивают владельца, откуда бабки на тачку и тд. Чтобы не встрять потом с возмещениями.

[1713572467]

1713572467

[1713572467]

1713572467

[1713572467]

1713572467

[1713572467]

1713572467

[johhnyUA]

Вариант с ячейкой ничем не лучше варианта с запароленной флэшкой в домашнем холодильнике. Если приставят нож к горлу родителей, жены, детей, то как миленький сгоняешь в банк и отдашь асе что есть и еще сверху кредитов накинешь.
Единственный рабочий вариант - молчать в тряпочку про свои миллионы даже в ближнем окружении.

Жаль у меня не хватает меритов, чтобы вам всем раскидать. Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все. Больше схем "защиты" никаких быть не может.

Ну как, нас еще защищает закон больших чисел: вероятность что конкретно это случится с тобой, довольно низка. Но блять, я всегда спрашиваю у тех кто ведет себя легкомысленно - зачем ее увеличивать?

[grindale]

Вариант с ячейкой ничем не лучше варианта с запароленной флэшкой в домашнем холодильнике. Если приставят нож к горлу родителей, жены, детей, то как миленький сгоняешь в банк и отдашь асе что есть и еще сверху кредитов накинешь.
Единственный рабочий вариант - молчать в тряпочку про свои миллионы даже в ближнем окружении.

Жаль у меня не хватает меритов, чтобы вам всем раскидать. Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все. Больше схем "защиты" никаких быть не может.

Ну как, нас еще защищает закон больших чисел: вероятность что конкретно это случится с тобой, довольно низка. Но блять, я всегда спрашиваю у тех кто ведет себя легкомысленно - зачем ее увеличивать?

Так каждый человек думает что с ним уж точно такого произойти не может. Когда читаешь новости о какомто криминале всегда кажется что это где то там далеко, а не тут рядом. Незнаю может это какая то защитная реакция мозга что бы не сойти с ума от того что вокруг происходит.

[odinok1y]

Всё зависит от того, о каких объёмах идёт речь.
А после уже можно говорить о таком)

[johhnyUA]

Незнаю может это какая то защитная реакция мозга что бы не сойти с ума от того что вокруг происходит.

Именно.

Умноженная на лень конечно же. Защита мозга работает в основном на тезис "ничего плохого не случится", и люди на этом обманываются не только с бандитами. Те же банковские вклады: какой идиот будет хранить деньги в рублях в банке, если то рубль обвалится, то новый налог на вклады введут (а дальше то может быть еще хуже). А таких идиотов хватает, мозг просто отказывается воспринимать негативную информацию. 

[Julien_Olynpic]

Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все.

Вариант с молчанием, конечно же, один из самых действенных. Тем не менее, есть факты и противоположные. Есть люди - как в крипте, так и на традиционных рынках, которые не молчат,  не скрывают состав и стоимость своих портфелей, а, напротив, активно его демонстрируют. Даже в крипте таких людей публичных много. Это различные управляющие криптофодами. Из первого попавшегося в голову - Григорий Романов и трейдер Норо с Трейдингвью. Из более традиционных рынков сразу приходят на ум Василий Олейник, чуть ли не каждый день демонстрирующий свой портфель ( и портфель соведущей). Да вообще, многие из тусовки на Смартлабе не особо скрывают свои портфели. Это, так сказать, финансовый стриптиз, как писал имхонер.
  Да и вообще, многие состоятельные люди, как у нас в стране, так и за рубежом, мало что скрывают.
  Вы скажете: охрана. Но всегда ли челы ходят с охраной? Взять того же Артемия Лебедева, далеко не бедного чела. Он, конечно, не криптотрейдер, но тем не менее. Один из самых активных путешественников. Берет ли он с собой в путешествия охрану? Слышал про многих удачных криптотрейдеров, которые путешествуют без охраны и активно оглашают свои доходы. ХЗ, но бандюков вроде как, получается на всех не хватает.
  Или народ рассчитывает на такую специфическую фишку, как защита публичностью.

[grindale]

Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все.

Вариант с молчанием, конечно же, один из самых действенных. Тем не менее, есть факты и противоположные. Есть люди - как в крипте, так и на традиционных рынках, которые не молчат,  не скрывают состав и стоимость своих портфелей, а, напротив, активно его демонстрируют. Даже в крипте таких людей публичных много. Это различные управляющие криптофодами. Из первого попавшегося в голову - Григорий Романов и трейдер Норо с Трейдингвью. Из более традиционных рынков сразу приходят на ум Василий Олейник, чуть ли не каждый день демонстрирующий свой портфель ( и портфель соведущей). Да вообще, многие из тусовки на Смартлабе не особо скрывают свои портфели. Это, так сказать, финансовый стриптиз, как писал имхонер.
  Да и вообще, многие состоятельные люди, как у нас в стране, так и за рубежом, мало что скрывают.
  Вы скажете: охрана. Но всегда ли челы ходят с охраной? Взять того же Артемия Лебедева, далеко не бедного чела. Он, конечно, не криптотрейдер, но тем не менее. Один из самых активных путешественников. Берет ли он с собой в путешествия охрану? Слышал про многих удачных криптотрейдеров, которые путешествуют без охраны и активно оглашают свои доходы. ХЗ, но бандюков вроде как, получается на всех не хватает.
  Или народ рассчитывает на такую специфическую фишку, как защита публичностью.

Это публичные люди которые извлекают какие то дивиденды из своей публичности, либо просто свое чсв потешить. Да к тому же мы не обо всех случаях грабежа и мошенничества знаем, какие то просто замалчиваются другие не получили широкой огласки.
Я все же считаю если обычный человек то лучше промолчать о том какой у тебя доход, целее будешь. Конечно можно всю жизнь об этом на лево и напрово распространятся и ничего не произойдет, тут уж как кому повезет, но как выше писали зачем лишний раз рисковать.

[Aleksey77]

Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все.

Вариант с молчанием, конечно же, один из самых действенных. Тем не менее, есть факты и противоположные. Есть люди - как в крипте, так и на традиционных рынках, которые не молчат,  не скрывают состав и стоимость своих портфелей, а, напротив, активно его демонстрируют. Даже в крипте таких людей публичных много. Это различные управляющие криптофодами. Из первого попавшегося в голову - Григорий Романов и трейдер Норо с Трейдингвью. Из более традиционных рынков сразу приходят на ум Василий Олейник, чуть ли не каждый день демонстрирующий свой портфель ( и портфель соведущей). Да вообще, многие из тусовки на Смартлабе не особо скрывают свои портфели. Это, так сказать, финансовый стриптиз, как писал имхонер.
  Да и вообще, многие состоятельные люди, как у нас в стране, так и за рубежом, мало что скрывают.
  Вы скажете: охрана. Но всегда ли челы ходят с охраной? Взять того же Артемия Лебедева, далеко не бедного чела. Он, конечно, не криптотрейдер, но тем не менее. Один из самых активных путешественников. Берет ли он с собой в путешествия охрану? Слышал про многих удачных криптотрейдеров, которые путешествуют без охраны и активно оглашают свои доходы. ХЗ, но бандюков вроде как, получается на всех не хватает.
  Или народ рассчитывает на такую специфическую фишку, как защита публичностью.

"Защита публичностью" может помочь только от всякой мелкой шелупони! "Ребят" посерьёзнее, известность "объекта", вряд ли охладит - пример тому все знают - Криптач... Ни известность на Ютубе, ни знакомства, ни куча инвесторов не защитили, когда к нему нагрянули "в гости"! Итог всем известен - гробанули на раз два! И на огласку в сми им вообще плевать. Даже незнаю нашли потом этих упырей или нет.

И да, в данный момент, самый лучший вариант - не пиздеть вообще о криптотеме! Хотя и этого способа есть очень слабое место, увы...

[Julien_Olynpic]

Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все.

Вариант с молчанием, конечно же, один из самых действенных. Тем не менее, есть факты и противоположные. Есть люди - как в крипте, так и на традиционных рынках, которые не молчат,  не скрывают состав и стоимость своих портфелей, а, напротив, активно его демонстрируют. Даже в крипте таких людей публичных много. Это различные управляющие криптофодами. Из первого попавшегося в голову - Григорий Романов и трейдер Норо с Трейдингвью. Из более традиционных рынков сразу приходят на ум Василий Олейник, чуть ли не каждый день демонстрирующий свой портфель ( и портфель соведущей). Да вообще, многие из тусовки на Смартлабе не особо скрывают свои портфели. Это, так сказать, финансовый стриптиз, как писал имхонер.
  Да и вообще, многие состоятельные люди, как у нас в стране, так и за рубежом, мало что скрывают.
  Вы скажете: охрана. Но всегда ли челы ходят с охраной? Взять того же Артемия Лебедева, далеко не бедного чела. Он, конечно, не криптотрейдер, но тем не менее. Один из самых активных путешественников. Берет ли он с собой в путешествия охрану? Слышал про многих удачных криптотрейдеров, которые путешествуют без охраны и активно оглашают свои доходы. ХЗ, но бандюков вроде как, получается на всех не хватает.
  Или народ рассчитывает на такую специфическую фишку, как защита публичностью.

"Защита публичностью" может помочь только от всякой мелкой шелупони! "Ребят" посерьёзнее, известность "объекта", вряд ли охладит - пример тому все знают - Криптач... Ни известность на Ютубе, ни знакомства, ни куча инвесторов не защитили, когда к нему нагрянули "в гости"! Итог всем известен - гробанули на раз два! И на огласку в сми им вообще плевать. Даже незнаю нашли потом этих упырей или нет.

И да, в данный момент, самый лучший вариант - не пиздеть вообще о криптотеме! Хотя и этого способа есть очень слабое место, увы...

Ну, вряд ли у криптача были какие-то серьёзные знакомства. Да и вообще, насколько мне известно, он жил один и не просто распространялся о своих доходах, а активно махал пачками купюр перед экраном камеры, снимал своё жильё, фактически - всем рассказывал как его найти. Причём, он ещё легко отделался. Просто потом у него пошла депрессуха, на которую наложился ряд неудачных и глупых инвест решений.

[johhnyUA]

Есть люди - как в крипте, так и на традиционных рынках, которые не молчат,  не скрывают состав и стоимость своих портфелей, а, напротив, активно его демонстрируют. Даже в крипте таких людей публичных много. Это различные управляющие криптофодами. Из первого попавшегося в голову - Григорий Романов и трейдер Норо с Трейдингвью.

Я еще одного помню - Павел Няшин (царство небесное), был такой товарищ. Тоже хвастался котлетами денег и кошельками с сотней крипты. Ну и хозяина Эксмо, которого воровали и требовали выкуп за него, тоже припоминаю.

Из более традиционных рынков сразу приходят на ум Василий Олейник, чуть ли не каждый день демонстрирующий свой портфель ( и портфель соведущей).

Если под традиционными рынками ты понимаешь фонду, то плохой пример. Оттуда ничего украсть нельзя, там механизм другой, и в отличии от крипты это не серая зона.

А крипта серая вообще везде. Я помню читал новость, что в Норвегии крипто инвестор выпрыгнул с окна, пока неизвестные выбивали входную дверь его дома. И это блин даже не США или Англия, а мирная Норвегия!

Слышал про многих удачных криптотрейдеров, которые путешествуют без охраны и активно оглашают свои доходы. ХЗ, но бандюков вроде как, получается на всех не хватает.

Я выше вон двух уже привел. Сейчас хозяин Эксмо уже не такой храбрый и понтовый. А Няшин.....

[Julien_Olynpic]

Я выше вон двух уже привел. Сейчас хозяин Эксмо уже не такой храбрый и понтовый. А Няшин.....

Няшин - это и был криптач, про которого в предыдущем посте я писал. Он сделал всё по максимуму, чтобы к нему выехали. Причём, остался жив, но сильно депресснул. Отчего и суициднул.

[deisik]

А крипта серая вообще везде. Я помню читал новость, что в Норвегии крипто инвестор выпрыгнул с окна, пока неизвестные выбивали входную дверь его дома. И это блин даже не США или Англия, а мирная Норвегия!

Я бы не сказал, что Норвегия такая уж мирная страна

Один только Брейвик чего стоит, и, полагаю, там таких брейвиков еще много (на всякий случай напишу, что не разделяю его взгляды). Стрелять он научился в местной армии -- значит, армия там есть и стрелять в ней учат хорошо. Ну и напомню, что при Гитлере из всей Европы реально партизанили только сербы и норвеги (ну еще греки немного, но там с немцами больше бриты воевали)

[johhnyUA]

А крипта серая вообще везде. Я помню читал новость, что в Норвегии крипто инвестор выпрыгнул с окна, пока неизвестные выбивали входную дверь его дома. И это блин даже не США или Англия, а мирная Норвегия!

Я бы не сказал, что Норвегия такая уж мирная страна

Один только Брейвик чего стоит, и, полагаю, там таких еще много (на всякий случай напишу, что не разделяю его взгляды). Стрелять он научился в местной армии -- значит, армия там есть и стрелять в ней учат хорошо. Ну и напомню, что при Гитлере из всей Европы реально партизанили только сербы и норвеги (ну еще греки немного, но там с немцами больше бриты воевали)

Посмотрел график по умышленным убийствам Норвегии и США, и оказалось что на сто тысяч населения их показатели практически равны. Довольно странно на самом то деле. Но мой пример был о том, что даже в адекватных странах такое сплошь и рядом. Про постСССР и говорить нечего, здесь тебя сами же мусора и будут грабить, сменив форму.

Поэтому выход один - не пиздеть. И да, не рассказывать как легко тебе достались эти бабки, так как народ думает в стиле "Легко приходит, легко уходит" и не постесняется взять твое. А что, считай не заработал 

[Julien_Olynpic]

А крипта серая вообще везде. Я помню читал новость, что в Норвегии крипто инвестор выпрыгнул с окна, пока неизвестные выбивали входную дверь его дома. И это блин даже не США или Англия, а мирная Норвегия!

Я бы не сказал, что Норвегия такая уж мирная страна

Один только Брейвик чего стоит, и, полагаю, там таких еще много (на всякий случай напишу, что не разделяю его взгляды). Стрелять он научился в местной армии -- значит, армия там есть и стрелять в ней учат хорошо. Ну и напомню, что при Гитлере из всей Европы реально партизанили только сербы и норвеги (ну еще греки немного, но там с немцами больше бриты воевали)

Посмотрел график по умышленным убийствам Норвегии и США, и оказалось что на сто тысяч населения их показатели практически равны. Довольно странно на самом то деле. Но мой пример был о том, что даже в адекватных странах такое сплошь и рядом. Про постСССР и говорить нечего, здесь тебя сами же мусора и будут грабить, сменив форму.

Поэтому выход один - не пиздеть. И да, не рассказывать как легко тебе достались эти бабки, так как народ думает в стиле "Легко приходит, легко уходит" и не постесняется взять твое. А что, считай не заработал 

Да даже если бы график был спокойнее по убийствам, дело это не сильно меняет. Отморозки везде есть. Даже если их по стране меньше "нормы", сильно легче криптоинвестору от этого не будет, если за ним придут.
  При этом отморозок может научиться стрелять в подвале. Или вообще обойтись без стрелкового оружия. Фантазия народа у нас в 90-х придумала такие орудия, как паяльник и утюг. Да дурное дело нехитрое, почти любым бытовым предметом можно вред человеку нанести.
  Думаю, кстати, и с фондой не так всё просто. Там, скорее всего, тоже грабят, просто, видимо, сильно не афишируют это. Ну или есть специфические инструменты отъёма.

[deisik]

Один только Брейвик чего стоит, и, полагаю, там таких еще много (на всякий случай напишу, что не разделяю его взгляды). Стрелять он научился в местной армии -- значит, армия там есть и стрелять в ней учат хорошо. Ну и напомню, что при Гитлере из всей Европы реально партизанили только сербы и норвеги (ну еще греки немного, но там с немцами больше бриты воевали)

Посмотрел график по умышленным убийствам Норвегии и США, и оказалось что на сто тысяч населения их показатели практически равны. Довольно странно на самом то деле. Но мой пример был о том, что даже в адекватных странах такое сплошь и рядом

И в адекватных странах есть неадекватные люди

Думаю, кстати, и с фондой не так всё просто. Там, скорее всего, тоже грабят, просто, видимо, сильно не афишируют это. Ну или есть специфические инструменты отъёма

Нет там никаких специфических инструментов отъёма

Посадят на тот же утюг перед терминалом – сам выведешь все свои активы со всех рынков куда скажут. Разница только в механизме получения информации. Если исключить вариант "сам проболтался", то непосредственно с биржи могут слить информацию по конкретному трейдеру или всю базу трейдеров целиком по аналогии с Бинансом. Ну и не исключаем звенья цепочки, куда такая информация официально предоставляется, например, в налоговые органы. Налоговая инспекция – это вообще самый удобный способ заглянуть в кошелек человека. За исключением крипты, разумеется. Хотя есть и такие, кто и крипту светит перед налоговой

[Julien_Olynpic]

Кстати, интересная статья, которая идеально ложится в тему нашего обсуждения
   https://vc.ru/legal/138834








 

 Речь идёт о деле в отношении Петра Пирона и Евгения Пригожина, которые в 2018 году под угрозой пыток заставили потерпевшего перечислить им 5 млн рублей, а также 99,7 биткоинов и другую криптовалюту на общую сумму 55 млн рублей по курсу на 3 июня 2018 года.
Суд посчитал, что «криптовалюта не является предметом преступления против собственности».
Из информации Банка России следует, что по виртуальным валютам отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты. С учетом положений ст. 209 и ст. 128 Гражданского Кодекса, ст. 158 Уголовного Кодекса, криптовалюта не является предметом преступления против собственности, в связи с отсутствием правового статуса признать ее объектом гражданского права не представляется возможным, данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежа на территории России, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств.
объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В результате суд удовлетворил иск потерпевшего частично — на 5 млн рублей. Пригожина приговорили к 8 годам лишения свободы, Пирона — к 10 годам. «В остальной части иск оставлен без рассмотрения и за Ш. признано право на удовлетворение иска в рамках гражданского судопроизводства», — добавили в суде.

Подобная правовая практика фактически даёт зелёный свет всем грабителям и вымогателям крипты у её держателей. Логика суда понятна – понятия крипты фактически нет в правовом поле. Что тут можно сказать... Владельцы крупных сумм в крипте ходят по лезвию ножа. С одной стороны, они являются сладкой целью для грабителей и вымогателей. С другой - их принципиально не будет защищать государство. Поэтому лично мне странно слышать, когда кто-то говорит, что криптаны должны платить налоги со своего криптоимущества). Хороший коммент от Геннадия М:

 Теперь преступники будут  сидеть в тюрьме ближайшие 8 и 10 лет соотвественно и каждый день поглядывать на курс. Поскольку украденные ими 99,75 BTC за эти годы сделают хорошие иксы.

Это очень плохой сигнал для отрасли. Выходит, что любой может ограбить владельца биткоинов и ему не грозит никакое наказание.

Получается, если бы преступники ограбили клиента только на биткоины, и не взяли рубли, то их бы оправдали или дали условный срок за хулиганство.

[deisik]

Хороший коммент от Геннадия М:

...

Получается, если бы преступники ограбили клиента только на биткоины, и не взяли рубли, то их бы оправдали или дали условный срок за хулиганство

Там все немного сложнее

Вот сообщения пресс-службы питерских судов по этой теме (первое и второе). Как я понимаю, столь суровые сроки эти деятели получили за вымогательство, связанное с угрозой применения насилия. И в данном случае неважно, является ли крипта объектом гражданского права или нет, ибо умысел на завладение чужим имуществом все равно остается, даже если имущества как такового нет – физически или юридически. Например, у вас вымогают миллион рублей, которого у вас нет, угрожают закопать и тыкают в вас (холодным) паяльником. Смогут ли вымогатели отползти по хулиганке, типа мы так шутканули? Думаю, что едва ли

Ну это примерно как застрелить человека (предполагать застрелить), который умер полчаса назад своей смертью. Вроде бы как убийства нет (ибо нельзя убить труп), а умысел на убийство есть. Если говорить по существу, суд ничего не изменил, и преюдиции здесь нет

[Julien_Olynpic]

Ну это примерно как застрелить человека (предполагать застрелить), который умер полчаса назад своей смертью. Вроде бы как убийства нет (ибо нельзя убить труп), а умысел на убийство есть

Насколько я понимаю, в законодательстве преступлением считается такое деяние, при котором есть потерпевшие. Пример с застреленным трупом, по-моему, не очень удачный. Можно ли застреленный труп считать потерпевшим? Если умысел есть, а потерпевших нет, то вряд ли это можно считать преступлением. Или, по-вашему, можно? Судят ведь не за умысел, а за преступление. По логике суда, получается, что если бы вам угрожали, но при этом ничего не отобрали, то как бы вы, так сказать, не сильно потерпевший, если можно так выразиться. Разве что угрожающих можно привлечь за сам факт угроз. Не знаю, как более точно суды интерпретируют крипту, но точно не как деньги. Не знаю, считают ли они это вообще имуществом. Хотя хороший адвокат, наверно, это легко докажет.

[deisik]

Ну это примерно как застрелить человека (предполагать застрелить), который умер полчаса назад своей смертью. Вроде бы как убийства нет (ибо нельзя убить труп), а умысел на убийство есть

Насколько я понимаю, в законодательстве преступлением считается такое деяние, при котором есть потерпевшие. Пример с застреленным трупом, по-моему, не очень удачный. Можно ли застреленный труп считать потерпевшим?

А просто застреленного считать потерпевшим можно?

Если умысел есть, а потерпевших нет, то вряд ли это можно считать преступлением. Или, по-вашему, можно? Судят ведь не за умысел, а за преступление

Вы не только не экономист, но и еще и не юрист

Открою вам такую страшную тайну, как покушение на преступление (ст. 30 УК РФ). Трупа нет, т.е. получается что и преступления как такового тоже нет, а могут осудить как за убийство:

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

По логике суда, получается, что если бы вам угрожали, но при этом ничего не отобрали, то как бы вы, так сказать, не сильно потерпевший, если можно так выразиться. Разве что угрожающих можно привлечь за сам факт угроз

Не знаю, как насчет логики суда, но вашу логику что-то я совсем не уловил. Угроза жизни вполне себе квалифицируется как уголовно наказуемое деяние (ст. 119 УК РФ)

[The0ldl_lser]

Да, полностью согласен с автором.  Тачка - это слабое место начинающего миллионера, лол... На себе проверено. Пока не существует таких мусоров -пидарасов которые могут на этот счет (читай цитируемое)пробить, но будьте уверены, они вот-вот появятся. Эти же паблики  читают.


И да,  не пиздеть, золотое правило. Даже братьям родним,  и тем более родителям. Увы.

Может жить нужно скромнее, не снимая элитные тачки с дорогой недвижимостью и не употребляь элитное порево?
Если дураку на голову упадет состояние, тот его быстро спустит сам или помогут.
Чтобы за вами выехали, наверно нужно сильно наследить. Криптовалюта не сильно отличается от фиатных денег и принципов финансовой безопасности.

Как Корейко из "Золотого Теленка" Ильфа и Петрова. Комната с 1 кроватью, умывальником, шкафом и столом. А под кроватью чемодан с миллионами  Если жить скромно, то не пропадет ли запал заниматься криптой? Это как участвовать в Баунти, натыкаться только скам, хранить кучу фантиков в кошельке. По итогу человек подобное занятие забросит.

Однозначно. Я, например, не знаю, что так все мечтают о Ламборджини. Это ведь очень специфический автомобиль, дорогой, неудобный, привлекающий внимание. Как гиря на ноге.

Ламборгини О ламбе мечтают так, для красного словца. Многим хватит и новой премиальной тачки. Но все равно будут вопросы откуда деньги на такую. Как минимум у страховой во время оформления каско. Там ведь СБ минимально пробивают владельца, откуда бабки на тачку и тд. Чтобы не встрять потом с возмещениями.