Wasabi - ein paar Fragen ...

[chance01]

Hallo,

ich hätte da noch ein paar Unklarheiten bei der Nutzung ...

1. Passwort
Ich würde gerne wie in Electrum meine Wallet mit einem Passwort schützen, so dass ich sie nur öffnen kann, wenn ich ein Passwort eingebe. Aber das scheint nicht möglich. Beim Start von Wasabi steht dann unten rechts "load Wallet" und wenn ich da drauf klicke, öffnet sich auch schon die Wallet und ich kann den Kontostand und z.B. History sehen. (Natürlich habe ich beim Generieren der Wallet ein Passwort vergeben.)
Zwar kann ich nichts versenden ohne Passwort und sehe auch keine Privatkeys.
Aber noch lieber wäre es mir, man würde auch keine Beträge und keine History sehen.

Aber das scheint so nicht vorgesehen in Wasabi oder täusche ich mich?
Alles, was ich in den Einstellungen gefunden habe, ist eine PIN, für einen "Lock Screen". Habe nur mal kurz probeweise eine PIN vergeben ... was die genau macht, weiß ich nicht, aber sie verhindert auf jeden Fall nicht, dass ich die Wallet ohne Passwort öffnen kann.

2. Observers/Known by
Wenn ich eine neue Wallet-Adresse generieren will, muss ich ja diesen "Observer" benennen. Bzw. in der neuesten Version (1.1.12.0) nennt sich das dann "Known by".
Das ist ja auch eine gute Idee, nur kann ich diese Observer nachher nicht da sehen, wo ich sie eigentlich erwarten würde!
Ich generiere also bei "Receive" eine Adresse.
Und hier sehe ich dann auch den Observer, aber nur, solange noch kein Betrag auf die Adresse eingegangen ist, sprich sie noch "unbenutzt" ist. Sobald sie eine Bestätigung erhält, verschwindet sie in dem Tab "Receive". Okay, das ist wohl so beabsichtigt, weil man ja eine Adresse auch möglichst immer nur einmal verwenden soll.

Sehen kann ich die Eingänge, wie auch die Ausgänge nur unter dem Tab "History". Dort finden sich aber nur drei Spalten (Date, Amount, Transaction ID). Nichts von den Observers zu finden! Auch ein Rechtsklick auf eine Transaktion und dann "open Details" zeigt mir keine Observer.
Bei Electrum bspw. nennt sich das "Transaktionen" (analog zu History), und bei Electrum sieht man dort auch unter "Beschreibung" den Eigennamen, den ich vergeben habe.
In Wasabi taucht aber lediglich unter dem Tab "Send" dann auch eine Spalte mit den Observern/Known by auf.
Soll das so sein oder läuft da bei mir irgendwas schief?
In den Wasabi Docs habe ich diesbezüglich nichts gefunden.

3. Tor
Ich würde mich gerne immer mit Tor verbinden. Ohne Tor soll quasi nichts gehen. Entsprechend habe ich Tor in den Einstellungen aktiviert.
Aber wenn ich Wasabi starte und direkt auf "Load Wallet" klicke, dauert es einen kurzen Moment, dann wird mir schon meine History angezeigt und mein aktuelles Guthaben, während unten links noch steht "connecting" und "Tor is not running". Heißt das, dass Wasabi sich in diesem Moment schon mal ohne Tor mit dem Internet verbunden hat?
Sollte ich also immer peinlich genau darauf achten, dass unten erst steht "Tor is running", bevor ich überhaupt meine Wallet lade? Wobei es ja dann trotzdem auch passieren könnte, dass Tor kurz mal Verbindungsschwierigkeiten hätte (ist ja nicht außergewöhnlich!) und sich die Wallet dann doch wieder an Tor vorbei verbinden würde?

Über den einen oder anderen Tipp würde ich mich sehr freuen!

[1714654317]

1714654317

[1714654317]

1714654317

[1714654317]

1714654317

[1714654317]

1714654317

[1714654317]

1714654317

[chance01]

Keiner eine Idee?

[HeRetiK]

Versuchs mal im Englischsprachigen Wallet Forum, vielleicht hast du dort mehr Glück:
https://bitcointalk.org/index.php?board=37.0

Zwecks Referenz, hier auch der (quasi?) offizielle Thread zu Wasabi:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5064006.0

Persönlich hab ich Wasabi zwar schon verwendet aber jetzt nicht in dem Ausmaß dass ich dir zu deinen konkreten Fragen verlässlich Auskunft geben könnte.

[bob123]

Zu 1)
Du hast recht. Das geht so nicht.
Der Grund liegt darin, dass wenn jemand physischen Zugriff auf deinen Rechner hat, derjenige an deine private keys möchte und nicht nur die Transaktionsliste sehen will. Das ist das adversary model von wasabi.
Das Ziel liegt darin, Blockchain Analysen etc. zu verhindern.


2)
Das ist so beabsichtigt.
Wirklich gebraucht wird das Feld ja tatsächlich wenn du eine Transaktion sendest um zu wissen welche UTXO's du zusammen verwenden darfst und welche nicht.
Die Entwickler wollten das Menü relativ schlicht halten.. Ich fände es aber auch besser wenn es im "History" Tab zu sehen wäre.

Das die Adresse aus dem "Receive" tab verschwindet, ist absolut normal und auch so erwünscht.


3)
Wasabi sollte sich (wenn nicht in den Optionen deaktiviert) nie ohne Tor verbinden.
Solante unten "Tor not running" steht sollte auch "Backend not connected" dort stehen.

Das Wallet kann ja ruhig schonmal geladen werden (von der Platte in den Hauptspeicher). Aktualisiert werden die Transaktionen / das Guthaben aber erst wenn dann auch das Backend verbunden ist (was dann eben nur mit Tor gemacht werden sollte).



Wenn ich was übersehen habe oder du noch weitere Fragen hast, immer her damit 

[lassdas]

Zu 1)
..wenn jemand physischen Zugriff auf deinen Rechner hat, derjenige an deine private keys möchte und nicht nur die Transaktionsliste sehen will. ..
Das Ziel liegt darin, Blockchain Analysen etc. zu verhindern.

Ich hab mich mit Wasabi nochnich wirklich beschäftigt, aber das versteh ich mal garnich.

Das mit dem physischen Zugriff und PrivKeys haben wollen klingt ja soweit erstmal logisch,
aber das hat ja nu nix mit der Verhinderung der Blockchain Analyse zutun.
Um dieses "Ziel" zu erreichen, sollte man schon die Tx-Historie verbergen, ansonsten kann man da fröhlich vor sich hin analysieren.
 

[chance01]

... Das Wallet kann ja ruhig schonmal geladen werden (von der Platte in den Hauptspeicher). Aktualisiert werden die Transaktionen / das Guthaben aber erst wenn dann auch das Backend verbunden ist (was dann eben nur mit Tor gemacht werden sollte).

Ja, das hatte ich auch schon so vermutet, dass einfach der letzte Zustand von der Festplatte geladen wird.
Soweit ich das bisher beobachten konnte, steht da tatsächlich nie "Backend is connected", während noch "Tor is not running" da steht. Sondern "Backend is not connected" springt erst um, kurz nachdem Tor verbunden ist.

Wenn ich was übersehen habe oder du noch weitere Fragen hast, immer her damit 

Na ja, da wäre schon noch was ...
Da Punkt 1 (Passwortgeschützte Wallet; kein Laden ohne Passworteingabe) nicht möglich ist, hatte ich mir überlegt, meine Wallet an einen anderen Ort zu verschieben, z.B. ein Veracrypt geschützter Ordner.
Die Idee wäre dann: Wenn ich auf "Load wallet" klicke, hätte ich nur Zugriff, wenn ich den Ordner vorher schon mit Veracrypt eingebunden habe.
D.h. ich müsste eigentlich nur die "MeineWallet.json" aus dem Ordner Wallets (Pfad: C:\Users\Username\AppData\Roaming\WalletWasabi\Client) entsprechend verschieben und dann via Wasabi suchen und von dort öffnen.

Das Problem:
Im selben Verzeichnis (o.g. Pfad unter C:\...) legt Wasabi aber auch noch einen Ordner namens "WalletBackups" an. Da liegt die gleiche "MeineWallet.json" auch noch mal drin.
Wie könnte ich jetzt Wasabi dazu bringen, diese Backupdatei auch dort abzuspeichern, von wo die Wallet geladen wird (Veracrypt Ordner)?
(Ich weiß, ich könnte auch mein komplettes Windows mit Veracrypt verschlüsseln, das will ich aber aus verschiedenen Gründen nicht.)

Was ich auch schon mal irgendwo gefunden hatte, war so eine Art Workaround, wie man Wasabi portabel machen kann. Dann könnte ich ja "einfach" Wasabi komplett aus dem Veracrypt-Ordner starten ... die Anleitung war aber in englisch und schien mir doch sehr für Fortgeschrittene zu sein, daher habe ich das erst mal nicht weiter verfolgt!

[mole0815]

Was ich auch schon mal irgendwo gefunden hatte, war so eine Art Workaround, wie man Wasabi portabel machen kann. Dann könnte ich ja "einfach" Wasabi komplett aus dem Veracrypt-Ordner starten ... die Anleitung war aber in englisch und schien mir doch sehr für Fortgeschrittene zu sein, daher habe ich das erst mal nicht weiter verfolgt!

Wäre vielleicht eine externe Platte / USB Stick mit Tails etwas für dich? https://github.com/zkSNACKs/Meta/issues/69
Ich erlaube mir aber nochmal eine Frage zu stellen die bereits im anderen Thread von dir stand:

Hey chance01!

Muss es Wasabi sein?
Hätte hier ein passendes Zitat mit Alternativen wo auch direkt alle Fragen beantwortet werden:

Zum Thema mixen/anonymisieren haben wir 2 tolle Threads die dir sicher helfen können

Bitcoin Mixen und Privatsphäre erhöhen von aundroid
Coins anonymisieren von bct_ail

Vielleicht bringst dich das schneller zum Ziel

Vielleicht gibt es andere Möglichkeiten alles was du gerne hättest einfacher abzudecken

[chance01]

In denm anderen Thread hatte ich ja auch schon darauf geantwortet:

... Wasabi mit seinem trustless Mixing gefällt mir eigentlich schon ganz gut. Und es ist ja eigentlich auch super einfach (bis auf eben meine paar offenen Fragen!).

Die anderen dort genannten haben für mich irgendwie alle einen Haken:
- Samurai: Braucht man ein Smartphone (habe keins!) und soll angeblich mit nur 5 Teilnehmern mixen (vs. Wasabi 100)
- Online Wallets und Mixer: Wollte ich eher nicht aus den dort im Thread genannten nachteiligen Gründen (von Online Wallets habe ich auch persönlich die Schnauze voll!). ...

Ich habe jetzt meine Coins schon (teilweise) mit Wasabi anonymisiert. Das hat soweit gut geklappt und ich finde das Konzept von Wasabi (Privatsphäre, Anonymität) gut. Auch, dass man dann nachher sieht, welche Coins schon gemixt sind und welche nicht und man entscheiden kann, aus welchen Blöcken (UTXOs) man eine Überweisung bildet, gefällt mir.
Also Wasabi wäre fast das Rundumglücklichpaket, wenn da nur nicht der Umstand wäre, dass man direkt in die Wallet starten kann, ohne Passwort (das sollte verschlüsselbar sein, wie z.B. bei Electrum).

Von Tails habe ich schon mal gehört, aber - das klingt jetzt vielleicht verwöhnt - das erscheint mir wiederum doch etwas zu überdimensioniert (für meine Zwecke!). Ich wollte halt nicht unbedingt erst mein Windows runterfahren und Tails starten, um dann an Wasabi zu kommen.
Aber mal sehen, vielleicht realisiere ich das auch doch, z.B. in einer virtuellen Maschine, müsste ich vielleicht mal schauen, ob ich Virtual Box noch mal angeschmissen kriege, damit hatte ich vor einiger Zeit Probleme und das dann erst mal aufs Abstellgleis geschoben ...

[bob123]

[...] aber das hat ja nu nix mit der Verhinderung der Blockchain Analyse zutun.
Um dieses "Ziel" zu erreichen, sollte man schon die Tx-Historie verbergen, ansonsten kann man da fröhlich vor sich hin analysieren.
 

Mit Vermeidung der Blockchain Analyse ist natürlich gemeint, dass jemand der keinen Zugriff auf dein Gerät hat, versucht verschiedene UTXO / Adressen in Verbindung zu kriegen.
Das Adversary Model sieht quasi vor, dass jemand der Zugriff auf deinen Rechner hat, nicht darauf aus ist deine Historie zu sehen, sondern deine Coins stehlen möchte (was ja prinzipiell auch Sinn macht).

Wenn dein Gerät kompromittiert ist, ist die Privatsphäre dein geringstes Problem.

[...]
(Ich weiß, ich könnte auch mein komplettes Windows mit Veracrypt verschlüsseln, das will ich aber aus verschiedenen Gründen nicht.)
[...]

Naja, die Frage ist in erster Linie ja, warum du deine Historie/dein Wallet auf deinem Gerät so verbergen möchstest, dass niemand darauf zugreifen kann.
Prinzipiell sind deine Coins in Gefahr, wenn du nicht sicher sein kannst, dass deine Hardware und dein Betriebssystem integer sind. Da stellt (wie auch schon oben erwähnt) die Privatsphäre kein großes Problem mehr dar.

Eine Festplattenverschlüsselung ist hierbei der einzig wirklich sinnvolle Weg.

Das nur mal vorneweg 


So wie ich das bei dir jetzt heraus gelesen habe, wäre es vermutlich am besten wenn du in der Tat die gesamte Wasabi Installation in einen Container steckst.
Aber generell stellt sich halt wirklich die Frage, was dein Thread model ist. Also quasi wogegen du dich schützen möchtest. Wenn du das genauer beschreibst, können wir dir vermutlich noch bessere Lösungsvorschläge liefern.

[chance01]

... Prinzipiell sind deine Coins in Gefahr, wenn du nicht sicher sein kannst, dass deine Hardware und dein Betriebssystem integer sind. ...

Das ist jetzt irgendwie ein heftiger Satz, den ich aber auch argumentativ - aus Gründen der Privatsphäre - nicht kommentieren will! Nehms mir nicht übel!
So als Außenstehender kann man vielleicht nicht immer alle Zusammenhänge, Prioritäten und Gründe verstehen, muss man aber auch nicht.
Ich habe meine Gründe, warum ich nicht das Betriebssystem verschlüsseln will und auch nicht Tails benutzen will.
Das, was ich schon genannt hatte (Wasabi(-Wallet) irgendwie verschlüsseln) wäre in meinem Fall schon das Optimum, damit wäre mir am besten geholfen.
Also das heißt, die Wallet in einen Veracrypt-Container zu packen oder das ganze Programm würde mir schon reichen.
Aber das scheint ja so nicht so ohne weiteres zu gehen. Eine offizielle portable Version gibt es ja nicht.
Und wie gesagt, auch wenn es ein Leichtes sein sollte die Wallet (den Pfad) zu verschieben, hat man halt noch immer das Problem mit dem Backup.

[mole0815]

Ich habe meine Gründe, warum ich nicht das Betriebssystem verschlüsseln will und auch nicht Tails benutzen will.

Ist es vielleicht ein dienstliches Gerät? Oder möchtest du nicht verschlüsseln damit niemand fragt was du zu verstecken hast? Wäre beides ein guter Grund und auch nachvollziehbar Aber klar es ist dein Recht uns das nicht zu verraten.

Da du die  "WalletBackups" bzw. "MeineWallet.json" ansprichst. Warum nicht einfach auch diese Datei gemeinsam mit der Wallet.json in den verschlüsselten Ordner verschieben nach Durchführung der gewünschten Transaktionen? Und bevor du Wasabi wieder verwendest packst du die 2 Dateien in die Order wo sie hingehören? Oder stelle ich mir das zu einfach vor?

[chance01]

Ich habe jetzt gerade mal ausprobiert, über "Open Wallets Folder" meine Wallet (nur die Datei im Ordner Wallets ...json, die ich vorher an einen anderen Ort verschoben hatte) dort zu öffnen, aber das geht gar nicht!
Wenn ich dann auf die ...json klicke, wird mir immer nur eine Textdatei geöffnet.
Wenn ich die Datei aber wieder zurück an den usprünglichen Ort schiebe (C:\Users\Username\AppData\Roaming\WalletWasabi\Client\Wallets), dann erkennt Wasabi das beim nächsten Start und startet direkt mit dem Punkt "Load Wallet" aus dem Wallet Manager. Da kann ich noch mal auf "Load Wallet" klicken und alles ist wieder wie gehabt.

Also, es würde tatsächlich nur so "einfach" funktionieren, wie du (mole0815) geschrieben hast. Das ist ja aber auch ein Hin- und Hergefrickel.
Klar, das ist relativ, kommt jetzt drauf an, wie viel mir dieser Gewinn an Datenschutz wert ist. Und vermutlich ist das immer noch einfacher und beständiger, als z.B. Tails in einer VM oder von separatem Datenträger oder gar Windows komplett zu verschlüsseln.

Na ja, muss ich mal schauen ...
Das einzige, was ich bis jetzt z.B. zu "Wasabi portable" gefunden habe, ist das hier:
https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi/issues/763
Da steht weiter unten auch noch was zu Windows, aber ich glaube, die haben dort auch nicht so eine richtige Lösung gefunden.

[Lakai01]

Das einzige, was ich bis jetzt z.B. zu "Wasabi portable" gefunden habe, ist das hier:
https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi/issues/763
Da steht weiter unten auch noch was zu Windows, aber ich glaube, die haben dort auch nicht so eine richtige Lösung gefunden.

Und vor allem steht da auch

With dotnet core 3.0 #2363
There will be a partial solution: Single File Wasabi #1154
However, the data directory will remain at the current place.

Das Data-Directory bleibt somit dort, wo es jetzt schon ist. Ich bin mir also nicht sicher, ob dir das so viel bringt?
Mal eine ganz andere Idee ... Was wär denn, wenn du dir ein kleines Tool schreibst, welches

1) Beim Start des Tools sas json-File von einem entschlüsselten Laufwerk temporär in den Wallet-Ordner kopiert
2) Nach Beenden des Tools sicherstellt, dass das File dort wieder gelöscht wird (ggfs. vorher wieder zurück zu syncen)

Ich weiß jetzt nicht wie es um deine Coding-Fähigkeiten steht, das ist aber denke ich nur sehr wenig Aufwand!

[mole0815]

Also, es würde tatsächlich nur so "einfach" funktionieren, wie du (mole0815) geschrieben hast. Das ist ja aber auch ein Hin- und Hergefrickel.

Na bitte... das klingt doch nacher einer fast perfekten Lösung für deine doch sehr spezielle Anforderung
Also im Endeffekt reicht es aus die 2 Dateien nach Verwendung in den Veracrypt Container/Ordner zu verschieben und vor der nächsten Verwendung an die original Stelle zu legen. Wenn du nicht vor hast Wasabi 5x am Tag zu verwenden ist das doch ein brauchbarer Ablauf. Da kenne ich viele andere Dinge die man regelmäßig macht und nerviger sind

[chance01]

... Ich weiß jetzt nicht wie es um deine Coding-Fähigkeiten steht, das ist aber denke ich nur sehr wenig Aufwand!

Na ja, das ist für mich in etwa so, wie wenn man einem Analphabeten sagt, "hey, schreib doch mal eben ein Gedicht, nichts Großes, ein kleiner Jambus würde schon reichen"!

... für deine doch sehr spezielle Anforderung ...

So speziell finde ich das jetzt nicht. Bei anderen Wallets wie z.B. Electrum oder Guarda ist die Wallet-Verschlüsselung/Passwort kein Problem. Und viele Programme (jetzt nicht unbedingt Wallets) gibt es auch als portable Edition. Hab eben nur mal auf die Schnelle geschaut, von Electrum scheint es auch eine portable Version zu geben, wie seriös das ist, weiß ich aber nicht.
Aber bei Wasabi gibt es beides nicht!

[mole0815]

... Ich weiß jetzt nicht wie es um deine Coding-Fähigkeiten steht, das ist aber denke ich nur sehr wenig Aufwand!

Na ja, das ist für mich in etwa so, wie wenn man einem Analphabeten sagt, "hey, schreib doch mal eben ein Gedicht, nichts Großes, ein kleiner Jambus würde schon reichen"!

Nana jetzt übertreibst du aber. Denke das bekommst du schon hin... also wenn du dir die Umstände antun möchtest musst

So speziell finde ich das jetzt nicht. Bei anderen Wallets wie z.B. Electrum oder Guarda ist die Wallet-Verschlüsselung/Passwort kein Problem. Und viele Programme (jetzt nicht unbedingt Wallets) gibt es auch als portable Edition. Hab eben nur mal auf die Schnelle geschaut, von Electrum scheint es auch eine portable Version zu geben, wie seriös das ist, weiß ich aber nicht.
Aber bei Wasabi gibt es beides nicht!

Die portable Version von Electrum gibt es und sie ist auch seriös. Downloadquelle wäre aber diese hier: https://electrum.org/#download

[bob123]

... Prinzipiell sind deine Coins in Gefahr, wenn du nicht sicher sein kannst, dass deine Hardware und dein Betriebssystem integer sind. ...

Das ist jetzt irgendwie ein heftiger Satz, den ich aber auch argumentativ - aus Gründen der Privatsphäre - nicht kommentieren will! Nehms mir nicht übel!

Keine Angst, ich nehm dir garnichts übel 

Der "heftige" Satz ist halt einfach eine allgemein bekannte Tatsache. Ob du diese nun hinnimmst und akzeptierst oder versuchst zu ignorieren ist ganz alleine dir überlassen.
Im Endeffekt bist du derjenige, der sich diesem Angriffspunkt aussetzt, nicht wir. Von dem her ist es uns allen ziemlich egal.

... für deine doch sehr spezielle Anforderung ...

So speziell finde ich das jetzt nicht.

Zu versuchen Datenschutz auf einem Gerät zu betreiben, das entweder 1) öffentlich zugänglich ist oder 2) auf dem kein aktiver Datenschutz (Integrationsschutz/Festplattenverschlüsselung) betrieben werden kann, ist ein sehr spezieller Fall.

Hab eben nur mal auf die Schnelle geschaut, von Electrum scheint es auch eine portable Version zu geben, wie seriös das ist, weiß ich aber nicht.

Ich weiß wirklich nicht wie du auf eine andere URL als electrum.org kommst. Das ist der beste Weg kompromittiert zu werden.
Bei electrum gibt es eine portable Version und die kann auf der offiziellen Seite heruntergeladen werden. Und bitte immer Signaturen überprüfen. Egal ob electrum oder wasabi.

Aber bei Wasabi gibt es beides nicht!

Wasabi ist an sich schon portabel (Dotnet) aufgebaut. Daher gibt es auch keine explizite portable Version.


Nimms mir nicht übel, aber ich weiß wirklich nicht warum du wasabi verwenden willst wenn electrum ja eigentlich alles bietet was du möchtest.
Am Datenschutz kann es dir nun wirklich nicht liegen. Das wird aus dem was du schreibst deutlich klar. Wenn es für dich zu viel ist ein Passwort beim Booten einzugeben oder von einem USB Stick zu booten oder auch einfach nur eine VM zu verwenden (welche übrigens keine zusätzliche Sicherheit bietet), und du zusätzlich noch Windows verwendest.. dann solltest du dich nun wirklich nicht mit "Datenschutz" und/oder "Privatsphäre" bei Wallets beschäftigen.
Da scheint es dir schon am Verständnis des gesamten Konzepts der Privatsphäre zu mangeln.

[chance01]

... Prinzipiell sind deine Coins in Gefahr, wenn du nicht sicher sein kannst, dass deine Hardware und dein Betriebssystem integer sind. ...

Das ist jetzt irgendwie ein heftiger Satz, den ich aber auch argumentativ - aus Gründen der Privatsphäre - nicht kommentieren will! Nehms mir nicht übel!

Keine Angst, ich nehm dir garnichts übel 

Der "heftige" Satz ist halt einfach eine allgemein bekannte Tatsache.

Versuch mal ein wenig weiter zu denken ... ich sage dazu nur: Meine Hardware und mein Betriebssystem halte ich für integer.

... Zu versuchen Datenschutz auf einem Gerät zu betreiben, das entweder 1) öffentlich zugänglich ist oder 2) auf dem kein aktiver Datenschutz (Integrationsschutz/Festplattenverschlüsselung) betrieben werden kann, ist ein sehr spezieller Fall.

Hier liegst du mit beiden Vermutungen schlicht falsch.
Und an der Stelle vielleicht noch mal: Lasst doch einfach das Spekulieren (ich weiß: Neugierde liegt in der Natur des Menschen! ). Meine Fragestellungen waren doch einfach. Lässt sich Wasabi mit einem Passwort schützen (so wie z.B. Electrum) oder ließe sich alternativ eine portable Version betreiben? Um das zu beantworten muss man nicht wissen, warum ... wozu ... weshalb ...

Hab eben nur mal auf die Schnelle geschaut, von Electrum scheint es auch eine portable Version zu geben, wie seriös das ist, weiß ich aber nicht.

Ich weiß wirklich nicht wie du auf eine andere URL als electrum.org kommst. Das ist der beste Weg kompromittiert zu werden.

Wie ich schon schrieb, "auf die Schnelle". Google (Startpage): "Electrum portable" eingegeben, das erste Suchergebnis, in dem direkt ersichtlich war, dass es eine portable Version gibt, war der oben gepostete Link. Bei electrum.org war ich aber zuvor auch noch kurz, wie gesagt, auf die Schnelle! Dort habe ich aber auf die Schnelle keine Information zu einer portablen Version gefunden.
Ich habe und hätte mir die portable Version aber auch nicht von softpedia runtergeladen. Für diesen Fall hätte ich schon etwas genauer hingeschaut und dann vermutlich auch die von electrum.org gefunden.
Also auch hier kein Grund zur Aufregung.

Wasabi ist an sich schon portabel (Dotnet) aufgebaut. Daher gibt es auch keine explizite portable Version.

Das hilft mir aber nicht weiter. Für mich wird/ist Wasabi deshalb trotzdem nicht portabel.

Nimms mir nicht übel, aber ich weiß wirklich nicht warum du wasabi verwenden willst wenn electrum ja eigentlich alles bietet was du möchtest.

Nein, leider nicht. Z.B. gibt es bei Electrum kein CoinJoin oder die Auflistung der Coins nach UTXOs beim Senden. Wasabi verbindet sich auf eine anonymisierte Art mit den Knotenpunkten im Netzwerk und gibt weniger Information preis. Wasabi hat Tor direkt mit an Bord. Bei Electrum bin ich darauf angwiesen, Tor extern zu haben, z.B. via Tor-Browser.

Am Datenschutz kann es dir nun wirklich nicht liegen. Das wird aus dem was du schreibst deutlich klar. Wenn es für dich zu viel ist ein Passwort beim Booten einzugeben oder von einem USB Stick zu booten oder auch einfach nur eine VM zu verwenden (welche übrigens keine zusätzliche Sicherheit bietet), und du zusätzlich noch Windows verwendest.. dann solltest du dich nun wirklich nicht mit "Datenschutz" und/oder "Privatsphäre" bei Wallets beschäftigen.
Da scheint es dir schon am Verständnis des gesamten Konzepts der Privatsphäre zu mangeln.

Lass das doch alles einfach meine Sorge sein!
Auch, wenn du es nicht glauben magst, aber ich habe diesbezüglich schon ein Konzept. Welche Prioritäten ich dabei setze, wie hoch meine Ansprüche überhaupt sind, welche (überlegten!) Kompromisse ich bereit bin zu machen usw. - all das ist alleine meine Entscheidung. Aber das werde ich hier nicht ausbreiten, weil es einfach nichts zur Sache tut.
Es wäre nur nett, wenn diese Vermutungen und daraus abgeleiteten Unterstellungen aufhören würden.

[mole0815]

Aber nochmal kurz ein Schritt zur Seite... würde es dir helfen wenn Wasabi nicht gestartet werden kann? Das ist doch die Lösung, oder? Denn für sowas gibt es Tools.

z.B. https://praxistipps.chip.de/einzelne-programme-mit-passwort-schuetzen-geht-das_28898?layout=amp

Mit dem kostenlosen Tool "Protect Exe" verschlüsseln Sie Ihre Programme ganz einfach. Downloaden und entpacken Sie die Freeware "Protect Exe". Wählen Sie nun die EXE-Datei des gewünschten Programms aus, indem Sie auf die drei Punkte klicken. Geben Sie im Feld "Password" Ihr gewünschtes Passwort ein.

[chance01]

Hmm ... da lese ich raus, dass das Tool nur die .exe verschlüsselt.
Wer sich jetzt ein bisschen auskennt, könnte natürlich trotzdem auf die Idee kommen, dass es da noch einen Ordner "Wallets" und "WalletBackups" gibt.
Einen gewissen "Blendeffekt" hätte es natürlich schon! Auf der verlinkten Seite steht ein Datum aus dem Jahr 2014 und ein Bild, auf dem 2002-2012 steht. Scheint, als wäre das evtl. auch schon etwas älter.

Aber das hat mich auf die Idee gebracht, mal nachzuschauen, wie/ob man Ordner oder Dateien verschlüsseln kann (jenseits von Veracrypt), und da bin ich u.a. auf diese Seite gestoßen:
https://praxistipps.chip.de/windows-7-10-ordner-mit-passwort-schuetzen-so-gehts_12085
Mir ist zwar WinRar und 7-Zip bekannt, aber ehrlich gesagt eigentlich nur als (Ent-)Packer.
Muss ich mich mal mit beschäftigen, inwieweit das geht und mir praktikabel erscheint ...
Im Idealfall - aber das ist jetzt nur mal laut gedacht - würde ich damit dann den ganzen Profil-Ordner von Wasabi verschlüsseln, mir das dann irgendwo hin verlinken, so dass ich recht einfach darauf zugreifen kann, dann wäre das im Prinzip kaum Mehraufwand, als wenn ich im Zuge des Wasabi-Startvorgangs ein Passwort eingeben müsste.
Aber mal schauen, ob das so gehen könnte ...

Edit: Ich glaube, das geht so nicht! Wenn es dann entkomprimiert ist, müsste ich es jedes Mal wieder neu komprimieren ...

Aber gerade hatte ich noch eine andere Idee. Ich nutze u.a. das Backup-Programm FreeFileSync. Damit könnte ich mir zwei Backup-Aufträge basteln. Sagen wir W-1 und W-2. W-1 kopiert meine zwei .json-files aus dem vorher geöffneten Veracrypt-Ordner/Container (welchen ich meist eh schon geöffnet habe, ist also kein Mehraufwand) in den Wasabi-Profilordner. Dann öffne ich Wasabi. Wenn ich fertig bin, schließe ich Wasabi und synchronisiere anschließend mittels W-2 so, dass das Zielverzeichnis (im Veracrypt-Ordner) aktualisiert/überschrieben wird und das Quellverzeichnis anschließend gelöscht wird.
Klingt kompliziert und vielleicht etwas "wackelig", muss ja aber nur einmal programmiert werden (kann ich ja vorher auch mit Dummy-Daten ausprobieren), und anschließend genügt im Prinzip ein Klick.
Mal schauen, ob das evtl. die Lösung ist ...