BFM "Les PROS DES CRYPTO"

[Halab]

Réponse/réaction d'Alexandre Stachtchenko chez les pros des cryptos (à partir de la 36" minute) sur l'article de Nono.
Toujours aussi bon, intéressant et cette fois un peu caustique . 

[Danydee]

Eh tiens et Chenko il le replace d'un coup l'autre pauv petit inculte !

Ettt minute 50 pour LaGaulois!

[elma]

Je crois aux vertus de la blockchain au service de l’euro, pas en l’abandon de celui-ci au profit du bitcoin

J'adore cette pensée qui trotte dans un coin de la tête de Lemaire et le fait qu'il l'évoque ouvertement, ainsi les néophytes entendent cette crainte/possibilité venant du ministre de l'économie de la 7e puissance.

[Saint-loup]

Je crois aux vertus de la blockchain au service de l’euro, pas en l’abandon de celui-ci au profit du bitcoin

J'adore cette pensée qui trotte dans un coin de la tête de Lemaire et le fait qu'il l'évoque ouvertement, ainsi les néophytes entendent cette crainte/possibilité venant du ministre de l'économie de la 7e puissance.

Oui c'est assez fou qu'un ministre de l'économie en arrive à tenir de tels propos. Mais malheureusement il n'a pas une meilleure boule de crystal que n'importe qui, et visiblement le marché actuellement ne croit pas du tout à une telle possibilité de concurrence dans un avenir proche ou lointain, lui. L'un des deux se trompe, mais j'aurais personnellement tendance à un peu moins prendre au sérieux les angoisses et fantasmes d'un ancien ministre de l'agriculture, pur littéraire de formation que la globalité du marché.

[aesma]

Le Maire doit dire du bien de la blockchain/crypto car c'est à la mode, et accessoirement on pousse pour avoir des start-ups en France etc.

Mais en tant que ministre de l'économie il doit avant tout défendre la monnaie nationale.

[fpelu]

C'est ce qui s'appelle avoir le Q entre 2 chaises 

[Rocou]

Si la position de la France consiste à mettre des bâtons dans les roues des entreprises (PSAN) et bien entendu taxer, je ne vois pas comment ce pays pourrait devenir une "crypto nation".

Il me semble que le préalable indispensable, c'est que les entreprises, les commerçants puissent intégrer de façon claire et en toute quiétude, les cryptos dans leur comptabilité.
Car pour le moment, parmi ceux qui acceptent des cryptos, 99,99% passent par des intermédiaires qui font l'échange instantané crypto/euro.
Dès lors, cela n'apporte rien au commerçant, c'est même plus couteux que le paiement par CB.
Quant aux 0,01%, ils intègrent les cryptos à leur compta à leur risques et périls (fiscaux).

Secondo, les entreprises doivent pouvoir payer leurs salariés en cryptos. Bien entendu sur la base du volontariat. Cela demande plus de boulot d'intégration car les habitudes du fisc et de l'Urssaf seront lourdement impactées.

Peut-être qu'une mesure intermédiaire et transitoire serait de permettre aux entreprises de payer leurs fournisseurs en cryptos (et donc de supprimer enfin la TVA inter-entreprise).

Finalement, le frein principal à l'adoption, c'est l'administration.

[fpelu]

Comme dirait l'autre, en même temps, je comprends notre Lemaire national.
Comment un état occidental, représenté par le chef de la puissance financière publique, pourrait-il acquiescer au développement du bitcoin?
Je me suis toujours dit que les grands états ne PEUVENT PAS accepter le développement du btc. C'est leur souveraineté qui est en jeu.
Alors, sous couvert de "faire moderne", de "favoriser les start-ups", on s'organise, on réglemente, on fait semblant de tolérer, on contrôle, et puis… on taxe.

La victoire du btc viendra des pays pauvres, et elle sera éclatante  .

[Saint-loup]

Comme dirait l'autre, en même temps, je comprends notre Lemaire national.
Comment un état occidental, représenté par le chef de la puissance financière publique, pourrait-il acquiescer au développement du bitcoin?
Je me suis toujours dit que les grands états ne PEUVENT PAS accepter le développement du btc. C'est leur souveraineté qui est en jeu.
Alors, sous couvert de "faire moderne", de "favoriser les start-ups", on s'organise, on réglemente, on fait semblant de tolérer, on contrôle, et puis… on taxe.

La victoire du btc viendra des pays pauvres, et elle sera éclatante  .

Si il pense ça, il nage en plein délire parce que Bitcoin est encore très loin de devenir une monnaie parallèle dans un quelconque pays du monde, y compris dans les pays les plus crypto-friendly et les plus libéraux en terme de réglementation. Le marché le montre, ce n'est toujours pas une monnaie massivement utilisée à l'heure actuelle et on peut se demander si ça le deviendra un jour ou si les CBDC (MNBC en francais) succéderont aux fiats sans que Bitcoin ne soit en mesure de les challenger en tant qu'alternative réellement crédible.

[fpelu]

Si il pense ça, il nage en plein délire parce que Bitcoin est encore très loin de devenir une monnaie parallèle dans un quelconque pays du monde, y compris dans les pays les plus crypto-friendly et les plus libéraux en terme de réglementation. Le marché le montre, ce n'est toujours pas une monnaie massivement utilisée à l'heure actuelle et on peut se demander si ça le deviendra un jour ou si les CBDC (MNBC en francais) succéderont aux fiats sans que Bitcoin ne soit en mesure de les challenger en tant qu'alternative réellement crédible.

BTC est certes loin de devenir une monnaie, mais ça passera avant par l'étape "valeur refuge".

[Saint-loup]

BTC est certes loin de devenir une monnaie, mais ça passera avant par l'étape "valeur refuge".

Refuge contre quoi précisément? La dévaluation? Si on doit passer par cette étape on risque d'attendre longtemps je pense. Car malheureusement même si sa volatilité s'est fortement compressée depuis plusieurs mois, le marché crypto a tout de même sérieusement dévissé par rapport aux fiats cette année alors qu'elles ont elles-mêmes perdu de la valeur et que beaucoup de monde pensaient que les cryptos pouvaient servir d'or numérique en période d'inflation. Tu peux voir ici que le bon pari en 2022 c'était manifestement de holder des fiats malheureusement. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5374598

[fpelu]

Le btc est sur le fil du rasoir, actuellement.
Jusqu'à présent, il est corrélé étroitement au Nasdaq.
Il est un petit poucet.
Deviendra-t-il grand, envers et contre tous?
Libre à chacun d'y croire, ou pas.

[LeGaulois]

Si tu prends l'exemple de la situation de la Livre Sterling et la pair GBP/BTC, le volume a fortement augmenté des derniers temps. Ca montre que certains investisseurs se réfugient sur un marché alternatif. D'autant qu'il est maintenant plus facile pour un citoyen lambda d'acheter du Bitcoin que d'acheter de l'or, de l'immobilier ou autre considérés comme valeur refuge.

Ca a fait la même chose avec le Rouble russe et la pair RUB/BTC. Eux, c'est plus a cause de la guerre mais le principe reste le même. Même en Ukraine, je crois que certains se sont tourné vers la crypto.

Ca montre bien que Bitcoin est utilisé comme une valeur refuge. A tord ou à raison? Je dirais que choisir BTC n'est pas forcement un choix judicieux. D'autant plus si il a tendance a suivre le NASDAQ par exemple, parce qu'avec la politique de la FED, ca ne va pas forcement être le bon plan

Pas été voir mais j'avais lu que le nombre d'adresses uniques de bitcoin avait bondi depuis le début de l'année, Ce qui pourrait correspondre au fait que les gens y voient un refuge. Mais encore une fois, en est'il un, c'est une autre histoire

[Danydee]

"Refuge"..:  une question me trotte, qu'est-ce qui se passe en cas de coupure/d'arrêt général du réseau internet ??
Comment peut-on (après) garantir l'intégrité de la blockchain, si celle-ci n'a pas été bidouillée par certains ou un consortium d'acteurs durant l'arrêt?
Ça risque de poser de sérieux freins lors de la reprise !

[elma]

...Bitcoin est encore très loin de devenir une monnaie parallèle dans un quelconque pays du monde,...

et le Salvador, ça compte pas ?

[fpelu]

"Refuge"..:  une question me trotte, qu'est-ce qui se passe en cas de coupure/d'arrêt général du réseau internet ??

Bitcoin : la crypto-monnaie peut-elle fonctionner sans Internet ?

[fpelu]

Ca montre bien que Bitcoin est utilisé comme une valeur refuge. A tord ou à raison? Je dirais que choisir BTC n'est pas forcement un choix judicieux. D'autant plus si il a tendance a suivre le NASDAQ par exemple, parce qu'avec la politique de la FED, ca ne va pas forcement être le bon plan

Aujourd'hui, justement Nasdaq -1,80%
BTC / USD : +5,49%

Il goûte à l'indépendance, le petit btc?

[yogg]

Aujourd'hui, justement Nasdaq -1,80%
BTC / USD : +5,49%

Il goûte à l'indépendance, le petit btc?

Ce qui se produit aujourd'hui est hyper intéressant.
Depuis sa création, Bitcoin a toujours évolué dans un contexte où les taux de banques centrales étaient très bas, 0, voir même négatifs si je me trompe pas ?

Là, c'est un peu comme un "price discovery" mais plutôt "behavior discovery".

Intéressant de voir comment BTC se comporte.
On lit de tout. BTC est corrélé au Nasdaq. BTC est corrélé à l'or.

BTC n'existe pas dans un vide cosmique.
Si la quantité d'unités monétaires diminue car les BCs remontent leur taux, mathématiquement la valeur d'un BTC diminuera.
Plus les taux seront maintenus hauts longtemps, plus ça diminuera dans le temps.

Faut voir cette politique monétaire de remontée des taux directeurs comme un "écrémage de la marée de biftons qui circule."
Moins de biftons, moins de valeur. (mais du coup la valeur d'1 USD ou d'1 EUR devrait se renforcer en échange)

[Danydee]

"Refuge"..:  une question me trotte, qu'est-ce qui se passe en cas de coupure/d'arrêt général du réseau internet ??

Bitcoin : la crypto-monnaie peut-elle fonctionner sans Internet ?

Et la blockchain, les mineurs... ça peut tourner sans internet ??

Et en cas d'arrêt des réseaux électriques ?

[yogg]

Et la blockchain, les mineurs... ça peut tourner sans internet ??

Et en cas d'arrêt des réseaux électriques ?

http://www.righto.com/2014/09/mining-bitcoin-with-pencil-and-paper.html