Stato DISASTROSO rete ethereum

[hymperion]

Ma permettetemi di dire che abbracciare la tecnologia blockchain
per poi ricadere in una gestione centralizzata, vuol dire non aver capito un cazzo,
allo stesso modo che fidarsi di un exchange centralizzato.

Il nocciolo del discorso è praticamente questo, è un castello di carta mantenuto in piedi dai fessi che ci credono ancora, purtroppo.

[1714652524]

1714652524

[1714652524]

1714652524

[bitbollo]

...
Se si deve ricadere in una gestione centralizzata, e' molto meglio rimanere con le banche e le valute fiat.
...

Viviamo in piena campagna "green",greenpace attacca inquinamento di bitcoin, no CO2 con i jet privati che inquinano etc etc etc quindi è chiaro che ETH verrà sponsorizzato a livello mainstream ---> dopo questa introduzione della POS ed a maggior ragione perchè è centralizzato (tanto per citare alcune problematiche che si sono verificate in passato... transazioni censurabili, hardfork, rollback della blockchain, blocco di account, arresto di inventore di TornadoCash, ethereum foundation etc etc....)

Nel suo ATH è arrivato a 4000+$ adesso sarebbe ampiamente sottoquotato.... se effettivamente riuscissero ad inventare un sistema deflazionario, la sponsorizzazione di tecnologia crypto a livello mainstream sarà solo di ETH, qualche crypto che gira qua sopra e stablecoins che girano sulla loro blockchain.

il 12 Aprile sarà davvero interessante, probabilmente il prezzo scenderà, ma sul lungo termine potrebbe diventare una crypto in grado di fare un x3.  Non vedo un evento del genere negativo per bitcoin anzi.
Chi "capisce" il concetto di cryptovaluta, BYOB (Be your own bank) dopo aver interagito con ETH avrà le idee ben chiare sull'argomento e saprà riconoscere il vero VALORE di una innovazione.

[fillippone]

il 12 Aprile sarà davvero interessante, probabilmente il prezzo scenderà, ma sul lungo termine potrebbe diventare una crypto in grado di fare un x3.  Non vedo un evento del genere negativo per bitcoin anzi.
Chi "capisce" il concetto di cryptovaluta, BYOB (Be your own bank) dopo aver interagito con ETH avrà le idee ben chiare sull'argomento e saprà riconoscere il vero VALORE di una innovazione.

Verissimo.
Anzi, ti dirò di più: chi pensa che con Shanghai il prezzo dumperà credo proprio rimarrà deluso.
Innanzitutto perché la velocità con la quale i token potranno essere tolti dallo staking, ma anche inseriti, sarà davvero ridicola. Sarà più interessante piuttosto vedere come si comporteranno quelle code.
In secondo luogo perché non vedo chi ha messo a staking dei coin, senza che fosse loro garantita la possibilità di de-stakare, quindi sicuramente un fedele di Vitalik, andare poi a levare dallo staking i propri ETH alla prima occasione.

Riguardo alle prospettive di lungo termine di ETH... beh... non so. Anzi nel lunghissimo termine il valore di ETH è ....0

[bitbollo]

implementato l'upgrade shangai+capella (abbreviato in shapella)
qui di seguito potete leggere maggiori dettagli su questo evento ma in generale sono uscite diverse pubblicazioni sull'argomento.
https://it.cointelegraph.com/news/ethereum-shapella-upgrade-community-celebrates-as-update-goes-live-on-mainnet
Il prezzo non è crollato, anzi si è registrato un leggero rialzo (3% circa). Sembra che gli utenti non abbiano interrotto in maniera massiva lo staking ma anzi abbiano lasciato tutto invariato.

Il prezzo sul lungo tenderà a 0? non lo so non penso proprio, almeno per il momento è davvero difficile da predire ed almeno in questo frangente è chiaro che vi è un interesse "main stream" a sponsorizzare questa "blockchain centralizzata a zero emissioni con proof of stake"...

[fillippone]

implementato l'upgrade shangai+capella (abbreviato in shapella)
qui di seguito potete leggere maggiori dettagli su questo evento ma in generale sono uscite diverse pubblicazioni sull'argomento.
https://it.cointelegraph.com/news/ethereum-shapella-upgrade-community-celebrates-as-update-goes-live-on-mainnet
Il prezzo non è crollato, anzi si è registrato un leggero rialzo (3% circa). Sembra che gli utenti non abbiano interrotto in maniera massiva lo staking ma anzi abbiano lasciato tutto invariato.

Il prezzo sul lungo tenderà a 0? non lo so non penso proprio, almeno per il momento è davvero difficile da predire ed almeno in questo frangente è chiaro che vi è un interesse "main stream" a sponsorizzare questa "blockchain centralizzata a zero emissioni con proof of stake"...

La cosa più interessante è la dinamica dei prelievi e dei depositi.
Ovviamente ci sono stati tanti prelievi, ma anche una serie piuttosto “sospetta” di depositi.
Posso dare due interpretazioni a questo fatto:

• ETH già in staking che sono stati prelevati e ridepositsti, magari su validatori diversi.
• ETH che sono stati depositati da qualcuno interessato allo staking, ma non così “believer” da fare staking senza avere certezza di poterli mai riavere indietro

[gbianchi]

• ETH già in staking che sono stati prelevati e ridepositsti, magari su validatori diversi.
• ETH che sono stati depositati da qualcuno interessato allo staking, ma non così “believer” da fare staking senza avere certezza di poterli mai riavere indietro

Con ethereum non vi sono certezze sulle regole,  possono sempre fare un fork dove cambiano le regole,
lo possono fare quando vogliono e inventarsi la storia che vogliono

Adesso ad esempio e' vero che si puo' prelevare, ma con dei limiti e con delle code
(direi notevolmente lunghe) da rispettare.

https://www.coindesk.com/tech/2023/04/13/ethereum-unstaking-requests-pile-up-after-shanghai-upgrade-now-at-2-week-wait/

[alexrossi]

Adesso ad esempio' e vero che si puo' prelevare, ma con dei limiti e con delle code
(direi notevolmente lunghe) da rispettare.

https://www.coindesk.com/tech/2023/04/13/ethereum-unstaking-requests-pile-up-after-shanghai-upgrade-now-at-2-week-wait/

Follia, la gente scappa dalle banche, che per lo meno hanno il FITD, per andare su delle non-banche che possono mettere dei limiti arbitrari e non hanno nemmeno organi di controllo.

[fillippone]

Adesso ad esempio' e vero che si puo' prelevare, ma con dei limiti e con delle code
(direi notevolmente lunghe) da rispettare.

https://www.coindesk.com/tech/2023/04/13/ethereum-unstaking-requests-pile-up-after-shanghai-upgrade-now-at-2-week-wait/

Follia, la gente scappa dalle banche, che per lo meno hanno il FITD, per andare su delle non-banche che possono mettere dei limiti arbitrari e non hanno nemmeno organi di controllo.

Il monitoraggio di queste code difatti è una cosa piuttosto interessante, per provare a farsi un’idea delle dinamiche future degli ETH in staking e quindi poi successivamente del prezzo.

[gbianchi]

Adesso ad esempio' e vero che si puo' prelevare, ma con dei limiti e con delle code
(direi notevolmente lunghe) da rispettare.

https://www.coindesk.com/tech/2023/04/13/ethereum-unstaking-requests-pile-up-after-shanghai-upgrade-now-at-2-week-wait/

Follia, la gente scappa dalle banche, che per lo meno hanno il FITD, per andare su delle non-banche che possono mettere dei limiti arbitrari e non hanno nemmeno organi di controllo.

Il monitoraggio di queste cose difatti è una cosa piuttosto interessante, per provare a farsi un’idea delle dinamiche future degli ETH in staking e quindi poi successivamente del prezzo.

Considerando che ci sono attualmente piu' di 20.000 shitcoin e token,
anche se impiegassi un minuto a monitorarne ognuna, mi servirebbero circa
333 ore per monitorarle tutte, quindi passerei la vita a monitorare shitcoin.

Anche se facessi una scaletta dell'1% che considero piu' importanti,
dovrei sprecare tempo a inventare i criteri per fare la scaletta,
realizzare tale scaletta, e tenerla aggiornata.

E inoltre  l'1% sarebbero sempre piu' di 200 shitcoin, che a un minuto
l'una sarebbero pur sempre 3 ore di tempo da usare ogni giorno per monitorarle,
tempo veramente buttato via.

Preferisco monitorare Bitcoin, e fregarmente di tutto il resto.

Tra l'altro anche di Bitcoin mi interessano i parametri oggettivi di rete,
di stabilita' e di consistenza tecnologica, che ne danno il vero valore,
e non il prezzo che e' solo un'ombra sfuocata e tremolante del vero valore della rete.

[fillippone]

Il monitoraggio di queste code difatti è una cosa piuttosto interessante, per provare a farsi un’idea delle dinamiche future degli ETH in staking e quindi poi successivamente del prezzo.

Considerando che ci sono attualmente piu' di 20.000 shitcoin e token

Mi riferivo alle code di staking e de-staking di ETHEREUM.
E mi riferivo sempre in ambito di trading, dato che in ciascun oggetto con un prezzo, non è detto che ci sia valore, ma per lo meno c'è possibilità di fare gambling.

[hymperion]

E' diventato un vero e proprio schifo. Vedo gente completamente indottrinata e devota a VB che ci ha fatto il dono di ETH e che grazie ai suoi progetti si possono fare mille cose mai fatte, vi farei quasi quasi copia incolla della discussione avvenuta su un gruppo con gente che non conosco, mi hanno dato del matto e ignorante in merito crypto dato che  non sostenevo la causa di eth e ho chiamato tutte le altcoin shitcoin, si sono tutti triggerati ahahahahah.

[babo]

in ogni caso sto esplorando senza preconcetti il L2 di eth
parlo di arbitrium e optimism

secondo il mio "sentiment" il fatto che le fee siano basse e' tanta roba (mi piace)
pero non ho ancora ben capito come funziona

zk sta incrementando il numero di L2 per ETH, qualcuno ha studiato qualcosa a riguardo?

[Sha256explorer]

Io credo che etherium soffrirà il lancio delle CDBC più di Bitcoin.
Questo perché le CDBC potranno fare le cose per le quali è più specializzato ethereum come gli Smart contracts e gli NFC, ma questa volta con valore legale.

[fillippone]

Io credo che etherium soffrirà il lancio delle CDBC più di Bitcoin.
Questo perché le CDBC potranno fare le cose per le quali è più specializzato ethereum come gli Smart contracts e gli NFC, ma questa volta con valore legale.

Chi lo sa come saranno fatte le CDBC? Saranno programmabili o no? Gireranno su un fork di ETH o no?
Secondo me le CDBC non avranno tutto questo impatto sulle Crypto dato che… non c’entrano niente con le crypto.

[Sha256explorer]

Chi lo sa come saranno fatte le CDBC? Saranno programmabili o no? Gireranno su un fork di ETH o no?
Secondo me le CDBC non avranno tutto questo impatto sulle Crypto dato che… non c’entrano niente con le crypto.

io distinguo fra bitcoin e le cosidette crypto.
credo sia plausibile supporre che le CDBC permetteranno gli smart contract. lo sentivo ieri sul podcast crypto del sole 24 ore.
non penso assolutamente saranno una replica di ethereum, e non è neanche detto useranno la blockchain

[duesoldi]

Io credo che etherium soffrirà il lancio delle CDBC più di Bitcoin.
Questo perché le CDBC potranno fare le cose per le quali è più specializzato ethereum come gli Smart contracts e gli NFC, ma questa volta con valore legale.

Chi lo sa come saranno fatte le CDBC? Saranno programmabili o no? Gireranno su un fork di ETH o no?
Secondo me le CDBC non avranno tutto questo impatto sulle Crypto dato che… non c’entrano niente con le crypto.

Beh con tutte le cripto che oggi gestiscono SC sarebbe davvero tafazziano per una banca scegliere di emettere una CDBC su ETH o su una sua "nipote" !   

[usque_ad_finem]

Buongiorno, leggevo per caso che c'è in piedi una discussione sul cambiare i numero di ethereum necessari per essere validatori da 32 a 2048. Non sono ferrato in materia ethereum, ma mi sembra che non vada molto verso la decentralizzazione tutto ciò...

[jack0m]

Buongiorno, leggevo per caso che c'è in piedi una discussione sul cambiare i numero di ethereum necessari per essere validatori da 32 a 2048. Non sono ferrato in materia ethereum, ma mi sembra che non vada molto verso la decentralizzazione tutto ciò...

cioè scusa, per essere validatori bisognerebbe avere circa 4 milioni in ETH? Ma dove l'hai letta sta cosa? Mi pare una cagata pazzesca...

[mendace]

Buongiorno, leggevo per caso che c'è in piedi una discussione sul cambiare i numero di ethereum necessari per essere validatori da 32 a 2048. Non sono ferrato in materia ethereum, ma mi sembra che non vada molto verso la decentralizzazione tutto ciò...

È stata avanzata una proposta da Michael Neuder, ricercatore della Ethereum Foundation che vorrebbe incrementare lo staking da 32 a 2048 di Eth per un validatore affermando che la rete diventerebbe più efficiente ma dubito che venga presa in considerazione questa proposta. Fra l'altro affosserebbe Ethereum verso la centralizzazione totale una volta per tutte.

[babo]

Buongiorno, leggevo per caso che c'è in piedi una discussione sul cambiare i numero di ethereum necessari per essere validatori da 32 a 2048. Non sono ferrato in materia ethereum, ma mi sembra che non vada molto verso la decentralizzazione tutto ciò...

È stata avanzata una proposta da Michael Neuder, ricercatore della Ethereum Foundation che vorrebbe incrementare lo staking da 32 a 2048 di Eth per un validatore affermando che la rete diventerebbe più efficiente ma dubito che venga presa in considerazione questa proposta. Fra l'altro affosserebbe Ethereum verso la centralizzazione totale una volta per tutte.

Ahaha le barzellette, renderebbe tutto piu efficiente. Se lo dice lui, almeno ha speigato come o soltanto la lanciato questa sua perla che ha cagato nella notte?
Io onestamente posso dirvi che ETH mi fa veramente schifo come moneta, mentalmente la sto declassando a peggiore fra le shitcoin (tipo come doge)
Le fee non migliorano, siamo passati a POS per la moda del greenwashing, non scala manco a pregare in cinese mandarino