Tabelle e grafici statistiche on-chain

[bastisisca]

--cut--
Vi consiglio di avere qualcosa su LN se dovete spendere, così quando avremo nuovamente queste tempeste di commissioni potremo comunque utilizzare la rete anche se L@
la soluzione migliore quando abbiamo una tempesta di cacca e' quella di avere un ombrello

Capisco quello che intendi e ti do ragione. È come dire che, quando ci sono problemi con le commissioni sulla rete Bitcoin, avere qualcosa su Lightning Network (LN) può essere utile, vero.

È come avere un ombrello quando piove forte: non risolve il problema della pioggia, ma almeno ti protegge un pochino. Questa analogia mi piace molto, chiaro uso una terminologia ripulita rispetto alla tua.

[fillippone]

Grazie Plutosky, gentilissimo.

a che percentuale sono della supply? vedo che sono calati un altro pochetto...

Dal grafico mi pare di vedere che siano al 12% circa.
Ancora una percentuale enorme, a mio parere, anche se in costante calo.
é un fine bilanciamento tra la forza che spinge alla self custody (sicurezza e sovranità individuale), e quella che spinge verso la detenzione presso gli exchange (degens acts come lending, staking etc).

[gbianchi]

Entro poche ore bitcoin superera' il miliardo di transazioni.

non credo di esserci nell'ora precisa, domani comunque postero' il blocco preciso del superamento...
intanto questi sono i totali delle transazioni degli ultimi 10 blocchi:

num blocco = 842222 transazioni    2154 totale progressivo  999950732
num blocco = 842223 transazioni    3196 totale progressivo  999953928
num blocco = 842224 transazioni    3622 totale progressivo  999957550
num blocco = 842225 transazioni    1295 totale progressivo  999958845
num blocco = 842226 transazioni     990 totale progressivo  999959835
num blocco = 842227 transazioni    2614 totale progressivo  999962449
num blocco = 842228 transazioni    1948 totale progressivo  999964397
num blocco = 842229 transazioni    3105 totale progressivo  999967502
num blocco = 842230 transazioni    2851 totale progressivo  999970353
num blocco = 842231 transazioni    3588 totale progressivo  999973941

EDIT

Bitcoin ha appena superato un miliardo di transazioni

num blocco = 842231 transazioni    3588 totale progressivo  999973941
num blocco = 842232 transazioni    2394 totale progressivo  999976335
num blocco = 842233 transazioni    2483 totale progressivo  999978818
num blocco = 842234 transazioni    4439 totale progressivo  999983257
num blocco = 842235 transazioni    3829 totale progressivo  999987086
num blocco = 842236 transazioni    2000 totale progressivo  999989086
num blocco = 842237 transazioni    1468 totale progressivo  999990554
num blocco = 842238 transazioni    2539 totale progressivo  999993093
num blocco = 842239 transazioni    3463 totale progressivo  999996556
num blocco = 842240 transazioni    3649 totale progressivo 1000000205

[babo]

Entro poche ore bitcoin superera' il miliardo di transazioni.

non credo di esserci nell'ora precisa, domani comunque postero' il blocco preciso del superamento...
intanto questi sono i totali delle transazioni degli ultimi 10 blocchi:

num blocco = 842222 transazioni    2154 totale progressivo  999950732
num blocco = 842223 transazioni    3196 totale progressivo  999953928
num blocco = 842224 transazioni    3622 totale progressivo  999957550
num blocco = 842225 transazioni    1295 totale progressivo  999958845
num blocco = 842226 transazioni     990 totale progressivo  999959835
num blocco = 842227 transazioni    2614 totale progressivo  999962449
num blocco = 842228 transazioni    1948 totale progressivo  999964397
num blocco = 842229 transazioni    3105 totale progressivo  999967502
num blocco = 842230 transazioni    2851 totale progressivo  999970353
num blocco = 842231 transazioni    3588 totale progressivo  999973941

EDIT

Bitcoin ha appena superato un miliardo di transazioni

num blocco = 842231 transazioni    3588 totale progressivo  999973941
num blocco = 842232 transazioni    2394 totale progressivo  999976335
num blocco = 842233 transazioni    2483 totale progressivo  999978818
num blocco = 842234 transazioni    4439 totale progressivo  999983257
num blocco = 842235 transazioni    3829 totale progressivo  999987086
num blocco = 842236 transazioni    2000 totale progressivo  999989086
num blocco = 842237 transazioni    1468 totale progressivo  999990554
num blocco = 842238 transazioni    2539 totale progressivo  999993093
num blocco = 842239 transazioni    3463 totale progressivo  999996556
num blocco = 842240 transazioni    3649 totale progressivo 1000000205

grande grazie per averci reso partecipi di questo piccolo ma importante traguardo
se non ricordo male, correggimi se sbaglio: abbiamo anche fatto ATH delle transazioni giornaliere, confermi dai tuoi grafici/dati?
anche questo e' un traguardo importantissimo e un indice di salute del nostro amico arancione

[gbianchi]

grande grazie per averci reso partecipi di questo piccolo ma importante traguardo
se non ricordo male, correggimi se sbaglio: abbiamo anche fatto ATH delle transazioni giornaliere, confermi dai tuoi grafici/dati?
anche questo e' un traguardo importantissimo e un indice di salute del nostro amico arancione

Per le transazioni il giorno record e' stato il 23 aprile, quasi un milione di transazioni!

giorno 2024-04-19 totale transazioni     399084
giorno 2024-04-20 totale transazioni     588879
giorno 2024-04-21 totale transazioni     668247
giorno 2024-04-22 totale transazioni     636365
giorno 2024-04-23 totale transazioni     947825  <- record
giorno 2024-04-24 totale transazioni     605572
giorno 2024-04-25 totale transazioni     562388
giorno 2024-04-26 totale transazioni     434078
giorno 2024-04-27 totale transazioni     452845
giorno 2024-04-28 totale transazioni     493418
giorno 2024-04-29 totale transazioni     382960
giorno 2024-04-30 totale transazioni     510402
giorno 2024-05-01 totale transazioni     486324
giorno 2024-05-02 totale transazioni     507093
giorno 2024-05-03 totale transazioni     487092
giorno 2024-05-04 totale transazioni     673433
giorno 2024-05-05 totale transazioni     588968

[babo]

grande grazie per averci reso partecipi di questo piccolo ma importante traguardo
se non ricordo male, correggimi se sbaglio: abbiamo anche fatto ATH delle transazioni giornaliere, confermi dai tuoi grafici/dati?
anche questo e' un traguardo importantissimo e un indice di salute del nostro amico arancione

Per le transazioni il giorno record e' stato il 23 aprile, quasi un milione di transazioni!

giorno 2024-04-19 totale transazioni     399084
giorno 2024-04-20 totale transazioni     588879
giorno 2024-04-21 totale transazioni     668247
giorno 2024-04-22 totale transazioni     636365
giorno 2024-04-23 totale transazioni     947825  <- record
giorno 2024-04-24 totale transazioni     605572
giorno 2024-04-25 totale transazioni     562388
giorno 2024-04-26 totale transazioni     434078
giorno 2024-04-27 totale transazioni     452845
giorno 2024-04-28 totale transazioni     493418
giorno 2024-04-29 totale transazioni     382960
giorno 2024-04-30 totale transazioni     510402
giorno 2024-05-01 totale transazioni     486324
giorno 2024-05-02 totale transazioni     507093
giorno 2024-05-03 totale transazioni     487092
giorno 2024-05-04 totale transazioni     673433
giorno 2024-05-05 totale transazioni     588968

grazie caro
ma hai un sito tuoi personale dove "pubblichi" i dati? sarebbe molto utile a chi come me ama dati e grafici
un po' tipo alla tryninja
se hai di bisogno la parte tech ti aiuto io a metterlo su, sarebbe interessante poter fruire tutti di cotanta roba di qualita
pensaci e fammi sapere

[gbianchi]

grazie caro
ma hai un sito tuoi personale dove "pubblichi" i dati? sarebbe molto utile a chi come me ama dati e grafici
un po' tipo alla tryninja
se hai di bisogno la parte tech ti aiuto io a metterlo su, sarebbe interessante poter fruire tutti di cotanta roba di qualita
pensaci e fammi sapere

No non ho niente.

Ad esempio questa query giornaliera l'ho fatta apposta per rispondere alla tua domanda.

Semplicemente preferisco basarmi su dati certi piuttosto che ascoltare le infinite cazzate
che si sentono in giro basate sul nulla, che parlano del nulla e portano al nulla ,
quindi tengo questi dati per uso personale e a volte pubblico qualcosa qui sul forum.

[babo]

No non ho niente.

Ad esempio questa query giornaliera l'ho fatta apposta per rispondere alla tua domanda.

Semplicemente preferisco basarmi su dati certi piuttosto che ascoltare le infinite cazzate
che si sentono in giro basate sul nulla, che parlano del nulla e portano al nulla ,
quindi tengo questi dati per uso personale e a volte pubblico qualcosa qui sul forum.

ecco, anche io
io sono amante della matematica e dei grafici - le cazzate di marketing dei vari Elon Muschio e Bukkakele non mi interessano
per questo rinnovo la mia proposta
se tu vuoi, ti creo una piccola infrastruttura e tu pushi i dati in questo sistema in modo che ne possiamo fruire tutti gli appassionati
alla fine basta setti un cronjob con una curl

dimmi tu

[giorgione]

No non ho niente.

Ad esempio questa query giornaliera l'ho fatta apposta per rispondere alla tua domanda.

Semplicemente preferisco basarmi su dati certi piuttosto che ascoltare le infinite cazzate
che si sentono in giro basate sul nulla, che parlano del nulla e portano al nulla ,
quindi tengo questi dati per uso personale e a volte pubblico qualcosa qui sul forum.

Quindi desumo tu abbia un nodo per fare queste query. Sono nel posto giusto. Bravi tutti.

[gbianchi]

Ho aggiornato questo grafico che raffronta il prezzo di Bitcoin  con una misura della legge di metcalfe,
qui rappresentata dal numero di indirizzi con saldo > di zero elevati al quadrato (entrambi i grafici sono logaritmici)

Per contestualizzare meglio il tutto, ho anche aggiunto delle label che indicano le date dei vari halving.

Ebbene, quel che emerge non e' tanto entusiasmante.

Il numero di indirizzi con saldo (e quindi il loro quadrato) ha rallentato molto la crescita, ma questo era un fenomeno
gia' in atto e aspettato.

Quel che mi lascia sorpreso e' il comportamento in prossimita' dell'halving.

In passato, subito dopo l'halving il numero di indirizzi con saldo proseguiva con un leggero
incremento nella pendenza della linea di crescita.

In questo halving invece, pare che il tutto sia molto stagnante, come se non ci fossero ulteriori adozioni,
o almeno non in numero importante.

Se il valore della rete dipende davvero dalla legge di metcalfe, e se il numero di indirizzi con saldo e'
abbastanza indicativo del coefficente di adozione (due se di notevoli dimensioni) allora
il prezzo e' gia' ai massimi, anzi leggermente sopravalutato per questo trend di adozione.

Prendete queste affermazioni con le pinze, ci sono come ho detto due grossi SE e
dovremo vedere come si muove l'adozione nei prossimi tempi.

[gbianchi]

Questo e' il dettaglio di come si stanno muovendo gli indirizzi con saldo > di zero (stavolta in scala lineare),
sempre contestualizzato con le indicazioni degli halving

Come si vede c'e' stato un bel "salto di adozione" probabilmente dovuto a ordinals
e poi un ritracciamento.

Come dicevo nel post precedente, bisogna vedere come si stabilizzera' il tasso di adozione nei prossimi mesi.

[fillippone]

Questo e' il dettaglio di come si stanno muovendo gli indirizzi con saldo > di zero (stavolta in scala lineare),
sempre contestualizzato con le indicazioni degli halving

Come si vede c'e' stato un bel "salto di adozione" probabilmente dovuto a ordinals
e poi un ritracciamento.

Come dicevo nel post precedente, bisogna vedere come si stabilizzera' il tasso di adozione nei prossimi mesi.

Rimango molto stupito quando vedo il numero di portafogli con saldo >0 in diminuzione.
Gli i vengono svuotati ed i fondi consolidati.
Mi pare una “cattiveria” inutile: che scopo ha svuotare un indirizzo?

[gbianchi]

Rimango molto stupito quando vedo il numero di portafogli con saldo >0 in diminuzione.
Gli i vengono svuotati ed i fondi consolidati.
Mi pare una “cattiveria” inutile: che scopo ha svuotare un indirizzo?

I motivi potrebbero essere svariati...

come esempio usare il periodo di fee basse per consolidare gli indirizzi
oppure girare i propri fondi verso un exchange per spenderli o speculare,
o magari cederli ad un etf, visto che stanno aspirando una buona quantita' di bitcoin, o altre cose ancora.

Fatto sta che statisticamente il numero di indirizzi con saldo maggiore di zero e' stagnante se non in calo,
e sopratutto in un momento abbastanza inaspettato, ossia subito dopo un halving.

Inoltre si vede che il fenomeno e' molto marcato in due fasce quella da da 0.0001 a 0.001 e quella da 0.001 a 0.01 BTC
che sono fondamentalmente i piccolini, che non mi piace tanto, speravo fossero protagonisti di un momento di adozione dal basso.

Vediamo se e come perdura questa tendenza, ma come ho gia' detto per adesso non e' che mi entusiasmi tanto.

[gbianchi]

...


Ma non ci vedo nulla di problematico, almeno io personalmente. Non riesco più ad associare [adozione] con [successo], ormai si tratta di capire come saranno sfruttate le potenzialità, soprattutto tecnologiche visto che nella finanza tradizionale già c'è entrato. Già detto sopra, bitcoin non è per il popolo, o almeno non più, non se ne fa nulla il popolo. I pochi popolani che l'hanno capito beneficeranno direttamente dei suoi vantaggi, gli altri forse usufruiranno dei servizi agganciati, che potrebbero comunque essere eccellenti (es: lightning network per rendere realmente gestibili i pagamenti e gli scambi di denaro, ecc).

Purtroppo anche sul fronte LN le cose non sono entusiasmanti: calano  i nodi come si vede dal grafico e
anche la capacity totale stagna da un anno e mezzo  sui 5.000 BTC.

Unica nota positiva, i nodi bitcoin sono in lento ma costante aumento, siamo a quasi 20.000 nodi.

[banana33]

...


Ma non ci vedo nulla di problematico, almeno io personalmente. Non riesco più ad associare [adozione] con [successo], ormai si tratta di capire come saranno sfruttate le potenzialità, soprattutto tecnologiche visto che nella finanza tradizionale già c'è entrato. Già detto sopra, bitcoin non è per il popolo, o almeno non più, non se ne fa nulla il popolo. I pochi popolani che l'hanno capito beneficeranno direttamente dei suoi vantaggi, gli altri forse usufruiranno dei servizi agganciati, che potrebbero comunque essere eccellenti (es: lightning network per rendere realmente gestibili i pagamenti e gli scambi di denaro, ecc).

Purtroppo anche sul fronte LN le cose non sono entusiasmanti: calano  i nodi come si vede dal grafico e
anche la capacity totale stagna da un anno e mezzo  sui 5.000 BTC.

Unica nota positiva, i nodi bitcoin sono in lento ma costante aumento, siamo a quasi 20.000 nodi.

quindi secondo il grafico dovremmo essere ad un buon punto e la salita è inesorabile

[gbianchi]

Per tutti quelli che sostengono che bitcoin e' un asset che si muove ormai in modo correlato con il mercato tecnologico USA, ho cattive notizie.
In questo momento lì'indice di correlazione con NASDAQ-100 calcolato a 180 giorni e'... negativo, per la precisione -0.31.

Eggia', bitcoin e' una bestia tutta particolare

[Plutosky]

Ho aggiornato questo grafico che raffronta il prezzo di Bitcoin  con una misura della legge di metcalfe,
qui rappresentata dal numero di indirizzi con saldo > di zero elevati al quadrato (entrambi i grafici sono logaritmici)

Per contestualizzare meglio il tutto, ho anche aggiunto delle label che indicano le date dei vari halving.

Ebbene, quel che emerge non e' tanto entusiasmante.

Il numero di indirizzi con saldo (e quindi il loro quadrato) ha rallentato molto la crescita, ma questo era un fenomeno
gia' in atto e aspettato.

Quel che mi lascia sorpreso e' il comportamento in prossimita' dell'halving.

In passato, subito dopo l'halving il numero di indirizzi con saldo proseguiva con un leggero
incremento nella pendenza della linea di crescita.

In questo halving invece, pare che il tutto sia molto stagnante, come se non ci fossero ulteriori adozioni,
o almeno non in numero importante.

Se il valore della rete dipende davvero dalla legge di metcalfe, e se il numero di indirizzi con saldo e'
abbastanza indicativo del coefficente di adozione (due se di notevoli dimensioni) allora
il prezzo e' gia' ai massimi, anzi leggermente sopravalutato per questo trend di adozione.

Prendete queste affermazioni con le pinze, ci sono come ho detto due grossi SE e
dovremo vedere come si muove l'adozione nei prossimi tempi.

Gli address pre halving erano drogati da Ordinals+BRC20 che, proprio in concomitanza del dimezzamento sono stati "aggiornati" da Runes.

Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale.

Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO.
Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e  indirizzi usati per questo scopo.
A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse.

Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali.





A parte uno spike verso fine agosto, oggi il 90% circa delle tx sono "monetarie"



Poi c'entra ovviamente anche il fatto che a questo giro siamo cresciuti di prezzo di più prima dell'halving.

[gbianchi]

Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale.

Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO.
Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e  indirizzi usati per questo scopo.
A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse.

Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali.

In pratica l'idea e' usare le UTXO come metrica di adozione e non il numero di indirizzi con saldo > 0.
Devo riflettere se la cosa ha un senso, pero' intanto ho rifatto il grafico usando il quadrato di UTXO come misura della legge di Metcalfe
ed effettivamente cosi' le cose assumono tutt'altro aspetto:

[babo]

in effetti questa metrica, lo square edgli UTXO pare avere piu senso e sembra avere una correlazione maggiore col prezzo rosso
ma in passato non mi pare che ci sia stata una stretta correlazione fra "uso" di bitcoin e il prezzo
spesso veniva usato anche se il prezzo era basso, forse non era forsennato l'uso ma in ogni caso abbastanza alto

non lo so, puo dare il polso della situazione senza dubbio
non penso sia correlabile al prezzo

[gbianchi]

Ho riunito nello stesso grafico le due metriche

UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili)

Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso)

Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni,
d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo.

Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione.