Зачем Илону Маску Твиттер?

[Smartprofit]

Я согласен с тем, что золотая галочка привлечет больше внимания чем обычный аккаунт. Но есть несколько но. Во-первых такую галочку ведь может купить любой. Во-вторых есть ведь аккаунты без галочки с сотнями тысяч подписчиков, а есть и аккаунты компаний, которые имеют всего пару тысяч подписчиков. Получается аккаунт без галочки все равно будет выглядеть круче. В-третьих - это какой-то завуалированный шантаж. Многие ведь создавали бизнес аккаунты до ввода галочки, а теперь их обязуют платить за это. Взять к примеру наш форум - вдруг введут еженедельную плату за ношение подписи. Вы бы были рады такому?

Я может пропустил что-то, но где их обязуют? Как я понимаю дело добровольное - для топов это даже меньше копеек, просто пыль, а основная трата это наладить прохождение платежа.
И я уверен что такую галочку купят себе не только кому она нужна, но и просто многие чисто для понтов - если в стрелялках себе игроки покупают скины за сотни тысяч долларов, то почему бы тем кто в твиттере зависает не потратиться немного на понты?

Вы использовали правильное слово - понты. Понты как раз и обяжут всех покупать золотые галочки. Хотя бы чтобы не быть хуже конкурентов. Для топов это конечно безусловно пыль, а как же малый и средний бизнес? Те кто вообще ведут свой бизнес через твиттер будут явно недовольны. От всех подобных плат твиттер только проиграет в информационном плане. Общественность, даже если не будет пользоваться, все равно вывернет подобную плату за галочку в негатив. 

Некоторые вещи становятся более ценными, после того, как становятся из бесплатных платными.

Для примера, возможно в крупной корпорации не очень большое значение уделялось ведению Твиттера. После введения понятия платный аккаунт, бюджет на эти цели увеличится.

Соответственно на эту статью расходов обратит внимание финансовый директор, генеральный директор, а может даже учредители.

Они дадут задание сотруднику, который ведёт twitter компании, больше внимания уделять ведению бизнес - аккаунта, всё-таки расходы на него увеличились, так пусть теперь он окупает себя. К ведению бизнес-аккаунта привлекут отряд маркетологов. В результате они откроют какие-то новые инструменты работы с твитером. И Твиттер приобретёт большее значение в этой корпорации, чем было раньше. А от этого косвенную выгоду получит и Илон Маск, в виде популяризации своего мессенджера.

[1714865834]

1714865834

[1714865834]

1714865834

[1714865834]

1714865834

[bakasabo]

Возможно так и будет, а возможно кто-то ожидает большего чем увеличение длины твитта с 280 знаков до 4000 плюс еще парочка бонусов за тысячу долларов в месяц. В любом случае подождем и посмотрим во что это выльется. Пусть хотя бы несколько кварталов пройдет с момента объявления золотой галочки, чтобы делать какие-то выводы, посмотрев на финансовый результат компании.

[summonerrk]

Джек Дорси конечно красавец, сначала - одобряет покупки Твиттера, а потом говорит покупателю (Илону) что тот купил ерунду (Только у Маска в 30 раз денег больше, и я думаю это хороший индикатор того, кто правильнее владеет головой.). И это, учитывая что они старые знакомые. Сколько читал о Маске - ощущение что его имидж команда делает его эдаким своим рубаха-парнем. Но вот введение галочек может показать его, как человека, которые все-таки ЗА социальное разделение по деньгам. Казалось бы подобное было бы больше присуще Запрещенной в РФ сети Инстаграм. Посмотрим как он выкрутится. Может забьет на это, ибо Илон не обязательно делает то, что анонсирует.

[fruktik]

Я согласен с тем, что золотая галочка привлечет больше внимания чем обычный аккаунт. Но есть несколько но. Во-первых такую галочку ведь может купить любой. Во-вторых есть ведь аккаунты без галочки с сотнями тысяч подписчиков, а есть и аккаунты компаний, которые имеют всего пару тысяч подписчиков. Получается аккаунт без галочки все равно будет выглядеть круче. В-третьих - это какой-то завуалированный шантаж. Многие ведь создавали бизнес аккаунты до ввода галочки, а теперь их обязуют платить за это. Взять к примеру наш форум - вдруг введут еженедельную плату за ношение подписи. Вы бы были рады такому?

          Далеко не многие аккаунты с сотнями тысяч подписчиков могут себе позволить ежемесячно отдавать такую сумму денег. Бизнес акков сравнительно не так уж и много.
          Тут даже нет сомнений в том, что куда привлекательнее выглядит акк с "галочкой". На каком-то подсознательном уровне у людей появляется некое доверие. Вот для этого и будут приобретать, если можно так назвать, подписку крупные компании.

[light_warrior]

Бизнес акков сравнительно не так уж и много.

Ты наверное пошутил Как раз в Твиттере гора бизнес аккаунтов. Огромное количество кампаний, фирм или фирмочек имеют свой аккаунт. Твиттер очень популярен для маркетинга рекламы, чтобы продвигать свои бренды и др. Многие компании и фирмы пользуют Твиттер для того, чтобы быть на связи с клиентами и партнерами. А в области крипты и подавно. Попробуй сейчас заминтить какой нибудь бесплатный НФТ на том же Galxe. Фига тебе, практически все требуют подписку на Твиттер, твит ретвит.  Вот тут я нашел стату по Твиттеру. Так там указано, что проведенные иследования указывают на то, что "82% компаний и организаций, работающих в сфере Business to Business, используют Twitter.". А также "83% мировых лидеров имеют аккаунты в Twitter.". Так что не надо тут рассказывать.

[fruktik]

Бизнес акков сравнительно не так уж и много.

Ты наверное пошутил Как раз в Твиттере гора бизнес аккаунтов. Огромное количество кампаний, фирм или фирмочек имеют свой аккаунт. Твиттер очень популярен для маркетинга рекламы, чтобы продвигать свои бренды и др. Многие компании и фирмы пользуют Твиттер для того, чтобы быть на связи с клиентами и партнерами. А в области крипты и подавно. Попробуй сейчас заминтить какой нибудь бесплатный НФТ на том же Galxe. Фига тебе, практически все требуют подписку на Твиттер, твит ретвит.  Вот тут я нашел стату по Твиттеру. Так там указано, что проведенные иследования указывают на то, что "82% компаний и организаций, работающих в сфере Business to Business, используют Twitter.". А также "83% мировых лидеров имеют аккаунты в Twitter.". Так что не надо тут рассказывать.

         Да, поторопился я с выводами. Не так давно пользуюсь данной соц. сетью и не успел собрать никакой статистики. В западных странах, как выясняется, это наиболее популярный ресурс, где сосредоточены множество мировых компаний. Теперь я понимаю логику Маска с его ценами. Это даже не так уж много для тех, кто хочет выглядеть престижной фирмой, бизнесом или т.п.

[Smartprofit]

Бизнес акков сравнительно не так уж и много.

Ты наверное пошутил Как раз в Твиттере гора бизнес аккаунтов. Огромное количество кампаний, фирм или фирмочек имеют свой аккаунт. Твиттер очень популярен для маркетинга рекламы, чтобы продвигать свои бренды и др. Многие компании и фирмы пользуют Твиттер для того, чтобы быть на связи с клиентами и партнерами. А в области крипты и подавно. Попробуй сейчас заминтить какой нибудь бесплатный НФТ на том же Galxe. Фига тебе, практически все требуют подписку на Твиттер, твит ретвит.  Вот тут я нашел стату по Твиттеру. Так там указано, что проведенные иследования указывают на то, что "82% компаний и организаций, работающих в сфере Business to Business, используют Twitter.". А также "83% мировых лидеров имеют аккаунты в Twitter.". Так что не надо тут рассказывать.

Я помню Павел Дуров постоянно всем рассказывал, что Telegram стабильно убыточен. Вроде и потрясающий актив, однако он требует очень больших расходов, для поддержания функционирования.

Вероятно Илон Маск тоже столкнулся с этой проблемой. Twitter это очень затратная игрушка, одни сервера сколько стоят.

А Илон Маск явно не собирается заниматься благотворительностью. Он конечно визионер, футуролог, благодетель человечества и так далее, только денежки он считать умеет. Я это понял, когда знакомился с его проектом starlink. Там цены на оборудование и абонентскую плату ого-го какие.

Поэтому вполне логично, что что Илон Маск, будучи рациональным американцем, поставил себе целью сделать twitter прибыльным. И платные бизнес аккаунты - как раз служит для этой цели.

[baeva]

Бизнес акков сравнительно не так уж и много.

Ты наверное пошутил Как раз в Твиттере гора бизнес аккаунтов. Огромное количество кампаний, фирм или фирмочек имеют свой аккаунт. Твиттер очень популярен для маркетинга рекламы, чтобы продвигать свои бренды и др. Многие компании и фирмы пользуют Твиттер для того, чтобы быть на связи с клиентами и партнерами. А в области крипты и подавно. Попробуй сейчас заминтить какой нибудь бесплатный НФТ на том же Galxe. Фига тебе, практически все требуют подписку на Твиттер, твит ретвит.  Вот тут я нашел стату по Твиттеру. Так там указано, что проведенные иследования указывают на то, что "82% компаний и организаций, работающих в сфере Business to Business, используют Twitter.". А также "83% мировых лидеров имеют аккаунты в Twitter.". Так что не надо тут рассказывать.

Я помню Павел Дуров постоянно всем рассказывал, что Telegram стабильно убыточен. Вроде и потрясающий актив, однако он требует очень больших расходов, для поддержания функционирования.

Вероятно Илон Маск тоже столкнулся с этой проблемой. Twitter это очень затратная игрушка, одни сервера сколько стоят.

А Илон Маск явно не собирается заниматься благотворительностью. Он конечно визионер, футуролог, благодетель человечества и так далее, только денежки он считать умеет. Я это понял, когда знакомился с его проектом starlink. Там цены на оборудование и абонентскую плату ого-го какие.

Поэтому вполне логично, что что Илон Маск, будучи рациональным американцем, поставил себе целью сделать twitter прибыльным. И платные бизнес аккаунты - как раз служит для этой цели.

Только вот Дуров ввел подписку на премиум спустя лишь несколько лет, в отличии от Маска, который это сделал чуть ли не сразу. Дуров заработал авторитет(хотя и Маск тоже) и я не раз видела, как люди покупали тг премиум чисто что бы поддержать Пашу.  И при условии, что 2% пользователей будут пользоваться подпиской - траты на телеграм будут окупаться, а пользуются, наверное, куда больше

[Inwestour]

Только вот Дуров ввел подписку на премиум спустя лишь несколько лет, в отличии от Маска, который это сделал чуть ли не сразу. Дуров заработал авторитет(хотя и Маск тоже) и я не раз видела, как люди покупали тг премиум чисто что бы поддержать Пашу.  И при условии, что 2% пользователей будут пользоваться подпиской - траты на телеграм будут окупаться, а пользуются, наверное, куда больше

Твиттер свою платную подписку тоже ввел не просто потому, что Маску так захотелось, наверняка финансовый отдел просчитал сколько это может приносить прибыли, пусть это будут те же 2% для окупаемости, и это уже будет хорошо. Маск все равно расценивает Твиттер как бизнес и понятно, что он будет пытаться оптимизировать его по тратам и прибыльности.

[fruktik]

Я помню Павел Дуров постоянно всем рассказывал, что Telegram стабильно убыточен. Вроде и потрясающий актив, однако он требует очень больших расходов, для поддержания функционирования.

Вероятно Илон Маск тоже столкнулся с этой проблемой. Twitter это очень затратная игрушка, одни сервера сколько стоят.

А Илон Маск явно не собирается заниматься благотворительностью. Он конечно визионер, футуролог, благодетель человечества и так далее, только денежки он считать умеет. Я это понял, когда знакомился с его проектом starlink. Там цены на оборудование и абонентскую плату ого-го какие.

Поэтому вполне логично, что что Илон Маск, будучи рациональным американцем, поставил себе целью сделать twitter прибыльным. И платные бизнес аккаунты - как раз служит для этой цели.

         Если несколько человек скинутся и ежемесячно оплачивать Интернет Старлинк, то не так уж и дорого выйдет. При условии, что 10 homo будет, то на каждого входит приблизительно по 50 мб\сек скорость и оплата около 600 руб\мес. Кто-то не будет пользоваться постоянно трафиком и пропускная способность ещё выше выходить. Я бы лучше с такой стороны рассматривал данный вопрос.
         Как жаль, что Илончик решил обойти Рф стороной в этом вопросе. Да и не поставляются комплекты. Полный игнор. Нечего было ему хамить в лице Рогозина и т.п. персонажей умственно отсталых.
         

[Smartprofit]

Я помню Павел Дуров постоянно всем рассказывал, что Telegram стабильно убыточен. Вроде и потрясающий актив, однако он требует очень больших расходов, для поддержания функционирования.

Вероятно Илон Маск тоже столкнулся с этой проблемой. Twitter это очень затратная игрушка, одни сервера сколько стоят.

А Илон Маск явно не собирается заниматься благотворительностью. Он конечно визионер, футуролог, благодетель человечества и так далее, только денежки он считать умеет. Я это понял, когда знакомился с его проектом starlink. Там цены на оборудование и абонентскую плату ого-го какие.

Поэтому вполне логично, что что Илон Маск, будучи рациональным американцем, поставил себе целью сделать twitter прибыльным. И платные бизнес аккаунты - как раз служит для этой цели.

         Если несколько человек скинутся и ежемесячно оплачивать Интернет Старлинк, то не так уж и дорого выйдет. При условии, что 10 homo будет, то на каждого входит приблизительно по 50 мб\сек скорость и оплата около 600 руб\мес. Кто-то не будет пользоваться постоянно трафиком и пропускная способность ещё выше выходить. Я бы лучше с такой стороны рассматривал данный вопрос.
         Как жаль, что Илончик решил обойти Рф стороной в этом вопросе. Да и не поставляются комплекты. Полный игнор. Нечего было ему хамить в лице Рогозина и т.п. персонажей умственно отсталых.
         

Я думаю, что Рогозин тут ни при чем. Старлинк это специфическая мобильная связь, а такие вещи имеют стратегическое значение. По сути это оружие. Поэтому отказ поставлять эти системы в Российскую Федерацию, на мой взгляд, связан отнюдь не с банальными обидками.

Если говорить о практическом применении, то насколько я понял Старлинк не очень предназначен для работы в большом городе. К большому 16 этажному дому его антенну не так уж и просто присобачить таким образом, чтобы она стабильно сигнал от спутников ловила.

Старлинк идеален для загородного жилья или для военных, выполняющих свою задачу в поле.

По хорошему такие системы надо самим разрабатывать, тот же Рогозин должен был этим озаботиться.

Но это хороший пример, того что Илон Маск в принципе тактическими вещами не занимается.

[baeva]

Только вот Дуров ввел подписку на премиум спустя лишь несколько лет, в отличии от Маска, который это сделал чуть ли не сразу. Дуров заработал авторитет(хотя и Маск тоже) и я не раз видела, как люди покупали тг премиум чисто что бы поддержать Пашу.  И при условии, что 2% пользователей будут пользоваться подпиской - траты на телеграм будут окупаться, а пользуются, наверное, куда больше

Твиттер свою платную подписку тоже ввел не просто потому, что Маску так захотелось, наверняка финансовый отдел просчитал сколько это может приносить прибыли, пусть это будут те же 2% для окупаемости, и это уже будет хорошо. Маск все равно расценивает Твиттер как бизнес и понятно, что он будет пытаться оптимизировать его по тратам и прибыльности.

Это понятно, да, только телеграм с бесплатной стороны показал себя как невероятно удобный мессенджер, а потом уже ввел подписку. Что успел сделать твиттер после прихода Маска? Вроде как ничего, но зато платите 8+ евро за галочку, которая дает минимальные преимущества в плане использования соц.сети.

[fruktik]

Я думаю, что Рогозин тут ни при чем. Старлинк это специфическая мобильная связь, а такие вещи имеют стратегическое значение. По сути это оружие. Поэтому отказ поставлять эти системы в Российскую Федерацию, на мой взгляд, связан отнюдь не с банальными обидками.

Если говорить о практическом применении, то насколько я понял Старлинк не очень предназначен для работы в большом городе. К большому 16 этажному дому его антенну не так уж и просто присобачить таким образом, чтобы она стабильно сигнал от спутников ловила.

Старлинк идеален для загородного жилья или для военных, выполняющих свою задачу в поле.

По хорошему такие системы надо самим разрабатывать, тот же Рогозин должен был этим озаботиться.

Но это хороший пример, того что Илон Маск в принципе тактическими вещами не занимается.

          Все же можно попробовать установить комплект Старлинк у себя в городе и посмотреть на его работоспособность, если бы такое было возможно в Рф. Сколько человечество уже изобрело оружия для собственного уничтожения? Неужели и эту спутниковую связь хотят превратить в оружие? Сколько можно? Лучше бы о перспективах развития подумали.
          Ну и где все эти разработки? Такие деньги были выделены на развитие не только космической программы, но смежных областей, а все по факту напрасно. Средства ушли в неизвестном направлении.

[klarki]

Это понятно, да, только телеграм с бесплатной стороны показал себя как невероятно удобный мессенджер, а потом уже ввел подписку. Что успел сделать твиттер после прихода Маска? Вроде как ничего, но зато платите 8+ евро за галочку, которая дает минимальные преимущества в плане использования соц.сети.

Как это ничего?) А как же бесполезные чистки, разблокировка аккаунта Трампа, смена логотипа на символ Dogecoin (+ памп и дамп этой монеты), перекрой топ-менеджемента компании) Я ничего не упустил? Насчет галочки только в плюс различным мошенникам

[Unsoldier]

Илон пошилил каких-то NFT Миледи. Причем изображение он взял не с NFT-маркетплейса, а с сайта imgflip.com, что можно увидеть в левом нижнем углу картинки, которую Маск твитнул. Что ж теперь народ будет гадать, закупался ли он ранее этими миледями или нет, или просто мем так понравился, что пришлось его опубликовать. Но так или иначе, пропампил Илон эту коллекцию знатно.

Посмотреть на Миледи: https://opensea.io/collection/milady

[TopTort777]

Илон пошилил каких-то NFT Миледи. Причем изображение он взял не с NFT-маркетплейса, а с сайта imgflip.com, что можно увидеть в левом нижнем углу картинки, которую Маск твитнул. Что ж теперь народ будет гадать, закупался ли он ранее этими миледями или нет, или просто мем так понравился, что пришлось его опубликовать. Но так или иначе, пропампил Илон эту коллекцию знатно.

Посмотреть на Миледи: https://opensea.io/collection/milady

Главное чтобы он не стал шилить эти картинке в сети биткойна. Иначе мы все знатно похудеем от последствий 

Он кстати еще тут недавно вот что твитнул: "Early version of encrypted direct messages just launched. Try it, but don’t trust it yet." и сразу каким-то телеграммом повеяло Я правда не понял, есть какая-то особая опция включить шифрование ДМок (не нашел где), или они автоматом шивруются теперь? Или это опция теперь для привелигированных, простите, галконутых?

Идея шифрования конечно интересна, но как-то с идеалогией делиться короткими сообщениями, заметками, мыслями с пользователями идет вразрез.

[baeva]

Илон пошилил каких-то NFT Миледи. Причем изображение он взял не с NFT-маркетплейса, а с сайта imgflip.com, что можно увидеть в левом нижнем углу картинки, которую Маск твитнул. Что ж теперь народ будет гадать, закупался ли он ранее этими миледями или нет, или просто мем так понравился, что пришлось его опубликовать. Но так или иначе, пропампил Илон эту коллекцию знатно.

Посмотреть на Миледи: https://opensea.io/collection/milady

Главное чтобы он не стал шилить эти картинке в сети биткойна. Иначе мы все знатно похудеем от последствий 

Он кстати еще тут недавно вот что твитнул: "Early version of encrypted direct messages just launched. Try it, but don’t trust it yet." и сразу каким-то телеграммом повеяло Я правда не понял, есть какая-то особая опция включить шифрование ДМок (не нашел где), или они автоматом шивруются теперь? Или это опция теперь для привелигированных, простите, галконутых?

Идея шифрования конечно интересна, но как-то с идеалогией делиться короткими сообщениями, заметками, мыслями с пользователями идет вразрез.

Звонки и видео звонки тоже по сути идут в разрез с идеологией, но ведутся обсуждения по их внедрению. По сути владелец сменился, постепенно можно и идеологию поменять, тем более если захочет этого народ, мне кажется он будет прислушиваться к мнению

[Smartprofit]

Илон пошилил каких-то NFT Миледи. Причем изображение он взял не с NFT-маркетплейса, а с сайта imgflip.com, что можно увидеть в левом нижнем углу картинки, которую Маск твитнул. Что ж теперь народ будет гадать, закупался ли он ранее этими миледями или нет, или просто мем так понравился, что пришлось его опубликовать. Но так или иначе, пропампил Илон эту коллекцию знатно.

Посмотреть на Миледи: https://opensea.io/collection/milady

Я думал там, что-то про Леди Винтер будет, которой мушкетёры голову отрубили, а это что за хрень? Похоже Илон Маск выбрал самую тупую картинку для шиллинга из тех которые были на этом ресурсе)))

Что касается шифрования сообщений, и других свежих инициатив, то думаю там всё просто.

Илон Маск просто вызвал к себе всех своих маркетологов и дал им задание придумать монетизируемые дополнительные функции для Твиттера.

А так как у этих маркетологов воображение похоже не очень, то они просто предлагают то, что ранее Паша Дуров внедрил в telegram. Отсюда и идут все эти нововведения.

[klarki]

Звонки и видео звонки тоже по сути идут в разрез с идеологией, но ведутся обсуждения по их внедрению. По сути владелец сменился, постепенно можно и идеологию поменять, тем более если захочет этого народ, мне кажется он будет прислушиваться к мнению

Запулит что-нибудь связанное с криптой, тогда и прислуживаться к комьюнити не нужно будет) Правда с таким подходом он быстро растеряет весь актив и останутся только криптанутые, которые скушают любую тему)

[bakasabo]

11 часов назад Элон Маск опубликовал твит:

Excited to announce that I’ve hired a new CEO for X/Twitter. She will be starting in ~6 weeks!

Как думаете, можно ли данное событие привязать к падению курса биткойна? Кто займет место CEO Твиттера? Недавно он шиллил миледи, это был тонкий намек, инсайдерская инфа о смене СЕО? Или же Элон наигрался с Твиттером? Я помню что он уже упоминал, что уйдет с поста, но что же действительно заставило его принять подобное решение?