Еще немного про радиоактивный пепел.

[bonfire66]

Еще один простой способ доказать, какая из сторон права, а какая нет. Вот посмотрите, сколько раз за последние годы Россия угрожала США (и остальному миру) ядерным оружием? Я имею ввиду заявления официальных лиц и пропагандистов из официальных телеканалов. Много раз? Гуглите. А сколько раз остальной мир обещал применить против России ядерное оружие? Я таких примеров не знаю. Если у вас есть свидетельства тому, приведите. А по моим данным – НОЛЬ! Мало того, США за период примерно с 1945 по 1965 гг могли совершено безнаказанно легко и спокойно превратить СССР в радиоактивный пепел. Просто потому, что хотя ядерные бомбы и были у СССР в то время, но средств доставки этих бомб до США никак не было. А у США все необходимые средства доставки бомб в СССР были. Но они, почему-то не стали не только ни уничтожать СССР, но и даже обещали этого сделать. Почему? А потому что там – ДЕМОКРАТИЯ. И если кто-то попробует с экрана телевизора сказать что-то подобное про «время подлета американских ракет», то его тут же уроют, смешают с говном и посадят за пропаганду агрессивной войны. А у нас – ничего. У нас – это можно. Совершенно безнаказанно пороть любую чушь против остального мира.

[1714625508]

1714625508

[1714625508]

1714625508

[ivan1975]

Хотелось бы тогда спросить у нашего наивного чукотского юноши, а кто реально применил ядерное оружие и убил сотни тысяч мирных жителей? Вопрос риторический.

[leonello]

Хотелось бы тогда спросить у нашего наивного чукотского юноши, а кто реально применил ядерное оружие и убил сотни тысяч мирных жителей? Вопрос риторический.

Я знаю что этот укробот\демагог сейчас ответ. Скажет что он еще не изучал этот вопрпос 
А тем временем забавные вещи случаются за океаном. Я уже вижу картину в которой пиндосы гроздьями висят на заправках, приклеившись к ней различными частями своих тел 

[The0ldl_lser]

bonfire66, не обижайся, у тебя что ни тема, то хрень какая-то. То про извращенца который стал свидетелем как в пизду бытылок натолкали в 1940ых годах, и потом книжку написал об этом (так бы и не написал наверно если б не увидел). То про Колчака, то про ядерный пепел. Блядь, да хоть завтра, там кремль сто раз заминирован давно! Военные это люди последовательные, постепенно делают свое дело по мере возможности. Потихоньку вышибут оккупантов из ордло, затем из Крыма, потом будем думать что делать с Москвой. А ты все хочешь с наскока решить, это вам не в Раде морды друг дружке бить

[bonfire66]

Хотелось бы тогда спросить у нашего наивного чукотского юноши, а кто реально применил ядерное оружие и убил сотни тысяч мирных жителей? Вопрос риторический.

Оо!!! Это моя любимая тема. И этот вопрос я изучал.
Сейчас я на него отвечу просто сходу, потому что точные цифры на память я просто не помню, если кому нужны цифры - гуглите ролик "Марк Солонин в гостях у Дмитрия Гордона".

Итак, конец второй мировой войны. Гитлер уже проиграл, а японцы держались. Самураи! Якудзы! Упертые. Сдаваться они не желали. И тогда американцы сбросили на них 2 бомбы. Максимум они могли тогда сбросить 3. Не больше. 3я была не готова. Готовы были только 2. И они их сбросили с минимальными интервалом. И сделали благое дело для жизни огромного количества японцев и американцев. Почему? А потому что японцы тут же обосрались и сдались. Решили, что у амрериканцев еще в запасе десятки таких бомб. Но это был блеф. А они поверили. И, таким образом, были спасены жизни примерно миллиона японцев и сто тыщ американцев. Потому что война тут же кончилась. А если бы не эти две бомбы, то она шла бы еще полгода-год. Пришлось бы штурмовать дикими силами японские острова и равнять их полностью ковровыми бомбардировками. А так все обошлось.

Кстати. Вот есть такой японский город Токио. А вы знаете, сколько туда успели сбросить бомб  американцы ДО начала их атомной войны? В течении нескольких месяцев? ДА в несколько раз больше! Да хотя бы на тот же немецкий город дрезден сбрасывалось за месяц союзниками больше бомб в тротиловом эквиваленте, чем сбросилось на Хиросиму и Нагасаки.

Это было не  проклятие, а благо человечества. Благо, которое помогло избежать миллиона жертв. И если сейчас амеркиканцы сбросят бомбу на бункер Путина, то война тут же остановится, и опять же жертв удасться избежать ценой всего лишь одной жертвы. Как-то так...

[leonello]

bonfire66, не обижайся, у тебя что ни тема, то хрень какая-то. То про извращенца который стал свидетелем как в пизду бытылок натолкали в 1940ых годах, и потом книжку написал об этом (так бы и не написал наверно если б не увидел). То про Колчака, то про ядерный пепел. Блядь, да хоть завтра, там кремль сто раз заминирован давно! Военные это люди последовательные, постепенно делают свое дело по мере возможности. Потихоньку вышибут оккупантов из ордло, затем из Крыма, потом будем думать что делать с Москвой. А ты все хочешь с наскока решить, это вам не в Раде морды друг дружке бить

Я сначала подумал что ты протрезвел, но... нет. Кремь оказывается заминирован, да не один раз!

Оо!!! Это моя любимая тема. И этот вопрос я изучал.

Бонифаций! А ты диссертацию по какой теме защищал?

[ivan1975]

Это было не  проклятие, а благо человечества. Благо, которое помогло избежать миллиона жертв.

По такой логике получается сброшенная бомба куда-нибудь, например на Львов, будет тоже благим делом? Это ведь тоже поможет избежать множества жертв.

[Azrieli]

Бонифаций! А ты диссертацию по какой теме защищал?

Там тема пространная - Кухонный пиздабол в Интернете.

[Azrieli]

Это было не  проклятие, а благо человечества. Благо, которое помогло избежать миллиона жертв.

По такой логике получается сброшенная бомба куда-нибудь, например на Львов, будет тоже благим делом? Это ведь тоже поможет избежать множества жертв.

Какой-нибудь заряд взорванный под землей или в атмосфере (стратосфере - повыше от планеты) в рамках "красной линии" - помогло бы избежать, как упреждающий удар. Все остальное, благим делом не является. Но не думаю, что ядерный вопрос сейчас на повестке дня, даже у самых еб*нутых из НАТО и США.

[Snork1979]

И тогда американцы сбросили на них 2 бомбы.
...
И, таким образом, были спасены жизни примерно миллиона японцев и сто тыщ американцев. Потому что война тут же кончилась. А если бы не эти две бомбы, то она шла бы еще полгода-год. Пришлось бы штурмовать дикими силами японские острова и равнять их полностью ковровыми бомбардировками. А так все обошлось.

По такой логике получается сброшенная бомба куда-нибудь, например на Львов, будет тоже благим делом? Это ведь тоже поможет избежать множества жертв.

Ну разумеется она будет благом для всех тру-укров!
По логике нашего голубиного профэссора bonfire66, бомбы должны быть обязательно ядерные и, как минимум, две (иначе до ослоёбов не дойдёт).
И сейчас снова Путин виноват в том, что НЕ хочет сбросить пару ядерных бомб на Львов и Ивано-Франковск, чтобы "спасти жизни миллионов мирных укров".
Вот же сука жадная! Пары ядреных боеголовок ему жалко для братского народа!

bonfire66, ты сходи в английскую ветку поныть по этому поводу.
Англо-саксы - добрые. И у них тоже есть ЯО. Может быть, они и не пожалеют пару ядреных боеголовок для "спасения миллионов мирных укров".
(в отличие от жадного Путина, ага

P.S.
Хорёк, у тебя таки появился серьезный конкурент: наш хохлобот bonfire66, похоже, ваще не выходит из запоя.
И сегодня к нему в гости пришла настоящая белочка ...

[~DefaultTrust]

Это было не  проклятие, а благо человечества. Благо, которое помогло избежать миллиона жертв.

По такой логике получается сброшенная бомба куда-нибудь, например на Львов, будет тоже благим делом? Это ведь тоже поможет избежать множества жертв.

Дак пропогандоны про то и орут уже третий месяц по всем каналам. Для чего думаете?
Чтобы когда это случится, вы же и начали пищать: а чо, амерам можно было, значит и нам можно. Нет что ли? Вот поднимите руку, кто поменяет своё мнение, если бункерный расчехлит ЯО?
Я вам больше скажу, если сейчас ватников, по опросам ВЦИОМ, лол, всего 80℅, то после применения ЯО, их станет на 66℅ больше.

[The0ldl_lser]

Да хуйло просто ссыт что амеры могут въебать по Москве на упреждение, как это было с Хиросимой (он же сам типа как будто на упреждение въебал по Украине)

[~DefaultTrust]

Да хуйло просто ссыт что амеры могут въебать по Москве на упреждение, как это было с Хиросимой (он же сам типа как будто на упреждение въебал по Украине)

Да, пожалуй единственный человек, которого до смерти боится хуйтин - это Байден. Тот дед похоже тоже очень близок к стадии деменции и по степени полоумности ещё неизвестно, кто адекватней.
Но в США нет тоталитарной вертикали и поэтому там даже табурет может быть президентом и страна все равно будет процветать. Хуйло этого понять и принять не может, в силу возраста, просто физически не способен понимать что-то более новое чем то, чему его учили в советской школе КГБ.

[The0ldl_lser]

Да хуйло просто ссыт что амеры могут въебать по Москве на упреждение, как это было с Хиросимой (он же сам типа как будто на упреждение въебал по Украине)

Да, пожалуй единственный человек, которого до смерти боится хуйтин - это Байден. Тот дед похоже тоже очень близок к стадии деменции и по степени полоумности ещё неизвестно, кто адекватней.
Но в США нет тоталитарной вертикали и поэтому там даже табурет может быть президентом и страна все равно будет процветать. Хуйло этого понять и принять не может, в силу возраста, просто физически не способен понимать что-то более новое чем то, чему его учили в советской школе КГБ.

Он может быть и рад бы это понять, но проблема в том что вокруг себя окружил такими же старыми имбецилами тупее самого себя, которые говорят типа "нет, лучше не надо", и все блять круг замкнулся...

[~DefaultTrust]

Да хуйло просто ссыт что амеры могут въебать по Москве на упреждение, как это было с Хиросимой (он же сам типа как будто на упреждение въебал по Украине)

Да, пожалуй единственный человек, которого до смерти боится хуйтин - это Байден. Тот дед похоже тоже очень близок к стадии деменции и по степени полоумности ещё неизвестно, кто адекватней.
Но в США нет тоталитарной вертикали и поэтому там даже табурет может быть президентом и страна все равно будет процветать. Хуйло этого понять и принять не может, в силу возраста, просто физически не способен понимать что-то более новое чем то, чему его учили в советской школе КГБ.

Он может быть и рад бы это понять, но проблема в том что вокруг себя окружил такими же старыми имбецилами тупее самого себя, которые говорят типа "нет, лучше не надо", и все блять круг замкнулся...

Нет, "царь хороший, бояре плохие" - это точно не про Путина. У него в окружении боярами командует Кириенко. Вполне себе молодой, в прошлом очень даже правый либерал, друг и соратник Немцова!

[Azrieli]

Зампостпред России при ООН Полянский:

▪️Без демилитаризации и денацификации мира на Украине не достичь
▪️Позиция России по поводу желания Киева вступить в ЕС изменилась, теперь она схожа с позицией по вступлению Украины в НАТО
▪️ Если вы угрожаете ядерной державе, вы должны учитывать все варианты

А что, все правильно!

[bonfire66]

Ну чтож. Что и требовалось доказать. На трезвую голову читать (и писать) в раздел "политика" весьма проблематично.

Лично я так не могу. А многие, как я посмотрю - могут.
Прикол в том, что почти все тут многократно занимаются демагогией. А в чем это выражается? А в том, что мои уважаемые оппоненты НЕ ХОТЯТ (а точнее, просто не могут) отвечать на мои заданные в топике вопросы. А сразу же переходят на личности и на свои вопросы.

Может быть сначала, хотя бы джентльменским по-правилам ведения дискуссий, вы сначала ответите на те вопросы, которые я поставил в начале этой темы, а потом уже будете спрашивать о чем-то другом?

Да, если кто захочет знать, в какой именно области я кандидат наук - можете посмотреть в ранних видосах с моего канала. Кстати, я до сих пор безработный, и готов рассмотреть любые серьезные предложения о работе по специальности.

[Snork1979]

Кстати, я до сих пор безработный, и готов рассмотреть любые серьезные предложения о работе по специальности.

Был бы ты хотя бы конюхом - ещё куда ни шло, есть варианты.
Но для голубятников вакансий нэма, сорян

[The0ldl_lser]

.

Может быть сначала, хотя бы джентльменским по-правилам ведения дискуссий, вы сначала ответите на те вопросы, которые я поставил в начале этой темы, а потом уже будете спрашивать о чем-то другом?

А что ты хотел услышать - что Россия это террористическое государство, которое добивается преференций от всего мира, шантажируя всех военной мощью/ядерным потенциалом? Только сейчас заигралось малость - военной мощи нет и все это увидели, остался "ядерный потанцевал" (и то под вопросом). Так это и так любому здравомыслящему понятно.
вот я бы лично рискнул и довел до этого "ядерного потанцевала" чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе

[bonfire66]

Ммм.... ээээ.. весьма здравая мысль. Есть ли потенциал или нет. Блеф или не блеф.
Какое-то реальное количество ядерных боеголовок, безусловно, есть. Но в каком они состоянии и к каким средствам доставки присобачены - это и есть главный вопрос. Я уже писАл тут, что на протяжении примерно 20 лет у США были все возможности и все средства превратить СССР в радиоактивный пепел. Но они почему-то это не сделали (может быть зря).

Есть сильные опасения, что подавляющее большинство ракет России не долетит до США. Максимум, до Европы. Если сможет. Но ответ тогда будет весьма жестоким. Мало не покажется.

Вот, например, прикол: наши пропагандисты уже даже мультики нарисовали, типа сколько нужно ракет Сармат чтобы уничтожить Великобританию. Но забывают об том, что серийное их производство вряд ли начнется раньше 2024 года (если Россия доживет). А скорее всего позднее. Вспомните, нам еще в 2015 году обещали, что Россия уже в 2019 году будет иметь космическую станцию на Луне и добывать там гелий-3. Ну что, много гелия уже добыли?

Та же фигня, похоже, будет и с ядерными ракетами... Они как гелий-3 на Луне. Может быть есть, а может быть и нету их...