NOSTR - это наш децентрализованный Твиттер.

[imhoneer]

Приветствую дамы и господа!

Хочу предложить вам сегодня реально существующую децентрализованную версию Твиттера.

Знакомьтесь это NOSTR (Notes and Other Stuff Transmitted by Relays).



Его официальная страница https://www.nostr.net, а вот переведенная на русский язык и хорошо объясненные вещи, как им пользоваться https://nostr.21ideas.org.

Если вас в своё время, как и меня банили на Твиттере за крипту, то сейчас самое время показать этой заносчивой и цензуруемой сети свой фак и проголосовать ногами.

Клиентов для пользования этой сетью очень много, но я сам пользуюсь мобильным клиентом на Android Amethyst, очень удобно и всегда под рукой.

Попробуйте и если понравиться, то предлагаю здесь вам отписываться и оставлять свои координаты в этой сети, чтобы создать своё небольшое сообщество.

Ко мне можно присоединиться, если в поиске искать по публичному ключу:
npub1m9h2ar63kxjaerucrgc0yzzpcf7jukfsrc6axhdjhxg0d902cz5qdk7t4u

или по нику:
imhoneer

Как нашли, то подпишитесь.

[Excimer]

Приветствую дамы и господа!

Хочу предложить вам сегодня реально существующую децентрализованную версию Твиттера.

Знакомьтесь это NOSTR (Notes and Other Stuff Transmitted by Relays).

[imhoneer]

Ну покажем, а дальше-то что? Соц.сеть - это, в первую очередь, комьюнити. NOSTR и в подметки не годится твиттеру. Да, у твиттера куча косяков, там каждый, наверное, терял акк, но там вся движуха, там вся аналитика, анонсы, разрабы, инфлюенсеры, представители, итд. А что есть у NOSTR? Децентрализация и показанный фак твиттеру? На этом далеко не уедешь.

То же самое, что сказать, вас банили на битолке, тогда пора показать ему фак и пойти... на какой-нибудь криптотолк.

А что там делать? Да хз, ну мы же фак показали этому зазнайке. Да и вообще тут свобода и децентрализация, правда тут почти никто не обитает, но децентрализация же и не банят.

Можно уйти из Твитера кардинально и сразу, а можно постепенно. Основной смысл в том, что идеалы криптанов - это в первую очередь децентрализация. Очень странно быть криптаном и пользоваться в основном централизованной сетью, думаю со временем начнется перемещение криптанов в децентрализованные сети, а иначе это уже будет явное лицемерие.

Да и ведь Твиттер не сразу с миллионами пользователей появился, в любом случае, аккаунт завести себе стоит.

[imhoneer]

Скорее всего какого-то массового перемещения криптанов в децентрализованные сети не произойдет, это равносильно тому, что ожидать, что все криптаны будут пользоваться исключительно анонимными монетами и пользоваться только децентрализованными биржами. Все идеалы крипты уже давно нарушены с приходом бирж, регуляторов, правовых и налоговых баз, повсеместного KYC. Конечно, можно быть вне всего этого и бить себя в грудь, утверждая, что ты настоящий криптан, с идеалами. Но тогда придётся смириться с тем, что про большую часть крипто индустрии придётся забыть, ведь идеалы же важнее.

Увы, не могу не согласиться с Вами, большинство действительно сейчас гонятся в основном за деньгами.

BTC Сатоши, мы просрали все полимеры! BTC

[The0ldl_lser]

А у этого клиента открытый код? А то в соседней теме уже советуют свои пароли в нем хранить   мир чокнулся конечно, но не настолько же...

Скорее всего какого-то массового перемещения криптанов в децентрализованные сети не произойдет, это равносильно тому, что ожидать, что все криптаны будут пользоваться исключительно анонимными монетами и пользоваться только децентрализованными биржами. Все идеалы крипты уже давно нарушены с приходом бирж, регуляторов, правовых и налоговых баз, повсеместного KYC. Конечно, можно быть вне всего этого и бить себя в грудь, утверждая, что ты настоящий криптан, с идеалами. Но тогда придётся смириться с тем, что про большую часть крипто индустрии придётся забыть, ведь идеалы же важнее.

Кац предлагает сдаться? Ну и что теперь, лапки сложить и подчиниться, перестать бороться? Сейчас вон как быстро приложения набирают популярность - если в эту действительно одноранговую (?) программулину умудрились впихнуть "замену твиттера", такая вещь может обогнать тот же чатГПТ. Только я сомневаюсь - количество данных вырастет с популярностью по экспоненте, где все это хранить?

[internetional]

А у этого клиента открытый код? А то в соседней теме уже советуют свои пароли в нем хранить   мир чокнулся конечно, но не настолько же...

Кац предлагает сдаться? Ну и что теперь, лапки сложить и подчиниться, перестать бороться? Сейчас вон как быстро приложения набирают популярность - если в эту действительно одноранговую (?) программулину умудрились впихнуть "замену твиттера", такая вещь может обогнать тот же чатГПТ. Только я сомневаюсь - количество данных вырастет с популярностью по экспоненте, где все это хранить?

Да, код открытый: и у самого протокола, и у приложений, предназначенных для отправки зашифрованных личных сообщений. Шифрование оконечное, поэтому ни разработчик приложения, ни владелец релея содержимое сообщения не увидит.

А вот насчёт хранения… Там, похоже, приоритет в том, чтобы доставлять актуальные сообщения, то есть новые. А старые со временем могут и стираться. У меня заметки, отправленные 6 февраля через десять релеев, к 1 марта остались только на одном. Девять релеев их стёрли. Так что о хранении сообщений каждый, кому они нужны, должен заботиться сам: либо завести себе свой приватный релей и хранить на нём, либо вовремя нажимать кнопку Boost, присутствующую в некоторых клиентах, чтобы снова ретранслировать через все релеи, к которым подключён.

[Julien_Olynpic]

Как по мне, соцсети создаются в первую очередь для общения. И только потом уже для обмена -получения-отправки информации как таковой без функции общения... А те форумчане, которые заводили акк на ностре - они реально с кем-то общаются в этой соцсети? Рискну предположить, что большинство сделало акк "чтобы было" и наверняка после этого сеть забросили. Тоже был обуреваем любопытством создать акк. Но руки не доходили и не доходят... и не до конца пока понимаю какую пользу могу получить от Ностра после создания акка...
   Но сеть интересная.

[internetional]

Отвечу тут на вопрос, заданный в другой ветке. Здесь ответ будет уместнее.

Нельзя просто почитать что пишут на Nostr? Для этого надо там зарегистрироваться? А как далее искать сообщества?

Регистрироваться необязательно. Можно, например, зайти на https://coracle.social/ , нажать на значок поиска, ввести запрос "биткоин" и прочитать все посты с упоминанием биткоина на русском языке.

Насчёт регистрации, мне понравилось такое сравнение ностра с привычными "вебдванольными" сайтами.
Представим себе, что интересующий нас автор постит один и тот же контент в Фейсбуке, Твиттере, Телеграмме и каком-нибудь Ютубе (говорят, там тоже есть текстовые посты). Мы подписывается на него там, где нам удобно, а потом эта платформа банит его и удаляет весь его контент. Нам, разумеется, это не нравится.
Чтобы этого избежать, можно подписаться на него сразу везде. Правда, для этого придётся везде регистрироваться.
Ностр именно это и помогает делать. Только зарегистрироваться нужно всего один раз. И регистрация максимально быстрая. А после этого можно подписаться на контент интересующего автора сразу на всех релеях, через которые он их распространяет. А дублироваться одинаковые посты с разных релеев в ленте не будут.

[GrLinkey]

Регистрироваться необязательно. Можно, например, зайти на https://coracle.social/ , нажать на значок поиска, ввести запрос "биткоин" и прочитать все посты с упоминанием биткоина на русском языке.

Я набрал там в поиске "биткоин" и вроде он мне ничего не выдал.
Хотелось бы лучше понять суть, как тут организован поиск и группировка. Собственно у меня наверно похожая проблема с фейсбуком и твитером. А так у меня вроде как большой опыт общения в сети на разных площадках. Есть форумы, там сообщения разбиты на темы, темы разбиты по разделам и это помогает искать то что тебе интересно. Также на форуме ты знаешь, что модераторы банят тех кто пишут хрень - без этого скорее всего форум быстро загнётся. У блогов немного другой принцип - модерацией занимаются блогеры, которые сами себе хозяева. На livejournal раньше кажется работал принцип, что если блогера много лайкают его подписчики - то пост блогера может попасть в топ и так о нём узнают люди с другими взглядами.
В тему могу ещё назвать различие между википедией и луркоморьем: в википедии мы сами нагугливаем что-то что нам интересно, а с луркоморьем нам нравится луркоморье и мы можем гулять по его случайным статьям, ну раньше по крайне мере так было, и это различие очень важное. Не знаю, дал ли я подсказки как ответить на мой вопрос.

Насчёт регистрации, мне понравилось такое сравнение ностра с привычными "вебдванольными" сайтами.
Представим себе, что интересующий нас автор постит один и тот же контент в Фейсбуке, Твиттере, Телеграмме и каком-нибудь Ютубе (говорят, там тоже есть текстовые посты). Мы подписывается на него там, где нам удобно, а потом эта платформа банит его и удаляет весь его контент. Нам, разумеется, это не нравится.
Чтобы этого избежать, можно подписаться на него сразу везде. Правда, для этого придётся везде регистрироваться.
Ностр именно это и помогает делать. Только зарегистрироваться нужно всего один раз. И регистрация максимально быстрая. А после этого можно подписаться на контент интересующего автора сразу на всех релеях, через которые он их распространяет. А дублироваться одинаковые посты с разных релеев в ленте не будут.

Все релеи - это опять же и фейсбук и твиттер и ютуб и так далее? Я подумал что ностр скорее помогает блогеру скорее не писать что-то в блог, а через единый поток постов в ностре - заявить о себе, т.е. это аналог Топ в livejournal. Или не то пишу?

[internetional]

Я набрал там в поиске "биткоин" и вроде он мне ничего не выдал.

Очень странно. Мне всякие интересные посты выдаёт вроде таких:

[Xal0lex]

Я набрал там в поиске "биткоин" и вроде он мне ничего не выдал.

А где вы набирали слово "биткоин"? Если здесь, то вы ничего и не получите в выдаче, потому что это поиск по никам.



Поиск нужно делать так. Нажимаете на кружочек с плюсиком или лупу,



открывается окно поиска. Тут, в первом окошке, вы пишете то, что хотите найти, например, слово "биткоин". И нажимаете кнопку "Apply Filters". И вам выдаст то, что вы ищете. И да, не забудьте выбрать в строке "Authors" пункт "global", чтобы поиск вёлся по всей базе.



Получаем результат. Там будет куча постов

[GrLinkey]

Спасибо за подсказку про Global. Тем не менее мне не совсем пока понятно, на каком принципе тут идёт организация (см. мой пост выше). Вроде это похоже на livejournal - ностровцы делают посты и им пишут комментарии, всё так? На ностре нет аналога Топ в livejournal, где можно почитать популярные посты? А разделы/секции есть?
Я уже писал что и в твиттере не знаю как общаться, может кто подскажет. Я привык к форумам - можно на них зарегистрироваться и что-то написать, в том числе без предыдущего рейтинга/кармы/репутации.

[grosserK]

Надо посмотреть)
Давно не был ныттере (твиттере, Х)
Х лучше самого твиттера?

[internetional]

На livejournal раньше кажется работал принцип, что если блогера много лайкают его подписчики - то пост блогера может попасть в топ и так о нём узнают люди с другими взглядами.

Насчёт регистрации, мне понравилось такое сравнение ностра с привычными "вебдванольными" сайтами.
Представим себе, что интересующий нас автор постит один и тот же контент в Фейсбуке, Твиттере, Телеграмме и каком-нибудь Ютубе (говорят, там тоже есть текстовые посты). Мы подписывается на него там, где нам удобно, а потом эта платформа банит его и удаляет весь его контент. Нам, разумеется, это не нравится.
Чтобы этого избежать, можно подписаться на него сразу везде. Правда, для этого придётся везде регистрироваться.
Ностр именно это и помогает делать. Только зарегистрироваться нужно всего один раз. И регистрация максимально быстрая. А после этого можно подписаться на контент интересующего автора сразу на всех релеях, через которые он их распространяет. А дублироваться одинаковые посты с разных релеев в ленте не будут.

Все релеи - это опять же и фейсбук и твиттер и ютуб и так далее? Я подумал что ностр скорее помогает блогеру скорее не писать что-то в блог, а через единый поток постов в ностре - заявить о себе, т.е. это аналог Топ в livejournal. Или не то пишу?

Изначально в Ностре не было никакого топа и никаких рекомендаций. Каждый, кто писал туда, писал, можно сказать, в пустоту. Если у него не было подписчиков, то никто эти сообщения и не получал. Был (и есть) глобальный поиск и глобальная лента, но я думаю, что ими мало кто пользуется. И там сообщения не ранжируются по количеству лайков, а просто выдаются в обратном хронологическом порядке.

Сейчас в таком режиме Ностром тоже можно пользоваться. И мне как раз очень нравится то, что мне не подсовывают в ленту никакие посты, кроме постов тех людей, на которых я сам подписался.

Но многие современные клиенты и сайты, отображающие контент Ностра, внедрили инструменты рекомендаций. Я не интересовался, как они работают, поэтому подробнее не могу про них сказать. Если интересует аналог ЖЖ-шного "топа", можете попробовать сайт primal.net или приложение Spring Browser для андроида. Там это есть.

[nakitalk]

Надо посмотреть)
Давно не был ныттере (твиттере, Х)
Х лучше самого твиттера?

Тот же Твиттер, только вид сбоку.

[Julien_Olynpic]

Зачем вам Твиттер, кстати. даже децентрализованный? Инфу больше негде брать? Да сейчас инфо-поток изо всех щелей льёт. А твиттер простые форумчане в основном используют для спама по ретродроп-проектам.

[Meineliebe]

Тоже не пойму, ест реддит кстати)
В ТГ и то больше инфы!

[Vallkeinec]

Странный сайтец