Найдите ответ у ChatGPT

[Smartprofit]

Так вот - возвращаясь к новости, ИИ научился читать человеческие мысли с помощью специального аппарата МРТ ! То есть первый прототип Миелофона уже создан!

Я просто потрясен научно - техническим прогрессом и тем, что он несёт в наши жизни!

Мысли большинства людей не имеют никакой ценности, так что прибор считывания мыслей будет иметь ограниченное применение. Модифицированная версия сможет записывать мысли гениальных людей даже во сне, а как известно это хороший источник решений для любых проблем. Мозг работает гораздо интенсивнее во время сна, но для запоминания сна нужно обучаться дополнительным техникам. Этот прибор позволит переводить обрывки мыслей в полноценные идеи, тем самым еще больше ускоряя научно-технический прогресс. Еще одна сфера возможного применения - это чтение мыслей на расстоянии: здесь нет предела для фантазии и самым "гуманным" применением можно назвать предотвращение преступлений. Что-то подобное уже было предсказано в фильме "Особое мнение" Стивена Спилберга.

Мы даже пока ещё не можем осознать, как это можно использовать! Скорее всего можно будет создать идеальный симбиоз человека и ИИ.

Если ИИ может расшифровывать мысли человека, то можно будет управлять предметами на расстоянии, можно создать целые города, настроенные воплощать в жизнь все желания и мечты людей!

Запись снов это тоже интересная тема и это разумеется будет работать в обе стороны, потому что можно будет не только записывать сны, но и создавать новые, с новой информацией, то есть человек сможет себя буквально программировать, улучшаясь ментально с каждым утром.

Главное, чтобы ИИ не злоупотребил бы свои всемогуществом, потому что читать мысли людей, это .... Мы же не можем читать его мысли в ответ?

[1714271638]

1714271638

[1714271638]

1714271638

[fruktik]

Как и всем хайповым, ChatGPT решили воспользоваться мошенники. Ну, как ChatGPT, как пишут, они маскируют вирусы под программки ИИ, чтобы пользователь сам загрузил себе на компьютер вредоносное ПО. Думаю, конечно, что присутствующие и так догадываются, что при поиске новых вариантов тестирования всяких ботов нужно быть предельно осторожными, но на всякий случай не грех и напомнить об осторожности, особенно на нарастающем интересе мошенников к этой теме. Небось, и ещё чего-нибудь выдумают, пока ИИ на пике интереса.

        А я все ждал, когда этот момент наступит. Вот и обратили различные мошенники свое внимание на новую технологию. Сдается мне, что в ближайшее время столько соплей будет, что из них целое озеро появится. Никто досконально не проверяет то, что устанавливает на компьютер. Особенно это касается пиратского ПО, как Windows.
         Говорил же сколько раз, что ничем хорошим не закончится применение этого ChatGPT.

[witcher_sense]

        А я все ждал, когда этот момент наступит. Вот и обратили различные мошенники свое внимание на новую технологию. Сдается мне, что в ближайшее время столько соплей будет, что из них целое озеро появится. Никто досконально не проверяет то, что устанавливает на компьютер. Особенно это касается пиратского ПО, как Windows.
         Говорил же сколько раз, что ничем хорошим не закончится применение этого ChatGPT.

Здесь речь идет об обычном фишинге когда под видом хорошей программы вас обманом заставляют скачать плохую. Сами вирусы могут представлять собой обычные трояны, крадущие пароли и разную финансовую информацию. К этому уже все привыкли и опасности особой это не представляет, особенно для тех кто практикует соблюдение гигиены при пользовании сетью. Но опасность могут представлять вирусы, основанные на ИИ, ведь они могут трансформироваться из хороших в плохие уже после установки на ваш компьютер. Представьте, что вы скачиваете абсолютно безобидную программу, которая позже начинает самообучаться, скрытно исследуя вашу систему и ища дыры в ее безопасности. Теоретически, вирус может мимикрировать под любую программу в вашей системе, что автоматически даст ей доступ к гораздо большему массиву данных.

[fruktik]

Здесь речь идет об обычном фишинге когда под видом хорошей программы вас обманом заставяют скачать плохую. Сами вирусы могут представлять собой обычные трояны, крадущие пароли и разную финансовую информацию. К этому уже все привыкли и опасности особой это не представляет, особенно для тех кто практикует соблюдение гигиены при пользовании сетью. Но опасность могут представлять вирусы, основанные на ИИ, ведь они могут трансформироваться из хороших в плохие уже после установки на ваш компьютер. Представьте, что вы скачиваете абсолютно безобидную программу, которая позже начинает самообучаться, скрытно исследуя вашу систему и ища дыры в ее безопасности. Теоретически, вирус может мимикрировать под любую программу в вашей системе, что автоматически даст ей доступ к гораздо большему массиву данных.

          А смогут ли нынешние антивирусные программы распознать такую программу? Вот в чем главный вопрос. Да, у меня стандартный от Windows 10 лицензия. Справится ли этот Defender с такой угрозой? Ведь это ИИ и он способен обмануть ОС. Не нравится мне все это. Даже немного жутковато становится от этого понимания ситуации.

[witcher_sense]

         А смогут ли нынешние антивирусные программы распознать такую программу? Вот в чем главный вопрос. Да, у меня стандартный от Windows 10 лицензия. Справится ли этот Defender с такой угрозой? Ведь это ИИ и он способен обмануть ОС. Не нравится мне все это. Даже немного жутковато становится от этого понимания ситуации.

Ныненшние антивирусы зачастую вредят системе гораздо больше: замедление работы, ложные срабатывания, да и вообще вся эта бизнес-модель выглядит подозрительно. Такое ощущение, что разработчики Windows и разработчики антивирусов сговорились, что первые не будут фиксить уязвимости в своей системе, чтобы последние продолжали зарабатывать. Но это все лирика. ИИ - это обоюдоострый меч, который можно использовать как для атаки, так и для защиты. ИИ можно использовать не только для написания вирусов, но и для написания антивирусов, написания самих ОС. Система тоже может изучать вредоносы, генерировать защитный код и даже уничтожать вирусы с течением времени, восстанавливая нанесенный ущерб. Это ничто иное как имунная система, но реализованная программно с использованием новейших технологий и ИИ.

[fruktik]

Ныненшние антивирусы зачастую вредят системе гораздо больше: замедление работы, ложные срабатывания, да и вообще вся эта бизнес-модель выглядит подозрительно. Такое ощущение, что разработчики Windows и разработчики антивирусов сговорились, что первые не будут фиксить уязвимости в своей системе, чтобы последние продолжали зарабатывать. Но это все лирика. ИИ - это обоюдоострый меч, который можно использовать как для атаки, так и для защиты. ИИ можно использовать не только для написания вирусов, но и для написания антивирусов, написания самих ОС. Система тоже может изучать вредоносы, генерировать защитный код и даже уничтожать вирусы с течением времени, восстанавливая нанесенный ущерб. Это ничто иное как имунная система, но реализованная программно с использованием новейших технологий и ИИ.

          Я вас понял. Как же на данном этапе защититься от программ, которые интегрируются в систему под видом GPTChat и подобных? Есть ли какое-то уникальное средство "здесь" и "сейчас"? Человек не в состоянии распознать такое, если он, конечно, не является специалистом в данной области. Что же получается? Что все остальные находятся в зоне риска?

[jokers10]

          Я вас понял. Как же на данном этапе защититься от программ, которые интегрируются в систему под видом GPTChat и подобных? Есть ли какое-то уникальное средство "здесь" и "сейчас"? Человек не в состоянии распознать такое, если он, конечно, не является специалистом в данной области. Что же получается? Что все остальные находятся в зоне риска?

Пока всё, как обычно: не устанавливать никакого ПО из сомнительных источников. Скачивайте программки только от известных разработчиков и только с официальных сайтов этих разработчиков. Не скачивайте никаких пиратских версий программ. Не скачивайте ничего по ссылкам в чатах, на форумах и других непрямых источниках информации. И тогда вероятность скачать вирус вместе с ChatGPT, равно как и с другими программами, будет невелика.

[xandry]

А смогут ли нынешние антивирусные программы распознать такую программу? Вот в чем главный вопрос. Да, у меня стандартный от Windows 10 лицензия. Справится ли этот Defender с такой угрозой? Ведь это ИИ и он способен обмануть ОС. Не нравится мне все это. Даже немного жутковато становится от этого понимания ситуации.

Раз уж об этом речь зашла, то нужно отметить, что Windows Defender далеко не самый эффективный антивирус какие сравнительные тесты ни посмотри. На этом не стоит экономить, не пожалейте хотя бы 5-7 долларов и купите лицензию на bitdefender или касперского тут на форуме, либо на плати.маркет. В обоих случая можно оплачивать покупку USDT в сети трона, например.

[witcher_sense]

          Я вас понял. Как же на данном этапе защититься от программ, которые интегрируются в систему под видом GPTChat и подобных? Есть ли какое-то уникальное средство "здесь" и "сейчас"? Человек не в состоянии распознать такое, если он, конечно, не является специалистом в данной области. Что же получается? Что все остальные находятся в зоне риска?

В первую очередь нужно отказаться от ОС под которую пишутся все эти вирусы. Работа с криптой - это нишевая активность, лучше вообще отделить ее от вашего основного компютера и завести какой-нибудь ноутбук. На него уже можно установить один из дистрибутивов Linux и регулярно его обновлять. Программы нужно качать либо с официальных репозиториев, либо напрямую с GitHub'a, но только нужно смотреть на популярность программы и количество контрибуторов. Объясняю, в программах с открытым исходным кодом обнаружить вирусы гораздо проще, но чтобы не лазить в коде самому нужно выбирать наиболее популярные. Сейчас появилось много опенсорсных альтернатив ChatGPT и многие из них активно развиваются, так что проблема с вирусами станет менее насущной.

[fruktik]

L

В первую очередь нужно отказаться от ОС под которую пишутся все эти вирусы. Работа с криптой - это нишевая активность, лучше вообще отделить ее от вашего основного компютера и завести какой-нибудь ноутбук. На него уже можно установить один из дистрибутивов Linux и регулярно его обновлять. Программы нужно качать либо с официальных репозиториев, либо напрямую с GitHub'a, но только нужно смотреть на популярность программы и количество контрибуторов. Объясняю, в программах с открытым исходным кодом обнаружить вирусы гораздо проще, но чтобы не лазить в коде самому нужно выбирать наиболее популярные. Сейчас появилось много опенсорсных альтернатив ChatGPT и многие из них активно развиваются, так что проблема с вирусами станет менее насущной.

         Я бы с радостью перешел бы на Linux, но у меня лицеyзионная версия Window 10 с бессрочным обновлением. Такое нельзя терять, т.к. нынче цены на данный момент на ПО весьма впечатляющие. Если все пойдет по намеченному плану, то планирую приобрести простенький ноут для работы с криптой, чтобы основной не затрагивать. Много раз думал об этом. Нужно как можно быстрее реализовать подобное.

[witcher_sense]

         Я бы с радостью перешел бы на Linux, но у меня лицеyзионная версия Window 10 с бессрочным обновлением. Такое нельзя терять, т.к. нынче цены на данный момент на ПО весьма впечатляющие. Если все пойдет по намеченному плану, то планирую приобрести простенький ноут для работы с криптой, чтобы основной не затрагивать. Много раз думал об этом. Нужно как можно быстрее реализовать подобное.

К сожалению, лицензия практически не дает никаких преимуществ в плане поддержки или защиты от вирусов; если пользователь потеряет криптовалюту из-за уязвимости в ОС, никто ничего возмещать не станет. Да я и не предлагал полностью отказываться от использования Windows: в ней можно много чего делать чего нельзя в Linux и действительно глупо отказываться от таких возможностей. Но в плане криптовалют все совсем наоборот: на Linux гораздо проще запустить и настроить ноду по себя, можно поднять свой Electrum сервер и т.д. Многие даже используют старые ноутбуки с установленным Linux как холодное хранилище для монет, но это требует определенных знаний и умений, в частности как правильно отвязать устройство от любой онлайн активности.

[satscraper]

L

В первую очередь нужно отказаться от ОС под которую пишутся все эти вирусы. Работа с криптой - это нишевая активность, лучше вообще отделить ее от вашего основного компютера и завести какой-нибудь ноутбук. На него уже можно установить один из дистрибутивов Linux и регулярно его обновлять. Программы нужно качать либо с официальных репозиториев, либо напрямую с GitHub'a, но только нужно смотреть на популярность программы и количество контрибуторов. Объясняю, в программах с открытым исходным кодом обнаружить вирусы гораздо проще, но чтобы не лазить в коде самому нужно выбирать наиболее популярные. Сейчас появилось много опенсорсных альтернатив ChatGPT и многие из них активно развиваются, так что проблема с вирусами станет менее насущной.

        Я бы с радостью перешел бы на Linux, но у меня лицеyзионная версия Window 10 с бессрочным обновлением. Такое нельзя терять, т.к. нынче цены на данный момент на ПО весьма впечатляющие. Если все пойдет по намеченному плану, то планирую приобрести простенький ноут для работы с криптой, чтобы основной не затрагивать. Много раз думал об этом. Нужно как можно быстрее реализовать подобное.

Приобретите аппаратный кошелек (лучше airgapped, такой как Foundation Passport или  Coldcard MK4, на худой конец не airgapped полобный Ledger) и забудьте о вирусах.

Работайте с той осью, которую вы лучше знаете.

Линукс не панацея. На нём можно подцепить вирус так же легко как и на Window 10, особенно новичку.

Я работаю  и через Ubuntu и через Window 10, разницы ни какой в плане безопасности, но по себе знаю, что её обеспечения её на Линукс  гороздо более хлопотное занятие. Демоны системы бывает такое вытворяют, что приходится по несколько дней расхлёбывать.

С аппаратным кошельком всё упрощается. Единственно что от вас требуется это быть внимательным при подписывании транзакций аппаратником, чтобы не подписать ложную транзакцию в случае если будь то на  вашем Линуксе или Виндоус поселился зловред, пытающийся украсть вашу с трудом заработанную крипту.

на Linux гораздо проще запустить и настроить ноду по себя, можно поднять свой Electrum сервер и т.д.

Так может говорить только тот, кто это никогда не делал.

[Smartprofit]

А смогут ли нынешние антивирусные программы распознать такую программу? Вот в чем главный вопрос. Да, у меня стандартный от Windows 10 лицензия. Справится ли этот Defender с такой угрозой? Ведь это ИИ и он способен обмануть ОС. Не нравится мне все это. Даже немного жутковато становится от этого понимания ситуации.

Раз уж об этом речь зашла, то нужно отметить, что Windows Defender далеко не самый эффективный антивирус какие сравнительные тесты ни посмотри. На этом не стоит экономить, не пожалейте хотя бы 5-7 долларов и купите лицензию на bitdefender или касперского тут на форуме, либо на плати.маркет. В обоих случая можно оплачивать покупку USDT в сети трона, например.

Если речь идёт об антивирусе Касперского, то тут есть другие опасения. Там же может быть встроено шпионское программное обеспечение. Я периодически слушаю, видео с руководителем этой компании, и мне не очень нравится то о чём она говорит. Как-то нет к ним доверия, что они будут защищать безопасность своих клиентов. Я бы предпочёл использовать антивирусные программы, которые созданы в другом государстве, чем дальше находится производитель от меня, тем меньше шансов, что он мне чем-то навредит.

Кроме того я использовал Касперского на телефоне, понятно, что это была урезанная версия антивируса, но мне она не понравилась, и мои задачи решала не очень хорошо.

Windows Defender имеет не очень хорошую позицию в рейтингах, тем не менее от многих неплохих специалистах в области кибербезопасности я слышал хорошие отзывы о нём. Мне этот антивирус тоже понравился. Но тут я спорить не буду - может и есть лучшие альтернативы.

А так конечно не хотелось бы в процессе изучения искусственного интеллекта словить что-нибудь себе на девайсы....

[Pavel.Savelev]

Не понравился мне ChatGPT, слабоват он пока. Он лишь собирает какую то информацию, анализирует ее и на основании этой информации выдает какую то ограниченную информацию. Продвинутый поисковик, но это не ИИ. Он не может рассуждать, логически мыслить, пытаться создать чтото свое.

Так ChatGPT это не совсем ИИ, а больше ребенок напичканный разнообразной информацией. Имхо, просто новый тренд и красивая обертка для выкачки бабла с инвесторов.

Полностью согласен. Это не то, что мы все ждали. Может для копирайтеров подойдет, но не более. Это не самостоятельный организм способный генерить свои собсвенные умозаключения.

[fruktik]

К сожалению, лицензия практически не дает никаких преимуществ в плане поддержки или защиты от вирусов; если пользователь потеряет криптовалюту из-за уязвимости в ОС, никто ничего возмещать не станет. Да я и не предлагал полностью отказываться от использования Windows: в ней можно много чего делать чего нельзя в Linux и действительно глупо отказываться от таких возможностей. Но в плане криптовалют все совсем наоборот: на Linux гораздо проще запустить и настроить ноду по себя, можно поднять свой Electrum сервер и т.д. Многие даже используют старые ноутбуки с установленным Linux как холодное хранилище для монет, но это требует определенных знаний и умений, в частности как правильно отвязать устройство от любой онлайн активности.

          Да, вы правы. Не хочется отказываться от тех преимуществ, что есть в лицензионной версии Windows 10. Также и обновления не нужно самостоятельно искать, скачивать. Практически все на автоматическом режиме. Это огромный плюс. Намучился с этими пиратскими версиями: то одно, то другое. Здесь же вовсе иначе все.
          Если у меня капитал в крипте станет увеличиваться со временем, то здесь у меня не останется никакого другого выбора, как приобрести ещё один ноут и установить на него ОС Linux.

[witcher_sense]

          Да, вы правы. Не хочется отказываться от тех преимуществ, что есть в лицензионной версии Windows 10. Также и обновления не нужно самостоятельно искать, скачивать. Практически все на автоматическом режиме. Это огромный плюс. Намучился с этими пиратскими версиями: то одно, то другое. Здесь же вовсе иначе все.
          Если у меня капитал в крипте станет увеличиваться со временем, то здесь у меня не останется никакого другого выбора, как приобрести ещё один ноут и установить на него ОС Linux.

Чтобы капитал увеличивался, нужно максимально обезопасить себя  уменьшив зависимость от софта. Как правильно посоветовали выше, аппаратный кошелек будет эффективным решением для обеспечения безопасности крипты. Линукс, сервера, ноды и прочее подходят больше для экспериментов, а не для долгосрочного хранилища, но со временем можно усложнять сетап, заменив аппаратник более продвинутым холодным хранилищем. В общем, первый шаг - это избавится от зависимости от стороннего софта, второй шаг - это избавится от зависимости от производителей аппаратной части. Третий шаг - обрести настоящий технический суверенитет, в котором вы владеете каждым битом информации.

[Smartprofit]

Не понравился мне ChatGPT, слабоват он пока. Он лишь собирает какую то информацию, анализирует ее и на основании этой информации выдает какую то ограниченную информацию. Продвинутый поисковик, но это не ИИ. Он не может рассуждать, логически мыслить, пытаться создать чтото свое.

Так ChatGPT это не совсем ИИ, а больше ребенок напичканный разнообразной информацией. Имхо, просто новый тренд и красивая обертка для выкачки бабла с инвесторов.

Полностью согласен. Это не то, что мы все ждали. Может для копирайтеров подойдет, но не более. Это не самостоятельный организм способный генерить свои собсвенные умозаключения.

Это ещё вопрос способны ли вы, или какую-нибудь другой человек генерировать собственные умозаключения. В конце концов, большинством людей управляют именно стандартные программы. В лучшем случае люди синтезируют что-то из уже готовых решений, объединяют некоторые вещи в одно, меняют какие -то элементы,  и заявляют что это именно новое решение. Есть ещё такой механизм как сон, представляющий из себя галлюцинацию - во сне у человека тоже генерируются мысли.

Но все механизмы познания и  выработки новых идей, нельзя сказать, что они какие-то архисложные. Я думаю со временем они все будут выявлены и пользованный при обучении нейросети. При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации.

Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект.

[Etranger]

При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации.

Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект.

Я думаю, это скорее не способность обучаться на большем массиве информации, а способность его быстрее и менее ошибочно обрабатывать, не упуская из памяти каких-то деталей. Но вопрос в том, какие выводы он будет делать, исходя из этого объема информации, и на чем будут основаны его умозаключения, если можно так сказать. Ведь человек делает выводы не базируясь исключительно на законах логики, например, но и исходя из того, как он синтезирует, анализирует и отбирает вводные данные, какие приоритеты расставляет, какую цель преследует на основании будущих выводов. Все это искусственный интеллект не учитывает и пока сложно представить, каким образом можно его этому "научить".

[Pavel.Savelev]

Не понравился мне ChatGPT, слабоват он пока. Он лишь собирает какую то информацию, анализирует ее и на основании этой информации выдает какую то ограниченную информацию. Продвинутый поисковик, но это не ИИ. Он не может рассуждать, логически мыслить, пытаться создать чтото свое.

Так ChatGPT это не совсем ИИ, а больше ребенок напичканный разнообразной информацией. Имхо, просто новый тренд и красивая обертка для выкачки бабла с инвесторов.

Полностью согласен. Это не то, что мы все ждали. Может для копирайтеров подойдет, но не более. Это не самостоятельный организм способный генерить свои собсвенные умозаключения.

Это ещё вопрос способны ли вы, или какую-нибудь другой человек генерировать собственные умозаключения. В конце концов, большинством людей управляют именно стандартные программы. В лучшем случае люди синтезируют что-то из уже готовых решений, объединяют некоторые вещи в одно, меняют какие -то элементы,  и заявляют что это именно новое решение. Есть ещё такой механизм как сон, представляющий из себя галлюцинацию - во сне у человека тоже генерируются мысли.

Но все механизмы познания и  выработки новых идей, нельзя сказать, что они какие-то архисложные. Я думаю со временем они все будут выявлены и пользованный при обучении нейросети. При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации.

Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект.

Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6]. (Wikipedia)

Допустим это правильное определение. Так вот нынешние нейросети не способны это делать, а значит они не являются искусственным интеллектом.

[Smartprofit]

При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации.

Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект.

Я думаю, это скорее не способность обучаться на большем массиве информации, а способность его быстрее и менее ошибочно обрабатывать, не упуская из памяти каких-то деталей. Но вопрос в том, какие выводы он будет делать, исходя из этого объема информации, и на чем будут основаны его умозаключения, если можно так сказать. Ведь человек делает выводы не базируясь исключительно на законах логики, например, но и исходя из того, как он синтезирует, анализирует и отбирает вводные данные, какие приоритеты расставляет, какую цель преследует на основании будущих выводов. Все это искусственный интеллект не учитывает и пока сложно представить, каким образом можно его этому "научить".

Я помню читал отчёт, который написали эксперты microsoft, перед покупкой GPT-4. И и там они написали что в этой технологии, есть искра разума, сознания.

То есть это можно рассматривать как ребёнка, которого можно обучить и в результате получить уже сознание взрослого человека.

Понятно, что это не человеческий разум. Его скорее можно назвать инопланетным разумом.

Я в своё время генерировал картинки в Midjourney, и это действительно поражает как нейросеть всё это осмысливает. Например не уверен что мне такое может присниться. Что мой мозг в свободном состоянии способен всё это сгенерировать. А нейросеть смогла...