Глобальные новости крипто-майнинга

[jokers10]

не знаю байка или нет, но очень нравится: в шотландии был скандал, когда оказалось, что ветряки вращают при помощи дизелей. и энергию оттуда же они выдают.

Ну, если это реально происходило, то это уже не техническая проблема, а правовая: такое может бывать, когда какие-то льготы и преференции оказываются слишком значимы и заметны, чтобы порождать нелепые поступки. Так, скажем, в советские времена находились руководители, которые ради формального выполнения и перевыполнения плана за какой-то год забивали молочные стада и молодняк: да, в какой-то год они в итоге получали невероятные показатели, но какой ценой?! Так и тут: если там налоговые послабления или дополнительные выплаты за объём произведённой ветряками энергии, то и не такие чудеса возможны!

[safar1980]

А с переходом на зелёную энергетику, как предполагают эксперты, там свои особенности, и на словах заявлять всё это это одно, а на практике всё равно используются ТЭС или ГАЭС (а где ж столько ГАЭС понастроить на Пиренейском полуострове-то) для стабилизации сетей или нужны аккумулирующие станции с огромными батареями, что окажется ещё более вредным для экологии. Так что да, там вопросов больше пока что, чем ответов.

не знаю байка или нет, но очень нравится: в шотландии был скандал, когда оказалось, что ветряки вращают при помощи дизелей. и энергию оттуда же они выдают.

Около 70 ветряков в Шотландии оказались запитаны от дизельных генераторов для внутреннего обогрева
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
7 ноября 2023
По сообщениям из проверенных источников на большом количестве гигантских ветряных электростанций в Шотландии использовались дизельные генераторы. Уже зафиксировано более 70 зарегистрированных случаев, когда электричество подавалось с дизель-генераторов, потому как сами ветряки были повреждены. По сообщениям компании Scottish Power, им пришлось это сделать, потому как внутренняя система отопления была сломана и приходилось отапливать электронику в холодное время. Информация об экологическом инциденте появилась после сообщения заинтересованного сотрудника компании. Как часто ветровые станции питались от дизельных генераторов, не сообщается, но возможно это не единичный случай.

[safar1980]

СМИ: в США разоблачили нарушения компании Diversified Energy за майнинг без экоразрешения

Diversified Energy обвиняют в оставлении незакрытых скважин после прекращения криптомайнинга.
Сама компания заявляет о возможности возобновления деятельности на выбранном месте.
В Пенсильвании отметили экологические риски, связанные с заброшенными локациями для добычи криптовалют.
Американская энергетическая компания Diversified Energy оказалась в центре скандала из-за прекращения криптомайнинговой деятельности на площадке Longhorn Pad A в округе Элк, штат Пенсильвания, оставив после себя незакрытые скважины и возможные нарушения экологического законодательства. Об этом говорится в статье Erie Times-News.

По информации издания, компания начала использовать заброшенную локацию в 2022 году для питания генераторов, которые обеспечивали энергией компьютеры для майнинга криптовалют. В то же время, на момент запуска, компания не имела разрешения на выбросы в атмосферу от Департамента охраны окружающей среды Пенсильвании (DEP).

[FP91G]

Биткоин-майнеры MARA и Hut 8 заявили о сотнях миллионов долларов убытков
Майнинговые компании MARA и Hut 8 опубликовали отчеты о финансовых результатах за I квартал.
Согласно данным, обе понесли убытки на $533 млн и $134 млн соответственно.
У первой причиной стали изменения в правилах учета криптовалют, а у второй — снижение дохода почти на 60%.
Американская майнинговая компания MARA Holdings сообщила о чистом убытке в $533 млн в I квартале 2025 года. Это произошло несмотря на рекордное накопление биткоинов и рост доходов на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В I квартале 2025 года компания MARA нарастила доходы до $214 млн. Однако из-за новых правил учета криптовактивов фирма была вынуждена признать нереализованные убытки на сумму $510 млн из-за корректировки справедливой стоимости ее биткоин-портфеля. Это стало основной причиной рекордного отрицательного финрезультата.
Источник

[mak013]

СМИ: в США разоблачили нарушения компании Diversified Energy за майнинг без экоразрешения

Diversified Energy обвиняют в оставлении незакрытых скважин после прекращения криптомайнинга.
Сама компания заявляет о возможности возобновления деятельности на выбранном месте.
В Пенсильвании отметили экологические риски, связанные с заброшенными локациями для добычи криптовалют.
Американская энергетическая компания Diversified Energy оказалась в центре скандала из-за прекращения криптомайнинговой деятельности на площадке Longhorn Pad A в округе Элк, штат Пенсильвания, оставив после себя незакрытые скважины и возможные нарушения экологического законодательства. Об этом говорится в статье Erie Times-News.

По информации издания, компания начала использовать заброшенную локацию в 2022 году для питания генераторов, которые обеспечивали энергией компьютеры для майнинга криптовалют. В то же время, на момент запуска, компания не имела разрешения на выбросы в атмосферу от Департамента охраны окружающей среды Пенсильвании (DEP).

из оригинальной статьи понял, что фирма выкупает газовые скважины, находящиеся на грани закрытия или закрываемые из-за низкой рентабельности добычи. ну и, соответственно, майнит на этом газе.
а дальше, когда уже и им невыгодно, похоже что сваливает. компания отбрехивается, что они еще может помайнят и в то же время обязуются закрыть 2600 скважин до 34 года. если брать даже 100к уев за скважину - выглядит солидно.

[safar1980]

СМИ: в США разоблачили нарушения компании Diversified Energy за майнинг без экоразрешения

Diversified Energy обвиняют в оставлении незакрытых скважин после прекращения криптомайнинга.
Сама компания заявляет о возможности возобновления деятельности на выбранном месте.
В Пенсильвании отметили экологические риски, связанные с заброшенными локациями для добычи криптовалют.
Американская энергетическая компания Diversified Energy оказалась в центре скандала из-за прекращения криптомайнинговой деятельности на площадке Longhorn Pad A в округе Элк, штат Пенсильвания, оставив после себя незакрытые скважины и возможные нарушения экологического законодательства. Об этом говорится в статье Erie Times-News.

По информации издания, компания начала использовать заброшенную локацию в 2022 году для питания генераторов, которые обеспечивали энергией компьютеры для майнинга криптовалют. В то же время, на момент запуска, компания не имела разрешения на выбросы в атмосферу от Департамента охраны окружающей среды Пенсильвании (DEP).

из оригинальной статьи понял, что фирма выкупает газовые скважины, находящиеся на грани закрытия или закрываемые из-за низкой рентабельности добычи. ну и, соответственно, майнит на этом газе.
а дальше, когда уже и им невыгодно, похоже что сваливает. компания отбрехивается, что они еще может помайнят и в то же время обязуются закрыть 2600 скважин до 34 года. если брать даже 100к уев за скважину - выглядит солидно.

так когда было выгодно, они майнили. если стало нерентабельно, то решили забросить. газ при сжигании мало вредности выделяет и сам без запаха.
походу с газом много сложностей, когда скважина иссякает

[KTChampions]

Биткоин-майнеры MARA и Hut 8 заявили о сотнях миллионов долларов убытков
Майнинговые компании MARA и Hut 8 опубликовали отчеты о финансовых результатах за I квартал.
Согласно данным, обе понесли убытки на $533 млн и $134 млн соответственно.
У первой причиной стали изменения в правилах учета криптовалют, а у второй — снижение дохода почти на 60%.
Американская майнинговая компания MARA Holdings сообщила о чистом убытке в $533 млн в I квартале 2025 года. Это произошло несмотря на рекордное накопление биткоинов и рост доходов на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В I квартале 2025 года компания MARA нарастила доходы до $214 млн. Однако из-за новых правил учета криптовактивов фирма была вынуждена признать нереализованные убытки на сумму $510 млн из-за корректировки справедливой стоимости ее биткоин-портфеля. Это стало основной причиной рекордного отрицательного финрезультата.
Источник

Ради интереса даже по источнику статью прочел, так и не понял как они в убытках оказались. Я так понял что все что зарабатывали + инвестиции они реинвестировали в расширение и в итоге неплохо выросли. Насколько мне известно в Европе такие схемы не катят и налоги сдирают со всех растущих стартапов даже в фазе роста (именно поэтому успешных в Европе нет).
Остается только порадоваться что где-то дают развиваться.

[safar1980]

У MARA крипты на 4,75 миллиарда и активы с безналом еще на сумму около $4,3 млрд.
я то понимаю что сложность растет и притом сильно, но как они с таким количеством оборудования могут майнить в минус?
тут или ценовые колебания или особенности налоговые.

[jokers10]

У первой причиной стали изменения в правилах учета криптовалют, а у второй — снижение дохода почти на 60%.

Ради интереса даже по источнику статью прочел, так и не понял как они в убытках оказались.

Ну, давайте прикинем: если у коммунальных предприятий северных городов вдруг зимой окажется, что пошёл снег, то отчего они окажутся в убытках? Из-за полнейшей неожиданности, что бывают вот такие неприятные события, которые никак нельзя предсказать. Поэтому вполне логично звучит, что Hut8 в убытках из-за абсолютно непредсказуемого события, халвинга биткойна! Они же строили свою стратегию развития вполне разумно, а тут такая неприятность случилась! Прекрасная бизнес-чуйка и идеальное администрирование наткнулись на неожиданно возникший халвинг!

В общем, как только в статьях пишут, что они все в убытках из-за халвинга, дальше и разбираться смысла нет. Если эти вылетят, придут другие компании, которые либо тоже потом скажут, что никак нельзя было предсказать следующий халвинг, поэтому они в жутких убытках, либо кто-то начнёт всё-таки своё планирование соотносить с общей ситуацией.

[KTChampions]

Ради интереса даже по источнику статью прочел, так и не понял как они в убытках оказались.

Ну, давайте прикинем: если у коммунальных предприятий северных городов вдруг зимой окажется, что пошёл снег, то отчего они окажутся в убытках? Из-за полнейшей неожиданности, что бывают вот такие неприятные события, которые никак нельзя предсказать. Поэтому вполне логично звучит, что Hut8 в убытках из-за абсолютно непредсказуемого события, халвинга биткойна! Они же строили свою стратегию развития вполне разумно, а тут такая неприятность случилась! Прекрасная бизнес-чуйка и идеальное администрирование наткнулись на неожиданно возникший халвинг!

В общем, как только в статьях пишут, что они все в убытках из-за халвинга, дальше и разбираться смысла нет. Если эти вылетят, придут другие компании, которые либо тоже потом скажут, что никак нельзя было предсказать следующий халвинг, поэтому они в жутких убытках, либо кто-то начнёт всё-таки своё планирование соотносить с общей ситуацией.

Разбираться смысл есть но точно не на основании таких статей где каша из фактов с неожиданными выводами.

По состоянию на конец квартала MARA владела 47 531 BTC, что на 174% больше, чем в 2024 году, когда было всего 17 320 BTC.

Почти утроение холда битка у MARA, хешрейт тоже наращивают.

В І квартале Hut 8:

увеличила хешрейт на 79%;
улучшила эффективность оборудования на 37%;
завершила модернизацию парка ASIC в апреле.

Плюс дочернюю компанию открыли, какую-то еще более строго ориентированную на майнинг (журналисты пидорасы, очень понятно выражаются).
Короче как вижу к халвингу все они как раз хорошо подготовились и продолжают свою долю пирога удерживать (а судя по темпам расширения еще и у конкурентов откусывать), плюс чистый ходл битка тоже растет.

[safar1980]

получается что MARA битки в основном не продает, а держит. до халвинга то еще очень долго и неизвестно че будет в 28 году. если у них еще и несколько сотен миллионов на счетах, то все хорошо, но вот только убыток образовался.

[FP91G]

En+ требует от BitRiver более 1,2 млрд рублей
Крупнейший оператор майнинговой деятельности в РФ BitRiver вступил в конфликт с бывшим партнером — En+. Суд первой инстанции по иску структуры En+ взыскал с BitRiver более 950 млн руб., наложив обеспечительные меры. Иск на более 250 млн руб. еще рассматривается. BitRiver намерен судиться с En+ из-за отключения своих дата-центров в Иркутской области. Юристы указывают на принятые «жесткие меры», угрожающие парализовать бизнес.
Источник

[FP91G]

Публичныe мaйнepы из CШA кoнтpoлиpуют З0% дoбычи биткoинoв
Бoлee З0% мaйнингa биткoинoв пpиxoдитcя нa публичныe кoмпaнии из CШA, выяcнили cпeциaлиcты кoмпaнии VanEck. Этo oбъяcняeтcя тeм, чтo дoбычa BTC ceйчac peнтaбeльнa пpи цeнe вышe $100,000. Kopпopaтивныe мaйнepы мoгут пpoизвoдить блoки пo бoлee низкoй ceбecтoимocти, a тaкжe имeют вoзмoжнocть xpaнить мoнeты в тeчeниe длитeльнoгo вpeмeни. Ceть биткoинa гeнepиpуeт блoки c пoчти peкopдным xeшpeйтoм, близким к 900 Эx/c, пpи мaкcимaльнoй cлoжнocти. Kpупныe жe мaйнepы мoгут пoзвoлить ceбe дoбывaть кpиптoвaлюту c убыткoм. Публичныe мaйнepы, тaкиe кaк кaк Mara Holdings, Riot Platform, IREN, тaкжe aктивнo cтpoят нoвыe цeнтpы oбpaбoтки дaнныx, a зaтeм иcпoльзуют иx для caмocтoятeльнoгo coздaния блoкoв, либo пpиcoeдиняютcя к пулaм. Taк, кpупнeйший aмepикaнcкий пул Foundrу Digital ceйчac имeeт 29,1% oт oбщeгo xeшpeйтa. Пo дaнным бaнкa Morgan Stanleу, 1З публичныx мaйнингoвыx кoмпaний CШA удвoили cвoю пpoизвoдитeльнocть зa пocлeдний гoд.

Источник

[jokers10]

Публичныe мaйнepы из CШA кoнтpoлиpуют З0% дoбычи биткoинoв

Достаточно лояльное законодательство, плюс технические возможности, плюс финансовые возможности, и закономерный результат. Если бы КНР не вышла из соревнования, то были бы варианты, а так выглядит логично, что Штаты забирают на себя всё большую долю майнинга. Что не может не беспокоить, потому что при повышении доли майнеров, находящегося в рамках одной юрисдикции, возрастает и риск государственного контроля над биткойном. Хотелось бы, конечно, чтобы майнеры были более равномерно рассредоточены по нашей планете, чтобы нельзя было попытаться со стороны государства организовать централизующую атаку на техническую часть биткойна.

[safar1980]

Достаточно лояльное законодательство, плюс технические возможности, плюс финансовые возможности, и закономерный результат. Если бы КНР не вышла из соревнования, то были бы варианты, а так выглядит логично, что Штаты забирают на себя всё большую долю майнинга. Что не может не беспокоить, потому что при повышении доли майнеров, находящегося в рамках одной юрисдикции, возрастает и риск государственного контроля над биткойном. Хотелось бы, конечно, чтобы майнеры были более равномерно рассредоточены по нашей планете, чтобы нельзя было попытаться со стороны государства организовать централизующую атаку на техническую часть биткойна.

так интересно, на кого они будут делать атаку, если самые крупные биржи в США и Европе?
у них там же все зарегулировано, у каждой компании свой пул и как и кто их заставит нарушать свои же законы. в Китае и России никто точно не знает сколько майнеров, а в США посчитано все до максимума.

[FP91G]

Три китайских гиганта майнинга биткоина — Bitmain, Canaan и MicroBT — сворачивают производство в Поднебесной и переезжают в Соединенные Штаты. Причина проста как дважды два: новые импортные тарифы Трампа бьют по карману настолько болезненно, что проще перетащить целые заводы через океан.

Эти три компании контролируют более 99% мирового производства ASIC-чипов для майнинга биткоина. Представляете масштаб? Если они чихнут, вся индустрия получает насморк. А теперь они буквально упаковывают чемоданы и готовятся к большому переезду.

Торговая война меняет правила игры
По данным Reuters, производители планируют построить полноценные заводы на американской земле. Цель очевидна — избежать тарифных ударов и заодно перестроить цепи поставок под новую реальность.

«Торговая война между США и Китаем запускает структурные, а не поверхностные изменения в цепях поставок биткоина», — прокомментировал ситуацию Гуан Ян (Guang Yang), технический директор криптотехнологической компании Conflux Network.

Цифры говорят сами за себя: согласно исследованию Кембриджского университета, Bitmain держит примерно 82% рынка, MicroBT контролирует 15%, а Canaan довольствуется скромными 2%. Такая концентрация власти делает их переезд не просто налоговой оптимизацией, а настоящим геополитическим сдвигом.

До победы Трампа на выборах американские майнинговые компании уже сталкивались с задержками поставок нового оборудования, сообщает Bloomberg. Теперь ситуация кардинально изменится — расстояние от завода до майнинг-фермы сократится с тысяч километров до нескольких сотен миль.

Источник

[jokers10]

так интересно, на кого они будут делать атаку, если самые крупные биржи в США и Европе?
у них там же все зарегулировано, у каждой компании свой пул и как и кто их заставит нарушать свои же законы. в Китае и России никто точно не знает сколько майнеров, а в США посчитано все до максимума.

Вспомним историю появления Эфира Классика: если появится какой-то важный момент в сети, который по политическим мотивам будет решено откатить, при наличии в твоей юрисдикции достаточного количества майнеров, которые побоятся не подчиниться, может быть откат не в качестве атаки, а в качестве политического решения. Например, чтобы заморозить биткойн-активы какой-нибудь страны. А это теоретически возможно при имплементации нового протокола достаточным большинством майнеров. Более того, теоретически возможно, что появится новый форк с большинством майнеров, и этот форк может перестать быть совместим с ранними версиями сети.

[safar1980]

так интересно, на кого они будут делать атаку, если самые крупные биржи в США и Европе?
у них там же все зарегулировано, у каждой компании свой пул и как и кто их заставит нарушать свои же законы. в Китае и России никто точно не знает сколько майнеров, а в США посчитано все до максимума.

Вспомним историю появления Эфира Классика: если появится какой-то важный момент в сети, который по политическим мотивам будет решено откатить, при наличии в твоей юрисдикции достаточного количества майнеров, которые побоятся не подчиниться, может быть откат не в качестве атаки, а в качестве политического решения. Например, чтобы заморозить биткойн-активы какой-нибудь страны. А это теоретически возможно при имплементации нового протокола достаточным большинством майнеров. Более того, теоретически возможно, что появится новый форк с большинством майнеров, и этот форк может перестать быть совместим с ранними версиями сети.

помню, только там у команды было время на решения, когда контракт разблокирует монеты хакера. а тут как действовать, если у вас есть время, чтобы вывести монеты в другие блокчейны. вы же не сможете такое втихую провернуть, чтобы никто не знал заранее.

[jokers10]

помню, только там у команды было время на решения, когда контракт разблокирует монеты хакера. а тут как действовать, если у вас есть время, чтобы вывести монеты в другие блокчейны. вы же не сможете такое втихую провернуть, чтобы никто не знал заранее.

В отличие от майнеров, у которых есть финансовая заинтересованность в поддержании сети и сохранении её привлекательности для пользователей, у государства такого интереса нет, поэтому сосредоточение большого количества майнеров в рамках одной юрисдикции это опасно, потому что государство может законодательно принудить майнеров совершить форк вполне открыто так, что это повысит уровень централизации биткойна, может появиться и другой активный форк, но это сделает всю систему гораздо слабее и менее привлекательной. Лучше, если всё-таки государства опасаются проводить такой финт, чтобы не утратить часть контроля, пока доля майнеров на их территории не контрольная.

[safar1980]

помню, только там у команды было время на решения, когда контракт разблокирует монеты хакера. а тут как действовать, если у вас есть время, чтобы вывести монеты в другие блокчейны. вы же не сможете такое втихую провернуть, чтобы никто не знал заранее.

В отличие от майнеров, у которых есть финансовая заинтересованность в поддержании сети и сохранении её привлекательности для пользователей, у государства такого интереса нет, поэтому сосредоточение большого количества майнеров в рамках одной юрисдикции это опасно, потому что государство может законодательно принудить майнеров совершить форк вполне открыто так, что это повысит уровень централизации биткойна, может появиться и другой активный форк, но это сделает всю систему гораздо слабее и менее привлекательной. Лучше, если всё-таки государства опасаются проводить такой финт, чтобы не утратить часть контроля, пока доля майнеров на их территории не контрольная.

дык в том что и дело, что все будет открыто и хакеры или государства еще до форка перенесут монеты на другие адреса или блокчейны.
мож это прокатит, если у государства будет 90% мощностей, но с 30ю процентами как у США это не пройдет.