Биткойн-оптимизм.

[Lannakosa]

@CryptoCon так же подкидывает позитива. 130 тысяч к ноябрю 2025 года и даже к 145 тысячам к декабрю 2025 года.
                     
Когда перед вами проложен путь, целевые цены выше 100 тыс. совсем не выглядят такими уж недостижимыми.

Вторая вершина в 2029 году прогнозируется на уровне 170 тыс., но после этого цикла нужно будет смотреть.


Твитер

[1714674821]

1714674821

[1714674821]

1714674821

[1714674821]

1714674821

[1714674821]

1714674821

[1714674821]

1714674821

[3meek]

Мне кажется что смотреть нужно уже даже после предыдущего цикла, то есть пока цикл не случился, нельзя сказать о том будет ли такая цена или нет... Конечно же все эти радужные графики имеют место быть и цена постоянно где-то там оказывается... Но исключительно в прошлом...  Поэтому насчёт 140к в 2025 это конечно вопрос, хотя сомнений в этом не много... Надеюсь халвинг и дальше будет оказывать только положительное влияние на рынок...

[Etranger]

Мне кажется что смотреть нужно уже даже после предыдущего цикла, то есть пока цикл не случился, нельзя сказать о том будет ли такая цена или нет... Конечно же все эти радужные графики имеют место быть и цена постоянно где-то там оказывается... Но исключительно в прошлом...  Поэтому насчёт 140к в 2025 это конечно вопрос, хотя сомнений в этом не много... Надеюсь халвинг и дальше будет оказывать только положительное влияние на рынок...

Не уверена в масштабе этого позитивного влияния, но то, что халфинг не пройдет незамеченным, у меня сомнений нет. Как раз только что писала об этом в другой теме. Слишком уж это ожидаемое событие, чтобы просто вдруг все игроки перестали его учитывать и рынок продолжал жить между-халфинговым-затишьем. Вряд ли кто-то с уверенностью может сказать, будет ли это 90 тысяч или 150 тысяч, но то, что АТН обновится, у меня практически нет сомнений.

[Julien_Olynpic]

Мне кажется что смотреть нужно уже даже после предыдущего цикла, то есть пока цикл не случился, нельзя сказать о том будет ли такая цена или нет... Конечно же все эти радужные графики имеют место быть и цена постоянно где-то там оказывается... Но исключительно в прошлом...  Поэтому насчёт 140к в 2025 это конечно вопрос, хотя сомнений в этом не много... Надеюсь халвинг и дальше будет оказывать только положительное влияние на рынок...

Не уверена в масштабе этого позитивного влияния, но то, что халфинг не пройдет незамеченным, у меня сомнений нет. Как раз только что писала об этом в другой теме. Слишком уж это ожидаемое событие, чтобы просто вдруг все игроки перестали его учитывать и рынок продолжал жить между-халфинговым-затишьем. Вряд ли кто-то с уверенностью может сказать, будет ли это 90 тысяч или 150 тысяч, но то, что АТН обновится, у меня практически нет сомнений.

Согласен, у меня в целом тоже нет таких сомнений. Цикл повышения ставок не бесконечен и он рано или поздно закончится. Сложно сказать, когда это произойдёт, но не думаю, что он продлится больше двух лет максимум. Возможно, он закончится раньше. Америкосы давно уже привыкли жить на по средствам; госдолг рос и расти будет. А занимать по таким высоким ставкам никому не комфортно. Так что снижение ставок и новый инфляционный цикл - это только вопрос времени.
   С другой стороны, и медвежьи циклы необходимы. Как писал какой-то экономический классик, по-моему, - Бернстайн, что, типа, молитесь, чтобы медвежьи рынки продлились подольше. Это опупенная возможность закупиться качественными активами по дешёвой цене.

[Smartprofit]

Андрей Мовчан считает иначе. Он похоже уверен, что высокие учётные ставки сохранятся надолго.

Он рассказывает, что с экономической точки зрения никаких оснований для их понижения в США нет. Это бессмысленно и не даст никакого экономического эффекта. При этом с политической точки зрения может конечно быть всё что угодно. Хотя и с этим есть определённые сомнения. Ни Байдену, ни Трампу понижение учётных ставок невыгодно.

Кроме того, даже если ставки не будут повышать, не факт что их будут понижать. Они могут оставаться на текущих значениях в течение десятилетия.

Люблю читать 2.625, особенно параллельно с Андреем Мовчаном. Вырисовывается картина возможно не очень радостная, но безусловно интересная.

[Julien_Olynpic]

Андрей Мовчан считает иначе. Он похоже уверен, что высокие учётные ставки сохранятся надолго.

Он рассказывает, что с экономической точки зрения никаких оснований для их понижения в США нет. Это бессмысленно и не даст никакого экономического эффекта. При этом с политической точки зрения может конечно быть всё что угодно. Хотя и с этим есть определённые сомнения. Ни Байдену, ни Трампу понижение учётных ставок невыгодно.

Кроме того, даже если ставки не будут повышать, не факт что их будут понижать. Они могут оставаться на текущих значениях в течение десятилетия.

Люблю читать 2.625, особенно параллельно с Андреем Мовчаном. Вырисовывается картина возможно не очень радостная, но безусловно интересная.

Насчёт того, что высокие учётные ставки сохранятся надолго - это сложно комментировать. Скорее всего Мовчан выдаёт желаемое за действительное. Ведь его фонд занимается инвестированием в облигации, а таким выгодны высокие ставки. Думаю, это такой аутотренинг от Мовчана.
  Касаемо того, что снижать ставку экономически бессмысленно. Я бы так не сказал. Если инфляция снизится до таргета , то никто такие ставки долго держать не будет, ибо они тормозят экономику. Ну и, главное, стоимость обслуживания нового долга будет дорогой. А америкосы - это долговые наркоманы.

[Altryist]

   С другой стороны, и медвежьи циклы необходимы. Как писал какой-то экономический классик, по-моему, - Бернстайн, что, типа, молитесь, чтобы медвежьи рынки продлились подольше. Это опупенная возможность закупиться качественными активами по дешёвой цене.

Медвежьи рынки это возможность, если в этот период что то делать, а если просто сидеть и ждать, пока начнется рост, тогда это будет сложно. И медвежьи рынки бывают разные, если несколько лет, то это вполне можно переждать, а если попасть на медвежку длительностью лет 10-15, тогда переварить ее сможет не каждый. Но это все равно будет хорошей возможностью если средства позволят ждать сколько нужно.

[FS2018]

Медвежьи рынки это возможность, если в этот период что то делать, а если просто сидеть и ждать, пока начнется рост, тогда это будет сложно. И медвежьи рынки бывают разные, если несколько лет, то это вполне можно переждать, а если попасть на медвежку длительностью лет 10-15, тогда переварить ее сможет не каждый. Но это все равно будет хорошей возможностью если средства позволят ждать сколько нужно.

Да какие 10-15 лет? Это как правило от падения с ath до пробития ath считают. Например, акции майкрософт: был год падения х3, 12 лет боковика в диапазоне где-то х2 (т.е. можно заработать) и 4 года роста. Т.е. в пролете только те, кто купил на хаях до начала падения, да и то потом можно отбиться было не дожидаясь фазы роста.

[Lannakosa]

Позитив от @thescalpingpro
Существует обратная корреляция между доминированием USDT и BTC.

Если вы посмотрите на график доминирования, с июня 2022 года он консолидируется в районе 7-8%.

Цена также формирует массивную голову и плечи, в то время как BTC хорошо удерживает текущий уровень.

Если доминирование USDT рухнет, следующая важная поддержка окажется в районе 4-5%, что приведет к хорошему росту BTC.



Твиттер

[The0ldl_lser]

^
Не знаю как обстоят дела с доминированием USDT,  у меня несколько иной подход. Например в таком случае по логике должно отрастать золото к фиатному доллару. А если переключить график золота в "длинный" режим к фиатному доллару в режиме 1 свеча = 1 месяц, то у золота дела обстоят не очень. Мало того что на этом графике золото не реализовало графический паттерн "(перевернутые)голова и плечи", затем реализовало 2075 - 2070 - 2067 "трех индейцев",
так оно пошло еще ниже! И потенциал похода вниз сохраняется. Все это на мой взгляд не в пользу таким активам как Биткойн (цифровой аналог золота). Очень спорная долгосрочная ситуация возникла имхо

Ну разве что если не начать рассматривать биткоин(к фиату)VS золото(к фиату).... Очень смелая гипотеза  

[buy2.625]

^
Не знаю как обстоят дела с доминированием USDT,  у меня несколько иной подход. Например в таком случае по логике должно отрастать золото к фиатному доллару. А если переключить график золота в "длинный" режим к фиатному доллару в режиме 1 свеча = 1 месяц, то у золота дела обстоят не очень. Мало того что на этом графике золото не реализовало графический паттерн "(перевернутые)голова и плечи", затем реализовало 2075 - 2070 - 2067 "трех индейцев",
так оно пошло еще ниже! И потенциал похода вниз сохраняется. Все это на мой взгляд не в пользу таким активам как Биткойн (цифровой аналог золота). Очень спорная долгосрочная ситуация возникла имхо

Ну разве что если не начать рассматривать биткоин(к фиату)VS золото(к фиату).... Очень смелая гипотеза  

16-го Coinbase делистит USDT и 80 пар с ним. Вот и проверим 

[sompitonov]

Андрей Мовчан считает иначе. Он похоже уверен, что высокие учётные ставки сохранятся надолго.

Он рассказывает, что с экономической точки зрения никаких оснований для их понижения в США нет. Это бессмысленно и не даст никакого экономического эффекта. При этом с политической точки зрения может конечно быть всё что угодно. Хотя и с этим есть определённые сомнения. Ни Байдену, ни Трампу понижение учётных ставок невыгодно.

Кроме того, даже если ставки не будут повышать, не факт что их будут понижать. Они могут оставаться на текущих значениях в течение десятилетия.

Люблю читать 2.625, особенно параллельно с Андреем Мовчаном. Вырисовывается картина возможно не очень радостная, но безусловно интересная.

Есть Америка со 100% долгом от ВПП. Кредиторы все равно доверяют и несут бабки чтобы получать свой процент и не парятся. Это особенно актуально когда тому у кого много бабла не знает куда его пристроить и несет в ту же кормушку снова. Тем более делать надо это быстро пока в кормушку не принес кто-то другой, а то снова придется чесать репку. Многие стонут что стоимость обслуживания долга очень большая, но пока они справляются. Интересный момент тут в том что если все придут и скажут американцам верните все долги, то им ответят что это невозможно кроме как долларах, ценности от такой массы долларов выпущенных в свободное обращение ему не прибавит, это явно. Этот сюр продолжается в полной красе и сейчас и когда он закончится пока неизвестно. Хотя как там говорится... все когда-нибудь заканчивается.

[Smartprofit]

Андрей Мовчан считает иначе. Он похоже уверен, что высокие учётные ставки сохранятся надолго.

Он рассказывает, что с экономической точки зрения никаких оснований для их понижения в США нет. Это бессмысленно и не даст никакого экономического эффекта. При этом с политической точки зрения может конечно быть всё что угодно. Хотя и с этим есть определённые сомнения. Ни Байдену, ни Трампу понижение учётных ставок невыгодно.

Кроме того, даже если ставки не будут повышать, не факт что их будут понижать. Они могут оставаться на текущих значениях в течение десятилетия.

Люблю читать 2.625, особенно параллельно с Андреем Мовчаном. Вырисовывается картина возможно не очень радостная, но безусловно интересная.

Есть Америка со 100% долгом от ВПП. Кредиторы все равно доверяют и несут бабки чтобы получать свой процент и не парятся. Это особенно актуально когда тому у кого много бабла не знает куда его пристроить и несет в ту же кормушку снова. Тем более делать надо это быстро пока в кормушку не принес кто-то другой, а то снова придется чесать репку. Многие стонут что стоимость обслуживания долга очень большая, но пока они справляются. Интересный момент тут в том что если все придут и скажут американцам верните все долги, то им ответят что это невозможно кроме как долларах, ценности от такой массы долларов выпущенных в свободное обращение ему не прибавит, это явно. Этот сюр продолжается в полной красе и сейчас и когда он закончится пока неизвестно. Хотя как там говорится... все когда-нибудь заканчивается.

Да, понятно, что отдавать американцы будут именно в долларах. Их внешний долг номинирован в долларах США, что позволяет им чувствовать себя абсолютно уверенно.

Они же сами печатают доллары США. Конечно им не хочется очень резко девальвировать свою национальную валюту. Но они же могут делать это постепенно. Что они на самом деле и делают. И эта система может функционировать фактически бесконечно.

Точнее до тех пор, пока не появится новый технологичный лидер. Теоретически им может стать Китай, но у Китая свои проблемы. Когда их лидер, стал абсолютным лидером, практически несменяемым главой государства, китайцы вступили на очень скользкий путь.

Американцы будут "мочить" Китай. Прежде всего в отношении доступа к самым современным технологиям. Для Китая, хорошим вариантом был бы захват Тайваня, то есть страны в которой сосредоточено производство самых высокотехнологичных микрочипов. Но разве американцы отдадут Китаю Тайвань? А если и отдадут, то только после того как предварительно разбомбят всю его промышленность.

[Julien_Olynpic]

Позитив от @thescalpingpro
Существует обратная корреляция между доминированием USDT и BTC.

Если вы посмотрите на график доминирования, с июня 2022 года он консолидируется в районе 7-8%.

Цена также формирует массивную голову и плечи, в то время как BTC хорошо удерживает текущий уровень.

Если доминирование USDT рухнет, следующая важная поддержка окажется в районе 4-5%, что приведет к хорошему росту BTC.

Ну не знаю, не знаю... Так-то, "Голова-и-плечи" на самом деле немного другая фигура теханализа. Здесь больше "Восходящий треугольник", который по статистике почти всегда пробивается вверх. Хотя перед пробитием вполне можем ещё раз протестировать нижнюю грань треугольника. Вообще, я "ГиП" встречается гораздо реже, чем это пытаются представить. В идеале он должен быть более-менее гармоничным, хотя бы с минимальной симметрией между правым и левым плечом, как по высоте, так и по длительности. Одно время была мода в каждой второй фигуре видеть "ГиП".
Первая картинка - восходящий треугольник, вторая - "Голова и Плечи".
***

[Altryist]

 Кенеди младший недавно давал интервью Bitcoin Magazine и изъявил свое желание защищать биткоин, конечно его изберут президентом. Он намерен поддерживать доллар США с помощью криптовалют и других твердых активов для обеспечения альтернативы фиату. выразил скептицизм по отношению к CBDC. По его словам, национальные цифровые валюты могут стать инструментами контроля правительств над финансовыми операциями физических лиц. https://forklog.com/news/kandidat-v-prezidenty-ssha-nazval-bitkoin-valyutoj-svobody

Ранее Кеннеди назвал биткоин альтернативой традиционной финансовой системе и раскритиковал американских регуляторов за «войну против криптовалют», которая привела к банковскому кризису в стране.


Все правильно говорит и главное красиво, но было бы хорошо чтобы это было правдой а не только, продуманной предвыборной кампанией. Много чего наобещал, как принято перед выборами.

[Smartprofit]

Кенеди младший недавно давал интервью Bitcoin Magazine и изъявил свое желание защищать биткоин, конечно его изберут президентом. Он намерен поддерживать доллар США с помощью криптовалют и других твердых активов для обеспечения альтернативы фиату. выразил скептицизм по отношению к CBDC. По его словам, национальные цифровые валюты могут стать инструментами контроля правительств над финансовыми операциями физических лиц. https://forklog.com/news/kandidat-v-prezidenty-ssha-nazval-bitkoin-valyutoj-svobody

Ранее Кеннеди назвал биткоин альтернативой традиционной финансовой системе и раскритиковал американских регуляторов за «войну против криптовалют», которая привела к банковскому кризису в стране.


Все правильно говорит и главное красиво, но было бы хорошо чтобы это было правдой а не только, продуманной предвыборной кампанией. Много чего наобещал, как принято перед выборами.

Кеннеди - младший ведь потенциальный кандидат от республиканцев? Но я не слышал, чтобы он лидировал в гонке кандидатов. Насколько я знаю, наиболее перспективный и реальный кандидат от республиканцев это именно Дональд Трамп.

Что касается поддержки Биткоина, тут, мне кажется, эта поддержка может быть связана с тем, что возможно республиканцы и демократы передерутся между собой. И снова начнут штурмовать Капитолий, возможно даже с использованием тяжёлых орудий (не хотелось бы конечно).

Но свара между Дональдом Трампом и Джо Байденом, особенно если они начнут друг друга в тюрьму сажать, способна уронить цену доллара США и повысить тем самым цену Биткоина.

[jokers10]

Кеннеди - младший ведь потенциальный кандидат от республиканцев? Но я не слышал, чтобы он лидировал в гонке кандидатов.

Таки нет, последние месяцы выступал как претендент в кандидаты от демократов, но супротив Байдена вряд ли имел бы какие-то шансы. И поэтому решил сейчас уже выдвинуться как независимый кандидат, чтобы иметь-таки шанс попасть в бюллетень. Однако при всей оптимистичности этой темы, биткойн-оптимист АрЭфКей Джуниор вряд ли станет президентом, так что ограничимся в оптимизме тем, что он хотя бы во время кампании пиарит биткойн, что пока ещё всё-таки повышает уровень медийности крипты.

[fruktik]

Американцы будут "мочить" Китай. Прежде всего в отношении доступа к самым современным технологиям. Для Китая, хорошим вариантом был бы захват Тайваня, то есть страны в которой сосредоточено производство самых высокотехнологичных микрочипов. Но разве американцы отдадут Китаю Тайвань? А если и отдадут, то только после того как предварительно разбомбят всю его промышленность.

Что же получается? В ближайшем будущем увидим, как идет противостояние двух сверхдержав? Если это так, то это невероятно опасно, как по мне. Нельзя допускать, чтобы это все переросло во что-то иное и опасное. Китайцы не любят, когда им указывают их место. Могут ответить самым жестоким способом. В таком случае получим уже не какой-то локальный небольшой военный конфликт, а куда масштабнее станет "проблема".

У штатов очень много финансовых рычагов давления на страну восходящего Солнца. Воспользуются они этими вариантами, как считаете? 

[jokers10]

В ближайшем будущем увидим, как идет противостояние двух сверхдержав?

Противостояние идёт всё время, потому что у всех разные интересы. Не знаю, по большому счёту, в истории ни одного периода, когда бы не было противостояния разных крупных игроков. Риски всегда есть у такого противостояния, иногда они реализуются в действительно очень нехорошие последствия, но избежать противостояния вряд ли в обозримом будущем удастся, потому что разные интересы будут всё так же возникать у разных людей, а это будет провоцировать противостояние.

У штатов очень много финансовых рычагов давления на страну восходящего Солнца. Воспользуются они этими вариантами, как считаете?  

Страна восходящего Солнца это поэтический перевод иероглифов названия Японии (日本). На Японию США по-прежнему имеют и политическое, и военно-политическое, и финансовое влияние, и хотя в стране идут дебаты о том, что надо бы и самостоятельно что-то делать, но пока что, насколько я понимаю, большинство японцев устраивает оставаться под американским зонтиком.

Если же мы всё ещё про Китай, то это либо Срединное Государство (中国), либо их собственное иносказание, когда они Китай считают всем миром и называют Поднебесной (天下). И рычагов финансовых, промышленно-технологических и прочих, конечно, много, но сам Китай имеет уже достаточно сильную экономику, тесно связанную с окружающим миром, поэтому у него тоже есть финансовые и прочие рычаги влияния, на то его и называют ещё одной сверхдержавой: он реально может довольно серьёзно на многое влиять, причём далеко не только в регионе.

P.S.  Биткойн пока что недостаточно крупный, чтобы хоть влиять на это противостояние, хоть быть реальным объектом этого противостояния. Практически уверен, что запрет в КНР мало связан с противостоянием КНР с США.

[Smartprofit]

Американцы будут "мочить" Китай. Прежде всего в отношении доступа к самым современным технологиям. Для Китая, хорошим вариантом был бы захват Тайваня, то есть страны в которой сосредоточено производство самых высокотехнологичных микрочипов. Но разве американцы отдадут Китаю Тайвань? А если и отдадут, то только после того как предварительно разбомбят всю его промышленность.

Что же получается? В ближайшем будущем увидим, как идет противостояние двух сверхдержав? Если это так, то это невероятно опасно, как по мне. Нельзя допускать, чтобы это все переросло во что-то иное и опасное. Китайцы не любят, когда им указывают их место. Могут ответить самым жестоким способом. В таком случае получим уже не какой-то локальный небольшой военный конфликт, а куда масштабнее станет "проблема".

У штатов очень много финансовых рычагов давления на страну восходящего Солнца. Воспользуются они этими вариантами, как считаете?  

Страна восходящего солнца это скорее Япония, а не Китай,  самоназвание страны Япония - Нихон (Ниппон), там два иероглифа составляют это название, первый это солнце, второй это корень (источник). Поэтому это название переводится европейцами, как страна восходящего солнца. Такое поэтическое название получается.

А Китай это страна Дракона. Сложно сказать, какими путями пойдёт Китай....

Вполне возможно, что им всё-таки удастся создать свои процессоры и свои микрочипы. Может вот сейчас переманят к себе каких-нибудь израильтян, среди них есть хорошие инженеры, обладающие креативным мышлением.

Но вообще, для создания микрочипов нужна даже не креативность, а уникальная самоорганизованность, потому что производство микрочипов это полная стерильность, полная бесшумность, изоляция от всех звуков, то есть нужно очень порядок любить, чтобы свои микрочипы делать, по всяким нанотехнологиям.

Исходя из этого я кстати уверен что в России ничего такого не получится, просто терпения не хватит такое производство организовать, даже если бы очень сильно захотели. Да и нерентабельно это очень. Таких заводов в мире должно быть штук пять не больше, чтобы на весь мир работали, и прибыль получали. А для 100 млн человек делать такое производство очень нерентабельно.