Рисковые игроки

[sompitonov]

Я заметил, что после того, как микростратеги зашли в крипту, Сейлор стал неким лидером мнений касаемо будущего битка. Не знаю, получилось ли это само собой или была такая задача по созданию подобного имиджа, но сейчас многие криптаны чуть ли не молятся на этого Сейлора, считая его главным биткоин энтузиастом, настоящим холдером и всё такое прочее. До сих пор встречаю эти бредни про корреляцию поведения рынка с покупками битка Сейлором.

Неудивлюсь что такое вполне возможно с созданием имиджа, вполне реально может быть. Хах, а вот корреляцию бы я такую точно в серьез не воспринимал бы. У него что публичный адрес с которого все покупки видны? Для больших денег не самое лучшее когда люди и конкурирующие фонды могут видеть ваши трейды.

Конечно, накупил битков в кредит. А если серьёзно, то возможно он ускорил рост битка в 2020 году, потому что после того, как микростратеги зашли в биктоин, многие компании последовали их примеру и тоже стали скупать биткоин. Так продолжалось до марта 2021 года, когда институционалы прикинули, что нахер он нужен этот биткоин, давайте лучше спекулировать в альте, которая гораздо бодрее растёт, тем более ликвидности на рынке тьма тьмущая, вертолетные бабки и всё такое. Думаю, только в этом. В остальном, даже для своей компании действия Сейлора оказались хреновые, те же финансовые отчёты с убытками, акции микростретеджи рухнули почти в 2 раза после ноября 21 года. Как раз это был последний месяц, когда биткоин был на хаях.

Кстати, некоторые инвесторы миллионеры предпочитают покупать акции связанные с биткоином, нежели сам биткоин, типа им проще с прозрачностью и налогами отчитаться.

Тут же Сейлор еще не закончил с покупками, он в своих интервью не раз говорил, что будет покупать биток по 100К, так что это в последствии только повысит его входную цену. А представьте если бычий рынок в итоге окажется не таким уж сумасшедшим, как этого ждет Сейлор, и после относительно умеренного роста биткоина последует еще более затяжной медвежий рынок.

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

Говорить и делать разные вещи) Он рискует собственными деньгами или деньгами клиентов когда собирается сделать это? И опять же, на публичном адресе? Хотел бы я посмотреть на это при 100к. Хотя если бтс будет 100к, я о нем наверное и не вспомню

[1714632875]

1714632875

[1714632875]

1714632875

[1714632875]

1714632875

[Julien_Olynpic]

А мне кажется что сэйлор как раз таки похож на лудика а не просто фанатика... Хотя в принципе одно не исключает второе... Всегда приходит на ум тот факт как он про и балл кучу бабок во времена доткомов... И вот у него сейчас вновь есть куча бабла и он зафанател... При том что средняя цена у него примерно сейчас в районе 30к, а не 2-5-7к...  

Тут же Сейлор еще не закончил с покупками, он в своих интервью не раз говорил, что будет покупать биток по 100К, так что это в последствии только повысит его входную цену. А представьте если бычий рынок в итоге окажется не таким уж сумасшедшим, как этого ждет Сейлор, и после относительно умеренного роста биткоина последует еще более затяжной медвежий рынок.

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

У него довольно неплохая вроде доля битков куплена в кредит, по которому он вынужден совершать выплаты... Если биток будет расти до сотки тысяч баксов, то там, конечно, можно делать символические покупки с важным видом надувая щёки. Но я бы посмотрел бы на Сейлора, когда и если бы биток сильно упал. Хотя бы тысяч на 9-10. Хотя, наверное, только шиллить сильнее будет. Одно время была очень модной теория. что биток опускали в 2022 году, чтобы купитульнуть Барри Сильберта, потом - чтобы капитульнуть Сейлора. Но Сейлор пока - крепкий орешек, у него точка ликвидации очень низко расположена.
   Разве что длительным подводным боковиком.

[Polkeins]

А мне кажется что сэйлор как раз таки похож на лудика а не просто фанатика... Хотя в принципе одно не исключает второе... Всегда приходит на ум тот факт как он про и балл кучу бабок во времена доткомов... И вот у него сейчас вновь есть куча бабла и он зафанател... При том что средняя цена у него примерно сейчас в районе 30к, а не 2-5-7к...  

Тут же Сейлор еще не закончил с покупками, он в своих интервью не раз говорил, что будет покупать биток по 100К, так что это в последствии только повысит его входную цену. А представьте если бычий рынок в итоге окажется не таким уж сумасшедшим, как этого ждет Сейлор, и после относительно умеренного роста биткоина последует еще более затяжной медвежий рынок.

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

У него довольно неплохая вроде доля битков куплена в кредит, по которому он вынужден совершать выплаты... Если биток будет расти до сотки тысяч баксов, то там, конечно, можно делать символические покупки с важным видом надувая щёки. Но я бы посмотрел бы на Сейлора, когда и если бы биток сильно упал. Хотя бы тысяч на 9-10. Хотя, наверное, только шиллить сильнее будет. Одно время была очень модной теория. что биток опускали в 2022 году, чтобы купитульнуть Барри Сильберта, потом - чтобы капитульнуть Сейлора. Но Сейлор пока - крепкий орешек, у него точка ликвидации очень низко расположена.
   Разве что длительным подводным боковиком.

ну кстати жизнеспособная теория, сезон охоты за битками сейлора.
Сам он писал вроде что у него на 6к с копейками ликвидация будет, но жать туда сложно. Сейчас много игроков вроде крупных майнеров, которые поназанимали денег под рост битка и многие на бирже акции майнинг компаний торгуют. Тут будет сложно "сковырнуть" сейлора и не задеть остальных, поэтому вряд ли получится синхронно продавить его до капитуляции.
Плюс где-то маячит блэкрок и все ждут хорошей ликвидности от них. В крипте много и не надо, процентов 80% по объемам чистая накрутка, так что десятков ярдов может хватить чтобы двинуть рынок в нужную сторону.

[Inwestour]

У него довольно неплохая вроде доля битков куплена в кредит, по которому он вынужден совершать выплаты... Если биток будет расти до сотки тысяч баксов, то там, конечно, можно делать символические покупки с важным видом надувая щёки. Но я бы посмотрел бы на Сейлора, когда и если бы биток сильно упал. Хотя бы тысяч на 9-10. Хотя, наверное, только шиллить сильнее будет. Одно время была очень модной теория. что биток опускали в 2022 году, чтобы купитульнуть Барри Сильберта, потом - чтобы капитульнуть Сейлора. Но Сейлор пока - крепкий орешек, у него точка ликвидации очень низко расположена.
   Разве что длительным подводным боковиком.

Да читал о том, что многие ожидали того что Сейлора капитульнут, но этого пока что не случилось и мне кажется, что биток так низко больше не сходит, по крайней мере я так думаю.

Кстати он хорошо рассчитал срок, когда нужно будет отдавать кредит, через год после халвинга, если смотреть на циклы, то биткоин может хорошо вырасти к этому времени и Сейлор будет в шоколаде.

Плюс где-то маячит блэкрок и все ждут хорошей ликвидности от них. В крипте много и не надо, процентов 80% по объемам чистая накрутка, так что десятков ярдов может хватить чтобы двинуть рынок в нужную сторону.

Кстати да, рынок и так на позитивный лад настроился после вчерашних пампов, а если еще блэкрок вступит в игру, тогда и биток может что то подобное повторить. В общем картина вырисовывается сейчас весьма позитивная.

[sompitonov]

А мне кажется что сэйлор как раз таки похож на лудика а не просто фанатика... Хотя в принципе одно не исключает второе... Всегда приходит на ум тот факт как он про и балл кучу бабок во времена доткомов... И вот у него сейчас вновь есть куча бабла и он зафанател... При том что средняя цена у него примерно сейчас в районе 30к, а не 2-5-7к...  

Тут же Сейлор еще не закончил с покупками, он в своих интервью не раз говорил, что будет покупать биток по 100К, так что это в последствии только повысит его входную цену. А представьте если бычий рынок в итоге окажется не таким уж сумасшедшим, как этого ждет Сейлор, и после относительно умеренного роста биткоина последует еще более затяжной медвежий рынок.

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

У него довольно неплохая вроде доля битков куплена в кредит, по которому он вынужден совершать выплаты... Если биток будет расти до сотки тысяч баксов, то там, конечно, можно делать символические покупки с важным видом надувая щёки. Но я бы посмотрел бы на Сейлора, когда и если бы биток сильно упал. Хотя бы тысяч на 9-10. Хотя, наверное, только шиллить сильнее будет. Одно время была очень модной теория. что биток опускали в 2022 году, чтобы купитульнуть Барри Сильберта, потом - чтобы капитульнуть Сейлора. Но Сейлор пока - крепкий орешек, у него точка ликвидации очень низко расположена.
   Разве что длительным подводным боковиком.

ну кстати жизнеспособная теория, сезон охоты за битками сейлора.
Сам он писал вроде что у него на 6к с копейками ликвидация будет, но жать туда сложно. Сейчас много игроков вроде крупных майнеров, которые поназанимали денег под рост битка и многие на бирже акции майнинг компаний торгуют. Тут будет сложно "сковырнуть" сейлора и не задеть остальных, поэтому вряд ли получится синхронно продавить его до капитуляции.
Плюс где-то маячит блэкрок и все ждут хорошей ликвидности от них. В крипте много и не надо, процентов 80% по объемам чистая накрутка, так что десятков ярдов может хватить чтобы двинуть рынок в нужную сторону.

Блэкроковскую тему активно ворсят сейчас и с экранов и заголовков не сходят упоминания о них, это хорошо. Вот последние недавние заявления из CNBC от CEO BlackRock:

- криптовалюты это международные активы, они имеют отличительные ценности по сравнению с другими валютами
- криптовалюты превзойдут международные валюты из-за глобального спрос

Ну и вишенка на торте это то что уже SEC приняла к рассмотрению обновленные заявки на спотовые BTC-ETF от BlackRock, VanEck,  Invesco, Galaxy, Fidelity и WisdomTree. Теперь ждемс когда рассмотрят.
 

[Julien_Olynpic]

Кстати, если почитать популярные биографии Чанпена Чжао, главы биржи Бинанс,  больше известного как Чизет, то оттуда следует, что он часто или во всяком случае один раз довольно рисково вкладывался в биток. Например, приблизительно в 2014-м году, если верить его биографии, он продал квартиру в Шанхае и вложил все вырученные деньги в биток. Это в целом была покупка, близкая к дну. Я думаю, что цена там была в районе 200-400 долларов.
https://lenta.ru/articles/2022/01/19/zhao/?ysclid=lk3jmm2kuo965084670

С тех пор программист стал ревностным приверженцем криптовалюты и сегодня хранит почти все свои сбережения в биткоинах. Даже когда в 2014 году цена монет падала с 600 до 200 долларов, он не отказывался от своей веры в потенциал децентрализованной финансовой технологии. На момент знакомства с биткоином у него была квартира в Шанхае — и молодой программист без колебаний решил избавиться от собственности и на все вырученные деньги купить криптовалюту.

В начале статьи много раз подчёркивается, что Чизет - выходец из небогатой семьи. И, видимо, главным трамплином (до основании биржи Бинанс) была продажа щанхайской квартиры и обмен выручки на биткойны.

[sompitonov]

Кстати, если почитать популярные биографии Чанпена Чжао, главы биржи Бинанс,  больше известного как Чизет, то оттуда следует., что он часто или во всяком случае один раз довольно рисково вкладывался в биток. Например, приблизительно в 2024-м году, если верить его биографии, он продал квартиру в Шанхае и вложил все вырученные деньги в биток. Это в целом была покупка, близкая к дну. Я думаю, что цена там была в районе 200-400 долларов.
https://lenta.ru/articles/2022/01/19/zhao/?ysclid=lk3jmm2kuo965084670

С тех пор программист стал ревностным приверженцем криптовалюты и сегодня хранит почти все свои сбережения в биткоинах. Даже когда в 2014 году цена монет падала с 600 до 200 долларов, он не отказывался от своей веры в потенциал децентрализованной финансовой технологии. На момент знакомства с биткоином у него была квартира в Шанхае — и молодой программист без колебаний решил избавиться от собственности и на все вырученные деньги купить криптовалюту.

В начале статьи много раз подчёркивается, что Чизет - выходец из небогатой семьи. И, видимо, главным трамплином (до основании биржи Бинанс) была продажа щанхайской квартиры и обмен выручки на биткойны.

очепятка в вашем сообщении, "2024г" на "2014г" исправьте

Выходит сизый среднестатистический выходец из народа, не поворачивается язык сказать то что он лудик, но это так) Ну не буду сильно плохо о нем отзываться так как он и бинанс огромное влияние оказали на крипту в целом.

Кстати, вчера там было 6-летие бинанса. Вместо праздника, сотрудникам сказали что сокращение будет от 1000 человек, по разным источникам. Помню в прошлые медвежки такие же новости были по биржам и тд. Оптимизация так сказать, органический процесс в медвежку.

[Smartprofit]

Кстати, если почитать популярные биографии Чанпена Чжао, главы биржи Бинанс,  больше известного как Чизет, то оттуда следует., что он часто или во всяком случае один раз довольно рисково вкладывался в биток. Например, приблизительно в 2024-м году, если верить его биографии, он продал квартиру в Шанхае и вложил все вырученные деньги в биток. Это в целом была покупка, близкая к дну. Я думаю, что цена там была в районе 200-400 долларов.
https://lenta.ru/articles/2022/01/19/zhao/?ysclid=lk3jmm2kuo965084670

С тех пор программист стал ревностным приверженцем криптовалюты и сегодня хранит почти все свои сбережения в биткоинах. Даже когда в 2014 году цена монет падала с 600 до 200 долларов, он не отказывался от своей веры в потенциал децентрализованной финансовой технологии. На момент знакомства с биткоином у него была квартира в Шанхае — и молодой программист без колебаний решил избавиться от собственности и на все вырученные деньги купить криптовалюту.

В начале статьи много раз подчёркивается, что Чизет - выходец из небогатой семьи. И, видимо, главным трамплином (до основании биржи Бинанс) была продажа щанхайской квартиры и обмен выручки на биткойны.

очепятка в вашем сообщении, "2024г" на "2014г" исправьте

Выходит сизый среднестатистический выходец из народа, не поворачивается язык сказать то что он лудик, но это так) Ну не буду сильно плохо о нем отзываться так как он и бинанс огромное влияние оказали на крипту в целом.

Кстати, вчера там было 6-летие бинанса. Вместо праздника, сотрудникам сказали что сокращение будет от 1000 человек, по разным источникам. Помню в прошлые медвежки такие же новости были по биржам и тд. Оптимизация так сказать, органический процесс в медвежку.

Именно оптимизация персонала криптовалютных бирж и свидетельствует нам о том, что сейчас медвежий рынок. На бычьем рынке царит оптимизм, людей не увольняют, а наоборот набирают.

Что касается основателя Бинанса, то сейчас он конечно тоже рисковый игрок, но его игра стала другой. Он теперь не делает ставку на новый инновационный актив Bitcoin (хотя что-то возможно холдит, это вполне вероятно). Но главное рискованная игра у него идёт с регуляторами и с конкурентами, вроде небезызвестного Сэма руководителя FTX.

Но вообще любовь к риску, технически компетенции, скорее всего сделали из него того кем он является сейчас. Инвестировать в Bitcoin по 200 долларов США это вполне достойный поступок. И разумеется на тот момент, это казалось рискованной инвестицией. Тем более он свою квартиру туда вложил.

[two.625]

Именно оптимизация персонала криптовалютных бирж и свидетельствует нам о том, что сейчас медвежий рынок. На бычьем рынке царит оптимизм, людей не увольняют, а наоборот набирают.

Что касается основателя Бинанса, то сейчас он конечно тоже рисковый игрок, но его игра стала другой. Он теперь не делает ставку на новый инновационный актив Bitcoin (хотя что-то возможно холдит, это вполне вероятно). Но главное рискованная игра у него идёт с регуляторами и с конкурентами, вроде небезызвестного Сэма руководителя FTX.

Но вообще любовь к риску, технически компетенции, скорее всего сделали из него того кем он является сейчас. Инвестировать в Bitcoin по 200 долларов США это вполне достойный поступок. И разумеется на тот момент, это казалось рискованной инвестицией. Тем более он свою квартиру туда вложил.

99.9% людей, которые используют слово риск не могут дать определение что же собственно означает слово риск.

Держать деньги в Сбербанке СССР это было рискованно? Или вполне себе безрисоквая стратегия?  

[Smartprofit]

Именно оптимизация персонала криптовалютных бирж и свидетельствует нам о том, что сейчас медвежий рынок. На бычьем рынке царит оптимизм, людей не увольняют, а наоборот набирают.

Что касается основателя Бинанса, то сейчас он конечно тоже рисковый игрок, но его игра стала другой. Он теперь не делает ставку на новый инновационный актив Bitcoin (хотя что-то возможно холдит, это вполне вероятно). Но главное рискованная игра у него идёт с регуляторами и с конкурентами, вроде небезызвестного Сэма руководителя FTX.

Но вообще любовь к риску, технически компетенции, скорее всего сделали из него того кем он является сейчас. Инвестировать в Bitcoin по 200 долларов США это вполне достойный поступок. И разумеется на тот момент, это казалось рискованной инвестицией. Тем более он свою квартиру туда вложил.

99.9% людей, которые используют слово риск не могут дать определение что же собственно означает слово риск.

Держать деньги в Сбербанке СССР это было рискованно? Или вполне себе безрисоквая стратегия?  

Это была малорискованная стратегия (по крайней мере при оценке до 1 января 1990 года). Дело в том, что риск это сочетание одновременно вероятности негативного сценария события и большого масштаба его последствий.

Вероятность обесценения денег в Сбербанке была низкой (по оценке до 1990 года), а масштаб последствий  - тоже можно оценить, как достаточно низкий - ведь потенциально терялись только деньги ...

А вот проживание, например, в Приднестровье или Карабахе уже было большим риском, чем хранение денег в Сбербанке СССР, потому что масштаб последствий был больше, вполне реально было потерять не только деньги, но и саму жизнь.

И разумеется все эти стратегии нужно оценивать с точки зрения времени подсчёта вероятностей и оценки масштаба негативных последствий. Например, до 1990 года стратегия была малорискованная, а после 1990 года с учётом новых обстоятельств  риск стал значительно повышаться.

Тут всё не так просто ....

[two.625]

Это была малорискованная стратегия (по крайней мере при оценке до 1 января 1990 года). Дело в том, что риск это сочетание одновременно вероятности негативного сценария события и большого масштаба его последствий.

Вероятность обесценения денег в Сбербанке была низкой (по оценке до 1990 года), а масштаб последствий  - тоже можно оценить, как достаточно низкий - ведь потенциально терялись только деньги ...

А вот проживание, например, в Приднестровье или Карабахе уже было большим риском, чем хранение денег в Сбербанке СССР, потому что масштаб последствий был больше, вполне реально было потерять не только деньги, но и саму жизнь.

И разумеется все эти стратегии нужно оценивать с точки зрения времени подсчёта вероятностей и оценки масштаба негативных последствий. Например, до 1990 года стратегия была малорискованная, а после 1990 года с учётом новых обстоятельств  риск стал значительно повышаться.

Тут всё не так просто ....

Ну тесть с учетом опыта 1917-го и 1990-го удерживать рубль могут исключительно дегенераты склонные к риску?

[Etranger]

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок...

[Smartprofit]

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок...

К сожалению, не всегда можно привести аргументы в пользу своей долгосрочной инвестиционной стратегии. Точнее, привести аргументы конечно возможны, но они будут иметь мало отношения к действительности.

Например, Андрей Мовчан, известный финансист и основатель инвестиционного фонда, не отрицает того, что возможно Bitcoin будет стоить очень дорого. При этом он оговаривается, что у него нет никаких аналитических инструментов, чтобы прогнозировать цену биткоина на долгосрок. То есть, условно говоря, цена Биткоина может быть равна в будущем 1 млн долларов США, а может быть равна нулю. И поэтому Мовчан Bitcoin себе не покупает, а также не вкладывает деньги своих клиентов в эту криптовалюту.

Напротив, Павел Дуров купил себе определённое количество Биткоинов. Об этом он сообщил в своём telegram-канале. Однако, он же тоже не знает сколько будет стоить Bitcoin в будущем, просто он сделал ставку, на рост Биткоина до больших величин. Это ставка может выиграть, а может и не выиграть. Пострадает ли от этого Павел Дуров? Нет, очень сильно он не пострадает, у него есть такой проект как telegram, у него вероятно есть денежные фиатные накопления, у него в конце концов есть собственные навыки разработчика и управленца. На бутерброд с икрой и маслом он себе всегда заработает.

То есть вложение в Bitcoin на долгосрок это всегда рискованная инвестиция, так как всё предусмотреть и спрогнозировать мы не можем. Но мы можем своей Верой заполнять лакуны своего познания. Это позволяет нам осуществлять какие-то действия, которые в будущем могут сыграть положительную для нас роль.

[Etranger]

К сожалению, не всегда можно привести аргументы в пользу своей долгосрочной инвестиционной стратегии. Точнее, привести аргументы конечно возможны, но они будут иметь мало отношения к действительности.

Например, Андрей Мовчан, известный финансист и основатель инвестиционного фонда, не отрицает того, что возможно Bitcoin будет стоить очень дорого. При этом он оговаривается, что у него нет никаких аналитических инструментов, чтобы прогнозировать цену биткоина на долгосрок. То есть, условно говоря, цена Биткоина может быть равна в будущем 1 млн долларов США, а может быть равна нулю. И поэтому Мовчан Bitcoin себе не покупает, а также не вкладывает деньги своих клиентов в эту криптовалюту.

Напротив, Павел Дуров купил себе определённое количество Биткоинов. Об этом он сообщил в своём telegram-канале. Однако, он же тоже не знает сколько будет стоить Bitcoin в будущем, просто он сделал ставку, на рост Биткоина до больших величин. Это ставка может выиграть, а может и не выиграть. Пострадает ли от этого Павел Дуров? Нет, очень сильно он не пострадает, у него есть такой проект как telegram, у него вероятно есть денежные фиатные накопления, у него в конце концов есть собственные навыки разработчика и управленца. На бутерброд с икрой и маслом он себе всегда заработает.

То есть вложение в Bitcoin на долгосрок это всегда рискованная инвестиция, так как всё предусмотреть и спрогнозировать мы не можем. Но мы можем своей Верой заполнять лакуны своего познания. Это позволяет нам осуществлять какие-то действия, которые в будущем могут сыграть положительную для нас роль.

Я согласна, что у человека не всегда хватает аргументов, позволяющих объяснить даже для самого себя, почему он в каком-то вопросе считает так, а не иначе. И это очень часто объясняется именно верой, а также желанием этого человека, чтобы произошло то, чего он хочет. Биткоин по миллиону - очень заманчивая мечта для холдера, это можно понять, ему хочется верить, что так оно когда-то и будет. И пусть себе верит, никто же не мешает. Только вот зачем этим делиться со всем интернетом - вот это вопрос. И тут явно цель не в том, чтобы почитать комментарии единомышленников (или единоверцев, скорее), которые имеют такое же желание. Тут цель в спекуляциях и манипуляции мнением масс. И если учитывать интенции таких инфлюенсеров, то есть основания полагать, что их вера все таки на чем-то основывается, а именно - на расчете, что их действия поспособствуют движению цены в нужную им сторону.

[Smartprofit]

К сожалению, не всегда можно привести аргументы в пользу своей долгосрочной инвестиционной стратегии. Точнее, привести аргументы конечно возможны, но они будут иметь мало отношения к действительности.

Например, Андрей Мовчан, известный финансист и основатель инвестиционного фонда, не отрицает того, что возможно Bitcoin будет стоить очень дорого. При этом он оговаривается, что у него нет никаких аналитических инструментов, чтобы прогнозировать цену биткоина на долгосрок. То есть, условно говоря, цена Биткоина может быть равна в будущем 1 млн долларов США, а может быть равна нулю. И поэтому Мовчан Bitcoin себе не покупает, а также не вкладывает деньги своих клиентов в эту криптовалюту.

Напротив, Павел Дуров купил себе определённое количество Биткоинов. Об этом он сообщил в своём telegram-канале. Однако, он же тоже не знает сколько будет стоить Bitcoin в будущем, просто он сделал ставку, на рост Биткоина до больших величин. Это ставка может выиграть, а может и не выиграть. Пострадает ли от этого Павел Дуров? Нет, очень сильно он не пострадает, у него есть такой проект как telegram, у него вероятно есть денежные фиатные накопления, у него в конце концов есть собственные навыки разработчика и управленца. На бутерброд с икрой и маслом он себе всегда заработает.

То есть вложение в Bitcoin на долгосрок это всегда рискованная инвестиция, так как всё предусмотреть и спрогнозировать мы не можем. Но мы можем своей Верой заполнять лакуны своего познания. Это позволяет нам осуществлять какие-то действия, которые в будущем могут сыграть положительную для нас роль.

Я согласна, что у человека не всегда хватает аргументов, позволяющих объяснить даже для самого себя, почему он в каком-то вопросе считает так, а не иначе. И это очень часто объясняется именно верой, а также желанием этого человека, чтобы произошло то, чего он хочет. Биткоин по миллиону - очень заманчивая мечта для холдера, это можно понять, ему хочется верить, что так оно когда-то и будет. И пусть себе верит, никто же не мешает. Только вот зачем этим делиться со всем интернетом - вот это вопрос. И тут явно цель не в том, чтобы почитать комментарии единомышленников (или единоверцев, скорее), которые имеют такое же желание. Тут цель в спекуляциях и манипуляции мнением масс. И если учитывать интенции таких инфлюенсеров, то есть основания полагать, что их вера все таки на чем-то основывается, а именно - на расчете, что их действия поспособствуют движению цены в нужную им сторону.

Делиться со всем интернетом это вполне разумная стратегия.

Представим, что я публичная медийная личность. Я купил себе Bitcoin, потому что знаю, что многие другие медийные личности тоже прикупили себе по два - три - четыре - пять Биткоинов. Например, так поступил Павел Дуров. Общее предложение Биткоинов ограничено 21 000 000 монет, поэтому это достаточный дефицитный ресурс.

Я верю, что цена Биткоина будет растить с течением времени. При этом, так как я медийная личность, я могу повлиять на этот процесс, опубликовав информацию, о том что я купил Bitcoin и верю в перспективу. Почему мне так не сделать?

В конце концов, осуществляя различную деятельность на этой планете, я имею полное право использовать все имеющиеся у меня ресурсы, для достижения моих собственных жизненных целей. А использование моего медийного ресурса, с учётом того что я верю в будущее Биткоина, с одной стороны достаточно эффективно, с другой стороны не нарушают правила морали и этики, так как этим я никому вреда не причиняю.

[Julien_Olynpic]

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок...

Так-то он довольно известная личность в Твиттере среди биткойн-максималистов:
https://twitter.com/CarlBMenger/with_replies
Ну и любой максимализм так или иначе подразумевает стремление к риску. Если ты днями напролёт обсуждаешь с другими максималистами то, насколько биткойн хорош и что он идеален, то рано или поздно тебе в голову придёт мысль - а не закупиться ли на всё? Поскольку не у всех людей нормалды с фиатом, использовать для этих целей недвижимость многим представляется вполне логичным. Не зря же Чизет продал свою шанхайскую квартиру за биткойны в 2014-м году.
   Раньше, в 2017-м я много читал про биткойнеров-лудоманов. В Реддит это было популярной темой. В 2017 люди за несколько дней удесятеряли свои битки, а потом теряли всё.

[Smartprofit]

Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.

Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок...

Так-то он довольно известная личность в Твиттере среди биткойн-максималистов:
https://twitter.com/CarlBMenger/with_replies
Ну и любой максимализм так или иначе подразумевает стремление к риску. Если ты днями напролёт обсуждаешь с другими максималистами то, насколько биткойн хорош и что он идеален, то рано или поздно тебе в голову придёт мысль - а не закупиться ли на всё? Поскольку не у всех людей нормалды с фиатом, использовать для этих целей недвижимость многим представляется вполне логичным. Не зря же Чизет продал свою шанхайскую квартиру за биткойны в 2014-м году.
   Раньше, в 2017-м я много читал про биткойнеров-лудоманов. В Реддит это было популярной темой. В 2017 люди за несколько дней удесятеряли свои битки, а потом теряли всё.

С другой стороны, можно иначе посмотреть на всю эту историю с максималистами.

Человек, как правило, старается поступать разумно и взвешенно, избегая излишне рискованных стратегий . Но что значит поступать разумно?

Во-первых, человек смертен, хотя он всячески пытается это отрицать. А с учётом этого почти всякий риск, это не такой уж и риск, на самом деле ...

Во-вторых, человек очень часто недооценивает свои способности и возможности. Ну предположим, человек поставит всё на одну карту и проиграет. В такой сложной и стрессовой ситуации, он скорее всего предпримет все усилия, чтобы покрыть свои потери. И так как ему будет очень нужно отбить свои потери, его усилия скорее всего увенчаются успехом.

А вот если он выиграет, то его выигрыш будет настолько великолепен, что избавит его от необходимости делать новые ставки всё вновь и вновь.

Поэтому и рисковые игроки,  и максималисты это не такие уж и безрассудные люди, если подумать, то это жизненная стратегия вполне разумна.

[Inwestour]

Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок...

Биткоин твитами уже не сдвинешь, он уже перерос те времена, теперь нужно что то по серьезнее, вот блэкрок и компания подключаются.

Основания тут в принципе есть, они опираются на цикличность биткоина, каждый цикл растет на бычьем рынке, вот прикидывают себе, что через какое то время биткоин дойдет до миллиона. Он то может и к миллиону добраться, но причины могут быть разные, например гиперинфляция, мало верится что это может произойти с долларом, но кто его знает.

[Etranger]

С другой стороны, можно иначе посмотреть на всю эту историю с максималистами.

Человек, как правило, старается поступать разумно и взвешенно, избегая излишне рискованных стратегий . Но что значит поступать разумно?

Во-первых, человек смертен, хотя он всячески пытается это отрицать. А с учётом этого почти всякий риск, это не такой уж и риск, на самом деле ...

Во-вторых, человек очень часто недооценивает свои способности и возможности. Ну предположим, человек поставит всё на одну карту и проиграет. В такой сложной и стрессовой ситуации, он скорее всего предпримет все усилия, чтобы покрыть свои потери. И так как ему будет очень нужно отбить свои потери, его усилия скорее всего увенчаются успехом.

А вот если он выиграет, то его выигрыш будет настолько великолепен, что избавит его от необходимости делать новые ставки всё вновь и вновь.

Поэтому и рисковые игроки,  и максималисты это не такие уж и безрассудные люди, если подумать, то это жизненная стратегия вполне разумна.

Эта тема очень хорошо, на мой взгляд, раскрыта в произведении "Игрок" Достоевского. Главный герой испытывает острое желание продолжить игру как раз потому, что ему удается выигрывать, и это убеждает его, что неудачи всегда могут быть компенсированы, если верить в свои способности и возможности. Чем чаще он проигрывает, тем сильнее становится его вера в то, что проигрывать вечно - невозможно, вот в следующий раз точно должно повезти, даже по теории вероятности удача должна ему улыбнуться. Также каждый новый проигрыш заставляет его думать, что он разобрался в определенных закономерностях и теперь лучше сможет контролировать игру, переводя ее таким образом в поле чего-то более рационального, чем простая случайность. И конечно же ему очень нужно отбить потери, потому что только так он может сохранить свое лицо перед обществом и любимой девушкой. Из-за этого он испытывает большое давление, что тоже толкает его на продолжение игры.

Только вот с каждым новым разом риск увеличивается, потому что герой ставит уже то, чего у него нет, и все больше погружается в иллюзию контроля и веры в то, что если сейчас он остановится, то тогда точно уже "зафиксирует убыток", а участие в игре дает возможность вернуть утраченное, поэтому останавливаться никак нельзя. Думаю, все догадываются, чем заканчивается роман. Не знаю, верно ли называть это безрассудством, так как аргументы человека "в игре" вполне можно понять. Но усилия успехом не увенчались, а необходимость делать ставки вновь и вновь привела к крайней степени отчаяния и сокрушения.

[two.625]

Когда вы садитесь за руль Лады - вы рискуете жизнью. За рулем Мерседес вы тоже рискуете жизнью, но риск немного меньше чем в случае Лады.