Рисковые игроки

[Smartprofit]

С другой стороны, можно иначе посмотреть на всю эту историю с максималистами.

Человек, как правило, старается поступать разумно и взвешенно, избегая излишне рискованных стратегий . Но что значит поступать разумно?

Во-первых, человек смертен, хотя он всячески пытается это отрицать. А с учётом этого почти всякий риск, это не такой уж и риск, на самом деле ...

Во-вторых, человек очень часто недооценивает свои способности и возможности. Ну предположим, человек поставит всё на одну карту и проиграет. В такой сложной и стрессовой ситуации, он скорее всего предпримет все усилия, чтобы покрыть свои потери. И так как ему будет очень нужно отбить свои потери, его усилия скорее всего увенчаются успехом.

А вот если он выиграет, то его выигрыш будет настолько великолепен, что избавит его от необходимости делать новые ставки всё вновь и вновь.

Поэтому и рисковые игроки,  и максималисты это не такие уж и безрассудные люди, если подумать, то это жизненная стратегия вполне разумна.

Эта тема очень хорошо, на мой взгляд, раскрыта в произведении "Игрок" Достоевского. Главный герой испытывает острое желание продолжить игру как раз потому, что ему удается выигрывать, и это убеждает его, что неудачи всегда могут быть компенсированы, если верить в свои способности и возможности. Чем чаще он проигрывает, тем сильнее становится его вера в то, что проигрывать вечно - невозможно, вот в следующий раз точно должно повезти, даже по теории вероятности удача должна ему улыбнуться. Также каждый новый проигрыш заставляет его думать, что он разобрался в определенных закономерностях и теперь лучше сможет контролировать игру, переводя ее таким образом в поле чего-то более рационального, чем простая случайность. И конечно же ему очень нужно отбить потери, потому что только так он может сохранить свое лицо перед обществом и любимой девушкой. Из-за этого он испытывает большое давление, что тоже толкает его на продолжение игры.

Только вот с каждым новым разом риск увеличивается, потому что герой ставит уже то, чего у него нет, и все больше погружается в иллюзию контроля и веры в то, что если сейчас он остановится, то тогда точно уже "зафиксирует убыток", а участие в игре дает возможность вернуть утраченное, поэтому останавливаться никак нельзя. Думаю, все догадываются, чем заканчивается роман. Не знаю, верно ли называть это безрассудством, так как аргументы человека "в игре" вполне можно понять. Но усилия успехом не увенчались, а необходимость делать ставки вновь и вновь привела к крайней степени отчаяния и сокрушения.

Казино - это крайняя степень игры с удачей. Так сказать, игра с удачей в чистом виде. В таком виде она невероятно разрушительна для психики человека. Это как пить литрами чистый спирт. Крайности вообще вредны.

Тем не менее сама сущность азартных игр появилась же не на пустом месте.

Игра с судьбой - это составная часть жизни человека. И если вы делаете крупные серьёзные ставки, у вас есть шанс по крупному выиграть и покинуть этот игорный стол. Если же вы будете избегать крупных ставок в своей жизни, то вам постоянно придётся делать все равно новые и новые мелкие ставки. И рано или поздно вы проиграетесь, как проигрался игрок у Достоевского.

Никто вам не мешает играть на разных интересных игровых столах, каждый раз претендуя на крупный выигрыш.

Как говорил поздний Poptop, имеет смысл хранить два Биткоина на холодном кошельке, вдруг его цена действительно достигнет 1 млн долларов.

Но это не значит, что при этом вы не должны играть в другие игры. И в этих играх у вас тоже может быть большой интересный выигрыш.

Главное не играть в те игры, в которых выигрыш изначально маленький и для вас неинтересный.

[1714282376]

1714282376

[1714282376]

1714282376

[1714282376]

1714282376

[two.625]

Как говорил поздний Poptop, имеет смысл хранить два Биткоина на холодном кошельке, вдруг его цена действительно достигнет 1 млн долларов.

Ну я все-таки советовал бы 2.625. А когда цена достигнет 1 миллиона, что делать он не говорил? 

[Julien_Olynpic]

А откуда, кстати, взялись эти цифры - 2 и 2.625? Что так на них все фапят? А то я по тупости своей что-то упустил этот тренд). Опять что-то из серии "покупайте, на всех не хватит, поэтому оно будет расти?"
    Обычно раньше такой шиллинг я раньше слышал на локальных и исторических хаях. Их распускали киты, чтобы распродаться и маркетологи, по заказу крупных держателей битков, видимо. На дне ты почти не встретишь шиллинга "купи 2 битка, на всех не хватит", а на хаях - это агрессивная инфопропаганда. Если пошла мода на "2 битка", то это, пожалуй, действительно индикатор локального хая.

[3meek]

А откуда, кстати, взялись эти цифры - 2 и 2.625? Что так на них все фапят? А то я по тупости своей что-то упустил этот тренд). Опять что-то из серии "покупайте, на всех не хватит, поэтому оно будет расти?"
    Обычно раньше такой шиллинг я раньше слышал на локальных и исторических хаях. Их распускали киты, чтобы распродаться и маркетологи, по заказу крупных держателей битков, видимо. На дне ты почти не встретишь шиллинга "купи 2 битка, на всех не хватит", а на хаях - это агрессивная инфопропаганда. Если пошла мода на "2 битка", то это, пожалуй, действительно индикатор локального хая.

Это наверное что-то из разряда риппол по 589 долларов... 
Но битки реально не дурно иметь на очень длинный срок, например лет на 10,чтобы потом познать эффект от эксперимента холда... Вдруг это решит потребности твоих потомков... 

[Smartprofit]

А откуда, кстати, взялись эти цифры - 2 и 2.625? Что так на них все фапят? А то я по тупости своей что-то упустил этот тренд). Опять что-то из серии "покупайте, на всех не хватит, поэтому оно будет расти?"
    Обычно раньше такой шиллинг я раньше слышал на локальных и исторических хаях. Их распускали киты, чтобы распродаться и маркетологи, по заказу крупных держателей битков, видимо. На дне ты почти не встретишь шиллинга "купи 2 битка, на всех не хватит", а на хаях - это агрессивная инфопропаганда. Если пошла мода на "2 битка", то это, пожалуй, действительно индикатор локального хая.

2 биткоина - это психологически верный расчёт. Когда  Bitcoin станет стоить 1 млн долларов США, то вам будет огорчительно, если вы накопите только один Bitcoin. Вы будете себя всячески ругать и грызть, за то что у вас была возможность накопить большое количество Биткоинов, а вы накопили только один. И вы будете чувствовать себя миллионером - неудачником ... А если вы к тому времени накопите два Биткоина, то ваша совесть будет спокойна и вы будете себя ощущать гораздо лучше с психологической точки зрения.

А так это всё основано вовсе не на хаях и не на лоях, а на том факте, что биткоин имеет шанс стоить 1 млн долларов США. Или не один миллион долларов США, а например 500.000 долларов США. Или не 500 долларов США, а например 300 долларов США. Но в любом случае это достаточно большая сумма. На неё можно жить и не работать.

А так как потенциальный шанс для этого есть, то вполне разумно накопить два биткоина и спать спокойно. Даже если это всё обесценится и итоговая стоимость Биткоина станет равной нулю, ваша совесть будет спокойной. Вы сделали всё, что могли. Попытались воспользоваться этой возможностью ....

Относительно того, что делать, когда Bitcoin достигнет цены в 1 млн долларов США, тут нужно обратиться к книге Александра Дюма "Граф Монте Кристо". Именно там содержится рецепты, как нелегальные алмазы, превращать в легальное состояние, титулы и социальное положение.

А так пару Биткоинов, хранит у себя Павел Дуров, да думаю многие известные личности, так поступили.

[Julien_Olynpic]

Кстати, сегодня наткнулся на существующий в ру-сегменте форум о лудомании и игровой зависимости. Конечно, читая форум, придётся так или иначе верить на слово сообщениям, которые оставляют пользователи, другого выхода у нас нет. Ведь пруфов по понятным причинам никто выкладывать не будет. Никто не будет выкладывать пруфов в том, что он долбоклюв 80 уровня. Но я думаю, что части постов можно верить наверняка. Особенно когда есть много мелких деталей, которые или трудно выдумать или над их выдумкой нужно приложить энергия или есть вопросы по экономической целесообразности энергетических трат на такие выдумки. Но если всерьёз не заморачиваться подобными вопросами, то по приколу почитать можно.

Игра на бирже ничем не отличается от казино в руках лудомана | Страница 3 | Форум лудоманов (ludomah.com)
***

Я лудоман. Никогда не думал, что это произойдет со мной. Вроде парень с головой, окончил один из лучших технических вузов страны. Хороший заработок. Начал играть на бирже в декабре 19 и до сих пор. Вначале маленькие суммы, потом открыл для себя маржинальную торговлю ( в долг у брокера) и понеслось… За все время проиграно около 11k зеленых. Все время отыгрывался, лишь один раз был в плюсе примерно на 1,5к. И естественно все слил. Бывали времена когда отыгрывал до 3к. В это время бы остановиться, но нет. Жадность, поганое свойство людей. Никаких кредитов не брал. Проиграл свои сбережения. Примерно 2 года жизни впустую. Жалко не только деньги, время - самый ценный ресурс. Последний месяц капитальный срыв. Минус 5к примерно. Как с цепи сорвался. Тильт. Постоянно удаляю приложения и восстановливаю. Вывожу и завожу деньги обратно. Как будто бес вселился. Теперь работать в поте лица. Есть здесь такие, кто проиграл все на фонде? Как выходите из этого состояния? Я посмотрел весь ютуб ( шапкина и магалифа). Но это не помогает, только хуже становится. Головой все понимаешь но сливаешь деньги, как завороженный. Поделитесь своими историями. Таких людей много, половина пульса (форум инвесторов) лудоманы. Мне кажется их больше, чем тех кто делает ставки и сливают эти люди гораздо большие суммы. У некоторых счет на миллионы долларов слит. А все только трубят открывайте брокерский счет. Брокеру выгодно, чтобы такие же дурачки как я платили комиссию. А это уже становится проблема в масштабах страны, так как по статистике брокерский счет открыли 7,6 млн человек. Половина из них сливает счет в 0. Это 5 % населения. И это только вновь прибывшие. А еще криптобиржа есть. Там еще больше цифры. Проблема лудомании имеет гораздо больший размах, чем кажется.

Расскажу свою историю.прое. на бирже бинансе в декабре 20 года на фьючерсах с плечом 10 к$.шортил биток при растущем рынке.после ликвидации депозита жизнь остановилась- запой и депрессия.стал рыться в инете на предмет таких же долбоклювов как и я.И что удивительно нашел чела который в одно и тоже время шортил биток и прое. 120 битков(больше 500 млн.руб.за три дня).видео он сам выложил в инете(ttr шортим биток опасно не повторять).после просмотра понял что все в жизни относительно,в том числе и проигрышы-главное не разрушить свою жизнь долгами.прошло почти 8 месяцев депресуха улеглась-перехожу с торговли на инвестирование в крипту-ищу перспективные монеты и укладываюсь посильно на будущее с горизонтом 3-5 лет.(был шанс в течении 1 года заработать на токене twt с 1000 баксов 1 лям баксов при раннем вложении)поэтому не лезь в торговлю с плечами если есть свободные деньги занимайся инвестированием

[Etranger]

2 биткоина - это психологически верный расчёт. Когда  Bitcoin станет стоить 1 млн долларов США, то вам будет огорчительно, если вы накопите только один Bitcoin. Вы будете себя всячески ругать и грызть, за то что у вас была возможность накопить большое количество Биткоинов, а вы накопили только один. И вы будете чувствовать себя миллионером - неудачником ... А если вы к тому времени накопите два Биткоина, то ваша совесть будет спокойна и вы будете себя ощущать гораздо лучше с психологической точки зрения.

Странно, а не возникнут ли те же угрызения и огорчения, если накопить два биткойна, а не три? Эти цифры взяты с потолка. Если человек страдает на фомо, то ему что один биткоин, что два - будет мало, так как он будет думать о том, что можно было бы иметь больше. И это бесконечное убиение по поводу того, что можно было бы копить лучше и вот если бы еще один биткоин был, то вот тогда можно было бы удовлетвориться. Но так как его нет, то стоит продолжать ругать себя и чувствовать себя неудачником. Никакого психологического успокоения не будет, потому что человек в таких ситуациях думает не о том, что два биткойна лучше, чем один, а о том, что два - это хуже, чем три.

[KalOlak]

Странно, а не возникнут ли те же угрызения и огорчения, если накопить два биткойна, а не три? Эти цифры взяты с потолка. Если человек страдает на фомо, то ему что один биткоин, что два - будет мало, так как он будет думать о том, что можно было бы иметь больше. И это бесконечное убиение по поводу того, что можно было бы копить лучше и вот если бы еще один биткоин был, то вот тогда можно было бы удовлетвориться. Но так как его нет, то стоит продолжать ругать себя и чувствовать себя неудачником. Никакого психологического успокоения не будет, потому что человек в таких ситуациях думает не о том, что два биткойна лучше, чем один, а о том, что два - это хуже, чем три.

Знаете, я слышал истории многих проигравшихся игроков или "выгоревших" (свесивших лапки) на работе, что по сути означает "game over", и каждый раз выслушиваешь сказку будто про сражение с каким-то чудовищным "Китом" или "Mr.Market". А на самом деле она называется "я потерял надежду и не умею играть", а ее автор "мистер плакса". Не знаю, может у них действительно проблемы, но пошли они, у меня их нет. Поймите ребята, чтобы выиграть в этой игре вам не нужны знания математики, математической статистики, теории вероятностей, программирования, 666 IQ торговые стратегии, искусственный "интеллект", многомиллиардный капитал, инсайдерская информация, доступ к matching engine на световой скорости, кредитные плечи, работать по 14 часов или собственная биржа... все что вам необходимо, чтобы выиграть в этой игре - это надежда, а чтобы у вас появилась надежда - вам нужен проповедник. Просто завладейте на рынке ровно 2.625 и выведите на холодный кошелек. Не больше и не меньше. Это и есть оптимальная ставка в этой игре.

Да, все настолько просто как библейские истины. Вы же не задумываетесь почему вам положена одна жена. Вы ведь не думаете, что две жены это лучше чем одна. А три жены это лучше чем две. Вы живете в социуме где консенсус таков, что вам положена одна жена и не важно кто вы Джев Безос или водопроводчик. Что если одна (при разделениии мужчин и женщин 50/50) - это и есть оптимум.

[Altryist]

Странно, а не возникнут ли те же угрызения и огорчения, если накопить два биткойна, а не три? Эти цифры взяты с потолка. Если человек страдает на фомо, то ему что один биткоин, что два - будет мало, так как он будет думать о том, что можно было бы иметь больше. И это бесконечное убиение по поводу того, что можно было бы копить лучше и вот если бы еще один биткоин был, то вот тогда можно было бы удовлетвориться. Но так как его нет, то стоит продолжать ругать себя и чувствовать себя неудачником. Никакого психологического успокоения не будет, потому что человек в таких ситуациях думает не о том, что два биткойна лучше, чем один, а о том, что два - это хуже, чем три.

Это как стакан на половину полный, или пустой?  С количеством желаемых биткоинов оно же будет столько сколько получится, так чего беспокоится о том, что было бы если их было больше. Понятно что строишь планы, всегда хочется больше, но если биткоин не единственное направление в которые ты вкладываешь деньги, то все будет развиваться постепенно до какого то уровня, а дальше деньги будут вкладываться во что то другое, то есть я не буду покупать биткоин когда он станет дорогим, я наоборот буду искать когда продать.

[KalOlak]

Это как стакан на половину полный, или пустой?  С количеством желаемых биткоинов оно же будет столько сколько получится, так чего беспокоится о том, что было бы если их было больше. Понятно что строишь планы, всегда хочется больше, но если биткоин не единственное направление в которые ты вкладываешь деньги, то все будет развиваться постепенно до какого то уровня, а дальше деньги будут вкладываться во что то другое, то есть я не буду покупать биткоин когда он станет дорогим, я наоборот буду искать когда продать.

Ну представь тебе досталась от бабушки икона в золотой оправе. Цена на золото достаточно высока да и культурная ценность такой иконы тоже. Ты ее тоже продашь?

[Etranger]

.. все что вам необходимо, чтобы выиграть в этой игре - это надежда, а чтобы у вас появилась надежда - вам нужен проповедник. Просто завладейте на рынке ровно 2.625 и выведите на холодный кошелек. Не больше и не меньше. Это и есть оптимальная ставка в этой игре.

Да, все настолько просто как библейские истины. Вы же не задумываетесь почему вам положена одна жена. Вы ведь не думаете, что две жены это лучше чем одна. А три жены это лучше чем две. Вы живете в социуме где консенсус таков, что вам положена одна жена и не важно кто вы Джев Безос или водопроводчик. Что если одна (при разделениии мужчин и женщин 50/50) - это и есть оптимум.

Интересно, а кто проповедует проповеднику, если все настолько просто? Или ему открываются какие-то особые истины, недоступные другим? Людям, которые склонны или привыкли не думать и опираться на консенсус в социуме, принятые без них, задолго до них, и продолжающего существовать после них, в целом не характерно идти на риски и выигрывать. Они и не играют вовсе. Это конечно очень удобно для тех, кто считает себя проповедником, ведь стадом всегда управлять легче. Только вот с такими советами и подходами человечество никогда не добьется развития в гуманитарном плане. А технический прогресс будет только увеличивать масштабы стада, которому всегда скажут о чем, как и когда «подумать».

[Smartprofit]

.. все что вам необходимо, чтобы выиграть в этой игре - это надежда, а чтобы у вас появилась надежда - вам нужен проповедник. Просто завладейте на рынке ровно 2.625 и выведите на холодный кошелек. Не больше и не меньше. Это и есть оптимальная ставка в этой игре.

Да, все настолько просто как библейские истины. Вы же не задумываетесь почему вам положена одна жена. Вы ведь не думаете, что две жены это лучше чем одна. А три жены это лучше чем две. Вы живете в социуме где консенсус таков, что вам положена одна жена и не важно кто вы Джев Безос или водопроводчик. Что если одна (при разделениии мужчин и женщин 50/50) - это и есть оптимум.

Интересно, а кто проповедует проповеднику, если все настолько просто? Или ему открываются какие-то особые истины, недоступные другим? Людям, которые склонны или привыкли не думать и опираться на консенсус в социуме, принятые без них, задолго до них, и продолжающего существовать после них, в целом не характерно идти на риски и выигрывать. Они и не играют вовсе. Это конечно очень удобно для тех, кто считает себя проповедником, ведь стадом всегда управлять легче. Только вот с такими советами и подходами человечество никогда не добьется развития в гуманитарном плане. А технический прогресс будет только увеличивать масштабы стада, которому всегда скажут о чем, как и когда «подумать».

Имеется ввиду, что лакуны незнания нужно заполнять Верой, об этом в своё время писал великий писатель - фантаст, философ и футуролог Станислав Лем. А делать это нужно, чтобы устранить сомнения, вызванные страхом перед хаосом. Ведь сомнения мешают принимать верные решения.

Вера успокаивает и не позволяет поддаться панике и начать метаться. Именно в процессе метания потенциальный инвестор и трейдер может наделать максимальное количество глупостей, которые вгонят его в страшные убытки.

Именно для этого нужна вера и проповедник - для заполнения лакун незнания. Человек не может всего знать, однако не хочет в этом признаваться. Вот в чём беда.

А такие проповедники в мире Биткоина были. Их называли крипто евангелистами.

Да, что далеко ходить, даже Роджера Вера до его предательства называли Биткоин Иисусом, настолько яростным он был проповедником Биткоина.

[Julien_Olynpic]

2 биткоина - это психологически верный расчёт. Когда  Bitcoin станет стоить 1 млн долларов США, то вам будет огорчительно, если вы накопите только один Bitcoin. Вы будете себя всячески ругать и грызть, за то что у вас была возможность накопить большое количество Биткоинов, а вы накопили только один. И вы будете чувствовать себя миллионером - неудачником ... А если вы к тому времени накопите два Биткоина, то ваша совесть будет спокойна и вы будете себя ощущать гораздо лучше с психологической точки зрения.

Лудоман, накупивший битка в надежде, что тот будет стоить миллион долларов, ничем не отличается от лудомана, который, допустим, накупил риппла и ждёт, когда тот будет стоить 589 баксов).
   Им осталось дело за малым - подождать, когда биток будет стоить 1 лям, а Риппол - 589 баксов
Интересно, что произойдёт раньше - биток по ляму или Риппол по 589?
Челы, которые накупили этого добра. лудоманами быть не перестали, просто это долгосочные лудоманы и они из разных сект. Они никак не обосновывают цену технически, просто им так хочется. Ну или производят расчёты в стиле: "На земле людей столько-то, а элитного говна райской птички осталось столько-то, на всех не хватит". Ключевой вопрос: а все ли захотят покупать элитное птичье говно?

[KalOlak]

2 биткоина - это психологически верный расчёт. Когда  Bitcoin станет стоить 1 млн долларов США, то вам будет огорчительно, если вы накопите только один Bitcoin. Вы будете себя всячески ругать и грызть, за то что у вас была возможность накопить большое количество Биткоинов, а вы накопили только один. И вы будете чувствовать себя миллионером - неудачником ... А если вы к тому времени накопите два Биткоина, то ваша совесть будет спокойна и вы будете себя ощущать гораздо лучше с психологической точки зрения.

Лудоман, накупивший битка в надежде, что тот будет стоить миллион долларов, ничем не отличается от лудомана, который, допустим, накупил риппла и ждёт, когда тот будет стоить 589 баксов).
   Им осталось дело за малым - подождать, когда биток будет стоить 1 лям, а Риппол - 589 баксов
Интересно, что произойдёт раньше - биток по ляму или Риппол по 589?
Челы, которые накупили этого добра. лудоманами быть не перестали, просто это долгосочные лудоманы и они из разных сект. Они никак не обосновывают цену технически, просто им так хочется. Ну или производят расчёты в стиле: "На земле людей столько-то, а элитного говна райской птички осталось столько-то, на всех не хватит". Ключевой вопрос: а все ли захотят покупать элитное птичье говно?

BlackRock: "Starting with 60-40 equity-bond portfolio, which is produced with a risk aversion of gamma=1.5, the optimal BTC allocation is a large 84.9%"

Так устроено инвестирование, ты делаешь ставку на перспективный проект и ждешь. Вопрос лишь в размере этой ставки и степени диверсификации твоего портфеля.

Ты хочешь спросить чего ты ждешь? Ответ на этот вопрос очень прост - ты ждешь пока ликвидируют последнего дегенерата, который шортит с кредитным плечом акции (тоесть продает то, чего у него нет), которые ты холдишь.

[Smartprofit]

2 биткоина - это психологически верный расчёт. Когда  Bitcoin станет стоить 1 млн долларов США, то вам будет огорчительно, если вы накопите только один Bitcoin. Вы будете себя всячески ругать и грызть, за то что у вас была возможность накопить большое количество Биткоинов, а вы накопили только один. И вы будете чувствовать себя миллионером - неудачником ... А если вы к тому времени накопите два Биткоина, то ваша совесть будет спокойна и вы будете себя ощущать гораздо лучше с психологической точки зрения.

Лудоман, накупивший битка в надежде, что тот будет стоить миллион долларов, ничем не отличается от лудомана, который, допустим, накупил риппла и ждёт, когда тот будет стоить 589 баксов).
   Им осталось дело за малым - подождать, когда биток будет стоить 1 лям, а Риппол - 589 баксов
Интересно, что произойдёт раньше - биток по ляму или Риппол по 589?
Челы, которые накупили этого добра. лудоманами быть не перестали, просто это долгосочные лудоманы и они из разных сект. Они никак не обосновывают цену технически, просто им так хочется. Ну или производят расчёты в стиле: "На земле людей столько-то, а элитного говна райской птички осталось столько-то, на всех не хватит". Ключевой вопрос: а все ли захотят покупать элитное птичье говно?

Жульен, представь, что я хочу подарить тебе 1 Биткоин.

А ты мне  говоришь, - ну нет, Смарт, мне этого птичьего говна не надо. В нем же нет технического фундаментала ... Вот если бы ты мне досок подогнал, или гвоздей... А тут какое-то непонятное гавно. Я не знаю что мне с ним делать.

Однако это непонятное элитное птичье гавно сейчас стоит 30.000 долларов США за одну монету.

Я не считаю, что это цена избыточна.

Вообще цена актива вовсе не должна иметь, какое-то техническое обоснование.

У Биткоина, кстати, техническое обоснование тоже есть. Оно измеряется в использованном специализированном железе и потреблённой электроэнергии.

Но главное, не в этом. Наш человеческий мир вовсе не материальный. Точнее частично он конечно материальный, но в большей части это чистая абстракция. Абстракция - это государство, абстракция - это деньги, абстракция это социальное положение, абстракция - это коммерческая организация и т.д.

И для людей - это не менее серьёзно, чем пожрать. Сколько людей хлопнулось с инфарктами или инсультами, потому что под угрозу было поставлено их социальное положение? Таких историй море. Огромное количество. Гораздо большее, чем те, кто умерли от недостатка еды.

Вот сейчас рептилоиды продвигают идею цифровых валют Центральных Банков. С запретом всех других альтернативных видов фиатных денег. А те кто им противостоят, говорят - а мы будем пользоваться Биткоином! А рептилоиды им отвечают  - А мы Bitcoin запретим! А им в ответ - а мы тогда создадим более защищённые протоколы криптовалют, подобных Биткоину!

Вот тут тот фундаментал, который может не описан в учебниках по трейдингу. Однако, там многое не описано. А из таких вот договорённостей, потенциальных возможностей и действий, как раз состоит весь человеческий социум.

[Etranger]

До сих пор не могу поверить, что тут на полном серьезе обсуждается тема с 2.625 биткоинами. Причем форумчанами с репутацией и склонностью обсуждать гораздо более интересные и жизнеспособные вопросы. С теми "проповедниками", как и с их "оптимальной ставкой в этой игре", по-моему, уже все ясно. Пишут одинаковые посты везде, где не лень, в провальной надежде набрать себе сектантскую армию. Мне кажется, с людьми, в постах которых ноль аргументации, но которые призывают "просто поверить им на слово", диалог вообще построить невозможно. И тут главный вопрос даже не в том, а будет ли достаточный спрос на их "элитное птичье говно".  А в том, зачем они с такой колоссальной уверенностью, что в мире 98% идиотов, и места в их золотом 0.1% удачно и вовремя купивших 2.625 биткойна будут мигом заполнены, все равно тратят столько времени и усилий, чтобы пополнить ряды за счет поверивших и примкнувшим к ним участников данного форума? 

[Smartprofit]

До сих пор не могу поверить, что тут на полном серьезе обсуждается тема с 2.625 биткоинами. Причем форумчанами с репутацией и склонностью обсуждать гораздо более интересные и жизнеспособные вопросы. С теми "проповедниками", как и с их "оптимальной ставкой в этой игре", по-моему, уже все ясно. Пишут одинаковые посты везде, где не лень, в провальной надежде набрать себе сектантскую армию. Мне кажется, с людьми, в постах которых ноль аргументации, но которые призывают "просто поверить им на слово", диалог вообще построить невозможно. И тут главный вопрос даже не в том, а будет ли достаточный спрос на их "элитное птичье говно".  А в том, зачем они с такой колоссальной уверенностью, что в мире 98% идиотов, и места в их золотом 0.1% удачно и вовремя купивших 2.625 биткойна будут мигом заполнены, все равно тратят столько времени и усилий, чтобы пополнить ряды за счет поверивших и примкнувшим к ним участников данного форума? 

Жаль вы не застали форумчанина Poptop в его лучшей форме, он бы сейчас в ответ на ваш пост быстренько бы свою фирменную простыню накатал )))

Накопить и держать пару Биткоинов это нормальная тема и уверен, что это многие умные люди практикуют, или планируют сделать в будущем.

Из известных можно привести в пример Павла Дурова. Он же явно не дурак, и в общем поглощён своими проектами. Но купить 2  Биткоина это пассивная стратегия, которая ни времени, ни энергии не отнимает, зато может принести в будущем огромный выигрыш. И без всякой суеты. Поэтому он и холдит 2 Биткоина.

Просто, большинство людей думают, что успешные стратегии - это сложные стратегии, с огромной тратой труда и энергии. А на самом деле успешными могут быть очень простые стратегии. Не гарантированно понятно (в жизни ничего не гарантировано), но с большой долей вероятности.

И никто не мешает вам использовать параллельно простые стратегии и сложные стратегии. А потом оценить, какие дадут больше профита.

[KalOlak]

До сих пор не могу поверить, что тут на полном серьезе обсуждается тема с 2.625 биткоинами. Причем форумчанами с репутацией и склонностью обсуждать гораздо более интересные и жизнеспособные вопросы. С теми "проповедниками", как и с их "оптимальной ставкой в этой игре", по-моему, уже все ясно. Пишут одинаковые посты везде, где не лень, в провальной надежде набрать себе сектантскую армию. Мне кажется, с людьми, в постах которых ноль аргументации, но которые призывают "просто поверить им на слово", диалог вообще построить невозможно. И тут главный вопрос даже не в том, а будет ли достаточный спрос на их "элитное птичье говно".  А в том, зачем они с такой колоссальной уверенностью, что в мире 98% идиотов, и места в их золотом 0.1% удачно и вовремя купивших 2.625 биткойна будут мигом заполнены, все равно тратят столько времени и усилий, чтобы пополнить ряды за счет поверивших и примкнувшим к ним участников данного форума?  

Завладеть на рынке 2.625 - это не религия, это стратегия. Если эту стратегию посчитают как оптимальную примерно 8 миллионов игроков, то они выграют в этой игре. Все предельно просто. Ведь тебе не предлагается в качестве "стратегии" сказка о том, что если ты будешь платить попам 10% своих доходов или ставить свечки, то после смерти ты попадешь в рай.

Рынок - это достаточно простая игра с нулевой суммой, конечным набором игроков и стратегий, но без строго ограниченного предложения. В случае же Биткоин игра упрощается максимально, ведь предложение ограничено.

[Etranger]

Просто, большинство людей думают, что успешные стратегии - это сложные стратегии, с огромной тратой труда и энергии. А на самом деле успешными могут быть очень простые стратегии. Не гарантированно понятно (в жизни ничего не гарантировано), но с большой долей вероятности.

И никто не мешает вам использовать параллельно простые стратегии и сложные стратегии. А потом оценить, какие дадут больше профита.

Я ничего не имею против простых стратегий. Но многое имею против того, когда людей за идиотов держат и пытаются им пропихнуть "поверьте мне на слово" вместо убедительных аргументов. С какой стати мне верить на слово какому-то ноунейму, который повторяет слово в слово посты другого ноунейма и рассказывает о том, что должны, по их мнению, сделать 8 миллионов человек? А если они этого не сделают, то что тогда, стратегия провалилась? Пока что все выглядит так, что это им больше нужно привлечь меня (условно меня, имеется ввиду привлечение новых приспешников в целом) к этой восьмимиллионой армии, чем мне - вступать в нее. А если это так, то аргументация их должна быть более убедительной все-таки. А не провальные аналогии с попами и пожертвованиями

[KalOlak]

Я ничего не имею против простых стратегий. Но многое имею против того, когда людей за идиотов держат и пытаются им пропихнуть "поверьте мне на слово" вместо убедительных аргументов. С какой стати мне верить на слово какому-то ноунейму, который повторяет слово в слово посты другого ноунейма и рассказывает о том, что должны, по их мнению, сделать 8 миллионов человек? А если они этого не сделают, то что тогда, стратегия провалилась? Пока что все выглядит так, что это им больше нужно привлечь меня (условно меня, имеется ввиду привлечение новых приспешников в целом) к этой восьмимиллионой армии, чем мне - вступать в нее. А если это так, то аргументация их должна быть более убедительной все-таки. А не провальные аналогии с попами и пожертвованиями

98% людей идиоты, увы, но это неоспоримый факт. Ведь примерно такое количество насчитывается верующих людей в Мире. Верят они во всякую чушь от воскрешения равина умершего примерно 2000 лет назад до 72 девственниц ожидающих их в раю. Все дело в том, что получить картину мира основанную на знаниях - требует невероятных усилий ума и времени. Но 98% проще верить в Адама и Еву, голову и плечи или строить треугольники на графиках стохастических процессов.

Христианство   2.4 млрд   33%
Ислам   1.8 млрд   24.1%
Индуизм   1.15 млрд   15%
Буддизм   521 млн   7%
...