Solo Pool Miner Race SMALL LOTTO MINER

[Friedrick]

Ungewöhnlich. Drei meiner Bitaxe haben ein neues Bestshare relativ zeitgleich. Das habe ich zum ersten mal in meinem Dashboard gesehen.

[...]

Ich kann es nicht wirklich beschreiben, aber ich habe auch den Eindruck, dass sich meine drei Bitaxe in den letzten drei oder vier Monaten relativ ähnlich verhalten.

Bei mir auch. Zwei Miner haben innerhalb weniger Stunden knapp < 10 G erreicht, der eine 9.63 G und der andere 9.44 G.

[willi9974]

Die Bitaxe NerdQaxe++ sind auf Aliexpress teurer geworden.
Schade das meiner nicht angekommen ist und im Zoll stecken geblieben ist.
Wie siehts bei euch aus? Sind die Bestellungen angekommen?

Wenn jemand eine neue günstige Quelle sieht, gerne hier wieder melden.

[QueenVansen]

Die Bitaxe NerdQaxe++ sind auf Aliexpress teurer geworden.
Schade das meiner nicht angekommen ist und im Zoll stecken geblieben ist.
Wie siehts bei euch aus? Sind die Bestellungen angekommen?

Wenn jemand eine neue günstige Quelle sieht, gerne hier wieder melden.

Hi Willi,

bin selber sehr enttäuscht. Wie schon mal geschrieben, ich habe einen Nerdqaxe++ für 193,00€ inkl. Versand bekommen - aber dieser ist auch im Zoll stecken geblieben

Im Moment beobachte ich den Nerdqaxe++ Rev6.1 Hydro mit 6 Th/s  => derzeit liegt der Preis inkl. Versand bei 364,50€

Da warte ich doch einfach mal nach Aktions-Codes - das wir da zumindest UNTER 300€ kommen !

Falls ich da was finde poste ich es natürlich hier gleich

Grüße
QV

[willi9974]

Schau doch mal ob du schon 40 Tage hast und wenn ja und es eine Express Lieferung hattest, dann kannst du ab dem 41. Tag eine Gutschrift / Geld zurück beantragen. Hab ich gemacht und das Geld erhalten.

Jetzt hängt der Miner immer noch im Zoll. Vielleicht kommt er ja im Januar doch noch.

[QueenVansen]

Schau doch mal ob du schon 40 Tage hast und wenn ja und es eine Express Lieferung hattest, dann kannst du ab dem 41. Tag eine Gutschrift / Geld zurück beantragen. Hab ich gemacht und das Geld erhalten.

Jetzt hängt der Miner immer noch im Zoll. Vielleicht kommt er ja im Januar doch noch.

Yes, das Geld habe ich schon auf meinen paypal-Konto.

Und ja, ich würde mich freuen wenn der dennoch kommt 

[RoE187]

Mein Gamma ist Gott sei Dank,ohne Probleme durch gekommen 😅

[epomis]

Heute vormittag um 10:10 Uhr hat "Unknown" einen Block gefunden. Laut coinbase tag via "solopool.com". Den Pool kannte ich bisher nicht, ihr? Hat aktuell 4 Miner mit 16PH aktiv und zweigt wie ck-pool auch 2% vom block reward ab.

https://mempool.space/de/block/000000000000000000004e6a487a9989c37ecf606b5d0427966cef77ed3593bc

[Bitcoin-Pool]

vor 5 stunden hat ein umbrel Publicpool nen block gefunden, also irgend ein home miner mit eigener node und pool
leider werden wir nicht erfahren wie viel hashrate er hatte aber gehen wir mal von aus das sie vermutlich recht überschaubar war.
https://mempool.space/de/block/000000000000000000016dc50ba968f7c3582ab2b8d57d677da0427c4da4e480

Aber komisch das der Offizielle publicpool noch nie nen block gefunden hat mit weitaus mehr Hashrate wie die umbrel pools wo es schon 3 stück waren dieses jahr.
https://mempool.space/de/mining/pool/publicpool

[Stargazer-132]

Und das, obwohl die Umbrel App ziemlich verbuggt ist was die Statistiken und grafische Aufbereitung angeht. Tut aber der Funktion offensichtlich keinen Abbruch ;-)
Ich bin daher zu Bassin (von User/Entwickler DuckAxe) gewechselt und warte nur drauf, bis ich das mal in Mempool sehe: "mined by Bassin on Umbrel"

[Bitcoin-Pool]

Und das, obwohl die Umbrel App ziemlich verbuggt ist was die Statistiken und grafische Aufbereitung angeht. Tut aber der Funktion offensichtlich keinen Abbruch ;-)
Ich bin daher zu Bassin (von User/Entwickler DuckAxe) gewechselt und warte nur drauf, bis ich das mal in Mempool sehe: "mined by Bassin on Umbrel"

hoffe hast die bassin app geupdated, der Entwickler hatte anfangs ein fertiges docker file genutzt was manipuliert war, das die coinbase transaktion geändert hatte so das du nur einige wenige Prozent bekommst bei block Fund.

[Stargazer-132]

Selbstverständlich, der Entwickler ist hier auch unterwegs:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5551425.msg66160359#new

[brontolo10]

Hello my Friends,

I tried the latest firmware 2.12.0 from bitaxe on my luckyminers Lv06 and It works very well.

Be very careful with the pool configuration: in the advanced settings, the "suggested difficulty" parameter should not be left at 1000 but rather at 0 because in the latest versions of the bitaxe they have changed the behavior of this parameter several times.
(See on the dashboard down sx the pool diff assigned)

...Also, I tryed with suggestedDiff=1 (or 0 in 2.10) ....many many shared!!!

Greetings and Merry Christmas to all friends of the forum!


B10

[Bitcoin-Pool]

Hello my Friends,

I tried the latest firmware 2.12.0 from bitaxe on my luckyminers Lv06 and It works very well.

Be very careful with the pool configuration: in the advanced settings, the "suggested difficulty" parameter should not be left at 1000 but rather at 0 because in the latest versions of the bitaxe they have changed the behavior of this parameter several times.
(See on the dashboard down sx the pool diff assigned)

...Also, I tryed with suggestedDiff=1 (or 0 in 2.10) ....many many shared!!!

Greetings and Merry Christmas to all friends of the forum!


B10

I've also been running version 2.12 on my lv06 since its release.

The hashrate is much more stable, and I was able to increase the MHz from 800MHz to 950MHz at the same voltage of 1.38V without the error rate going above 0%.

The 1000 suggested diff is absolutely no problem; it can even be a bit higher.

If you set the value to 1 or extremely low, you'll flood your connection and the pool with unnecessary shares. For solo mining, only shares higher than the current BTC diff are relevant anyway. All lower values ​​only serve as proof to the pool that you're finding shares. If the diff is too low, it can even negatively impact your device's performance because every share is transmitted, not just shares larger than 1000, for example.

Therefore, I recommend you increase the value back up to 1000 to 1500.

[brontolo10]

I've also been running version 2.12 on my lv06 since its release.

The hashrate is much more stable, and I was able to increase the MHz from 800MHz to 950MHz at the same voltage of 1.38V without the error rate going above 0%.

The 1000 suggested diff is absolutely no problem; it can even be a bit higher.

If you set the value to 1 or extremely low, you'll flood your connection and the pool with unnecessary shares. For solo mining, only shares higher than the current BTC diff are relevant anyway. All lower values ​​only serve as proof to the pool that you're finding shares. If the diff is too low, it can even negatively impact your device's performance because every share is transmitted, not just shares larger than 1000, for example.

Therefore, I recommend you increase the value back up to 1000 to 1500.

Yes, its correct... I setup the 0 value to dissable this parameter from the versione 2.12.0

Now, with 0, ckpool chose the correct diff.

Try It!

Regards,

B10

[Bitcoin-Pool]

Yes, its correct... I setup the 0 value to dissable this parameter from the versione 2.12.0

Now, with 0, ckpool chose the correct diff.

Try It!

Regards,

B10

Okay, now I understand, so at diff 0 = the auto diff from the pool is used again

[brontolo10]

Okay, now I understand, so at diff 0 = the auto diff from the pool is used again

Yes, correct! See the changelog on bitaxe from GitHub...

try it and let us know!

(Wait 5 mins before ck lets the right diff because its Vardiff start from 10k!)

B10