Продолжение адопшена биткойна

[jokers10]

Биткоин задумывался, как конкурент, в этом нет сомнений. Но спустя десятилетие мы с вами наблюдаем не две альтернативные экономические реальности, между которыми необходимо делать выбор.
...
Хотя не отрицаю, что со временем это может поменяться, потому что "звоночки" от традиционной системы поступают все чаще.

Сосуществуют они ровно до тех пор, пока биткойн и вся крипта слишком незначительны для того, чтобы оказывать чрезмерное влияние, а традиционная система успешно использует разные инструменты типа концепции «грязных биткойнов» и куся для повышения уровня контроля за децентрализованными валютами. Это может продолжаться какое-то время, но в итоге верх всё-таки возьмёт, скорее всего, одна из систем, а другая так или иначе перестроится и завершится.

Битко мог стать конкурентом традиционной финансовой системы, изначально такие шансы были, но в итоге все переигралось и вместо того, чтобы люди ним пользовались как платёжным средством, его начали накапливать, потом все пошло другим путём развития и мы имеем что имеем. Теперь биток стал инвест инструментом, вполне зарегулированным и никакой угрозы для финансовой системы он не имеет.

Биткойн как идея может победить даже в том случае, если Биткойн как конкретный проект потерпит крах. Я ничего такого не прогнозирую, но идея децентрализованных денег больше, чем сам со себе Биткойн.

Революции и смены на децентрализованную финансовую систему здесь точно провести не получилось, вместо этого Биткоин вливается в традиционную финансовую систему и становится ее неотъемленой частью. Возможно, это та самая "тихая революция", при которой все финансовые продукты будут постепенно переходить на расчеты в криптовалюте и влияние фиата будет становится все меньше и меньше, пока совсем не испариться.

Посмотрим. Пока выглядит так, что традиционная система находит упряжь на биткойн, но мысль-то не стоит на месте, и я надеюсь на новые технические решения, которые ещё будут разрабатываться.

Что касается модернизации Биткоина, то ее стоит проводить с крайней острожностью чтобы не прломать главный "selling point", то есть децентрализацию.

А без децентрализованности биткойн практически низачем и не нужен, потому что все основные его преимущества проистекают только из этого.

[1714239125]

1714239125

[1714239125]

1714239125

[1714239125]

1714239125

[1714239125]

1714239125

[fruktik]

Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.

"Жить на руинах экономики" это и есть тот основной страх, который мешает сломать существующую финансовую парадигму. Люди и так уже натерпелись за многие годы различных потрясений. Им хочется хоть какой-то стабильности. Лишь единицы готовы пойти на риск и начать свою жизнь в новом мире, где царит мир криптовалют. Мне всё это напоминает какую-то своеобразную фантастическую утопию.

[jokers10]

"Жить на руинах экономики" это и есть тот основной страх, который мешает сломать существующую финансовую парадигму. Люди и так уже натерпелись за многие годы различных потрясений. Им хочется хоть какой-то стабильности. Лишь единицы готовы пойти на риск и начать свою жизнь в новом мире, где царит мир криптовалют. Мне всё это напоминает какую-то своеобразную фантастическую утопию.

Да ладно! Потеря контроля, вот основной страх тех, кто что-то решает, а основная мотивация это закостенелость в старых представлениях, которая мешает придумывать новые концепции развития. Тому же Сальвадору пророчиили скорый крах из-за их решения по биткойну, но никакого краха экономики страны не произошло. В других странах, где так или иначе начинают использоваться децентрализованные финансовые инструменты, также никакого краха не происходит из-за этого. Так что нет, страх руин экономики это чересчур отдалённые перспективы с текущего момента, и это мало кого могло бы занимать.

[delfastTions]

Пожалуй это тоже можно считать небольшим адопшеном:
Венгрия разрешит банкам предоставлять связанные с криптовалютами услуги
"В соответствии с планами правительства, на ЦБ Венгрии Magyar Nemzeti Bank (MNB) будет возложено регулирование и надзор за деятельностью криптосервисов.
«Интеграция криптовалют в основные финансовые услуги открывает новые возможности для инвестиций, эффективности транзакций и финансовой интеграции, потенциально трансформируя экономический ландшафт в Венгрии и за ее пределами», — говорится в комментариях к законопроекту.
Ожидается, что новый закон вступит в силу в первой половине 2024 года."
Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....   

[jokers10]

Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....   

Всё равно это лучше, чем когда в других странах есть полный запрет вплоть до уголовного преследования. Да, предпочтительнее более свободное регулирование, но когда что-то в области крипты дополнительно разрешают, это всё равно неплохо. Потихоньку, полегоньку и просочится крипта более широко и полно. ИМХО тренд здесь важен. Ну, и со стороны крипты тоже ведь есть энтузиасты-разработчики, которые нам потом авось придумают новые варианты более приватного использования наших монеток.

[Etranger]

Правда когда гос. власть начинает прилагать руку к адопшену крипты, сразу же теряется её основное свойство. Приватность. А начинается чертовщина в виде куся/амл-а, ну и что там дальше следует....   

Всё равно это лучше, чем когда в других странах есть полный запрет вплоть до уголовного преследования.

Когда с одной стороны видишь недостатки полного запрета крипты, а с другой - сложности, связанные с КУСями и регуляцией, которые нивелируют основные идеи криптовалюты, начинаешь думать, что серая зона - это очень даже неплохой и жизнеспособным вариант. И не запрещена, и не разрешена. Гораздо больше пространства для различных маневров. Особенно это касается физических лиц. Так вот, когда исходная ситуация именно такая, то адопшн в виде государственного регулирования воспринимаешь, скорее как негативный вариант развития событий.

[fruktik]

Да ладно! Потеря контроля, вот основной страх тех, кто что-то решает, а основная мотивация это закостенелость в старых представлениях, которая мешает придумывать новые концепции развития. Тому же Сальвадору пророчиили скорый крах из-за их решения по биткойну, но никакого краха экономики страны не произошло. В других странах, где так или иначе начинают использоваться децентрализованные финансовые инструменты, также никакого краха не происходит из-за этого. Так что нет, страх руин экономики это чересчур отдалённые перспективы с текущего момента, и это мало кого могло бы занимать.

Ну да, власть имущие не желают терять контроль над финансовыми потоками. Это правда и не является секретом. Даже больше можно сказать - невероятный страх перед этим. Действительно, не увидим в ближайшее время никакого краха. Что-то мне подсказывает, что все механизмы давно проработаны и на такие случаи заготовлены определенные действия и меры.

Печально, конечно, что Биткоин не стал чем-то радикально революционным. Не смог сменить существующую финансовую парадигму по тому плану, что был изначально на него возложен. Всё пришло к естественному и привычному ходу событий. Есть ли хоть какие-нибудь предпосылки к этому? Я так не думаю. Всех устраивает то, как на данный момент всё устроено.

[jokers10]

Так вот, когда исходная ситуация именно такая, то адопшн в виде государственного регулирования воспринимаешь, скорее как негативный вариант развития событий.

Когда государства лезут куда ни попадя, то получаются разные кривые штуки типа раздражающих разных выскакивающих окошек про кукисы, согласие на рекламу и прочую ерунду на разных сайтах. До того, как начали активно регулировать Интернет, ни этой ерунды, ни ограничения доступа к сайтам, ни прочего не было. Но как только что-то становится достаточно заметным, как Интернет, государства неизбежно обращают на это внимание и начинают регулировать. К сожалению, тут без выбора. Конечно, хотелось бы вольницы, но... приходится выбирать из возможного. И тут есть очень хорошие варианты, но мало, очень плохие, к счастью, тоже мало, и основная масса средненьких, но уже хорошо, что не запреты на полную катушку.

[delfastTions]

Вот такая новость означает, что ребята прогнозируют, что биткоин подрастёт примерно до $150К.
Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн

[sompitonov]

Вот такая новость означает, что ребята прогнозируют, что биткоин подрастёт примерно до $150К.
Хотелось бы конечно. И это получится, что крипта в целом уже почти что на равных начинает играть с золотом, поскольку капитализация общемировых золотых запасов на сейчас где то примерно в районе $15 трлн.
Эксперты Bernstein спрогнозировали рост рынка криптовалют до $7,5 трлн

На фоне сегодняшнее падение, они надеюсь подбирают его на все котлету раз так уверенно стелят) А если серьезно то в принципе это возможно. Цифровые активы представляют больший интерес это точно, меллиниалы предпочитают не какие-нибудь консерватинвые акции покупать физических компаний, им интересна крипта. Не стоит лукавить что интерес возникает из-за технологий, а в первую очередь из-за больших процентов и спекуляций.

Также в статье упоминается акции майнинговых компаний как лучшими прокси-инвестициями, тоже интересный момент я уже в каких-то ветках писал что многие крпняки предпочитают покупать именно их, чтобы не меньше касаться ввод-вывод в малопонятную крипту. Хотя с ETF это не должно быть проблемой.

[fruktik]

Когда государства лезут куда ни попадя, то получаются разные кривые штуки типа раздражающих разных выскакивающих окошек про кукисы, согласие на рекламу и прочую ерунду на разных сайтах. До того, как начали активно регулировать Интернет, ни этой ерунды, ни ограничения доступа к сайтам, ни прочего не было. Но как только что-то становится достаточно заметным, как Интернет, государства неизбежно обращают на это внимание и начинают регулировать. К сожалению, тут без выбора. Конечно, хотелось бы вольницы, но... приходится выбирать из возможного. И тут есть очень хорошие варианты, но мало, очень плохие, к счастью, тоже мало, и основная масса средненьких, но уже хорошо, что не запреты на полную катушку.

Не на полную катушку? Вот увидите, что будет после "выборов". Так начнут закручивать гайки, что мало никому не покажется. Машина летит в пропасть на полном ходу и маховик репрессий раскручивается на всю мощность. Есть предположение, что увидим ряд изменений на счет крипты. "Напечатают" закон, который категорически запрещает все операции с этим активом. Им сможет воспользоваться только верхушка. На них подобные законы не распространяются.

[safar1980]

Крейг Райт - не Сатоши, он не был автором Bitcoin Whitepaper.
COPA подала на Райта в суд, чтобы попытаться помешать ему подать в суд на разработчиков и других членов криптосообщества, заявив права интеллектуальной собственности на технологию Биткойн.
Крейг Райт не является Сатоши Накамото или автором технического документа о Биткойне, заявил британский судья Джеймс Меллор после заключительных аргументов в судебном процессе Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Доказательства, представленные в ходе месячного судебного разбирательства, были «ошеломляющими», сказал судья, добавив, что он планирует написать решение с подробным изложением своих выводов, в том числе о том, что Райт не создавал Биткойн.

[jokers10]

Крейг Райт

Я по его душу отдельный топик даже сделал. Так-то клоун клоуном, но, как оказалось, не просто забавно судящийся за право называться Сатоси Накамото, но ещё и активно вредительствующий тип. COPA молодцы что набрались смелости размазать его в суде в Великобритании. Надеюсь, следом за этим будет и отменён судебный запрет на распространение Белой Бумаги Биткойна в этой стране, который приняли перед тем как раз усилиями Райта. Ох, и злокозненный жулик!

[fruktik]

Крейг Райт - не Сатоши, он не был автором Bitcoin Whitepaper.
COPA подала на Райта в суд, чтобы попытаться помешать ему подать в суд на разработчиков и других членов криптосообщества, заявив права интеллектуальной собственности на технологию Биткойн.
Крейг Райт не является Сатоши Накамото или автором технического документа о Биткойне, заявил британский судья Джеймс Меллор после заключительных аргументов в судебном процессе Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Доказательства, представленные в ходе месячного судебного разбирательства, были «ошеломляющими», сказал судья, добавив, что он планирует написать решение с подробным изложением своих выводов, в том числе о том, что Райт не создавал Биткойн.

А на что рассчитывал этот Райт? Неужели думал, что получит патент на технологию блокчейн и всё подомнет под себя? Вот это, блин, амбиции у человека. Даже сложно представить о том, что было бы, если он как-то победил в суде. Да это же перевернуло бы весь крипто мир с ног на голову и ещё стал самым богатым засранцем на планете. Жаль, что я не наблюдал за этим процессом с самого начала, но суть мне ясна. Хорошо, что ему по носу щелкнули.

Нет, не остановится на этом. Сейчас сил наберется и снова возьмется за старое. Все же доктор...

[jokers10]

А на что рассчитывал этот Райт?

Он не просто рассчитывал, он в Великобритании добивался судебного запрета на распространение Белой Бумаги Биткойна, да и другие мелкие успехи у него были. Несколько лет назад какой-то американский суд обязывал его выплатить более 400 тысяч биткойнов семье покойного Дэйва Клеймана, что Райт тоже пытался использовать как обоснование того, что суд якобы таким образом подтвердил его притязания на авторство. Биткойны он, разумеется, выплатить не смог, сослался на то, что потерял доступ к ним. Но разные мерзкие иски, которые очевидным образом стремятся воспрепятствовать продолжению адопшена первой криптовалюты, продолжает подавать то там, то сям. Неприятная личность. И отрадно, что COPA слегка его приструнила.

[fruktik]

Он не просто рассчитывал, он в Великобритании добивался судебного запрета на распространение Белой Бумаги Биткойна, да и другие мелкие успехи у него были. Несколько лет назад какой-то американский суд обязывал его выплатить более 400 тысяч биткойнов семье покойного Дэйва Клеймана, что Райт тоже пытался использовать как обоснование того, что суд якобы таким образом подтвердил его притязания на авторство. Биткойны он, разумеется, выплатить не смог, сослался на то, что потерял доступ к ним. Но разные мерзкие иски, которые очевидным образом стремятся воспрепятствовать продолжению адопшена первой криптовалюты, продолжает подавать то там, то сям. Неприятная личность. И отрадно, что COPA слегка его приструнила.

Да в этом мире полно дураков. Как я успел понять, то Райт относится к ним. Вроде бы и доктор, взрослый мужик, а занимается вот такой херней. Какова его цель? Взять власть над крипто миром в свои руки? Ага, как же... Пусть идет дальше и больше даже не вспоминает об этой. Не хочу ругаться матом, но уж очень он хитрожопым оказался. С такими людьми только так и нужно. Ну не хотят понимать с первого раза.

[jokers10]

Да в этом мире полно дураков. Как я успел понять, то Райт относится к ним. Вроде бы и доктор, взрослый мужик, а занимается вот такой херней. Какова его цель? Взять власть над крипто миром в свои руки? Ага, как же... Пусть идет дальше и больше даже не вспоминает об этой. Не хочу ругаться матом, но уж очень он хитрожопым оказался. С такими людьми только так и нужно. Ну не хотят понимать с первого раза.

Я подозреваю, что он зарабатывает на своей скандальной репутации. Он же, помимо прочего, запустил собственную монету, а также, вероятно, занимается другими разными вещами. И власть над криптомиром тут это инструмент для заработка и известности. Ну, кто бы его знал, если бы он не гадил так заметно? А так вот мы его персонально обсуждаем, хотя он, в общем-то, никто, да и для этой темы это антигерой, под него я уже дал ссылку на отдельный топик, где персонально этому товарищу можно косточки перемыть.

[fruktik]

Я подозреваю, что он зарабатывает на своей скандальной репутации. Он же, помимо прочего, запустил собственную монету, а также, вероятно, занимается другими разными вещами. И власть над криптомиром тут это инструмент для заработка и известности. Ну, кто бы его знал, если бы он не гадил так заметно? А так вот мы его персонально обсуждаем, хотя он, в общем-то, никто, да и для этой темы это антигерой, под него я уже дал ссылку на отдельный топик, где персонально этому товарищу можно косточки перемыть.

Не исключаю такого варианта с репутацией. Пусть она имеет негативный оттенок, но все же он упоминается в СМИ, что играет только на руку этому человеку. А если представить другую сторону. Какую именно? Осмелюсь предположить, что у него даже есть последователи, которые свято верят в это уникальность. Поэтому Райт вполне успешно продает людям свой новоиспеченный скам, который и за так нам с вами не нужен.

[bubilas]

Да в этом мире полно дураков. Как я успел понять, то Райт относится к ним. Вроде бы и доктор, взрослый мужик, а занимается вот такой херней. Какова его цель? Взять власть над крипто миром в свои руки? Ага, как же... Пусть идет дальше и больше даже не вспоминает об этой. Не хочу ругаться матом, но уж очень он хитрожопым оказался. С такими людьми только так и нужно. Ну не хотят понимать с первого раза.

Я подозреваю, что он зарабатывает на своей скандальной репутации. Он же, помимо прочего, запустил собственную монету, а также, вероятно, занимается другими разными вещами. И власть над криптомиром тут это инструмент для заработка и известности. Ну, кто бы его знал, если бы он не гадил так заметно? А так вот мы его персонально обсуждаем, хотя он, в общем-то, никто, да и для этой темы это антигерой, под него я уже дал ссылку на отдельный топик, где персонально этому товарищу можно косточки перемыть.

Слава сегодня это деньги. Скажи, что съешь свой член если Биток не взлетит, потом ещё что-то похожее, и ты уже скандально знаменит. Люди подписываются, чтобы почитать ещё дичи, а ты уже прикрутил Ads в соцсети и зарабатываешь.
Тем не менее это дерьмо, а не адопшен для крипты.

А вот когда очередной, пусть маленький  интернет сервис прикрутит себе крипту для оплаты - у меня всегда радуется душа.

Также недавно задумывался о том, насколько много сделал сервис BestChangе для того чтобы максимально приблизить крипту к простым людям. Сравните такой обмен и регистрацию на бирже с KYC в глазах хомяка.

[Numeral]

Также недавно задумывался о том, насколько много сделал сервис BestChangе для того чтобы максимально приблизить крипту к простым людям. Сравните такой обмен и регистрацию на бирже с KYC в глазах хомяка.

Если ты хочешь купить крипту через обменники с BestChangе, то тебе все равно придется свою банковскую карту (с которой ты будешь покупать) сфотографировать, это, конечно, не KYC, но тем не менее. Да сейчас в 2024 году и KYC уже не звучит так грозно, как в 2021, например. Те, кто в крипте уже как-то привыкли к этому. NonKYC идеологи тоже привыкли, только они эту процедуру не проходят.