Продолжение адопшена биткойна

[internetional]

старые адреса так или иначе будут взломаны квантовым компьютером, и потерянное вернётся... правда, к другим пользователям...

У Энгельса есть замечательная книга "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Он в ней связывает воедино сущность трёх социальных институтов, вынесенных в заголовок. Говорит, что когда-то перед человеком, накопившим больше материальных благ, чем ему нужно, встал вопрос: "А нахрена это всё, если я всё равно умру и не смогу этим воспользоваться?" Ответом стала "собственность" на детей: мои дети - это мои дети, и я передам всё им. (Мужчине для того, чтобы быть уверенным в том, что дети - это его дети, пришлось закрепостить женщину, установить правила для других мужчин, из чего и выросли семья и государство.)

В возможности передать накопленное детям я всегда видел противоречие с идеей денег как вознаграждения за принесённую пользу. Одно дело - иметь много заработанных денег, и совсем другое - много унаследованных. Во втором случае смысл денег теряется.

В Биткоине мне усматривалась надежда на то, что эта проблема будет существенно сглажена:
- сейчас биткоины ещё можно получить, практически ничего не отдавая взамен (точнее, отдавая фиатные фантики, ценность которых весьма сомнительна);
- но со временем такая возможность явно пропадёт (чем больше люди будут понимать, что фиат не имеет ценности, тем меньше будет желающих отдавать биткоины в обмен на фиатные деньги);
- а значит, для получения от кого-то биткоинов нужно будет принести этому кому-то пользу (что вернёт деньгам смысл);
- далеко не все будут успевать до смерти передавать свои накопления детям, и унаследованных биткоинов будет не так много, как унаследованных фиатных денег;
- биткоины, которыми не успел воспользоваться умерший человек, будут просто теряться и тем самым увеличивать ценность оставшихся биткоинов (в большинстве своём - заработанных).

Сегодня моя надежда рухнула. Я понял, что утерянные биткоины по-прежнему будут наследоваться. Только не родственниками, а пользователями квантовых компьютеров. И снова будет так, что большинство денег окажется в руках тех, кто получил их, не принеся для этого никакой пользы другим. Мрак!  

[Cryptmuster]

Через несколько десятилетий мне уже не до этого всего будет. Другие приоритеты появятся или вовсе будут отсутствовать по физическим естественным причинам. Поэтому я даже не задумываюсь про квантовые компьютеры и их возможности что-то сделать с Биткоином. Мне интересно то, что происходит на данный момент времени.

Я даже не сомневаюсь в том, что вся технология блокчейн и её производные довольно существенно изменятся. Полагаю, что мало останется от того, что мы наблюдаем сегодня. Все же не устаю себе напоминать о том, что это направление невероятно динамично и быстро видоизменяется.
 

Можно допустить что через несколько десятилетий биток тоже будет считаться чем то устаревшим, ну а если вдруг нет, то о безопасности стоило бы подумать, тем более если хотим чтобы наши монеты перешли в наследство нашим следующим поколениям. Может быть все изменится, роботы заменят людей, будут выплачивать какой то ББД и криптовалют в таком виде как мы их знаем, не будет. Но пока это все домыслы, нам приходится думать о том что есть сейчас и о возможных угрозах.

[jokers10]

Сегодня моя надежда рухнула. Я понял, что утерянные биткоины по-прежнему будут наследоваться. Только не родственниками, а пользователями квантовых компьютеров. И снова будет так, что большинство денег окажется в руках тех, кто получил их, не принеся для этого никакой пользы другим. Мрак!  

К сожалению (или к счастью), да, никакая защита не является абсолютной и универсальной. Рано или поздно в соревновании брони и снаряда происходит смена поколений. Так что рано или поздно и квантовая защита падёт перед чем-то более мощным, но будет и придумана некая более мощная защита. Правда, будет ли к тому времени актуально всё то, что сегодня нам привычно, включая биткойн, большой вопрос. Человечество, конечно, пока всё ещё пользуется деньгами, но биткойн совсем не похож на ракушки каури и через пару сотен лет может оказаться, что деньги и близко не похожи не только на ракушки каури, но и на все современные разновидности... Так что не будем печалиться раньше времени!

[Smartprofit]

Сегодня моя надежда рухнула. Я понял, что утерянные биткоины по-прежнему будут наследоваться. Только не родственниками, а пользователями квантовых компьютеров. И снова будет так, что большинство денег окажется в руках тех, кто получил их, не принеся для этого никакой пользы другим. Мрак!  

К сожалению (или к счастью), да, никакая защита не является абсолютной и универсальной. Рано или поздно в соревновании брони и снаряда происходит смена поколений. Так что рано или поздно и квантовая защита падёт перед чем-то более мощным, но будет и придумана некая более мощная защита. Правда, будет ли к тому времени актуально всё то, что сегодня нам привычно, включая биткойн, большой вопрос. Человечество, конечно, пока всё ещё пользуется деньгами, но биткойн совсем не похож на ракушки каури и через пару сотен лет может оказаться, что деньги и близко не похожи не только на ракушки каури, но и на все современные разновидности... Так что не будем печалиться раньше времени!

Так это очень хороший сценарий, если создатели и владельцы квантовых компьютеров заберут себе потерянные Биткоины (а вот если вдобавок заберут и не потерянные Биткоины, то это уже не совсем хорошо).
Почему я так считаю?
Биткоин, как и многие другие инновационные технологии (те же соцсети или 3D печать) это инструмент перераспределения мирового богатства от более умных (ну или скажем мягче - более адаптивным) к менее умным (менее адаптивным). А люди, которые обеспечат себя квантовыми компьютерами в середине XXI века это безусловно умные люди. И этот ум достоин награды ...
Так что ничего страшного не произойдет. Но холдерам нужно быть внимательными и не тупеть, почивая на лаврах, а то новые "умники" и их ограбят.
Но это нормальное положение вещей, если подумать.

[Etranger]

Так что ничего страшного не произойдет. Но холдерам нужно быть внимательными и не тупеть, почивая на лаврах, а то новые "умники" и их ограбят.
Но это нормальное положение вещей, если подумать.

Согласна с Вами, что это абсолютно нормально. Более того, закономерно. Квантовые компьютеры будут творением нового поколения. А новое поколение всегда стремится сместить и превзойти старое, иначе мы бы ничего не знали об эволюции. Тем, кто стоял у истоков создания биткоина и большинству, скажем так, традиционных холдеров, придется либо перестроиться и не отставать от новинок времени, либо же передать бразды правления в руки тех, кто будет лучше в этом разбираться.

[Lannakosa]

Согласна с Вами, что это абсолютно нормально. Более того, закономерно. Квантовые компьютеры будут творением нового поколения. А новое поколение всегда стремится сместить и превзойти старое, иначе мы бы ничего не знали об эволюции. Тем, кто стоял у истоков создания биткоина и большинству, скажем так, традиционных холдеров, придется либо перестроиться и не отставать от новинок времени, либо же передать бразды правления в руки тех, кто будет лучше в этом разбираться.

С появлением новых технологий будут также расти и способы защиты, одно подталкивает другое, нужно следить за новостями в мире технологий. Может новому поколению биткоин будет уже не интересен, придумают что то другое, более быстрое, дешевое и современное, все такие новые технологии будут открывать новые возможности, или биткоину тоже придется адаптироваться чтобы соответствовать требованиям и идти в ногу со временем.

[fruktik]

Так это очень хороший сценарий, если создатели и владельцы квантовых компьютеров заберут себе потерянные Биткоины (а вот если вдобавок заберут и не потерянные Биткоины, то это уже не совсем хорошо).
Почему я так считаю?
Биткоин, как и многие другие инновационные технологии (те же соцсети или 3D печать) это инструмент перераспределения мирового богатства от более умных (ну или скажем мягче - более адаптивным) к менее умным (менее адаптивным). А люди, которые обеспечат себя квантовыми компьютерами в середине XXI века это безусловно умные люди. И этот ум достоин награды ...
Так что ничего страшного не произойдет. Но холдерам нужно быть внимательными и не тупеть, почивая на лаврах, а то новые "умники" и их ограбят.
Но это нормальное положение вещей, если подумать.

Так происходило со многими современными технологиями. Взять ту же мобильную связь. Сначала это была привилегия только состоятельных людей, но с годами вышла в массы. Сложно себе на сегодняшний день представить мир без мобильных телефонов и связи. Будет точно по такому же пути развиваться и внедрение квантовых компьютеров в повседневную жизнь. Это нормальное явление. Да, в самом начале они будут невероятно дорогими устройствами для большинства, но со временем все это станет общедоступным по причине конкуренции. Это я так понимаю и вижу развитие этого сценария.

[Smartprofit]

Так это очень хороший сценарий, если создатели и владельцы квантовых компьютеров заберут себе потерянные Биткоины (а вот если вдобавок заберут и не потерянные Биткоины, то это уже не совсем хорошо).
Почему я так считаю?
Биткоин, как и многие другие инновационные технологии (те же соцсети или 3D печать) это инструмент перераспределения мирового богатства от более умных (ну или скажем мягче - более адаптивным) к менее умным (менее адаптивным). А люди, которые обеспечат себя квантовыми компьютерами в середине XXI века это безусловно умные люди. И этот ум достоин награды ...
Так что ничего страшного не произойдет. Но холдерам нужно быть внимательными и не тупеть, почивая на лаврах, а то новые "умники" и их ограбят.
Но это нормальное положение вещей, если подумать.

Так происходило со многими современными технологиями. Взять ту же мобильную связь. Сначала это была привилегия только состоятельных людей, но с годами вышла в массы. Сложно себе на сегодняшний день представить мир без мобильных телефонов и связи. Будет точно по такому же пути развиваться и внедрение квантовых компьютеров в повседневную жизнь. Это нормальное явление. Да, в самом начале они будут невероятно дорогими устройствами для большинства, но со временем все это станет общедоступным по причине конкуренции. Это я так понимаю и вижу развитие этого сценария.

Пока сложно сказать. Возможно квантовые компьютеры пригодны только для выполнения узко специализированных задач. С другой стороны, бизнес всегда стремится внедрять новые технологии в массовый сектор, потому что продавать продукт сотням миллионов людей всегда выгоднее, чем торговать каким-то нишевым решением.
Но правильно сказал Poptop, что если квантовые компьютеры действительно будут угрожать современной криптографии, то биткоин это последнее, что будут защищать. Потому что на современной криптографии основано такое множество стратегически важных вещей, что что при малейшей угрозе со стороны квантовых компьютеров, всю систему их защиты придётся в экстренном порядке пересматривать и переводить всё на другие протоколы шифрования.
Сейчас же ещё и искусственный интеллект есть. И пока непонятное дело, как он может взаимодействовать с квантовыми компьютерами.
Ну, возможно развитие новых технологий повлечёт и революционные изменения в коде Биткоина. Потому что ему придётся адаптироваться к реальности.

[jokers10]

более быстрое, дешевое и современное, все такие новые технологии будут открывать новые возможности, или биткоину тоже придется адаптироваться чтобы соответствовать требованиям и идти в ногу со временем.

Фиатные системы, в том числе какие-нибудь Visa или MasterCard, уже быстрее, дешевле и современнее, чем биткойн. По крайней мере, наиболее развитые фиатные системы. Биткойн изначально был медленнее и сложнее. Однако это вопрос выбора совсем другого рода: право распоряжаться своими деньгами, которое старая система всё в большей и большей степени отбирает у людей. И вот это право делает биткойн конкурентоспособным, несмотря на многочисленные его недостатки. Поэтому либо старая система всё-таки окончательно возьмёт верх, и это будет печально, либо, чтобы заменить биткойн, нужно не что-то быстрое, дешёвое и современное, а что-то ещё более надёжное, безопасное и децентрализованное.

[Lannakosa]

Фиатные системы, в том числе какие-нибудь Visa или MasterCard, уже быстрее, дешевле и современнее, чем биткойн. По крайней мере, наиболее развитые фиатные системы. Биткойн изначально был медленнее и сложнее. Однако это вопрос выбора совсем другого рода: право распоряжаться своими деньгами, которое старая система всё в большей и большей степени отбирает у людей. И вот это право делает биткойн конкурентоспособным, несмотря на многочисленные его недостатки. Поэтому либо старая система всё-таки окончательно возьмёт верх, и это будет печально, либо, чтобы заменить биткойн, нужно не что-то быстрое, дешёвое и современное, а что-то ещё более надёжное, безопасное и децентрализованное.

Пока биткоин был на начальных этапах развития и мало кто воспринимал его в серьез, то он и не обращал на себя достаточно внимания, чтобы государства захотели его контролировать, и это было а праве распоряжаться, но сейчас все меняется, повальный кус, грязные монеты и это только начало. Все делается для того чтобы простые люди не хотели иметь с биткоином никого дела. Да Visa и MasterCard быстрее, но фиатные деньги не воспринимаются как инвестиция, наоборот они подвержены инфляции и людям приходится думать, что с ними делать, чтобы они не обесценивались.

[hedgeh0g]

более быстрое, дешевое и современное, все такие новые технологии будут открывать новые возможности, или биткоину тоже придется адаптироваться чтобы соответствовать требованиям и идти в ногу со временем.

Фиатные системы, в том числе какие-нибудь Visa или MasterCard, уже быстрее, дешевле и современнее, чем биткойн. По крайней мере, наиболее развитые фиатные системы. Биткойн изначально был медленнее и сложнее. Однако это вопрос выбора совсем другого рода: право распоряжаться своими деньгами, которое старая система всё в большей и большей степени отбирает у людей. И вот это право делает биткойн конкурентоспособным, несмотря на многочисленные его недостатки. Поэтому либо старая система всё-таки окончательно возьмёт верх, и это будет печально, либо, чтобы заменить биткойн, нужно не что-то быстрое, дешёвое и современное, а что-то ещё более надёжное, безопасное и децентрализованное.

Биток именно этим и влюбил в себя кучу народу и многие из них будут сидеть в нем до самого конца. Может быть уйдут на дно с титаником, но конечно надеюсь этого не произойдет в ближайшие десятилетия, если не сотню лет. Хотя за сотню лет может легко появится то о чем мы даже не подозреваем и деньги и активы начнут восприниматься совершенно по новому ну или похожее на это. Биткоин хоть и поддушивают, но он пока держится. Самое прикольное в этой истории это то что капитализации биткоина выше в 2-3 раза чем, например у той же VISA на фондовом рынке.

[fruktik]

Пока биткоин был на начальных этапах развития и мало кто воспринимал его в серьез, то он и не обращал на себя достаточно внимания, чтобы государства захотели его контролировать, и это было а праве распоряжаться, но сейчас все меняется, повальный кус, грязные монеты и это только начало. Все делается для того чтобы простые люди не хотели иметь с биткоином никого дела. Да Visa и MasterCard быстрее, но фиатные деньги не воспринимаются как инвестиция, наоборот они подвержены инфляции и людям приходится думать, что с ними делать, чтобы они не обесценивались.

А на сегодняшний день много ли тех, кто воспринимает Биткоин всерьез? Что-то я не заметил такого повального желания им пользоваться. Ну есть какие-то отдельные страны и небольшое количество энтузиастов, которые все ещё надеются на то, что крипта способна сломать существующую финансовую систему. Ага, как же... Никто из развитых государств не готов к такому радикальному переходу. Слишком серьезные последствия. Поэтому и стараются всеми силами этого избежать. Естественно, что под такое дело будут писаться законы и различные постановления. По правде говоря, можно даже понять такое стремление.

[Etranger]

Поэтому либо старая система всё-таки окончательно возьмёт верх, и это будет печально, либо, чтобы заменить биткойн, нужно не что-то быстрое, дешёвое и современное, а что-то ещё более надёжное, безопасное и децентрализованное.

Так даже если посмотреть по параметрам скорости и дешевизны, то уже есть куча других вариантов, которые не мешают биткоину, а даже помогают, дополняют его. И никакой конкуренции даже нет между ними, потому что они воспринимаются, как инструменты с разным функционалом. Поэтому не нужно даже, на мой взгляд, создавать прямую замену биткоину, достаточно просто развивать параллельные технологии, которые упрощали бы в целом пользование криптовалютами и биткоином в том числе.

В вопросе отката назад к старой системы я придерживаюсь мнения, что это уже невозможно. Биткоин все таки не 3 и даже не 5 лет существует, чтобы его эффект был нивелирован. Он уже активный игрок на рынке с довольно внушительным "пакетом акций", на него нельзя вот так просто закрыть глаза и сделать вид, что этого никогда не существовало.

[jokers10]

В вопросе отката назад к старой системы я придерживаюсь мнения, что это уже невозможно. Биткоин все таки не 3 и даже не 5 лет существует, чтобы его эффект был нивелирован. Он уже активный игрок на рынке с довольно внушительным "пакетом акций", на него нельзя вот так просто закрыть глаза и сделать вид, что этого никогда не существовало.

А необязательно его окончательно выводить из игры, достаточно сместить акцент на инвестиционную составляющую, как отмечают выше, перевести эту составляющую в бумажный вид ETF, и жёстко преследовать тех оставшихся немногих, для кого биткойн важен именно как альтернативная финансовая система. Проблема же в том, что очень немногие понимают то, почему биткойн и его децентрализация настолько критически важны для общества, а большинство готовы всё это распродать за сравнительно небольшие деньги. Поэтому всё ИМХО по-прежнему весьма зыбко...

[fruktik]

Так даже если посмотреть по параметрам скорости и дешевизны, то уже есть куча других вариантов, которые не мешают биткоину, а даже помогают, дополняют его. И никакой конкуренции даже нет между ними, потому что они воспринимаются, как инструменты с разным функционалом. Поэтому не нужно даже, на мой взгляд, создавать прямую замену биткоину, достаточно просто развивать параллельные технологии, которые упрощали бы в целом пользование криптовалютами и биткоином в том числе.

В вопросе отката назад к старой системы я придерживаюсь мнения, что это уже невозможно. Биткоин все таки не 3 и даже не 5 лет существует, чтобы его эффект был нивелирован. Он уже активный игрок на рынке с довольно внушительным "пакетом акций", на него нельзя вот так просто закрыть глаза и сделать вид, что этого никогда не существовало.

Закрыт на Биткоин глаза может только полный идиот, который живет либо в параллельной вселенной, либо далеко за пределами привычной нам цивилизации. Сейчас только ленивый не слышал про крипту. Только вот никто из таких людей даже никогда не предпринял попытки более детальнее разобраться в этом направлении. Это их выбор. Нравится жить в информационном аквариуме? Добро пожаловать. Никто судить не будет.

Те, кто воспринял технологию вполне серьезно, остаются в течении реки, которая называется "современность". Уже нельзя отрицать, что это стало частью жизни и вошло достаточно плотно в повседневную жизнь. Сколько сопутствующих проектов и рабочих мест было создано и создается по сей день. Это всё стало полноценной отраслью бизнеса, где вращаются внушительные капиталы.

[Etranger]

В вопросе отката назад к старой системы я придерживаюсь мнения, что это уже невозможно. Биткоин все таки не 3 и даже не 5 лет существует, чтобы его эффект был нивелирован. Он уже активный игрок на рынке с довольно внушительным "пакетом акций", на него нельзя вот так просто закрыть глаза и сделать вид, что этого никогда не существовало.

А необязательно его окончательно выводить из игры, достаточно сместить акцент на инвестиционную составляющую, как отмечают выше, перевести эту составляющую в бумажный вид ETF, и жёстко преследовать тех оставшихся немногих, для кого биткойн важен именно как альтернативная финансовая система. Проблема же в том, что очень немногие понимают то, почему биткойн и его децентрализация настолько критически важны для общества, а большинство готовы всё это распродать за сравнительно небольшие деньги. Поэтому всё ИМХО по-прежнему весьма зыбко...

В таком случае мы придем к ситуации, в которой были с самого начала. Когда небольшая группа людей будет владеть настоящим биткоином, понимая все преимущества децентрализованной системы и видя в нем альтернативную, дающую свободу и автономность финансовую систему. Только если на этапе зарождения биткоина эта группа людей не имела существенного преимущества во владении биткоином в виде фиатного эквивалента, то сейчас каждая настоящая монета будет цениться все выше и выше. И те, кто останется именно с биткоином на руках, а не с ETF, будут в колоссальном долгосрочном выигрыше.

[Smartprofit]

В вопросе отката назад к старой системы я придерживаюсь мнения, что это уже невозможно. Биткоин все таки не 3 и даже не 5 лет существует, чтобы его эффект был нивелирован. Он уже активный игрок на рынке с довольно внушительным "пакетом акций", на него нельзя вот так просто закрыть глаза и сделать вид, что этого никогда не существовало.

А необязательно его окончательно выводить из игры, достаточно сместить акцент на инвестиционную составляющую, как отмечают выше, перевести эту составляющую в бумажный вид ETF, и жёстко преследовать тех оставшихся немногих, для кого биткойн важен именно как альтернативная финансовая система. Проблема же в том, что очень немногие понимают то, почему биткойн и его децентрализация настолько критически важны для общества, а большинство готовы всё это распродать за сравнительно небольшие деньги. Поэтому всё ИМХО по-прежнему весьма зыбко...

В таком случае мы придем к ситуации, в которой были с самого начала. Когда небольшая группа людей будет владеть настоящим биткоином, понимая все преимущества децентрализованной системы и видя в нем альтернативную, дающую свободу и автономность финансовую систему. Только если на этапе зарождения биткоина эта группа людей не имела существенного преимущества во владении биткоином в виде фиатного эквивалента, то сейчас каждая настоящая монета будет цениться все выше и выше. И те, кто останется именно с биткоином на руках, а не с ETF, будут в колоссальном долгосрочном выигрыше.

Это если сумеют сохранить заработанное ...
И если сумеют сохранить ликвидность своих накоплений, потому что в ситуации, когда ты никак не можешь превратить свои активы в реальные блага (товары, работы, услуги), все эти активы имеют очень условную ценность. То есть гордиться Биткоином ты сможешь, а вот превратить во что-то нужное тебе в реальной жизни - нет.
А именно с этой стороны и атакуют криптанов, заставляя их раскрывать себя и отчитываться за каждую свою транзакцию и за сам факт владения Биткоином.
Поэтому единственный путь для криптанов сейчас - это развиваться в сфере компьютерных технологий и финансов в широком смысле этого слова. Потому что просто в отношении адопшена Биткоина не будет, если существующие тренды вообще можно назвать адопшеном Биткоина.

[Lannakosa]

А на сегодняшний день много ли тех, кто воспринимает Биткоин всерьез? Что-то я не заметил такого повального желания им пользоваться. Ну есть какие-то отдельные страны и небольшое количество энтузиастов, которые все ещё надеются на то, что крипта способна сломать существующую финансовую систему. Ага, как же... Никто из развитых государств не готов к такому радикальному переходу. Слишком серьезные последствия. Поэтому и стараются всеми силами этого избежать. Естественно, что под такое дело будут писаться законы и различные постановления. По правде говоря, можно даже понять такое стремление.

А может желания пользоваться не нужно, разве Блэкрок покупают биткоин чтобы ним пользоваться, они покупают его чтобы заработать на этом. Или допустим даже самый простой пример, вы биткоин энтузиаст, у вас есть биткоин, вы ним пользуетесь как то, или он у вас лежит в холде как инвестиция на долгосрок? Так на что будет похож адопшен, просто увеличение количества холдеров?

[fruktik]

А может желания пользоваться не нужно, разве Блэкрок покупают биткоин чтобы ним пользоваться, они покупают его чтобы заработать на этом. Или допустим даже самый простой пример, вы биткоин энтузиаст, у вас есть биткоин, вы ним пользуетесь как то, или он у вас лежит в холде как инвестиция на долгосрок? Так на что будет похож адопшен, просто увеличение количества холдеров?

Если честно, то мне до одного дела, как там дела у других людей происходят. Если если есть у них возможность воспользоваться всеми современными благами цивилизации, то я только рад этому буду. Жаль, конечно, конечно, что общество ещё находится совсем в зачаточность состоянии своего развития. Да, этот факт весьма прискорбный, тут мне самому не по душе такое осознавать, но с этим ничего поделать нельзя.

К чему я все это предисловие опубликовал? А есть ли смысл а адопшене Биткоина? Ну серьезно? Сколько лет уже прошло, а все направление точно также топчется на месте и никуда не спешит. Пусть это сейчас и грустно звучит, но как иначе воспринимать ситуацию?

Что от нас от сообщества ещё требуется? Неужели мы должны пойти на какие-то радикальные шаги, чтобы хоть как-то повлиять на текущую ситуацию? А есть ли у нас такие ресурсы? Вот в чем, собственно говоря, и есть ключевой вопрос. А может быть мы не такие уж и слабые? Игнор не прокатить, как считаете?

[Etranger]

Или допустим даже самый простой пример, вы биткоин энтузиаст, у вас есть биткоин, вы ним пользуетесь как то, или он у вас лежит в холде как инвестиция на долгосрок? Так на что будет похож адопшен, просто увеличение количества холдеров?

Я все таки считаю, что адопшен является понятием более широким, точно охватывающим больше, чем простое пользование. И холд в объем этого понятия также включен, потому что холдеры так или иначе поддерживают работу сети. По крайней мере, пока криптан холдит биткоин, этот биткоин не оказывается в руках регуляторов. И система остается децентрализированной. Чем больше таких холдеров, тем массовее становится адопшен, потому что в нынешних условиях постоянного давления на биткоин со стороны государственных институций, адопшеном биткоина можно назвать даже простое увеличения количества его владельцев.