[***] Создаём экосистему токена Chamby

[xandry]

а как формируется эта долларовая ликвидность ? Откуда она берется ? Вот тут признаюсь - я чтото упустил, и ли чтото не понял ?

Жульен очевидно имеет в виду наличие (о, чудо!) пула ликвидности на дедасте: https://dedust.io/swap/USDT/EQBajWYb-dNy0skElmij1onJjXk_ONCx_N1xBOyTaPaRvQ5r
Правда есть пара нюансов: всяк, кто сливает чамбо-токены с помощью пула этого, - будет проклят до третьего колена, так как расстрельный реестр владельцев токенов известен заранее и регулярно подвергается плановой проверке. Да и ликвидности долларевой там не так уж и много... возможно даже нигерийцы затаились в ожидании в ожидании того, когда уже пул будет пополнен USDT.

У нас был жёсткий хейтер — Нубуриан-Эксимер, который, кстати, утух почему-то.

Сегодня тоже его вспомнил, когда в результате приборки складывал макулатуру в рюкзак и обнаружил гарантийный талон на старый компьютер "Эксимер". Подумалось "вот он наверное на парился с ником при регистрации, а просто написал то, что на системном блоке у него". Оставить персонажей этой ветки в покое кстати я его вежливо попросил в какой-то из его многочисленных тем.

[BVeyron]

Похоже кран от Сберкоина не работает, давно уже никто ничего не получает.
Поправил бы ты, уважаемый дев Сберкоин  свое творение следующей версией.
Нигерийцы ведь 100500 плачут навзрыд, никак  не могут получить свои 30К в день 

[Julien_Olynpic]

- вот тут основная проблема. Нет не Chamby  А наших взглядов на решения или оценку проекта Я отталкивался от идеи того что для ускорения развития экосистемы, один из вариантов - это привлечения инвестора(ов). И тут сразу ответ на "Мы инвестора воспринимаем как некую культовую фигуру с нимбом на голове. А это такие же обычные люди, как и мы с вами. И они скорее всего анонимные будут." - нет, инвестор это не ЧУДООО ! Это просто туловище с баблом Который ищет вариант куда его можно вложить для преумножения. Для получателей инвестиций - это тоже не некое явление, а ускоритель процессов. Как ни крути бабло помогает ускорить многие процессы у проекта, назовем это так. Как итог - проект быстрее достигает неких новых целей, проект приносит бабло быстрее, владелец(льцы) получают быстрее прибыль, инвестор - также увеличивает свои деньги. Но инвестора беспокоит всегда несколько нюансов - риски и  перспективы проекта, возможность вывода средств в ликвидном активе.  Если планы развития экосистемы таковы что сам Chamby будет расти в стоимости и будет ликвиден, Chamby  может быть интересным активом для инвестора. Если идея другая, то инвестор захочет более "гарантированный актив", например ЮСДТ который который  будет зарабатываться проектом обеспечивая стоимость Chamby. Но это мой взгляд на решение

Странные вы люди. Ждёте инвестора и одновременно называете его туловищем. Проблема инвестора, который ждёт только примитивной прибыли от слива в том, что всегда будет много пострадавших. Проект типа с одной стороны достигнет своих целей (а может и не достигнет), но из его закромов будет выведена ликвидность, если инвестор талантливый. В итоге целей достигнет инвестор в ущерб проекту и другим мелким холдерам. Понятно, что прибыль это всегда чей-то убыток, но вот посмотрите на биткойн-максималистоф. К примеру., на Майкла Сейлора. Он утверждает, что никогда не будет (во всяком случае не планирует) продавать. Дурак? Но ведь он почти единолично толкает капу битка вверх, заряжает неверунов оптимизмом и у него есть модель получения прибыли без продажи битка. Внезапно?

2.  "Бабло идёт за верой, а вера идёт за баблом." - ну вот честно, при всем уважении, но спорно Бабло идет за баблом. Вера это другое. Хотя например если возглавить какуто церковь - то да, бабло  тоже начинает сыпаться за счет "веры", такая модель да, работает Но просто верить в токен = не гарантирует рост его цены или популярности Да, может я зациклен на заработке на токене, но .. как по мне это нормально, это же КРИПТА ! Но это тоже мое личное мнение.

Бабло и вера могут идти в самых разных направлениях. Если считаешь, что бабло идёт только за баблом, то за каким баблом шло бабло на заре становления биткойна, когда тот был лишь странной игрушкой для гиков, не приносящей никакой прибыли? Люди покупали биткойн по приколу, из любопытства , никто и не думал на этом зарабатывать. На самом деле вовсе не бабло, а любопытство и интерес являются основным двигателем развития почти чего бы то ни было.

" А  так — Чамби продать на хлеб можно было с самого начала. Вернее — на бутерброд с тунцом и бутылку лимонада. Чамби изначально был и будет обеспечен долларовой ликвидностью. " - а как формируется эта долларовая ликвидность ? Откуда она берется ? Вот тут признаюсь - я чтото упустил, и ли чтото не понял ?

Дружище, ты уже почти без пяти минут старожил в этой ветке и не знаешь базы. А ведь вся инфа на поверхности. В старт-посте на первой странице этой темы я формирую и редактирую ссылочную массу по проекту. Есть инфа и на сайте chamby.xyz, который ведёт сберкойн.
    Краткий исторический ликбез: токен Chamby был создан на блокчейне TON на сайте Jetton 18.06.2024 после предварительного обсуждения сообществом. Почти сразу были созданы пулы ликвидности на декс-биржах DeDust  и   stone.fi.
    Пул на первой бирже основной, ЛП-токены от пулов ликвидности были сожжены создавшим их сберкойном. Впоследствии ликвидность постепенно пополнялась участниками сообщества и в настоящее время составляет 5676 баксов на текущее время ( в моменте было больше 10К).
     Прости, но у тебя очень наивные вопросы, судя по которым ты скорее всего не понимаешь, как работают пулы ликвидности на декс-биржах. Я прав? Обсуждению того, как работают эти пулы в значительной мере посвящены десятки страниц предыдущих обсуждений. Но посылать тебя их изучать было бы неправильно и невежливо. В сети есть много объяснений, как работают пулы и почему уже при создании его токен обеспечен и ликвиден (если сумма поставок позволяет).
   Могу привести ссылку, где я поlробно объяснял работу пулов Etranger. Напиши, если в этом есть необходимость.
   ***

***
3. "И в то же время принадлежит всем своим холдерам, в том числе и тебе." - это приятно, но думаю помимо счастья обладания, все, хоть чуть чуть, иногда, не часто, но мечтают о росте его цены
 

Так токен вполне себе неплохо растёт. На момент создания пула его цена составляла единицу после девяти нулей, сейчас его цена  - единица после шести нулей. Иными словами, цена выросла в 1000 раз примерно и продолжает расти и на долгосроке и на краткосроке. Конечно, ты можешь сказать, что вначале он рос на низкой ликвидности. Отчасти это верно и первые 10-100 иксов в какой-то мере действительно этим можно объяснить.  Однако потом    токен стали жёстко сливать первые дропперы миллиардеры. Последний мульимиллиардер слившийся — Дальтоник ознаменовал собой истощение продаж. Чамби краткосрочно сильно проседал под продажами, однако потом бодро восстанавливался как ни в чём не бывало и продолжал рост. Залогом этого является, видимо, удачная модель первоначального распределения, когда вс эмиссия была разделена между 80-тью первоначальными холдерами.
Сам взгляни на график.

CHMB $0.000000139 USD цена сегодня, CHAMBY живой график, прогноз | by DEXTools

Интересно что будет если инвестор на самом деле придет? Допустим состоялось пришествие/явление инвестора,

Он придёт незаметно и скорее всего анонимно. Уже приходят. Это обычные молодые люди с небольшими относительно деньгами.

он купил токены, цена выросла, и что тогда энтузиасты-киты продают свои токены и на вопрос инвестора: "Вы куда уходите?" - отвечают, что дождались цели проекта - инвестор пришел, токен вырос и теперь можно продать - цель достигнута.

Бумажные руки уйдут, бриллиантовые останутся. Бумажные руки ты ничем не удержишь. Они мыслят примитивно и зациклены на минимальной прибыли. Посмотри на тех, кто ушёл. Они просто не понимают, других сценариев. Но почему биткойн-макималисты редко или почти ничего не продают? Или продают, но «мягком способом, чтобы не наврелить любимому активу? Почему из биткойна большинство инвесторов не ушли, а пришли?

"А как же вера?" - спрашивает инвестор, на что ему отвечают, что существует дуализм, ведь чамби одновременно волна и частица вера и бизнес, так что инвестор может в одиночестве верить, а обед бизнес по расписанию. Вероятен такой сценарий? Или более вероятен такой:

У тебя не только литературный талант, а ещё и философский).

Кстати, в чем был бы интерес инвестора со стороны? Он по существу должен будет за свой счет обеспечивать прибыль прежним китам. Это сомнительно. Так что инвестор может быть только внутренний. Но они уже есть. То есть Чамби это не массовый проект, а проект своего рода клубный, причем для китов энтузиастов. Так это и неплохо, это своего рода особенность.

В чём интерес сегодняшних инвесторов в биткойн? Ведь они кормят старых инвесторв-холдеров? Ужас-ужас!

а как формируется эта долларовая ликвидность ? Откуда она берется ? Вот тут признаюсь - я чтото упустил, и ли чтото не понял ?

Жульен очевидно имеет в виду наличие (о, чудо!) пула ликвидности на дедасте: https://dedust.io/swap/USDT/EQBajWYb-dNy0skElmij1onJjXk_ONCx_N1xBOyTaPaRvQ5r
Правда есть пара нюансов: всяк, кто сливает чамбо-токены с помощью пула этого, - будет проклят до третьего колена, так как расстрельный реестр владельцев токенов известен заранее и регулярно подвергается плановой проверке. Да и ликвидности долларевой там не так уж и много... возможно даже нигерийцы затаились в ожидании в ожидании того, когда уже пул будет пополнен USDT.

Мы формируем расстрельные списки, а потом с удовольствие расстреливаем и долго глумимся над несчастными. )
Бред, конечно. Никого ещё ничего не остановило от продажи, было бы желание. И плевали они на какие бы то ни было списки. Которые мы, кстати, уже давно не делаем. А те, кто покупал анонимно вообще над остальными смеются. Кстати, лайфхак: боитесь расстрельных списков — покупайте анонимно.

[DrBeer]

Интересно что будет если инвестор на самом деле придет? Допустим состоялось пришествие/явление инвестора, он купил токены, цена выросла, и что тогда энтузиасты-киты продают свои токены и на вопрос инвестора: "Вы куда уходите?" - отвечают, что дождались цели проекта - инвестор пришел, токен вырос и теперь можно продать - цель достигнута.

"А как же вера?" - спрашивает инвестор, на что ему отвечают, что существует дуализм, ведь чамби одновременно волна и частица вера и бизнес, так что инвестор может в одиночестве верить, а обед бизнес по расписанию. Вероятен такой сценарий? Или более вероятен такой:

После инвестиций токен вырос, киты энтузиасты ничего не продали, стали распространять чамби дальше. Затем цикл повторяется, приходит второй инвестор, параллельно растет количество холдеров, киты энтузиасты потихоньку продают чамби, инвесторы тоже (потому что иначе в чем тогда смысл роста токена). Проект приходит к тому же результату, только теперь верить остаются множество мелких холдеров. Но к ним уже не приходят инвесторы. Проект завершен.

Кстати, в чем был бы интерес инвестора со стороны? Он по существу должен будет за свой счет обеспечивать прибыль прежним китам. Это сомнительно. Так что инвестор может быть только внутренний. Но они уже есть. То есть Чамби это не массовый проект, а проект своего рода клубный, причем для китов энтузиастов. Так это и неплохо, это своего рода особенность.

Не, то что вы описани это не инвестор, это еще один холдер Холдер который вкинет на рынок например ЮСДТ и изымет с рынка пропорционально Chamby. В мое виении, инвестор, это чел/группа, которые предложат фиатные и ли стейбл коины, дял реализации некоторых проектов, которые позиивно повлияют на экосистему Chamby , сделав его не обьектом поклонения но востребованным активом, добавив ему стоимости и задав движение на дальнейший рост. Для того тчобы привлекся другой инвестор, рынок должен увидеть положительные сдвиги от инвестиций первого. А просто ждать "явления инвестора с нимбом, народу" - не, это не тот путь. Инвесторы они, как показала практика - умные, хитрые и меркантильные а не святые спасители всех своими деньгами, да, вот такая вот реальность неприятная Но могу ошибаться, может это мне не повезло и только я встречал таких, согласен

[Julien_Olynpic]

Интересно что будет если инвестор на самом деле придет? Допустим состоялось пришествие/явление инвестора, он купил токены, цена выросла, и что тогда энтузиасты-киты продают свои токены и на вопрос инвестора: "Вы куда уходите?" - отвечают, что дождались цели проекта - инвестор пришел, токен вырос и теперь можно продать - цель достигнута.

"А как же вера?" - спрашивает инвестор, на что ему отвечают, что существует дуализм, ведь чамби одновременно волна и частица вера и бизнес, так что инвестор может в одиночестве верить, а обед бизнес по расписанию. Вероятен такой сценарий? Или более вероятен такой:

После инвестиций токен вырос, киты энтузиасты ничего не продали, стали распространять чамби дальше. Затем цикл повторяется, приходит второй инвестор, параллельно растет количество холдеров, киты энтузиасты потихоньку продают чамби, инвесторы тоже (потому что иначе в чем тогда смысл роста токена). Проект приходит к тому же результату, только теперь верить остаются множество мелких холдеров. Но к ним уже не приходят инвесторы. Проект завершен.

Кстати, в чем был бы интерес инвестора со стороны? Он по существу должен будет за свой счет обеспечивать прибыль прежним китам. Это сомнительно. Так что инвестор может быть только внутренний. Но они уже есть. То есть Чамби это не массовый проект, а проект своего рода клубный, причем для китов энтузиастов. Так это и неплохо, это своего рода особенность.

Не, то что вы описани это не инвестор, это еще один холдер Холдер который вкинет на рынок например ЮСДТ и изымет с рынка пропорционально Chamby. В мое виении, инвестор, это чел/группа, которые предложат фиатные и ли стейбл коины, дял реализации некоторых проектов, которые позиивно повлияют на экосистему Chamby , сделав его не обьектом поклонения но востребованным активом, добавив ему стоимости и задав движение на дальнейший рост. Для того тчобы привлекся другой инвестор, рынок должен увидеть положительные сдвиги от инвестиций первого. А просто ждать "явления инвестора с нимбом, народу" - не, это не тот путь. Инвесторы они, как показала практика - умные, хитрые и меркантильные а не святые спасители всех своими деньгами, да, вот такая вот реальность неприятная Но могу ошибаться, может это мне не повезло и только я встречал таких, согласен

Так нет между ходлером и инвестором непереходимых различий. По факту это в общем-то одно и то же. Любой ходлер одновременно является и инвестором (ведь невозможно же быть ходлером, не инвестируя?) и наоборот: любой инвестор одновременно является и ходлером. Ведь он инвестирует в проект фиат, а взамен получает токены (которые, собственно, ходлит).
   Короче, вы пытаетесь найти различия между гаишным жезлом и полосатой палочкой).

[Polkeins]

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

Да, делал больше 3-х запросов. Но., как по мне, странное ограничение. Главное, чтобы адреса были новые. Я бы расширил до 25-50 запросов. Всё равно мы пыль раздаём...

Пыль, не пыль... Сберкоин сделал как считал нужным и как ему удобней. В общем-то, пока он свои средства раздает, и комиссии платит.
А если, предположим, кто-то бота сделает и начнет сосать из крана без ограничений? Пусть не без ограничений, а 50 запросов в день, как ты написал.
50*10 000  в день - это 15 000 000 в месяц не считая комиссий, коих нужно будет заплатить с 1500 транзакций.
И это с одного аккаунта.
Я, конечно, утрирую и беру крайний случай, но такая, халява, вообще, никак не отяготит получающего. А вот раздающий - может быстро ощутить опустошение резервов сего фонтана.

Уже кто то задонатил на адрес бота 1 ТОН и 5 млн. Чамби, если что. Я пока не проверял, кто это,  но спасибо коллега - BTC тебе обязательно вернется)

По поводу "сосать из крана" - ты тут прав, уже видны транзакции как кто то на свой адрес закинул пару $$$ переводит на него с бота Chamby, перекидывает их на другой адрес и так 3 раза подряд. Если бы это было 50 запросов в день - то так легко выкачать буквально за 10-15 минут 0,5 млн., так что ограничение 3 транзакции в день на 1 ID считаю оправданным

Закинул тебе чамби и тона, для продолжения банкета. Видимо тема идет, раз какие то боты появились, но хотелось бы чтобы в основном людям доставалось и через телегу пару кнопок нажать вроде вполне по силам, а там кто знает может потом и сами покупать и копить начнут.

[DrBeer]

Интересно что будет если инвестор на самом деле придет? Допустим состоялось пришествие/явление инвестора, он купил токены, цена выросла, и что тогда энтузиасты-киты продают свои токены и на вопрос инвестора: "Вы куда уходите?" - отвечают, что дождались цели проекта - инвестор пришел, токен вырос и теперь можно продать - цель достигнута.

"А как же вера?" - спрашивает инвестор, на что ему отвечают, что существует дуализм, ведь чамби одновременно волна и частица вера и бизнес, так что инвестор может в одиночестве верить, а обед бизнес по расписанию. Вероятен такой сценарий? Или более вероятен такой:

После инвестиций токен вырос, киты энтузиасты ничего не продали, стали распространять чамби дальше. Затем цикл повторяется, приходит второй инвестор, параллельно растет количество холдеров, киты энтузиасты потихоньку продают чамби, инвесторы тоже (потому что иначе в чем тогда смысл роста токена). Проект приходит к тому же результату, только теперь верить остаются множество мелких холдеров. Но к ним уже не приходят инвесторы. Проект завершен.

Кстати, в чем был бы интерес инвестора со стороны? Он по существу должен будет за свой счет обеспечивать прибыль прежним китам. Это сомнительно. Так что инвестор может быть только внутренний. Но они уже есть. То есть Чамби это не массовый проект, а проект своего рода клубный, причем для китов энтузиастов. Так это и неплохо, это своего рода особенность.

Не, то что вы описани это не инвестор, это еще один холдер Холдер который вкинет на рынок например ЮСДТ и изымет с рынка пропорционально Chamby. В мое виении, инвестор, это чел/группа, которые предложат фиатные и ли стейбл коины, дял реализации некоторых проектов, которые позиивно повлияют на экосистему Chamby , сделав его не обьектом поклонения но востребованным активом, добавив ему стоимости и задав движение на дальнейший рост. Для того тчобы привлекся другой инвестор, рынок должен увидеть положительные сдвиги от инвестиций первого. А просто ждать "явления инвестора с нимбом, народу" - не, это не тот путь. Инвесторы они, как показала практика - умные, хитрые и меркантильные а не святые спасители всех своими деньгами, да, вот такая вот реальность неприятная Но могу ошибаться, может это мне не повезло и только я встречал таких, согласен

Так нет между ходлером и инвестором непереходимых различий. По факту это в общем-то одно и то же. Любой ходлер одновременно является и инвестором (ведь невозможно же быть ходлером, не инвестируя?) и наоборот: любой инвестор одновременно является и ходлером. Ведь он инвестирует в проект фиат, а взамен получает токены (которые, собственно, ходлит).
   Короче, вы пытаетесь найти различия между гаишным жезлом и полосатой палочкой).

Ну вот не согласен И тут судя по всему у нас самые большие противоречия - это в восприятии  того кто есть холдер а кто есть инвестор.

Пассивный холдинг не дает каких либо преимуществ токену. Инвестор же приносит деньги и финансирует развитие проекта, и как следствие повышает стоимость токена и капитализацию экосистемы в целом.
Простой пример - вы холдите наличку в чемодане. А другой этот чемодан фиата несет и инвестирует в развитие бизнеса. Вопрос - это одно и тоже или это другое ?

[viljy]

В чём интерес сегодняшних инвесторов в биткойн? Ведь они кормят старых инвесторв-холдеров? Ужас-ужас!

Не надо приводить в качестве контраргумента биткоин. Где биткоин и где токен на тоне - две большие разницы. Которые сравнивать как минимум некорректно.
С другой стороны, эта ирония может оказаться истиной, кто знает... может и ужас, который никто не осознает через слой зомбирования (биткоин-биткоин-БИТКОИН...), живые примеры типа Сейлора, который транслирует в мир: покупайте-покупайте-ПОКУПАЙТЕ КАК Я. А кто-то же неизменно продает на хаях. Некие старые кошельки... у тысяч которых на самом деле лишь несколько владельцев скорее всего. Есть такие долгоиграющие сценарии.

А есть быстрые сценарии американских сказок об исполнении мечты. Вдруг возникает "гениальный кучерявчик" и создает из ничего крупнейшую биржу, стрижет бабло для заинтересованных лиц затем получает срок и садится. Спустя несколько лет очередной "гениальный кучерявчик", лежа в ванне, создает тупо казино, но которое оказывается не казино, а рынок прогнозов и ставки - не ставки, а фьючерсы на обещания!

Кто хоть верит в эти истории успеха... Причем про последнего сведения так скудны, что даже родители неизвестны (Мало кто имеет такие ресурсы, чтобы так его засекретить). Он такой гений, что у нет не было денег на еду, но были деньги на учебу в университете! Как это вообще совмещается? Однако же легко верят в очередную американскую сказку. Ну вот только фамилие слегка выдает откуда ноги растут и какое происхождение и какие состоятельные родственники (ну как всегда! - "Он просто дал мне миллион на доширак, я и создал виндоус в гараже от бедности..."). В следующий раз хоть бы фамилию сменили у очередного кучерявчика хотя бы на Смит или Иванов, а то каждая история успеха все больше шита белыми нитками (...а ладно, и так сойдет!).

Так что смех смехом, а по факту то так и есть с биткоином - продают и по-крупному. Причем каждая крупная продажа старого кошелька сопровождается "улюлюканьем" в стиле "Он дурак! Он дурак! Бумажные руки! Биткоин будет расти! Пусть продают!" Интересно когда ОНИ (огульно охарактеризуем эту группу так: их прадедушки вместе с Рокфеллером в Стандарт Ойл сидели на заседаниях) все свое продадут, то за счет чего цена то будет расти? Неужели за счет миллионов тех, кто покупал в расчете только на "разбогатеть на росте". Кто ценой-то на все и в том числе на биток управляет? На чьих плечах Америка держится? Уж явно не на миноритариях.

Этим постом в Чамби открывается рубрика: Теории заговора. 

[Julien_Olynpic]

Hy вoт нe coглaceн И тyт cyдя пo вceмy y нac caмыe бoльшиe пpoтивopeчия - этo в вocпpиятии  тoгo ктo ecть xoлдep a ктo ecть инвecтop.

Пaccивный xoлдинг нe дaeт кaкиx либo пpeимyщecтв тoкeнy. Инвecтop жe пpинocит дeньги и финaнcиpyeт paзвитиe пpoeктa, и кaк cлeдcтвиe пoвышaeт cтoимocть тoкeнa и кaпитaлизaцию экocиcтeмы в цeлoм.
Пpocтoй пpимep - вы xoлдитe нaличкy в чeмoдaнe. A дpyгoй этoт чeмoдaн фиaтa нeceт и инвecтиpyeт в paзвитиe бизнeca. Boпpoc - этo oднo и тoжe или этo дpyгoe ?

B мeлкиx кpиптoвaлютныx кpиптoaктивax (xoтя и нe тoлькo кpиптo и нe тoлькo в мeлкиx, a вooбщe вo вcex pиcкoвыx) инвecтop и xoлдep этo пpaктичecки oднo и тo жe. Beдь чтoбы инвecтиpoвaть в Чaмби, нyжнo эти тoкeны кyпить, a, cтaлo быть, cтaть xoлдepoм-xoдлepoм.
     B фиaтe, paзyмeeтcя, этo мoгyт быть paзныe люди. Ho вooбщe, дepжaтeля фиaтa нaзывaть xoдлepoм кaк-тo… ммм… нe пpинятo, чтo ли. Кaкaя-тo cлишкoм жиpнaя иpoния.

Пассивный холдинг не дает каких либо преимуществ токену.

Даёт даже это и очень много. Во-первых, чтобы стать "пассивным холдером" человек должен этот токен купить, то есть проинвестировать в это фиат, например, а значит стать инвестором. Стало быть в токене инвестор и холдер это практически одно и то же лицо, если не брать во внимание дропщиков. Во-вторых, самим фактом удержания он связывает часть циркулирующего предложения и создаёт дефицит предложения на рынке, чем даёт возможность цене расти.

He нaдo пpивoдить в кaчecтвe кoнтpapгyмeнтa биткoин. Гдe биткoин и гдe тoкeн нa тoнe - двe бoльшиe paзницы. Кoтopыe cpaвнивaть кaк минимyм нeкoppeктнo.

Я пpeкpacнo ocoзнaю paзницy мeждy Чaмби и биткoйнoм. Биткoйн пpивoжy лишь для яcнocти-пoнятнocти. Ho мoжнoё вмecтo биткa и любoй дpyгoй мaкcимaлиcтcкий aктив пpивoдить. Кcтaти, былo вpeмя, кoгдa битoк мaлo oт шиткa oтличaлcя. Былo вpeмя., кoгдa битoк пo фaктy был чeм-тo вpoдe Чaмби и выглядeл мaкcимaльнo нecepьёзнo.

Taк чтo cмex cмexoм, a пo фaктy тo тaк и ecть c биткoинoм - пpoдaют и пo-кpyпнoмy. Пpичeм кaждaя кpyпнaя пpoдaжa cтapoгo кoшeлькa coпpoвoждaeтcя "yлюлюкaньeм" в cтилe "Oн дypaк! Oн дypaк! Бyмaжныe pyки! Биткoин бyдeт pacти! Пycть пpoдaют!" Интepecнo кoгдa OHИ (oгyльнo oxapaктepизyeм этy гpyппy тaк: иx пpaдeдyшки вмecтe c Poкфeллepoм в Cтaндapт Oйл cидeли нa зaceдaнияx) вce cвoe пpoдaдyт, тo зa cчeт чeгo цeнa тo бyдeт pacти? Heyжeли зa cчeт миллиoнoв тex, ктo пoкyпaл в pacчeтe тoлькo нa "paзбoгaтeть нa pocтe". Ктo цeнoй-тo нa вce и в тoм чиcлe нa битoк yпpaвляeт? Ha чьиx плeчax Aмepикa дepжитcя? Уж явнo нe нa минopитapияx.

Этим пocтoм в Чaмби oткpывaeтcя pyбpикa: Teopии зaгoвopa.  

Пpoдaют нe пoтoмки Poкфeллepa, a пpocтo yдaчливыe гики или cpeдний клacc, пepeкyпившиe чyть пoзжe.
     Цeнa биткa и Чaмби в дoлгocpoкe бyдeт pacти зa cчёт фиaтнoй инфляции. Ha cpeднe и кpaткocpoкe — зa cчёт cпeкyляций.
  Плюc, мы нe дoлжны иcключaть, чтo Чaмби co вpeмeнeм включитcя в тexнoлoгичecкyю гoнкy, пepeйдёт нa cвoй блoкчeйн (нo тoнoвcкий тoкeн нe зaбyдeт) или дpyгyю фopмy peecтpa и oбpeтёт вoзмoжнyю пoпyляpнocть.
-----------
Кcтaти, мaлeнький шaг для кpипты, бoльшoй шaг для Чaмби:
600!!!!!!
Дocтигли мы aдpecoв 600 yникaльныx, c чeм вac пoздpaвляю я!

[DrBeer]

 Плюc, мы нe дoлжны иcключaть, чтo Чaмби co вpeмeнeм включитcя в тexнoлoгичecкyю гoнкy, пepeйдёт нa cвoй блoкчeйн (нo тoнoвcкий тoкeн нe зaбyдeт) или дpyгyю фopмy peecтpa и oбpeтёт вoзмoжнyю пoпyляpнocть.
-----------
Кcтaти, мaлeнький шaг для кpипты, бoльшoй шaг для Чaмби:
600!!!!!!
Дocтигли мы aдpecoв 600 yникaльныx, c чeм вac пoздpaвляю я!

А - а есть  карта технологического развития проекта про все это, или это пока предположения ?
Б - ПОЗДРАВЛЯЮ ! Комьюнити (даже посчитанное в кошельках) это всегда очень полезно для проекта ! И чем больше тем лучше, чего проекту и желают от всей души !

[Julien_Olynpic]

 Плюc, мы нe дoлжны иcключaть, чтo Чaмби co вpeмeнeм включитcя в тexнoлoгичecкyю гoнкy, пepeйдёт нa cвoй блoкчeйн (нo тoнoвcкий тoкeн нe зaбyдeт) или дpyгyю фopмy peecтpa и oбpeтёт вoзмoжнyю пoпyляpнocть.
-----------
Кcтaти, мaлeнький шaг для кpипты, бoльшoй шaг для Чaмби:

Дocтигли мы aдpecoв 600 yникaльныx, c чeм вac пoздpaвляю я!

А - а есть  карта технологического развития проекта про все это, или это пока предположения ?

У нас она отсутствует в явном виде, как впрочем, и у других проектов. По-моему, даже у битка нет чёткой дорожной карты. Но нужно понимать, что все эти дорожные карты - это не более, чем фвнтазии. Развиваться можно и без них. С другой стороны, их наличие ничего не гарантирует, наоборот, создаёт лишь пустые обязательства. Примерно в 80 или более процентов случаев проекты не следуют, не выполняют или сильно отклоняются от своей дорожной карты. Некоторые просто скамятся, мало что из пунктов ДК успев выполнить.
   Короче всё это эротические фантазии, не более того. Как постер с голой женщиной в комнате у подростка.)

[DrBeer]

 Плюc, мы нe дoлжны иcключaть, чтo Чaмби co вpeмeнeм включитcя в тexнoлoгичecкyю гoнкy, пepeйдёт нa cвoй блoкчeйн (нo тoнoвcкий тoкeн нe зaбyдeт) или дpyгyю фopмy peecтpa и oбpeтёт вoзмoжнyю пoпyляpнocть.
-----------
Кcтaти, мaлeнький шaг для кpипты, бoльшoй шaг для Чaмби:

Дocтигли мы aдpecoв 600 yникaльныx, c чeм вac пoздpaвляю я!

А - а есть  карта технологического развития проекта про все это, или это пока предположения ?

У нас она отсутствует в явном виде, как впрочем, и у других проектов. По-моему, даже у битка нет чёткой дорожной карты. Но нужно понимать, что все эти дорожные карты - это не более, чем фвнтазии. Развиваться можно и без них. С другой стороны, их наличие ничего не гарантирует, наоборот, создаёт лишь пустые обязательства. Примерно в 80 или более процентов случаев проекты не следуют, не выполняют или сильно отклоняются от своей дорожной карты. Некоторые просто скамятся, мало что из пунктов ДК успев выполнить.
   Короче всё это эротические фантазии, не более того. Как постер с голой женщиной в комнате у подростка.)

Если это self-made проект, да - тут все от фантазии автора зависит. Но если возвращаться к теме, прастихоспаде инвесторов - то их как раз очень интересует планы развития проекта, ибо инвесторам интересно видеть горизонт проекта а не красивую фантазию типа "ну мы както когдато чтото сделаем". Как минимум из личной практики, делая ИТ проекты заказчикам (чужому бизнесу), я всегда  этот проект (а это можно также считать инвестициями, правда в свою компанию), презентовал с планированием/*таймингом реализации, бюджетом, и "графиком" достижения ключевых показателей проекта,  а так же сравнительную стоимость владения моего решения и альтернатив. Без этого в проект никто инвестировать не будет.
"Примерно в 80 или более процентов случаев проекты не следуют, не выполняют или сильно отклоняются от своей дорожной карты. Некоторые просто скамятся, мало что из пунктов ДК успев выполнить." - вот именно поэтому инвестора и хотят себя перестраховать, и иметь некие гарантии получения чегото ликвидного а не "ухо от селедки", иначе это будет равносильно просто пойти и выкинуть бабло на улицу... Хотя нет - это будет эффективнее, бо это будет некая реклама

[Julien_Olynpic]

 Плюc, мы нe дoлжны иcключaть, чтo Чaмби co вpeмeнeм включитcя в тexнoлoгичecкyю гoнкy, пepeйдёт нa cвoй блoкчeйн (нo тoнoвcкий тoкeн нe зaбyдeт) или дpyгyю фopмy peecтpa и oбpeтёт вoзмoжнyю пoпyляpнocть.
-----------
Кcтaти, мaлeнький шaг для кpипты, бoльшoй шaг для Чaмби:

Дocтигли мы aдpecoв 600 yникaльныx, c чeм вac пoздpaвляю я!

А - а есть  карта технологического развития проекта про все это, или это пока предположения ?

У нас она отсутствует в явном виде, как впрочем, и у других проектов. По-моему, даже у битка нет чёткой дорожной карты. Но нужно понимать, что все эти дорожные карты - это не более, чем фвнтазии. Развиваться можно и без них. С другой стороны, их наличие ничего не гарантирует, наоборот, создаёт лишь пустые обязательства. Примерно в 80 или более процентов случаев проекты не следуют, не выполняют или сильно отклоняются от своей дорожной карты. Некоторые просто скамятся, мало что из пунктов ДК успев выполнить.
   Короче всё это эротические фантазии, не более того. Как постер с голой женщиной в комнате у подростка.)

Если это self-made проект, да - тут все от фантазии автора зависит. Но если возвращаться к теме, прастихоспаде инвесторов - то их как раз очень интересует планы развития проекта, ибо инвесторам интересно видеть горизонт проекта а не красивую фантазию типа "ну мы както когдато чтото сделаем". Как минимум из личной практики, делая ИТ проекты заказчикам (чужому бизнесу), я всегда  этот проект (а это можно также считать инвестициями, правда в свою компанию), презентовал с планированием/*таймингом реализации, бюджетом, и "графиком" достижения ключевых показателей проекта,  а так же сравнительную стоимость владения моего решения и альтернатив. Без этого в проект никто инвестировать не будет.
"Примерно в 80 или более процентов случаев проекты не следуют, не выполняют или сильно отклоняются от своей дорожной карты. Некоторые просто скамятся, мало что из пунктов ДК успев выполнить." - вот именно поэтому инвестора и хотят себя перестраховать, и иметь некие гарантии получения чегото ликвидного а не "ухо от селедки", иначе это будет равносильно просто пойти и выкинуть бабло на улицу... Хотя нет - это будет эффективнее, бо это будет некая реклама

Я думаю, что ты не совсем критически переносишь опыт офлайн-бизнеса в криптосферу (сферу развития крипто-проектов). Почему это о разном и почему это опыт плохо "бьётся"?
  Во-первых, для децентрализованных проектов это зачастую ненужно и выглядит централизовано. Некий централизованный ГОСПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА на следующие 500 пятилеток.  А если некие члены сообщества создадут сервисы, которые не впишуться в план? Казнить, что ли, их? А если план перестанет соответствовать рыночной конъюнктуре? Просто мода поменяется, пункты плана выйдут из моды или морально устареют? Всё равно продолжать за них держаться? Несмотря ни на что., ведь"план - это святое"?
  Во-вторых, план подразумевает средства для реализации. У нас их нет. В миру это заказчик с баблом, в крипте такого ничего нет.
Здесь инвесторы - это анонимные парни или девушки, которые по каким-то им известным причинам почитали наш форум и им стрельнуло (или не стрельнуло) купить токен. Ничего необычного и никакого пафоса.
***
Так-то у нас были формальные  цели на ближайшее будущее, но они банальны.
  А вот что ответила жпт Квен на вопрос о дорожной карте биткойна:

🟠 Bitcoin (BTC) — Нет формального roadmap
Почему нет:
Bitcoin развивается по принципу консервативной эволюции: приоритет — стабильность и безопасность, а не быстрые инновации
coinfomania.com
.
Разработка ведётся децентрализованно: любой разработчик может предложить изменения через GitHub, но каждое изменение проходит многоуровневый ревью [[bitcoin.org]].
Нет центральной команды или фонда, который бы публиковал «план на 2026 год».
Как организовано развитие:
Идеи обсуждаются на bitcoin-dev mailing list и в IRC.
Предложения оформляются как BIPs (Bitcoin Improvement Proposals).
Внедрение происходит только после консенсуса майнеров, нод и разработчиков.
🔹 Фактически, roadmap Bitcoin — это его код и история апгрейдов (SegWit, Taproot), а не документ с датами.

[DrBeer]

Я думаю, что ты не совсем критически переносишь опыт офлайн-бизнеса в криптосферу (сферу развития крипто-проектов). Почему это о разном и почему это опыт плохо "бьётся"?
  Во-первых, для децентрализованных проектов это зачастую ненужно и выглядит централизовано. Некий централизованный ГОСПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА на следующие 500 пятилеток.  А если некие члены сообщества создадут сервисы, которые не впишуться в план? Казнить, что ли, их? А если план перестанет соответствовать рыночной конъюнктуре? Просто мода поменяется, пункты плана выйдут из моды или морально устареют? Всё равно продолжать за них держаться? Несмотря ни на что., ведь"план - это святое"?
  Во-вторых, план подразумевает средства для реализации. У нас их нет. В миру это заказчик с баблом, в крипте такого ничего нет.
Здесь инвесторы - это анонимные парни или девушки, которые по каким-то им известным причинам почитали наш форум и им стрельнуло (или не стрельнуло) купить токен. Ничего необычного и никакого пафоса.
***
Так-то у нас были формальные  цели на ближайшее будущее, но они банальны.
  А вот что ответила жпт Квен на вопрос о дорожной карте биткойна:

🟠 Bitcoin (BTC) — Нет формального roadmap
Почему нет:
Bitcoin развивается по принципу консервативной эволюции: приоритет — стабильность и безопасность, а не быстрые инновации
coinfomania.com
.
Разработка ведётся децентрализованно: любой разработчик может предложить изменения через GitHub, но каждое изменение проходит многоуровневый ревью [[bitcoin.org]].
Нет центральной команды или фонда, который бы публиковал «план на 2026 год».
Как организовано развитие:
Идеи обсуждаются на bitcoin-dev mailing list и в IRC.
Предложения оформляются как BIPs (Bitcoin Improvement Proposals).
Внедрение происходит только после консенсуса майнеров, нод и разработчиков.
🔹 Фактически, roadmap Bitcoin — это его код и история апгрейдов (SegWit, Taproot), а не документ с датами.

1. Я не вижу принципиально разницей между например ИТ проектом и Криптопроектом ли Агропреоктом или пусть будет даже строительным проектом. Вот хоть прибей - не вижу в упор. Если мы говорим о ПРОЕКТЕ а не путаем с ЭКСПЕРИМЕНТОМ, что вероятно ближе к истине
Да, соглашусь - у эксперимента есть предположения и идеи, но четкого плана может не быть, и это нормально, потому что многие показатели эксперимента на старте просто не известны. А у проекта не можеь не быть плана  - вон даже Чапаев из картошки план соорудил
2. Биткоин, изначально как раз и развивался как ЭКСПЕРИМЕНТ. А потом, когда массовка оценила перспективы, а самые меркантильные в том числе и спекулятивные особенности,  уже тогда туда пришло бабло... До коммерческой заинтересованности биткоин фктически ничего не стоил. Как пишут итсочники, в поддержку моего взглада: "В январе 2009 года, когда Bitcoin только появился, это был эксперимент для узкого круга криптографов. Монеты добывались буквально на домашних компьютерах, и их нельзя было ни на что обменять. Цена = философия + энтузиазм."

[Julien_Olynpic]

Так и я о чём. У Чамби, собственно, какого-то оригинального и само бытного плана тоже нет. Представь, как по реке плывёт ветка. Куда она плывёт? Никто не знает. И она сама даже не знает. Куда вынесет течение. туда и хорошо. У самурая нет цуели, только путь.
  Крипто "проекты" настоящие - это, считаю, зло, потому как это бизнес. А бизнес кого и на ком?  Обычно команды на своём сообществе.
 А эксперименты типа биткойна или Чамби - они бизнес нейтральны. Но сильно заряжены идеологически. Но идеологию эту не все и не всегда понимают, а часто яростно отрицают...)

[DrBeer]

текс, немного интересного как по мне, и полезного
1. Сегодня заставил  ChatGPT просчитать про проект, скормив эту тему Теперь он знает о проекте, ибо на первый запрос о токене Chamby он ответил "Коротко и честно: у меня нет подтверждённых данных о криптотокене под названием Chamby.". теперь знает.
2. Задал ему наш ключевой вопрос - какова оценка ИИ самого токена и перепсектив его развития, в том числе роста цены, и вот тут он выдал.. Немного наверное обидно, но как мне кажется по сути:

Что такое Chamby — это токен, который продвигают участники форума. Описание в постах прямо говорит, что он создан “community of Bitcointalk.org” — то есть не администрацией форума или официальной командой Bitcointalk, а самими пользователями, которые договорились о его создании и развитии.

Где он живёт — это криптотокен, развернутый на блокчейне TON (The Open Network) с собственным контрактом. Там есть адрес, общий запас, количество держателей, ликвидность в пуле. Они не на крупных биржах, но можно посмотреть данные на блокчейн-сканерах.

Что происходит с ним на форумах — обсуждаются идеи создания пула ликвидности, возможного использования Chamby в каких-то сервисах, вопросы распределения токенов среди участников, обсуждение airdrop и так далее. Это типичное поведение криптокомьюнити, которое пытается создать локальную «эко-систему»
3. На этом мы не закончили и решили обсудить вопросы его развития, и его видение очень близко к моему, плюс еще и подробно расписано красивыми словами:

Если Chamby — это комьюнити-токен вокруг Bitcointalk, то у него есть один реальный актив: социальный капитал форума. Всё остальное — вторично.

Давай трезво.

Большинство комьюнити-токенов умирают, потому что:
— нет реального спроса вне спекуляции
— нет utility (практического применения)
— нет дефицита, кроме формального
— нет устойчивого денежного потока

Цена без cash-flow — это мем, а мем живёт, пока его кормят вниманием.

Теперь стратегически.

Если цель — коммерциализация и рост стоимости, то нужно одно из трёх:

Токен как доступ.
Например: доступ к закрытым веткам, аналитике, баунти-листингам, премиум-сервисам, маркетплейсу аккаунтов (гипотетически), рекламным слотам.
Тогда токен становится пропуском.

Токен как плата за сервис.
Можно построить сервис поверх аудитории Bitcointalk:
— launchpad для новых проектов
— escrow-сервис
— reputation oracle
— anti-scam аудит
Если комиссии частично идут в buyback Chamby — появляется экономический цикл.

Токен как игровой слой.
Геймификация рангов форума, NFT-бейджи, stake-механика, on-chain отражение Merit.
Но это уже требует согласия сообщества и, желательно, не конфликтовать с философией форума.

Теперь холодный душ.

Форум исторически биткоин-максималистский. Любой альт-токен там воспринимается с иронией. Это культурный барьер. И это серьёзнее технических проблем.

Если я смотрю на это как инвестор, я бы спросил:
— есть ли источник реальной выручки?
— есть ли команда?
— есть ли юридическое понимание рисков?
— есть ли экономическая модель, где токен обязателен?

Если токен просто “комьюнити символ” — его цена будет зависеть от шума и ликвидности. Это не плохо, но это другой жанр.

Самая жизнеспособная модель в 2026+ — это token + service revenue + buyback.
Без денежного потока рост стоимости будет либо краткосрочным, либо полностью спекулятивным.

Если говорить стратегически — я бы строил не токен, а продукт для аудитории Bitcointalk, а токен сделал бы инструментом внутри него. Продукт > токен. Всегда.


Я не буду заявлять - ИИ не может ошибаться, ибо знаю что может, зная как оно работает Но предлагаю обсудить такое описание и видение проекта эксперимента с токеном Chamby !

[Julien_Olynpic]

Большинство комьюнити-токенов умирают, потому что:
— нет реального спроса вне спекуляции
— нет utility (практического применения)
— нет дефицита, кроме формального
— нет устойчивого денежного потока

Наконец-то жпт выдал базу!)
А если серьёзно, то жпт выдал тебе набор ходульных банальностей, которые мы и так каждый день пережёвываем, читая Телеграм-каналы.
 Я, кстати, до сих пор не понимаю что такое коммьюнити-токен. У большинства токенов и монет есть коммунити. Значит это коммунити активы?)
1. Если нет «реального спроса» (кто подскажет что это такое и чем оно отличается о нереального спроса), то за счёт чего токен растёт? А ведь по многим параметрам его рост активнее, чем у битка. А у битка, кстати, есть  спрос вне спекуляции?
2. У биткойна, XRP есть практическое применение вне спекуляций, инвестиций и вещей прямо или косвенно связанных со спекуляциями и инвестициями?
3. Как жпт определил, что у Чамби нет дефицита? Дефицита где? У каких активов есть дефицит? Как этот дефицит измерили? Как по мне, ни у каких активов нет и не может быть дефицита, пока оно хоть где-то торгуется. Дефицит ьыл только в Советском Союзе. А дефицит активов… Заходи на любую биржу и покупай. На бирже нет пустых полок.
4. Как измеряется устойчивость денежного потока? Ну и он с неба не падает. Надо просто покупать, будет поток.

Теперь стратегически.

Если цель — коммерциализация и рост стоимости, то нужно одно из трёх:

Токен как доступ.
Например: доступ к закрытым веткам, аналитике, баунти-листингам, премиум-сервисам, маркетплейсу аккаунтов (гипотетически), рекламным слотам.
Тогда токен становится пропуском.

Токен как плата за сервис.
Можно построить сервис поверх аудитории Bitcointalk:
— launchpad для новых проектов
— escrow-сервис
— reputation oracle
— anti-scam аудит
Если комиссии частично идут в buyback Chamby — появляется экономический цикл.

Токен как игровой слой.
Геймификация рангов форума, NFT-бейджи, stake-механика, on-chain отражение Merit.
Но это уже требует согласия сообщества и, желательно, не конфликтовать с философией форума.

Ещё одно абсурдное рассуждение, которое является следствием «бизнеса головного мозга».
Токен можно использовать в бизнесе, но сам токен — это не сервис и не бизнес. Это идеология и коллективная вера.

Теперь холодный душ.

Форум исторически биткоин-максималистский. Любой альт-токен там воспринимается с иронией. Это культурный барьер. И это серьёзнее технических проблем.

Ну да. На БТ запускалось много успешных активов, ну как запускалось — они присутствовали на БТ с самого своего начала (потом уходили). Например, XRP. Тут, по-моему, даже раздавали его, когда это было разрешено. Трагидии не случилось.

Если я смотрю на это как инвестор, я бы спросил:
— есть ли источник реальной выручки?
— есть ли команда?
— есть ли юридическое понимание рисков?
— есть ли экономическая модель, где токен обязателен?

Добавлю вопросов:
- Есть ли КУС?
- Разрешено ли покупать токен без справки от проктолога?
- Выкладывают ли инвесторы в обсуждение скан об уплате налогов?
- Кто, *ука, вас регулирует?
- Как вы можете существовать без бюрократии?
- Кто у вас начальник?
- … могу ещё накидать…
Короче, очередной легальный бизнес головного мозга.
Если бы ты, бро, был инвестором, то ты бы просто купил втихушку, а не компостировал моск. Но ты не инвестор.

Если говорить стратегически — я бы строил не токен, а продукт для аудитории Bitcointalk, а токен сделал бы инструментом внутри него. Продукт > токен. Всегда.[/i]


Я не буду заявлять - ИИ не может ошибаться, ибо знаю что может, зная как оно работает Но предлагаю обсудить такое описание и видение проекта эксперимента с токеном Chamby !

Основная проблема всех активов и сообщества вокруг него в том, что 99% людей подменяют деятельность разговорами. А обсуждения  ведут для того, чтобы мотивировать 1% хоть что-то сделать.

[BVeyron]

Уж и не знаю, читает ли Сберкоин этот топик, или похоже, что он пребывает  в инди фазе 

Однако уже больше недели его кран не работает, что не есть хорошо для проекта в целом и имиджа проекта в частности.

А починить кран кроме автора, понятное дело никто не может. Хоть и есть его  код на гите.

Но конечно надо бы активность повышать для чего кран нужен четко работающий а не проблемный или совсем уж подохший.

[DrBeer]

....

Обрежу и по пунктам отвечу

"1. Если нет «реального спроса» (кто подскажет что это такое и чем оно отличается о нереального спроса), то за счёт чего токен растёт? А ведь по многим параметрам его рост активнее, чем у битка. А у битка, кстати, есть  спрос вне спекуляции?"  - сейчас уже есть  - от институциональных инвесторов до госрезервов, а также области ге его принимают в оплату в реальном мире.


"2. У биткойна, XRP есть практическое применение вне спекуляций, инвестиций и вещей прямо или косвенно связанных со спекуляциями и инвестициями?" -  См выше, есть. У XRP есть планы для реализации взаимодействия в поле  финансовых институтов.

"3. Как жпт определил, что у Чамби нет дефицита? Дефицита где? У каких активов есть дефицит? Как этот дефицит измерили? Как по мне, ни у каких активов нет и не может быть дефицита, пока оно хоть где-то торгуется. Дефицит ьыл только в Советском Союзе. А дефицит активов… Заходи на любую биржу и покупай. На бирже нет пустых полок".  - Предположу что по вторичным признакам - оборот на бирже, баланс спроса и предложения, это нормальные показатели

"4. Как измеряется устойчивость денежного потока? Ну и он с неба не падает. Надо просто покупать, будет поток." - НУ просто покупать можно тушёнку про запас, бо она хранится долго и сохраняет свою пищевую ценность В любой момент можно или захомячить (удовлетворить свои потребности) или ПРОДАТЬ, или обменять на чтото более нужное, в конце концов   Апокупать чтото что непонятно наколько ликвидно и как оно сохранит свою стоимость - неоднозначное решение.

"Ну да. На БТ запускалось много успешных активов, ну как запускалось — они присутствовали на БТ с самого своего начала (потом уходили). Например, XRP. Тут, по-моему, даже раздавали его, когда это было разрешено. Трагидии не случилось." - и тут соглашусь, но .... потом то у них появился спрос, появились реализованные сервисы где они используются, начал формироваться не только спекулятивный спрос.

"Короче, очередной легальный бизнес головного мозга." - ну можно нелегальный сделать, ни кто е не запрещает

"Если бы ты, бро, был инвестором, то ты бы просто купил втихушку, а не компостировал моск. Но ты не инвестор." - вот тут обидно почти  С 2014 в крипте, инвестировал в большое  количество проектов (но с оценкой перспектив), в итоге очень неплохо заработал, потом диверсифицировал инвестпортфель, сейчас не только крипта. А просто купитьв тихушку...ну так не интересно, надо понимать что покупаешь и для чего. Если просто для поддержать проект - я когдатол много много страниц назад предлагал - а давайте все участники и сторониники проекта будут тупо каждый месяц выкупать Chamby например на эквивалент 10-25-50 баксов, но както "верующие" не сильно поддержали идею

"Основная проблема всех активов и сообщества вокруг него в том, что 99% людей подменяют деятельность разговорами. А обсуждения  ведут для того, чтобы мотивировать 1% хоть что-то сделать." - и ту согласен, а потому и предлагал простые и доступные шаги как для поддержвания веры (регулярный выкуп), так и участие в реализации например какого то технического решения на основе Chamby, т.е. чуток больше формата "страны советов"

[sbercoin.one]

Похоже кран от Сберкоина не работает, давно уже никто ничего не получает.
Поправил бы ты, уважаемый дев Сберкоин  свое творение следующей версией.
Нигерийцы ведь 100500 плачут навзрыд, никак  не могут получить свои 30К в день 

Уж и не знаю, читает ли Сберкоин этот топик, или похоже, что он пребывает  в инди фазе 
Однако уже больше недели его кран не работает, что не есть хорошо для проекта в целом и имиджа проекта в частности.
А починить кран кроме автора, понятное дело никто не может. Хоть и есть его  код на гите.
Но конечно надо бы активность повышать для чего кран нужен четко работающий а не проблемный или совсем уж подохший.

Так, сегодня сам все проверил, все работало и работает, и бот и сервис рассылки, я ничего не восстанавливал. Токены отправляются, сделал сам себе 3 транзакции с ТГ аккаунта с которого раньше уже тоже отправлял. 4-я транзакция как и положено не прошла. Для убедительности через 24 часа еще раз проверю и отпишусь.
Так что то, что в эксплорере нет транзакция - это ничего не значит.

Закинул тебе чамби и тона, для продолжения банкета. Видимо тема идет, раз какие то боты появились, но хотелось бы чтобы в основном людям доставалось и через телегу пару кнопок нажать вроде вполне по силам, а там кто знает может потом и сами покупать и копить начнут.

За это спасибо! Но пока что более чем достаточно у бота Chamby с учетом текущего спроса на его работу