[***] Создаём экосистему токена Chamby

[sbercoin.one]

С удивлением узнал, что я самый "крутой Чамби-КИТ, но, однако ИИ ошибся так как счет на котором 8 лярдов не мой, а почему то ИИ его мне добавил    
Так что ИИ еще пока воспитанник  детского сада....

Да, точно это Julien_Olynpic
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5489893.msg64632750;topicseen#msg64632750

Вот два моих новых публичных адреса, посмотри историю покупок с них:

1.   UQAk8KG__rb0GpkvX_vV4yLc6dqgvmtzXBrd3mblnRTDDv8A
2.    UQC7xrONmLwdg__whr8xvk9mzapW6BJ3RiXvURmC73sIMrra

Это моя ошибка, не ИИ, обновил

Распределение токенов CHAMBY: Топ держателей и Пулы (на 15.02)
Аудит децентрализации: утеря доступа основателя и актуальные активные адреса

№	Сущность / Пользователь	Суммарный баланс (CHAMBY)	Детализация адресов и статус
1	Main Pool DeDust	22,865,878,700.57	EQA-_ZZxuEpWaR9EsMUrW1H2-H6Ar5RitbQ3--uskEw7wA_2
2	STON.fi DEX Pool	16,202,833,819.89	Системный пул ликвидности биржи STONE.fi
3	Julien_Olynpic (OLD)	11,800,080,212.17	УТЕРЯН ДОСТУП / ТОКЕНЫ ВЫВЕДЕНЫ ИЗ ОБОРОТА (ФАКТИЧЕСКИ СОЖЖЕНЫ) Address: UQARryh0jyD7Uln6lfF0F8Np9zN9yavtyJ2x6M9a1GRYGRjm
4	jor777	11,611,247,576.77	UQCbKVdDbZzfOfy1SgraS08tp-0J770DQ5SoxL1ORU51eugY (7,662,027,237.77) UQBdcPg3L8gPa2TgaA65lLupLuS3qhISO8CM3PVhG3w_xk3q (3,949,220,339.00)
5	Julien_Olynpic (Active)	10,176,725,983.37	UQC7xrONmLwdg__whr8xvk9mzapW6BJ3RiXvURmC73sIMrra (7,911,454,849.99) UQAk8KG__rb0GpkvX_vV4yLc6dqgvmtzXBrd3mblnRTDDv8A (2,265,271,133.38)
6	не найден	8,060,482,218.95	UQBiFd0i-8qTbfxOkkKiLUeuUCtMQ9BNebQsUmfZwq4cDDI6
7	BVeyron	7,932,801,451.84	UQChTiphfUo8O7hq8WtPUiE1ZSx8r9vqXFB9G6a7V74BiBC0 (4,212,478,857.47) UQAgniOd_xZGBFnZ-Djg68RSkE7B0qO1Z1hHQTj1fSkqAwFm (2,700,000,000.00) UQBkdyS07z86d9H1BuNg6kbDfoxB9ftAjH-1g1N0iRRDoBeU (1,020,322,594.37)
8	Polkeins	7,238,321,366.00	UQAmCyNLij_JuQVM6BP2yEQ-5cPgHwCZBy8pLH0-AChh-l29 (3,013,438,737.00) UQBKKDh8vCI7u_ZdJQUSKpfaW2_qsu-RnsDw5qxPnCE2jh05 (2,700,000,000.00) UQDQaAIMKO5cb32LBN3e_vcoGafnGUeYO7sVD4TUhce_uVBM (1,524,882,629.00)
9	sbercoin.one	6,753,411,284.04	chamby-meme.ton (5,894,150,446.84) sbercoinone.ton (859,260,837.20)
10	не найден	4,828,280,980.06	UQB6KZIFafdl8vcWs-Rp-8Xbf4nut3gSAmSHAnKhaG2vg-mC
11	mp3.Maniac	4,688,441,984.86	UQBbW_pl4oWapQ5z23z4nJ2qPC0Q70YGfuNVzBTCKsW8YqAI (2,418,779,343.00) UQBtlHiFK2gRG2KdKQvD-fG__osasZToegjMulp8kBtn33k9 (1,688,850,000.00) UQDNxmsay08LP43O9GxwLK2qX-PqrKPmSHfUuB89Kopc4qn7 (580,812,641.86)
12	не найден	3,441,992,567.36	UQAMLz8s2PmpzRGvPvxf29njBROTJjRxase9Jy-qZ0vjtqox
13	не найден	3,004,125,597.07	UQATAs91n0kVNPP7Z0vBhkeev2A-0-ttIS60uqG-R4-8y7SR
14	Burn Address	3,000,000,000.00	Zero Address (Сожжено официально сообществом)
15	не найден	3,000,000,000.00	UQCbJxF2OG08FiitYWC6g7N_kbCb1TQgfAyjvGQw0zExZXVn
16	не найден	2,984,178,967.00	UQDAjG7bPOHn3UMwin0ygxdQwsg8W_U7LOhOmHLkUlCJWi5d
17	maksimukr1989	2,868,656,438.30	UQCkMQYHxNWZ6pgruKQDR9Bg8OZu_dm0XesBETLalcJFP08s
18	jokers10	2,866,881,881.00	UQBcJ7kN7x2RCLOQBQO2VTrjJEszY1pqkTBIyTalJUTfX6UA (1,866,666,667.00) UQCE33KvoJCXCEgQHdm6B2hsqMVR7lVJeCeXLj0YkE7_A45E (1,000,215,214.00)
19	Nuburian	2,761,608,044.00	UQCjkqe03hy7ydrvtF3YAxy4hWwROrE6_LnAAgkzI6pp5ypu (1,761,502,347.00) UQBIZCn0lT83fXQQF8CB5JORcnkY-1zwU7W-PXzzRMTnbeUs (1,000,105,697.00)
20	не найден	2,668,154,540.97	UQCbf6Crcns6oxln1EpfpV_sVMt80O2LOdYy9JqcQuEPyBfY
21	xandry	2,104,451,190.00	UQDVur3_lEo5m2Du6FK_dAcITOkzh9PnJhq37NP67ydRqn5M (1,104,225,352.00) UQAHP-W37GGBOrTLVNlgVBkJpOVE_HsoxEeZuuKi9IWTSEAt (1,000,225,838.00)
22	Unsoldier	1,999,250,155.00	UQDH1F7l64MHJ10Y5SEem55uD42Cfup3lST4VOqh8BMf15nA (1,000,189,122.00) UQBxVTSoTnmuouOkzGbZEDnpyDwBe14S4v661VMgn6aFFWQj (999,061,033.00)
23	Xal0lex	1,919,248,826.00	UQAcIHYKyRc8gfKGU1ErSfFsqV5tPepL1MoTYJbbPkEqgGWM (1,761,502,347.00) UQD19xm8IMywpWqFH5z4i55Ao3j1WTBlswViDRIJvfiGdwag (157,746,479.00)
24	не найден	1,836,658,978.71	UQCZnkI5GHndFCUJxO1C2NfMURT7D5xbJLPUCdncOf5L3NLC
25	Tattygul	1,818,156,704.75	UQDl8fhUiZk4NYLx2y0-H2grxQjEIS-9kXd47-QT0dcHn9dm
26	не найден	1,782,145,892.63	UQAVo8BTsoeo_3JjTrVIrmwcUW7sP81NSSqRPQou1pnZa_Ti
27	witcher_sense	1,184,264,757.00	UQAatfhvtTwz_Y2gGSCOW-TMpm2sBnOP1lZHcG0Ud01S85ru (1,000,227,198.00) UQAD1NkfRzlzd_th5nH8bp6m0x2_1xlPcIn1PYM9yNYIECTK (184,037,559.00)
28	libert19	1,108,858,693.76	UQBgFlUBNuAqgN_GqYk_sXXkVWcEW0hjzM9LqCYedlt58R3M
29	tvplus006	1,067,722,257.00	UQCacRR_VDFrAC2me8F-8Y7Ma-BoJt7MkhuHdLcRlUbqoahI
30	imhoneer	1,067,718,851.00	UQBzlwgy2TPNedkty_ksf1fu4qZox21KzcP2Hz8S0CEsxy4R
31	Goran_	1,033,968,148.00	UQDRVM9Au7VV8ViQhMAENnWWVhMl66rA-dx6wTQTGE4qTfyf
32	andy_pelevin	1,027,231,335.11	UQCcOyeI42lqRFj_tMb-GJOjJKe6TAeAVWkgx1G1jcXsWAFX
33	sompitonov	1,017,065,595.00	UQA5ieur_I7HZ_1p6yE1p7zTSw3SHxFkBZ-u4DFbXb_f_ol8
34	kawetsriyanto	1,008,183,632.00	UQCHe497GBg7jegy06ovDp9aeFD6zFq6xDHDxh5z9MCpy8V1
35	Husna QA	1,000,213,402.00	UQC8vhc6rFbtIzvgjHW3mLlMHslWBA3xSyImYeAUM5N58jei
36	JSRAW	1,000,192,941.00	UQB8fngme0f9VlptdmmbuKD5Xp6mFxUQWsoX8YhSZiH1Gz5E
37	Cryptmuster	1,000,186,262.00	UQCNoxITbuN2bIWz4sDWc8y0qS7aVMcjaaN_KFxUlFRmSof6
38	blue Snow	1,000,181,196.00	UQDpQ8DjdtAVwU2o5qMBXHIftGeuTI7kafkcyplRJgu8Qqcl
39	Inwestour	1,000,180,418.00	UQCOvWCFztVZugwMO_XJHBvkQ_-B8zvYxHAoC5JMk5JYph7A
40	michellee	1,000,175,652.00	UQAniwQCL1Qej6kUyFthI7iCEIesJvfLUtC9UAYZETtvuMLs
41	pakhitheboss	1,000,174,563.00	UQAegNJqJzkyQ-onfdTAMgm4Gu4kTaC0SVjtBCPrHTBUnW3t
42	Rengga Jati	1,000,168,725.00	UQDvHRHL2UHLGfs_AJb-MymW_78uChI4FWw9Z0v52JuTz-JR
43	Dunamisx	1,000,164,267.00	UQAO2pqb_X3I7vVTIoUbPYv3ZkkWzJIGmz64Z3jxUDwDsvhu
44	8rch7	1,000,159,916.00	UQC4O-6AU-_rXtkh1GB040LLtjeF71Y3iGE19fXXZOpZYQEt
45	xLays	1,000,154,750.00	UQA3xuagpfQEcwyOWbUtfWd4G0nl6P-aD3qmaUOYGGeE0Mgh
46	Hanadawa	1,000,153,503.00	UQD-Omd5c-MtFvqNwEe2HpnY8HCZhAID2LC8-x0XZjxmPZwh
47	Death_Core_Cool	1,000,120,190.00	UQDeqFDSENXLJWkUXRvrYRDFIisrLS_fR51CK8JBhmyMdCWL

[Julien_Olynpic]

Могу попробовать запустить в тестовом режиме, посмотреть на практике, что думаете?

Почему нет, запускай, только не факт, что зайдёт. Нужно быть готовым к тому, что 90% активности людям не заходит и не зайдёт и это нормально.
 Я обычно тестирую пользовательский интерес по нигерийцам - они самая непосредственная аудитория.  Но надо, чтобы был элемент игры, как в беттинге или казино, но чтобы не сложно быыло.
   У битка вначале дайсы сильно продвинули адопшен, как пишут историки крипты. Как только люди поняли, чтто биток небесполезен и им можно лудоманить, то это двинуло адопшен.
----
Кстати, писал уже, пробовал в последнее время много раз отправлять через твоего бота адреса, бот писал, что сервис временно недоступен. Это типа какие-то профилактические работы там были?)
------------
Ксандри вроде тоже доступ к своим 2 лярдам утратил, насколько я помню. Можно даже соответствующий пост найти. Таттигуль очень интересная персонаж. Получила раздачу и пропала. Ну и многие если посмотреть вроде то ли про дали уже, то ли доступ утратили. Надо ещё каждый адрес смотреть.
  Если посчитать общее количество утраченных, выведенных из оборота, длительно неактивных, то потенциально нециркулирующих будет очень-очень много...

[sbercoin.one]

Могу попробовать запустить в тестовом режиме, посмотреть на практике, что думаете?

Почему нет, запускай, только не факт, что зайдёт. Нужно быть готовым к тому, что 90% активности людям не заходит и не зайдёт и это нормально.
 Я обычно тестирую пользовательский интерес по нигерийцам - они самая непосредственная аудитория.  Но надо, чтобы был элемент игры, как в беттинге или казино, но чтобы не сложно быыло.
   У битка вначале дайсы сильно продвинули адопшен, как пишут историки крипты. Как только люди поняли, чтто биток небесполезен и им можно лудоманить, то это двинуло адопшен.
----
Кстати, писал уже, пробовал в последнее время много раз отправлять через твоего бота адреса, бот писал, что сервис временно недоступен. Это типа какие-то профилактические работы там были?)
------------
Ксандри вроде тоже доступ к своим 2 лярдам утратил, насколько я помню. Можно даже соответствующий пост найти. Таттигуль очень интересная персонаж. Получила раздачу и пропала. Ну и многие если посмотреть вроде то ли про дали уже, то ли доступ утратили. Надо ещё каждый адрес смотреть.
  Если посчитать общее количество утраченных, выведенных из оборота, длительно неактивных, то потенциально нециркулирующих будет очень-очень много...

Попробую. А что за нигерийцы? Я этот момент не до конца понял

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

[Julien_Olynpic]

Могу попробовать запустить в тестовом режиме, посмотреть на практике, что думаете?

Почему нет, запускай, только не факт, что зайдёт. Нужно быть готовым к тому, что 90% активности людям не заходит и не зайдёт и это нормально.
 Я обычно тестирую пользовательский интерес по нигерийцам - они самая непосредственная аудитория.  Но надо, чтобы был элемент игры, как в беттинге или казино, но чтобы не сложно быыло.
   У битка вначале дайсы сильно продвинули адопшен, как пишут историки крипты. Как только люди поняли, чтто биток небесполезен и им можно лудоманить, то это двинуло адопшен.
----
Кстати, писал уже, пробовал в последнее время много раз отправлять через твоего бота адреса, бот писал, что сервис временно недоступен. Это типа какие-то профилактические работы там были?)
------------
Ксандри вроде тоже доступ к своим 2 лярдам утратил, насколько я помню. Можно даже соответствующий пост найти. Таттигуль очень интересная персонаж. Получила раздачу и пропала. Ну и многие если посмотреть вроде то ли про дали уже, то ли доступ утратили. Надо ещё каждый адрес смотреть.
  Если посчитать общее количество утраченных, выведенных из оборота, длительно неактивных, то потенциально нециркулирующих будет очень-очень много...

Попробую. А что за нигерийцы? Я этот момент не до конца понял

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

Ты не знаешь про нигерийцев? Большая часть нашего сообщества из англолокали - это граждане Нигерии.
Да, делал больше 3-х запросов. Но., как по мне, странное ограничение. Главное, чтобы адреса были новые. Я бы расширил до 25-50 запросов. Всё равно мы пыль раздаём...

[jor777]

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

Да, делал больше 3-х запросов. Но., как по мне, странное ограничение. Главное, чтобы адреса были новые. Я бы расширил до 25-50 запросов. Всё равно мы пыль раздаём...

Пыль, не пыль... Сберкоин сделал как считал нужным и как ему удобней. В общем-то, пока он свои средства раздает, и комиссии платит.
А если, предположим, кто-то бота сделает и начнет сосать из крана без ограничений? Пусть не без ограничений, а 50 запросов в день, как ты написал.
50*10 000  в день - это 15 000 000 в месяц не считая комиссий, коих нужно будет заплатить с 1500 транзакций.
И это с одного аккаунта.
Я, конечно, утрирую и беру крайний случай, но такая, халява, вообще, никак не отяготит получающего. А вот раздающий - может быстро ощутить опустошение резервов сего фонтана.

[sbercoin.one]

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

Да, делал больше 3-х запросов. Но., как по мне, странное ограничение. Главное, чтобы адреса были новые. Я бы расширил до 25-50 запросов. Всё равно мы пыль раздаём...

Пыль, не пыль... Сберкоин сделал как считал нужным и как ему удобней. В общем-то, пока он свои средства раздает, и комиссии платит.
А если, предположим, кто-то бота сделает и начнет сосать из крана без ограничений? Пусть не без ограничений, а 50 запросов в день, как ты написал.
50*10 000  в день - это 15 000 000 в месяц не считая комиссий, коих нужно будет заплатить с 1500 транзакций.
И это с одного аккаунта.
Я, конечно, утрирую и беру крайний случай, но такая, халява, вообще, никак не отяготит получающего. А вот раздающий - может быстро ощутить опустошение резервов сего фонтана.

Уже кто то задонатил на адрес бота 1 ТОН и 5 млн. Чамби, если что. Я пока не проверял, кто это,  но спасибо коллега - BTC тебе обязательно вернется)

По поводу "сосать из крана" - ты тут прав, уже видны транзакции как кто то на свой адрес закинул пару $$$ переводит на него с бота Chamby, перекидывает их на другой адрес и так 3 раза подряд. Если бы это было 50 запросов в день - то так легко выкачать буквально за 10-15 минут 0,5 млн., так что ограничение 3 транзакции в день на 1 ID считаю оправданным

[Julien_Olynpic]

По поводу бота: все проверил, все работает. Может быть на адресе уже были Chamby или с одного телеграм ID сделал больше 3-х запросов?

Да, делал больше 3-х запросов. Но., как по мне, странное ограничение. Главное, чтобы адреса были новые. Я бы расширил до 25-50 запросов. Всё равно мы пыль раздаём...

Пыль, не пыль... Сберкоин сделал как считал нужным и как ему удобней. В общем-то, пока он свои средства раздает, и комиссии платит.
А если, предположим, кто-то бота сделает и начнет сосать из крана без ограничений? Пусть не без ограничений, а 50 запросов в день, как ты написал.
50*10 000  в день - это 15 000 000 в месяц не считая комиссий, коих нужно будет заплатить с 1500 транзакций.
И это с одного аккаунта.
Я, конечно, утрирую и беру крайний случай, но такая, халява, вообще, никак не отяготит получающего. А вот раздающий - может быстро ощутить опустошение резервов сего фонтана.

Я неправильно написал. Я не против лимита в 3 транзы в день, я против лимита в 3 транзы с одного аккаунты телеграмовского. Пусть остаются 3 транзы в день, но, как по мне, нет смысла как-то уж жёстко ограничивать по телеграм-аккам. Чамби сейчас почти ничего не стоит, вопрос лишь в тонах ддля оплаты комсы. Я, кстати, скинул сберкойну немного чамби и тон.
   Не забываем, что пыль по рассылкам там - всего 10 000 Чамби. В то время как на 1 доллар (!!!) прямо сейчас можно купить около 8 миллионов Чамби (!!!).
8 000 000/ 10 000 = 80  рассылок за 1 доллар. При этом, если будет расти цена или карманы Чамби-активистов опустошаться, рассылку можно сделать, например., по 5 000 Чамби.
  Хотя, по-моему., чамбосов на рынке завались, они почти ничего не стоят и пополнить сберкойновского бота - святое дело).
Важная вещь: рассылка в Чамби должна быть реально ниже комсы за пересылку (прям сильно-сильно ниже), чтобы у халявщиков не был повода злоупотреблять ими. Плюс, нужно рассылать только Чамби, без тонов.
------
Люди ведь не будут создавать новые Телеграм - акки только для рассылок Чамби? Для меня это очевидно. Покупать и держать новую симку ради пылевых раздач... кто-нибудь в это верит?
 Да даже сейчас, если взглянуть - рассылки почти закончились, бот простаивает. Хотя уникальных адресов он нам реально прибавил, респект. Ну и эксперимент показал, что людям интересно бота телебонькать в рассылках участвовать, хотя они пылевые. Лучше, чем руками раздавать.
Считаю, эксперимент нужно продолжать, но нужно подстраиваться под текущую конъюнктуру и быть более гибкими.  и продолжать эксперименты. Чамби, собственно, это культура постоянных экспериментов.
-----------
Кстати, надо подумать, может быть получится сделать новый (восьмой по счёту) айрдроп полностью через бота? Прикольный опыт был бы.

[sbercoin.one]

Я неправильно написал. Я не против лимита в 3 транзы в день, я против лимита в 3 транзы с одного аккаунты телеграмовского. Пусть остаются 3 транзы в день, но, как по мне, нет смысла как-то уж жёстко ограничивать по телеграм-аккам.
-----------
Кстати, надо подумать, может быть получится сделать новый (восьмой по счёту) айрдроп полностью через бота? Прикольный опыт был бы.

Так на следующий день можно с того же самого аккаунта снова 3 перевода через бота сделать

По воду использования бота да 8-го дропа - я думаю это вообще без проблем, я просто дам боту список адресов с количеством токенов и он переведет все по списку, были бы желающие организовать и участвовать)

Ты не знаешь про нигерийцев? Большая часть нашего сообщества из англолокали - это граждане Нигерии.

А это как стало понятно?

[jor777]

Ты не знаешь про нигерийцев? Большая часть нашего сообщества из англолокали - это граждане Нигерии.

А это как стало понятно?

Хммм... Это уже больше года известно, что основные участники англоветки Чамби - нигерийцы. А ты где был все это время? 

[Julien_Olynpic]

Я неправильно написал. Я не против лимита в 3 транзы в день, я против лимита в 3 транзы с одного аккаунты телеграмовского. Пусть остаются 3 транзы в день, но, как по мне, нет смысла как-то уж жёстко ограничивать по телеграм-аккам.
-----------
Кстати, надо подумать, может быть получится сделать новый (восьмой по счёту) айрдроп полностью через бота? Прикольный опыт был бы.

Так на следующий день можно с того же самого аккаунта снова 3 перевода через бота сделать

По воду использования бота да 8-го дропа - я думаю это вообще без проблем, я просто дам боту список адресов с количеством токенов и он переведет все по списку, были бы желающие организовать и участвовать)

Ты не знаешь про нигерийцев? Большая часть нашего сообщества из англолокали - это граждане Нигерии.

А это как стало понятно?

У меня почему-то не отправляется больше.
Как стало понятно? Зайди в их историю постов. Постинг в преимущественно нигерийском локале. Упоминание нигерийской жизни и фактов из жизни Нигерии. В теории это может быть кто угодно., но эти люди, как пишут, встречаются в реале на улицах своих городов.

[DrBeer]

Ну тут классика - "с деньгами оно кажный дурак может, а ты без денёг попробуй", и ситуация вобщемто не экстраординарная а вполне обычная... Итого как вывод:
- да инвесторов все равно надо искать, бо "на своих" сложно и долго "выезжать", с инвестициями это все сильно ускоряется.
- но это не значит что надо стоять на месте, надо начинать с каких то мелких, или удобных, или полезных или прикольных "штучек" для всего мира сообщества, форума, просто хотя бы для "потестировать технологию", или на пример купить пиццу за миллион Chamby, а через 5 лет кусать локти и рассказывать внукам что сейчас бы они могли жить на своем острове но..  

Я вот не совсем понимаю, как децентрализованному проекту искать «инвесторов». Ты как это видишь? Можешь описать процесс в «красках»? Инвесторы есть обычно в централизованных проектах где есть централизованная команда. Она занимает деньги у известного денежного мешка, а взамен даёт токены, часто использую локи на несколько лет и свободу сливать после этого. А у нас?
1. «Общественных» токенов нет, все частные. Что будем давать «инвестору» взамен его денех?
2. Даже если коллективно соберём токены и отдадим инвестору и возьмём с него деньги куда их девать и кто контролировать будет? На разработку ништяков? Если инвестор «проникся любовью к проекту», то что ему мешает спонсировать разрабов напрямую? Что ему мешает в качестве инвестиции просто купить токены из пула? Ведь сейчас токены всё равно максимально недооценены и стоят копейки. Он недостаточно верит в проект и считает его потенциальным скамом? Тогда какой он инвестор? И тогда зачем ему инвестировать в «скам»? Что ему мещает просто купить токены из пула и просто раздать, к примеру свои сотрудникам, как добавку к зарплате? Что ему мешает оплатить рекламу нашего токена на профильных площадках типа DYOR.IO? И себе пользу принесёт и нам?
3. Касаемо покупки пиццы за Чамби у нас уже был похожий процесс — один пользователь купил у другого цифровую картинку уж не помню за сколько миллионов Чамби. А именно физический товар купить за Чамби - это надо покупателю и продавцу раскрывать свой адрес, что противоречит анонимности. А анонимность часть идеологии Декоано, ведь не зря мы сидим именно на анонимном форуме. Но если такие люди найдутся, то кто я такой, чтобы это осуждать.

Тут надо исходить из реальности и соответственно придумаывать ходы, которые в этой реальности могут решить проблему.
Реальность 1 - децентрализованный проект
Реальность 2 - "Свободных токенов нет"

Вариант на вскидку: выпустить инвестиционный субтокен, чтото типа ChambyInv. 1 токен = 1 акция. Сообществом договориться о том что необходимо сформировать фонд для инвесторов, например это будет 30% всех токенов, эти токены  и выдавать как акции инвесторам. Проблема организационная.
Инвестору пофиг - централизованная система или нет, его интересует бабло.  Chamby - топливо для сервисов /услуг внутри  экосистемы Chamby (продается за ЮСДТ), Например ChambyInv оставляет себе 50% - от дохода всех проектов экосистемы. Распределяет на каждый ChambyInv, на каждый кошель с ChambyInv раз в квартал/полгода/год - начисляются накопленные ЮСДТ по схеме ((50% от дохода экосистемы) / общее количество ChambyInv) * кол-во ChambyInv  на кошельке держателя

Но проблема в йелом не в том как делить, а в том:
- как сделать Chamby ликвидным хотя бы со стабильной ценой и хорошим спросом
- чем привлечь инвестора. И вот тут как раз надо провести самую большую работу.

Я например , готов в такую модель вложиться , даже  будучи "жалким миллионером" на фоне миллиардеров Мой подход - лучше я поделюсь чтобы заработать чтото , чем зажилю и не заработаю ничего, мне кажется это неплохая концепция

[Julien_Olynpic]

Тут надо исходить из реальности и соответственно придумаывать ходы, которые в этой реальности могут решить проблему.
Реальность 1 - децентрализованный проект
Реальность 2 - "Свободных токенов нет"

Вариант на вскидку: выпустить инвестиционный субтокен, чтото типа ChambyInv. 1 токен = 1 акция. Сообществом договориться о том что необходимо сформировать фонд для инвесторов, например это будет 30% всех токенов, эти токены  и выдавать как акции инвесторам. Проблема организационная.
Инвестору пофиг - централизованная система или нет, его интересует бабло.  Chamby - топливо для сервисов /услуг внутри  экосистемы Chamby (продается за ЮСДТ), Например ChambyInv оставляет себе 50% - от дохода всех проектов экосистемы. Распределяет на каждый ChambyInv, на каждый кошель с ChambyInv раз в квартал/полгода/год - начисляются накопленные ЮСДТ по схеме ((50% от дохода экосистемы) / общее количество ChambyInv) * кол-во ChambyInv  на кошельке держателя

Позволь спросить — зачем такие сложности? Ведь всё это нагромождение «субтокенов» никакой дополнительной пользы нам не даёт. Ведь если к нам придёт инвестор и захочет вложиться в проект и его будет интересовать в первую очередь прибыль, то какая ему разница откуда брать токены? А раз нет разницы, то позволь напомнить тебе те вопросы, которые я тебе задал в предыдущем посте и на которые  ты не ответил:

Если инвестор «проникся любовью к проекту», то что ему мешает спонсировать разрабов напрямую? Что ему мешает в качестве инвестиции просто купить токены из пула? Ведь сейчас токены всё равно максимально недооценены и стоят копейки. Он недостаточно верит в проект и считает его потенциальным скамом? Тогда какой он инвестор? И тогда зачем ему инвестировать в «скам»?

Также, если ему токенов в пуле мало, можно продать ему напрямую от крупных холдеров. Такие обычно всегда находятся.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________

Но проблема в йелом не в том как делить, а в том:
- как сделать Chamby ликвидным хотя бы со стабильной ценой и хорошим спросом
- чем привлечь инвестора. И вот тут как раз надо провести самую большую работу.

Цена Чамби стабильна и даже плавно растёт на долгосроке. А вопрос с ликвидностью решается просто: для этого всего лишь надо добавить ликвидность в один из понравившихся пулов на одном из дексов. Кстати, на этом можно и заработать. Это никто не сможет и никто не будет делать кроме Чамби-энттузиастов. Получается проблема ликвидности заключается в другом: как стать Чамби-энтузиастом? Но эта проблема упирается в другую — что мешает конкретному человеку им стать? Неверие в перспективы или ещё что? В каждом конкретном случае скорее всего вопрос будет разным. Но чаще всего ответ в психологии:  все люди хотят, чтобы это сделал кто-то другой.

Я например , готов в такую модель вложиться , даже  будучи "жалким миллионером" на фоне миллиардеров Мой подход - лучше я поделюсь чтобы заработать чтото , чем зажилю и не заработаю ничего, мне кажется это неплохая концепция

Я не совсем понимаю про какую модель идёт речь.
Но у меня есть идеи по следующему (восьмому) дропу. Я могу датировать часть своих средств, например, 250-500 миллионов для этого дропа. Задумка такая: премировать «бриллиантовые руки». То есть тех холдеров Чамби, которые с момента пополнения кошелька любыс способом ничего из чамбосов никогда не продавали. При этом ранжировать по размеру, но только тем, у кого меньше миллиарда. Те, кто купил сам., будут иметь небольшое преимущество. При этом нужно доказать факт владения кошельком как-то. Как минимум сослаться на один из своих постов, где есть ассоциация с этим адресом. Или документ по рассылкам, таблицы БВейрона или ещё что-то. Или просто сделать микротранзакцию сжигания с подписанным тегом и датой. Возможно, это будет неплохой движ, если сообщество согласится.

[DrBeer]

...
1.Позволь спросить — зачем такие сложности? Ведь всё это нагромождение «субтокенов» никакой дополнительной пользы нам не даёт. Ведь если к нам придёт инвестор и захочет вложиться в проект и его будет интересовать в первую очередь прибыль, то какая ему разница откуда брать токены? А раз нет разницы, то позволь напомнить тебе те вопросы, которые я тебе задал в предыдущем посте и на которые  ты не ответил:

Если инвестор «проникся любовью к проекту», то что ему мешает спонсировать разрабов напрямую? Что ему мешает в качестве инвестиции просто купить токены из пула? Ведь сейчас токены всё равно максимально недооценены и стоят копейки. Он недостаточно верит в проект и считает его потенциальным скамом? Тогда какой он инвестор? И тогда зачем ему инвестировать в «скам»?

Также, если ему токенов в пуле мало, можно продать ему напрямую от крупных холдеров. Такие обычно всегда находятся.


2.Я не совсем понимаю про какую модель идёт речь.
Но у меня есть идеи по следующему (восьмому) дропу. Я могу датировать часть своих средств, например, 250-500 миллионов для этого дропа. Задумка такая: премировать «бриллиантовые руки». То есть тех холдеров Чамби, которые с момента пополнения кошелька любыс способом ничего из чамбосов никогда не продавали. При этом ранжировать по размеру, но только тем, у кого меньше миллиарда. Те, кто купил сам., будут иметь небольшое преимущество. При этом нужно доказать факт владения кошельком как-то. Как минимум сослаться на один из своих постов, где есть ассоциация с этим адресом. Или документ по рассылкам, таблицы БВейрона или ещё что-то. Или просто сделать микротранзакцию сжигания с подписанным тегом и датой. Возможно, это будет неплохой движ, если сообщество согласится.

1. Это на самом деле не сложности. Дело в том что инвестору нужен просто и понятный механизм оценки его доли в проекте и механизм получения своей части дохода. Вопрос - как в  нативном Chamby ты ему это обеспечишь с учетом текущей ситуации ?
2. Модель когда владельцы токенов, по доброму , осознанно скидываются определенными долями для формирования "фонда для инвестора".
3. Дроп для тех кто "верен Chamby" - тоже не плохая мотивация !

[Julien_Olynpic]

1. Это на самом деле не сложности. Дело в том что инвестору нужен просто и понятный механизм оценки его доли в проекте...

Куда ещё проще и понятнее? Купи токены из пула и рассчитай свою долю в общей поставке по формуле: твой стейк/общий саплай. Проще некуда.

 ...и механизм получения своей части дохода.

Как по мне, ты систематически путаешь инвестора с бизнес-партнёром. Ты, видимо, настолько погружён в бизнес, что у тебя мировоззрение начинает работать как-то по-другому. Но инвестиции — это не бизнес. Во всяком случае, инвестиции далеки от традиционного бизнеса. И уж тем более, они ещё дальше от бизнес-партнёрства.
      Чамби — это не бизнес. Так же, как и биткойн — это не бизнес. Это намного выше всех этих примитивно-приземлённых вещей. Чамби  - это идеология и коллективная религия. Так же, как и биткойн, как и любой другой культовый финансовый актив.
    Это не значит, что на биткойне или Чамби нельзя заработать. Можно. Но не так, как на бизнес-партнёрстве. Здесь никто никому ничего не должен и никаких долей прибыли и части дохода быть не может. Ты сам несёшь ответственность за свои инвестиции. Если уж прибегать к аналогиям из традиционной финансовой сферы, то это больше похоже на венчурное инвестирование, чем на бизнес-партнёрство.
Повторяю: можно сделать бизнес с использованием токенов Чамби, но сам Чамби изначально - это не бизнес.

Вопрос - как в  нативном Chamby ты ему это обеспечишь с учетом текущей ситуации ?

Опять-таки, твоё непонимание проистекает из особенностей твоего мировоззрения. Возьми биток. Кто там кому чего обеспечивал? Какой доход? Инвесторы сами, на свой страх и риск инвестировали в биток и при росте курса при желании фиксировали прибыль. Или не фиксировали. Или сливали в убыток.
   Вообще, как по мне, постановка вопроса о гарантированном доходе для инвесторов немного порочна.
Роджер Вер на заре становления битка купил его на свои, по-моему, на 25 000 баксов и профинансировал за свой счёт рекламные щиты по всей Америке. Спрашивается: кто ему гарантировал часть общей прибыли и кто ему как это рассчитывал?

2. Модель когда владельцы токенов, по доброму , осознанно скидываются определенными долями для формирования "фонда для инвестора".

Так нет в этом никакой необходимости. В пуле огромное количество токенов — намного больше, чем у каждого отдельного члена сообщества. Просто приходи и покупай. И держи на долгосроке. Никого не надо просить скинуться, «по — доброму» чего-то сформировать. Всё уже готово к продаже. Просто покупай.)

[xandry]

Ты не знаешь про нигерийцев? Большая часть нашего сообщества из англолокали - это граждане Нигерии.

Бедолаги просто надеялись хоть немного заработать с чамбов или меритов срубить. Если в дискорде бываете, то может видели там стоит только написать вопрос или скриншот кинуть, сразу скамеры кидают ссылки на "поддержу". Так вот удивительный факт - там тоже сплошь нигерийцы, можно это заметить, когда двое сразу кидают ссылки на скам-поддержку, и затем происходит диалог типа "удали брат, я первый кинул" как раз на диалекте их.

Позволь спросить — зачем такие сложности? Ведь всё это нагромождение «субтокенов» никакой дополнительной пользы нам не даёт. Ведь если к нам придёт инвестор и захочет вложиться в проект и его будет интересовать в первую очередь прибыль, то какая ему разница откуда брать токены?

Чисто с точки зрения психологии всякие токены если есть, а потом дают ещё и субтокены, то это же радость от того, что у тебя появилось больше фантиков чего-то. Многие проекты по этой простой причине делают большое предложение токенов, так как наивным хомячкам отрадно видеть большие циферки в кошельках.
Плюс движуха ради движухи - вполне в духе чамбосообщества.

P.S.: "придёт инвестор и захочет вложиться в проект"...

[DrBeer]

1. Это на самом деле не сложности. Дело в том что инвестору нужен просто и понятный механизм оценки его доли в проекте...

Куда ещё проще и понятнее? Купи токены из пула и рассчитай свою долю в общей поставке по формуле: твой стейк/общий саплай. Проще некуда.

 ...и механизм получения своей части дохода.

Как по мне, ты систематически путаешь инвестора с бизнес-партнёром. Ты, видимо, настолько погружён в бизнес, что у тебя мировоззрение начинает работать как-то по-другому. Но инвестиции — это не бизнес. Во всяком случае, инвестиции далеки от традиционного бизнеса. И уж тем более, они ещё дальше от бизнес-партнёрства.
      Чамби — это не бизнес. Так же, как и биткойн — это не бизнес. Это намного выше всех этих примитивно-приземлённых вещей. Чамби  - это идеология и коллективная религия. Так же, как и биткойн, как и любой другой культовый финансовый актив.
    Это не значит, что на биткойне или Чамби нельзя заработать. Можно. Но не так, как на бизнес-партнёрстве. Здесь никто никому ничего не должен и никаких долей прибыли и части дохода быть не может. Ты сам несёшь ответственность за свои инвестиции. Если уж прибегать к аналогиям из традиционной финансовой сферы, то это больше похоже на венчурное инвестирование, чем на бизнес-партнёрство.
Повторяю: можно сделать бизнес с использованием токенов Чамби, но сам Чамби изначально - это не бизнес.

Вопрос - как в  нативном Chamby ты ему это обеспечишь с учетом текущей ситуации ?

Опять-таки, твоё непонимание проистекает из особенностей твоего мировоззрения. Возьми биток. Кто там кому чего обеспечивал? Какой доход? Инвесторы сами, на свой страх и риск инвестировали в биток и при росте курса при желании фиксировали прибыль. Или не фиксировали. Или сливали в убыток.
   Вообще, как по мне, постановка вопроса о гарантированном доходе для инвесторов немного порочна.
Роджер Вер на заре становления битка купил его на свои, по-моему, на 25 000 баксов и профинансировал за свой счёт рекламные щиты по всей Америке. Спрашивается: кто ему гарантировал часть общей прибыли и кто ему как это рассчитывал?

2. Модель когда владельцы токенов, по доброму , осознанно скидываются определенными долями для формирования "фонда для инвестора".

Так нет в этом никакой необходимости. В пуле огромное количество токенов — намного больше, чем у каждого отдельного члена сообщества. Просто приходи и покупай. И держи на долгосроке. Никого не надо просить скинуться, «по — доброму» чего-то сформировать. Всё уже готово к продаже. Просто покупай.)

1. Можно и так, но тогда ВСЕ владельцы токена Chamby становятся инвесторами им обязаны платить их долю, верно ?
2. "Как по мне, ты систематически путаешь инвестора с бизнес-партнёром. Ты, видимо, настолько погружён в бизнес, что у тебя мировоззрение начинает работать как-то по-другому." - возможно както по другому, а возможно как раз правильно Все в мире относительно - для меня бизнес и инвестиции  - это про бабло. И какой верой и мировоззрением не "прикрывайся" - экосистема это про то как Chamby будет востребований и на нем будет работать много полезных сервисов или услуг, что будет создавать его стоимость или ценность. Поверь - если Chamby нельзя  будет, примитивно говоря, поменять на кусок хлеба при необходимости, ценность будет сугубо на уровне веры, как в любой религии, хотя и там , в большинстве современных религий -= на верху сидят те кто с этого очень хорошо имеют вполне себе физических плюсов а не +10 к карме, но это уже другая тема   Поэтому я и иду по привычно му мне пути, и предложения делаю исходя из реальности. Итого: давайте решать - мы про бабло которое может генерировать Chamby  или про веру в Chamby ?

P.S.: "придёт инвестор и захочет вложиться в проект"...

Не, сам он не придет Бо это можно будет отнести к теме "Явления инвестора народу", и это уже реально про религию будет
Инвестора сейчас сложные и к тому же напуганные происходящим на крипторынке. Для многих крипта = красный сигнал. Поэтому сам не придёт, а надо искать, вбивать инвестору в голову идею и показывать ее ценность...И если повезет, тогда он придет, и это реально чудо !

[jor777]

Итого: давайте решать - мы про бабло которое может генерировать Chamby  или про веру в Chamby ?

Мы верим, что Chamby может генерировать бабло 

Только мы толком не знаем пока - как включить этот генератор
Где же у него... кнопка? 

[Julien_Olynpic]

1. Можно и так, но тогда ВСЕ владельцы токена Chamby становятся инвесторами им обязаны платить их долю, верно ?

Не совсем понимаю почему ты так считаешь. Токен Чамби  - это не облигация. И не дивидентная акция. Даже дивидентные выплаты часто отменяют. А уж по токенам вообще никто не платит. Да и кто платил бы и с чего? Можно построить бизнес с использованием Чамби, но сам Чамби — это не бизнес.

2. "Как по мне, ты систематически путаешь инвестора с бизнес-партнёром. Ты, видимо, настолько погружён в бизнес, что у тебя мировоззрение начинает работать как-то по-другому." - возможно както по другому, а возможно как раз правильно Все в мире относительно - для меня бизнес и инвестиции  - это про бабло. И какой верой и мировоззрением не "прикрывайся" - экосистема это про то как Chamby будет востребований и на нем будет работать много полезных сервисов или услуг, что будет создавать его стоимость или ценность. Поверь - если Chamby нельзя  будет, примитивно говоря, поменять на кусок хлеба при необходимости, ценность будет сугубо на уровне веры, как в любой религии, хотя и там , в большинстве современных религий -= на верху сидят те кто с этого очень хорошо имеют вполне себе физических плюсов а не +10 к карме, но это уже другая тема   Поэтому я и иду по привычно му мне пути, и предложения делаю исходя из реальности. Итого: давайте решать - мы про бабло которое может генерировать Chamby  или про веру в Chamby ?

Бабло и вера в финансах часто взаимосвязаны. Бабло идёт за верой, а вера идёт за баблом. А иногда вообще сложно решить что за кем идёт.
     А  так — Чамби продать на хлеб можно было с самого начала. Вернее — на бутерброд с тунцом и бутылку лимонада. Чамби изначально был и будет обеспечен долларовой ликвидностью. Касаемо сервисов — их создание будет сильно отставать от наращивания ликвидности, имхо. Чамби никому не принадлежит. И в то же время принадлежит всем своим холдерам, в том числе и тебе.

Не, сам он не придет Бо это можно будет отнести к теме "Явления инвестора народу", и это уже реально про религию будет
Инвестора сейчас сложные и к тому же напуганные происходящим на крипторынке. Для многих крипта = красный сигнал. Поэтому сам не придёт, а надо искать, вбивать инвестору в голову идею и показывать ее ценность...И если повезет, тогда он придет, и это реально чудо !

Мы инвестора воспринимаем как некую культовую фигуру с нимбом на голове. А это такие же обычные люди, как и мы с вами. И они скорее всего анонимные будут.

Бедолаги просто надеялись хоть немного заработать с чамбов или меритов срубить. Если в дискорде бываете, то может видели там стоит только написать вопрос или скриншот кинуть, сразу скамеры кидают ссылки на "поддержу". Так вот удивительный факт - там тоже сплошь нигерийцы, можно это заметить, когда двое сразу кидают ссылки на скам-поддержку, и затем происходит диалог типа "удали брат, я первый кинул" как раз на диалекте их.

К сожалению, в Дискорд почти не захожу. Кто поддерживает там жизнь — если поддерживает — респект вам. Страна небогатая, население большое, в прошлом знаменитое своими «письмами». Нужно их понять, у нас тоже самое раньше было. С чего-то надо начинать.

Чисто с точки зрения психологии всякие токены если есть, а потом дают ещё и субтокены, то это же радость от того, что у тебя появилось больше фантиков чего-то. Многие проекты по этой простой причине делают большое предложение токенов, так как наивным хомячкам отрадно видеть большие циферки в кошельках.
Плюс движуха ради движухи - вполне в духе чамбосообщества.

Проекты, где было много субтокенов ради субтокенов добром не заканчивали. Можно вспомнить русский Минтер. Он жив, но вот тонны говнотокенов помогли ему утонуть.
Проблема в том, что никто эти токены на долгосроке не поддерживает. Нам вот с одним единственным токеном не разобраться, а что говорить о тоннах скама.

P.S.: "придёт инвестор и захочет вложиться в проект"...

У нас был жёсткий хейтер — Нубуриан-Эксимер, который, кстати, утух почему-то. И есть мягкий-лайтовый хейтер — ксандри. Спасибо вам, что поддерживаете активность в проекте и не даёте нам расслабиться).

Итого: давайте решать - мы про бабло которое может генерировать Chamby  или про веру в Chamby ?

Мы верим, что Chamby может генерировать бабло 

Только мы толком не знаем пока - как включить этот генератор
Где же у него... кнопка? 

Путь к успеху у Чамби будет трудным, долгим и изматывающим. Примерно, как  путь к успеху у Кока-колы).

[DrBeer]

...

Чуть обрежу, бо скоро будет 2 поста на весь экран
1. "Не совсем понимаю почему ты так считаешь. Токен Чамби  - это не облигация. И не дивидентная акция. Даже дивидентные выплаты часто отменяют. А уж по токенам вообще никто не платит. Да и кто платил бы и с чего? Можно построить бизнес с использованием Чамби, но сам Чамби — это не бизнес." - вот тут основная проблема. Нет не Chamby  А наших взглядов на решения или оценку проекта Я отталкивался от идеи того что для ускорения развития экосистемы, один из вариантов - это привлечения инвестора(ов). И тут сразу ответ на "Мы инвестора воспринимаем как некую культовую фигуру с нимбом на голове. А это такие же обычные люди, как и мы с вами. И они скорее всего анонимные будут." - нет, инвестор это не ЧУДООО ! Это просто туловище с баблом Который ищет вариант куда его можно вложить для преумножения. Для получателей инвестиций - это тоже не некое явление, а ускоритель процессов. Как ни крути бабло помогает ускорить многие процессы у проекта, назовем это так. Как итог - проект быстрее достигает неких новых целей, проект приносит бабло быстрее, владелец(льцы) получают быстрее прибыль, инвестор - также увеличивает свои деньги. Но инвестора беспокоит всегда несколько нюансов - риски и  перспективы проекта, возможность вывода средств в ликвидном активе.  Если планы развития экосистемы таковы что сам Chamby будет расти в стоимости и будет ликвиден, Chamby  может быть интересным активом для инвестора. Если идея другая, то инвестор захочет более "гарантированный актив", например ЮСДТ который который  будет зарабатываться проектом обеспечивая стоимость Chamby. Но это мой взгляд на решение
2.  "Бабло идёт за верой, а вера идёт за баблом." - ну вот честно, при всем уважении, но спорно Бабло идет за баблом. Вера это другое. Хотя например если возглавить какуто церковь - то да, бабло  тоже начинает сыпаться за счет "веры", такая модель да, работает Но просто верить в токен = не гарантирует рост его цены или популярности Да, может я зациклен на заработке на токене, но .. как по мне это нормально, это же КРИПТА ! Но это тоже мое личное мнение.
" А  так — Чамби продать на хлеб можно было с самого начала. Вернее — на бутерброд с тунцом и бутылку лимонада. Чамби изначально был и будет обеспечен долларовой ликвидностью. " - а как формируется эта долларовая ликвидность ? Откуда она берется ? Вот тут признаюсь - я чтото упустил, и ли чтото не понял ?
3. "И в то же время принадлежит всем своим холдерам, в том числе и тебе." - это приятно, но думаю помимо счастья обладания, все, хоть чуть чуть, иногда, не часто, но мечтают о росте его цены
 

[viljy]

Интересно что будет если инвестор на самом деле придет? Допустим состоялось пришествие/явление инвестора, он купил токены, цена выросла, и что тогда энтузиасты-киты продают свои токены и на вопрос инвестора: "Вы куда уходите?" - отвечают, что дождались цели проекта - инвестор пришел, токен вырос и теперь можно продать - цель достигнута.

"А как же вера?" - спрашивает инвестор, на что ему отвечают, что существует дуализм, ведь чамби одновременно волна и частица вера и бизнес, так что инвестор может в одиночестве верить, а обед бизнес по расписанию. Вероятен такой сценарий? Или более вероятен такой:

После инвестиций токен вырос, киты энтузиасты ничего не продали, стали распространять чамби дальше. Затем цикл повторяется, приходит второй инвестор, параллельно растет количество холдеров, киты энтузиасты потихоньку продают чамби, инвесторы тоже (потому что иначе в чем тогда смысл роста токена). Проект приходит к тому же результату, только теперь верить остаются множество мелких холдеров. Но к ним уже не приходят инвесторы. Проект завершен.

Кстати, в чем был бы интерес инвестора со стороны? Он по существу должен будет за свой счет обеспечивать прибыль прежним китам. Это сомнительно. Так что инвестор может быть только внутренний. Но они уже есть. То есть Чамби это не массовый проект, а проект своего рода клубный, причем для китов энтузиастов. Так это и неплохо, это своего рода особенность.