Биткойн-резерв США.

[jokers10]

Я выдвигаю сомнения что они продают, потому что США показали что они явно хотят иметь у себя на балансе битки, а так как их ограниченное количество, то Китай тупо автоматически должен сразу быть заинтересован в том чтобы у них было больше битков чем у США. Даже дело принципа, показать что они лучше в этих самый торговых войнах например, не говоря что биткоины им не помешают на балансе на всякий случай. Причем учитывая могущество и взгляд в будущее китайцев, почти уверен что они заинтересованы в биткоине, этого они не упустят.

Биткойн весь вместе взятый в мировой экономике это прыщик на блохе на моське, лающей на слона мировой экономики, поэтому соревноваться именно в биткойне для КНР это далеко не настолько обязательный момент, чтобы это было очевидно. Иначе Китай и майнинг у себя не запрещал, да и своих айтишников к ногтю не прижимал. У КНР своё видение глобальных интересов, и уж с нашим криптанским пузырём это видение, скорее всего, не совпадает очень сильно, так что я вполне допускаю, что за пределами текущих интересов типа торговли так, чтобы это не было всем уж прямо видно, КНР может не накапливать крипту.

[Julien_Olynpic]

Я выдвигаю сомнения что они продают, потому что США показали что они явно хотят иметь у себя на балансе битки, а так как их ограниченное количество, то Китай тупо автоматически должен сразу быть заинтересован в том чтобы у них было больше битков чем у США. Даже дело принципа, показать что они лучше в этих самый торговых войнах например, не говоря что биткоины им не помешают на балансе на всякий случай. Причем учитывая могущество и взгляд в будущее китайцев, почти уверен что они заинтересованы в биткоине, этого они не упустят.

Биткойн весь вместе взятый в мировой экономике это прыщик на блохе на моське, лающей на слона мировой экономики, поэтому соревноваться именно в биткойне для КНР это далеко не настолько обязательный момент, чтобы это было очевидно. Иначе Китай и майнинг у себя не запрещал, да и своих айтишников к ногтю не прижимал. У КНР своё видение глобальных интересов, и уж с нашим криптанским пузырём это видение, скорее всего, не совпадает очень сильно, так что я вполне допускаю, что за пределами текущих интересов типа торговли так, чтобы это не было всем уж прямо видно, КНР может не накапливать крипту.

Китайцев сложно упрекнуть в отсутствии хитрости. Даже если они накапливают битки, то точно вряд ли делают это демонстративно. И скорее всего на уровне государственных структур точно пока не накапливают. Возможно, на уровне структурных подразделений государства, каких-нибудь областей и провинций или как там они называются. Скорее поверю в то, что они собирают резерв под официальный запрет на хождении крипты. Ну и конфискат наверняка у них тоже есть. Как и "бюджет-нейтральное накопление".

[jokers10]

Китайцев сложно упрекнуть в отсутствии хитрости. Даже если они накапливают битки, то точно вряд ли делают это демонстративно. И скорее всего на уровне государственных структур точно пока не накапливают. Возможно, на уровне структурных подразделений государства, каких-нибудь областей и провинций или как там они называются. Скорее поверю в то, что они собирают резерв под официальный запрет на хождении крипты. Ну и конфискат наверняка у них тоже есть. Как и "бюджет-нейтральное накопление".

С учётом того, что слухи ходили ровно об обратном, что на уровне провинций они тайком сливают конфискат криптовый, чтобы их же правоохранители не возбудились из-за запрета на торги криптой в стране, я сомневаюсь, что там кто-то хочет так рисковать. Так что, если там такое что-то и есть, то как раз оно могло бы быть именно на уровне центрального руководства, в каком-нибудь тайном подразделении, но ИМХО вряд ли. Скорее, всё-таки КНР сейчас не рассматривает крипту как что-то достаточно значимое в перспективе. Хотя, может, я и ошибаюсь, конечно, но... а где тогда их биткойны хранятся?

[satscraper]

С этим резервом возникает интересный вопрос, связанный с тем, что биткоины. которые туда попадут, были изъяты у тех лиц и организаций, которые занимались преступной деятельностью.

Адреса, с которых получены биткоины с испорченной историей происхождения помечены соответствующими правительственными организациями как грязные.

Получается, что стратегический резерв будет в основном состоять из "грязных" битков в то время как мы тут паримся по их поводу.

[jokers10]

С этим резервом возникает интересный вопрос, связанный с тем, что биткоины. которые туда попадут, были изъяты у тех лиц и организаций, которые занимались преступной деятельностью.

Адреса, с которых получены биткоины с испорченной историей происхождения помечены соответствующими правительственными организациями как грязные.

Получается, что стратегический резерв будет в основном состоять из "грязных" битков в то время как мы тут паримся по их поводу.

Если аналитические конторы посмеют пометить биткойны на счетах правительства США как-то неправильно, они вдруг могут узнать, что «грязными» являются сами, потому что возможности этих конторок и властей США несоизмеримы. Все игры в «грязность» давно уже не имеют ничего общего с тем, откуда реально поступили монеты в плане использования их какими-либо преступниками, но помечаются в зависимости от политической целесообразности. Поэтому связанные с правительствами одних стран монеты могут помечаться как нежелательные связанными с правительствами других стран аналитическими конторами, и наоборот, к реальным преступлениям это уже не имеет отношения.

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

[Julien_Olynpic]

С этим резервом возникает интересный вопрос, связанный с тем, что биткоины. которые туда попадут, были изъяты у тех лиц и организаций, которые занимались преступной деятельностью.

Адреса, с которых получены биткоины с испорченной историей происхождения помечены соответствующими правительственными организациями как грязные.

Получается, что стратегический резерв будет в основном состоять из "грязных" битков в то время как мы тут паримся по их поводу.

Если аналитические конторы посмеют пометить биткойны на счетах правительства США как-то неправильно, они вдруг могут узнать, что «грязными» являются сами, потому что возможности этих конторок и властей США несоизмеримы. Все игры в «грязность» давно уже не имеют ничего общего с тем, откуда реально поступили монеты в плане использования их какими-либо преступниками, но помечаются в зависимости от политической целесообразности. Поэтому связанные с правительствами одних стран монеты могут помечаться как нежелательные связанными с правительствами других стран аналитическими конторами, и наоборот, к реальным преступлениям это уже не имеет отношения.

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

Да, нет более белого обеления, чем нахождение битков в государственных закромах.  И нет более чёрного очернения, чем попытка найопки государства). Примерно такая логика там.

[Alex077]

Плохая новость:
     2 мая губернатор Аризоны Кэти Хоббс наложила вето на законопроект о биткоинах, не дав ему стать законом - https://www.dlnews.com/articles/regulation/first-in-the-us-bitcoin-reserve-blocked-by-governors-veto/ Законопроект сделал бы Аризону первым штатом США, имеющим резервы биткоинов. Но как обычно демократы тормозят все процессы связанные с криптовалютами....

 Но есть и хорошая новость:
  Сенатор Ламмис утверждает, что Трамп  поддерживает законопроект о стратегическом резерве в размере 1 млн биткоинов
  Стратегический резерв Bitcoin вскоре  может стать реальностью. В своей речи в Сенате США в пятницу 2 мая сенатор Синтия Ламмис заявила, что президент США Дональд Трамп поддерживает ее Закон о БИТКОИНАХ.
 Законопроект который Ламмис предложила в Сенате, обязывает правительство США приобрести 1 миллион биткоинов (BTC) в течение пяти лет. Это приобретение сделает правительство США крупнейшим держателем биткоинов, ограниченный запас которых составляет 21 миллион.

[Altryist]

Плохая новость:
     2 мая губернатор Аризоны Кэти Хоббс наложила вето на законопроект о биткоинах, не дав ему стать законом - https://www.dlnews.com/articles/regulation/first-in-the-us-bitcoin-reserve-blocked-by-governors-veto/ Законопроект сделал бы Аризону первым штатом США, имеющим резервы биткоинов. Но как обычно демократы тормозят все процессы связанные с криптовалютами....

 Но есть и хорошая новость:
  Сенатор Ламмис утверждает, что Трамп  поддерживает законопроект о стратегическом резерве в размере 1 млн биткоинов
  Стратегический резерв Bitcoin вскоре  может стать реальностью. В своей речи в Сенате США в пятницу 2 мая сенатор Синтия Ламмис заявила, что президент США Дональд Трамп поддерживает ее Закон о БИТКОИНАХ.
 Законопроект который Ламмис предложила в Сенате, обязывает правительство США приобрести 1 миллион биткоинов (BTC) в течение пяти лет. Это приобретение сделает правительство США крупнейшим держателем биткоинов, ограниченный запас которых составляет 21 миллион.

Всегда найдутся кто то типа Хоббс, которые будут против биткоина, а Трамп ясно что поддержит все закопроекты о криптовалютах, но они даже ещё не решили каким образом будет пополнять резерв, что должно стать первым шагом. А с Аризоной поспешили, новость была подана так что Аризона уже стала первым штатом который будет покупать биткоин, а на самом деле все было на этапе одобрения.  С резервом в миллион биткоина, тоже спешить не нужно, там все закончится тем же.

[jokers10]

Плохая новость:
     2 мая губернатор Аризоны Кэти Хоббс наложила вето на законопроект о биткоинах, не дав ему стать законом

У всех подобных новостей есть как положительные, так и отрицательные стороны, поэтому я бы не называл эту новость строго плохой: чем дольше государства приноравливаются к криптовалютам, тем дольше криптовалюты могут пытаться оставаться независимыми, так что не всё так плохо. При этом любопытно, что Хоббс довольно кратко обосновала свой отказ тем, что пенсионная система штата довольно стабильна, поэтому она полагает неправильным использовать её для проверки непротестированных активов, т.е. вполне консервативный подход. Что ж, посмотрим, что сработает лучше.

[baeva]

Плохая новость:
     2 мая губернатор Аризоны Кэти Хоббс наложила вето на законопроект о биткоинах, не дав ему стать законом - https://www.dlnews.com/articles/regulation/first-in-the-us-bitcoin-reserve-blocked-by-governors-veto/ Законопроект сделал бы Аризону первым штатом США, имеющим резервы биткоинов. Но как обычно демократы тормозят все процессы связанные с криптовалютами....

 Но есть и хорошая новость:
  Сенатор Ламмис утверждает, что Трамп  поддерживает законопроект о стратегическом резерве в размере 1 млн биткоинов
  Стратегический резерв Bitcoin вскоре  может стать реальностью. В своей речи в Сенате США в пятницу 2 мая сенатор Синтия Ламмис заявила, что президент США Дональд Трамп поддерживает ее Закон о БИТКОИНАХ.
 Законопроект который Ламмис предложила в Сенате, обязывает правительство США приобрести 1 миллион биткоинов (BTC) в течение пяти лет. Это приобретение сделает правительство США крупнейшим держателем биткоинов, ограниченный запас которых составляет 21 миллион.

Всегда найдутся кто то типа Хоббс, которые будут против биткоина, а Трамп ясно что поддержит все закопроекты о криптовалютах, но они даже ещё не решили каким образом будет пополнять резерв, что должно стать первым шагом. А с Аризоной поспешили, новость была подана так что Аризона уже стала первым штатом который будет покупать биткоин, а на самом деле все было на этапе одобрения.  С резервом в миллион биткоина, тоже спешить не нужно, там все закончится тем же.

Изначально не нужно было развешивать уши, когда Трамп говорил о резервах, о каждодневных победах, в целом сами виноваты, кто поверил в это Я и сама в некоторой степени поверила в этом, но понимала, что если резервы и будут, то они будут не скоро, сначала нужно пройти сотню этапов одобрения, а одобрят не все. Когда только зарождались разговоры о резерве всем было на это все равно, лишь бы это запустило бычку

[fruktik]

Изначально не нужно было развешивать уши, когда Трамп говорил о резервах, о каждодневных победах, в целом сами виноваты, кто поверил в это Я и сама в некоторой степени поверила в этом, но понимала, что если резервы и будут, то они будут не скоро, сначала нужно пройти сотню этапов одобрения, а одобрят не все. Когда только зарождались разговоры о резерве всем было на это все равно, лишь бы это запустило бычку

А я с самого начала правления Трампа говорил о том, что он банальный популист. Только и делает, что болтает очень много, а реальных дел кот наплакал. Сколько ещё громких заявлений будет произнесено? Даже трудно себе представить весь тот абсурд, который устроил эта рыжая пакля. Ни о каком биткоин-резерве сейчас помышлять не стоит. Это не в какой-нибудь тоталитарной стране всё это организовать одним росчерком пера одного человека. Система в штатах намного сложнее и принятие конкретного закона требует множество этапов согласования.

[satscraper]

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

Так в случае битка метится на сам актив, а адреса с которых он поступил.

Т.е. если при попадания в резерв битка эти адреса "отбеливаются" и соответсвующие битки считаются чистыми, то чистыми будут и битки, которые поступили с тех же адресов в карманы других пользователей.

Кстати крупные держатели грязных битков могут этим воспользоваться и для "отбеливания" пожертвовать их частью, переслав в резерв. Думаю адреса резерва станут доступными публике.

[bakasabo]

Ну вот прям таки биткойн резерв США это будет некий адрес, куда можно будет отправлять любой биткойн. А как быть тогда с грязный биткойн и анонимность? Всякие AML и KYC отправителя пожертвования в фонд просто сработают механизмом отъема денег, а не отбеливания. Либо я не представляю как тогда анонимно пожертвовать, а потом заявить право на грязные биткойны, и не быть уличенным в отправке грязи?

[jokers10]

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

Так в случае битка метится на сам актив, а адреса с которых он поступил.

Т.е. если при попадания в резерв битка эти адреса "отбеливаются" и соответсвующие битки считаются чистыми, то чистыми будут и битки, которые поступили с тех же адресов в карманы других пользователей.

Кстати крупные держатели грязных битков могут этим воспользоваться и для "отбеливания" пожертвовать их частью, переслав в резерв. Думаю адреса резерва станут доступными публике.

Даже если бы какой-то программер написал скрипт таким образом, такому программеру просто быстро бы надавали по рукам за безалаберность, и система будет работать проще: все старые адреса будут помечаться так же, как раньше, а принадлежащий кому надо адрес будет помечаться как легальная прачечная, после которой любая монета чиста, как слеза младенца. Но предыдущие адреса от этого никак не начинают очищаться, с чего бы?!

[baeva]

Изначально не нужно было развешивать уши, когда Трамп говорил о резервах, о каждодневных победах, в целом сами виноваты, кто поверил в это Я и сама в некоторой степени поверила в этом, но понимала, что если резервы и будут, то они будут не скоро, сначала нужно пройти сотню этапов одобрения, а одобрят не все. Когда только зарождались разговоры о резерве всем было на это все равно, лишь бы это запустило бычку

А я с самого начала правления Трампа говорил о том, что он банальный популист. Только и делает, что болтает очень много, а реальных дел кот наплакал. Сколько ещё громких заявлений будет произнесено? Даже трудно себе представить весь тот абсурд, который устроил эта рыжая пакля. Ни о каком биткоин-резерве сейчас помышлять не стоит. Это не в какой-нибудь тоталитарной стране всё это организовать одним росчерком пера одного человека. Система в штатах намного сложнее и принятие конкретного закона требует множество этапов согласования.

Ну, чести ради резерв есть, это неоспоримо, но он не в том виде, в котором его так все желали. Но такой резерв как будто бы просто формальность, он и без того существовал, если учесть, что они столько времени хранили этот "конфискат", который теперь именуется биткоин резервом. Посмотрим что там дальше с этим резервом будет, как по мне для альты он вообще не нужен, она сегодня одна, завтра другая

[Julien_Olynpic]

Изначально не нужно было развешивать уши, когда Трамп говорил о резервах, о каждодневных победах, в целом сами виноваты, кто поверил в это Я и сама в некоторой степени поверила в этом, но понимала, что если резервы и будут, то они будут не скоро, сначала нужно пройти сотню этапов одобрения, а одобрят не все. Когда только зарождались разговоры о резерве всем было на это все равно, лишь бы это запустило бычку

А я с самого начала правления Трампа говорил о том, что он банальный популист. Только и делает, что болтает очень много, а реальных дел кот наплакал. Сколько ещё громких заявлений будет произнесено? Даже трудно себе представить весь тот абсурд, который устроил эта рыжая пакля. Ни о каком биткоин-резерве сейчас помышлять не стоит. Это не в какой-нибудь тоталитарной стране всё это организовать одним росчерком пера одного человека. Система в штатах намного сложнее и принятие конкретного закона требует множество этапов согласования.

Ну, чести ради резерв есть, это неоспоримо, но он не в том виде, в котором его так все желали. Но такой резерв как будто бы просто формальность, он и без того существовал, если учесть, что они столько времени хранили этот "конфискат", который теперь именуется биткоин резервом. Посмотрим что там дальше с этим резервом будет, как по мне для альты он вообще не нужен, она сегодня одна, завтра другая

Да, разумеется, он существовал и без того и ранее, но всё же это был просто конфискат; по умолчанию подразумевалось, что его готовят к продаже и его даже продавали. С введением биткойн-резерва произошло 2 на первый взгляд незаметные, но фактически очень важные вещи:
1. Его переименовали, повысив статус биткойна и сделав ему тем самым рекламу.
2. Конфискат-резерв запретили продавать.
Кроме того, постоянно ведутся разговоры о дальнейшем пополнении резерва из каких-то других источников. Например, из источников переоценки золота. Скорее всего так не сделают, но неизбежные разговоры об этом биткойну на руку.

[Alex077]

  Немного негатива подолью в тему..)):

           Хейс усомнился в будущем биткоин-резерва США

Экс-глава BitMEX Артур Хейс заявил, что власти США вряд ли будут активно пополнять крипторезерв, учрежденный указом Трампа. По его мнению, в стране с дефицитом бюджета не найдется политика, готового печатать деньги ради закупки BTC.
   
Хейс также раскритиковал идею обменивать гособлигации на биткоин и выразил скепсис насчет будущей договоренности США и Китая: «Скорее мы получим два экономических лагеря, чем компромисс».
  https://www.youtube.com/watch?v=7GpQPiF-RBg
Ну в общем ничего нового, это тот минимальный сценарий по биткоин резервам , который изначально озвучил Трамп, хотя здесь Хейс более доступно объясняет почему закупать ВТС не будут.

[hedgeh0g]

  Немного негатива подолью в тему..)):

           Хейс усомнился в будущем биткоин-резерва США

Экс-глава BitMEX Артур Хейс заявил, что власти США вряд ли будут активно пополнять крипторезерв, учрежденный указом Трампа. По его мнению, в стране с дефицитом бюджета не найдется политика, готового печатать деньги ради закупки BTC.
   
Хейс также раскритиковал идею обменивать гособлигации на биткоин и выразил скепсис насчет будущей договоренности США и Китая: «Скорее мы получим два экономических лагеря, чем компромисс».
  https://www.youtube.com/watch?v=7GpQPiF-RBg
Ну в общем ничего нового, это тот минимальный сценарий по биткоин резервам , который изначально озвучил Трамп, хотя здесь Хейс более доступно объясняет почему закупать ВТС не будут.

Снова эти записки этого сумашедшего Хейса) Ну, да, допустим так и будет, но по сути даже в худшем случае будет дефицит бюджета, но для такой страны как США это продлится не очень долго, ведь с ними торговать хотят все и по идее пошлины в итоге сыграют им в плюс в долгосрочной перспективе. Ну а так в целом да, заглох процесс, а такие законы надо решать и принимать быстро, Трамп же покумекал чтобы привлечь к себе внимание лишний раз и все, хотелось бы чтобы его шаги были на деле, а не на словах. Представляю, через 3 года картина, типа мы думает как купить биткоины для БТС резерва и тд, я буду смеяться если он эту пластинку будет проигрывать снова и снова, Байден часть 2-ая, ахахха

[jokers10]

Ну, чести ради резерв есть, это неоспоримо, но он не в том виде, в котором его так все желали. Но такой резерв как будто бы просто формальность, он и без того существовал, если учесть, что они столько времени хранили этот "конфискат", который теперь именуется биткоин резервом. Посмотрим что там дальше с этим резервом будет, как по мне для альты он вообще не нужен, она сегодня одна, завтра другая

Продажи из конфиската в Штатах уже бывали, поэтому переход этих монет в новый статус снимает хотя бы временно спекуляции на тему слива сразу больших объёмов биткойнов, особенно в моменты, когда эти конфискованные монеты перемещаются для каких-то технических целей с одного адреса на другой. Так что не совсем формальность, пока хотя бы на какое-то время не будет продаж.

[Alex077]

  Немного негатива подолью в тему..)):

           Хейс усомнился в будущем биткоин-резерва США

Экс-глава BitMEX Артур Хейс заявил, что власти США вряд ли будут активно пополнять крипторезерв,...

Снова эти записки этого сумашедшего Хейса) Ну, да, допустим так и будет, но по сути даже в худшем случае будет дефицит бюджета,...

 Чего же он сумашедший, Хейс вполне разумный чувак и много достиг в крипте, по крайней мере одна из первых бирж криптодеривативов создана именно им. Он неплохой трейдер и его прогнозы достаточно глубокие и интересные, так, что я думаю в любом случае к нему стоит прислушиваться.
 
 Кстати  5 мая - крайний срок, когда министр финансов Скотт Бессент должен представить оценку по созданию Стратегического резерва биткоинов
Эта дата (60 дней) была указана в соответствующем указе Трампа от 6 марта.
 Пока его выступление нигде не анонсировано но вполне возможно он выступит без анонса или представит свое видение создания Биткоин Резерва на официальном сайте министерства финансов.
 Так, что будем ждать еще это выступление, вполне возможно будут какие то позитивные сигналы....