Lucky Miner LV07 - Firmware gesucht

[hawer357]

Das liegt daran, dass die aktive Community deutlich mehr Liebe in das Betriebssystem steckt, als der Hersteller, der nur einen Abzug aus dem Github-Repo zieht und nie wieder pflegt. Das ist im Übrigen bei vielen Projekten so.

Ist leider so, da wird leider sehr wenig Interesse rein gesteckt, auch wenn es neuere Versionen gibt, aber die offizielle Update Möglichkeit wurde ja den Minern genommen (auch zu Recht, da viele eigentlich die Bitaxe Firmware geflashed hätten ohne Anpassungen vorzunehmen).

Tatsächlich hat der Hersteller hier auch keine Energie in die Entwicklung der Firmware gesteckt. Es war die Truppe um AxeOS. Wofür sie Geld verlangen können, ist die Hardware, darin haben sie investiert. Würde ich mir den SChaltplan von dem LV06 ansehen, bin ich mir sicher, dass selbst große Teile davon aus dem Bitaxe-Projekt entnommen sein wird.

Die Türen für eine "andere" Firmware zu schließen ist daher ziemlich unfair. Warum nicht offen lassen und nur beispielhaft die Firmware aufspielen? Vielleicht sogar zeigen, wie die Nutzer AxeOS aufspielen können. Natürlich ist mir klar, dass man mit Hardware nicht viel Geld verdienen kann. Aber sie rechnen ja den Business-Case vorher aus.

Wir als Nutzer profitieren zum Glück auch von dieser Lage. Wir bekommen günstige Hardware und reichern sie mit guter Software an.

Ich glaube, ich gehe auch mit dieser Hardware bald.

[djoser]

Habe gestern von "Putzlappen" Hilfe bekommen und habe nun auch die Software von "unpainted" auf meinem LV07.

EIN HERZLICHES DANKESCHÖN an Euch beide!
An Putzlappen für die Hilfe beim Flashen und natürlich an unpainted für die Bereitstellung der Software.

Mit der open source Software macht der Miner gleich wieder richtig Spaß. Keinerlei der Probleme mit der Originalsoftware sind mehr vorhanden!

Tolle Community hier, viele Grüße an alle!
djoser

[Eiskaffee]

Könntest Du eine Anleitung erstellen ?
Ich bin auch sehr interessiert auf meinen LV07 eine neue software drauf zu machen.

Viele grüße
 

[djoser]

Also wenn Du mich meinst, dann lautet die Antwort leider 'nein'.

Da mir selbst das Know-How gefehlt hat (und immernoch fehlt), kann ich nur auf die Github-Seite von unpainted verweisen. Dort findet man eine deutsche Anleitung unter:
https://github.com/un-painted-org/ESP-Miner/wiki/Anleitung-(German)

Meine persönliche Anleitung würde so gehen:
Suche Dir hier im Forum jemanden mit dem Know-How zu Flashen und der Bereitschaft Dir zu helfen.
Mache eine schöne Autofahrt bei bestem Wetter zu dieser hilfsbereiten Person.
Trinke einen leckerem Kaffee und habe eine nette Unterhaltung mit dieser Person, während er/sie sich mit Deinem Miner beschäftigt.
Bedanke Dich höflich und fahre mit guter Laune und einem frisch geflashtem Miner wieder nach Hause.

So habe ich es gemacht 

VG
djoser

[Real-Duke]

@Eiskaffee

Ich sehe auch, dass der Thread hier bereits 14 Seiten hat, aber Du findest unter dem Link von @djoser bereits eine sehr gut geschriebene Anleitung und hier im Faden jede Menge Praxis Tipps von denen die sie bereits angewendet haben.

Wenn Du damit zusammen immer noch nicht ganz klar kommst, frag hier ruhig nochmal nach wenn's klemmt. Das bekommen wir schon zusammen hin

[Buchi-88]

Könntest Du eine Anleitung erstellen ?
Ich bin auch sehr interessiert auf meinen LV07 eine neue software drauf zu machen.

Die Anleitung wurde von djoser schon geteilt, es ist wirklich einfacher als man denkt (auch sind die Kosten mehr als überschaubar) und du hast dann gleich Erfahrung solltest du dir noch einen weiteren Miner zulegen.

Meine persönliche Anleitung würde so gehen:
Suche Dir hier im Forum jemanden mit dem Know-How zu Flashen und der Bereitschaft Dir zu helfen.
Mache eine schöne Autofahrt bei bestem Wetter zu dieser hilfsbereiten Person.
Trinke einen leckerem Kaffee und habe eine nette Unterhaltung mit dieser Person, während er/sie sich mit Deinem Miner beschäftigt.
Bedanke Dich höflich und fahre mit guter Laune und einem frisch geflashtem Miner wieder nach Hause.

So geht es natürlich auch, dazu wäre aber erst interessant in welcher Umgebung Eiskaffee zu Hause ist, oder er sich das Know How dann doch lieber selber aneignen will.

[Putzlappen]

Habe gestern von "Putzlappen" Hilfe bekommen und habe nun auch die Software von "unpainted" auf meinem LV07.

EIN HERZLICHES DANKESCHÖN an Euch beide!
An Putzlappen für die Hilfe beim Flashen und natürlich an unpainted für die Bereitstellung der Software.

Mit der open source Software macht der Miner gleich wieder richtig Spaß. Keinerlei der Probleme mit der Originalsoftware sind mehr vorhanden!

Tolle Community hier, viele Grüße an alle!
djoser

Freut mich dass du da warst und alles problemlos geklappt hat
Das reine flashen des ESPs war ja binnen weniger Sekunden erledigt.

Ich wünsch dir viel Spaß mit dem LV07 

[Buchi-88]

Ich nehme dieses Zitat einmal hier mit.

Gerne
ja sicher performt ein LV07 mit 2 Chips und guter Kühlung doppelt so gut, stock sind die werte ok aber das schafft ein LV06 auch fast xD, ein LV07 umbau steht auch noch an, aber aktuell sind sie mir zu teuer da ich bei jedem Angebot nochmal 10-15 Versand oben drauf habe und dann bei 120 130euro liege.

Ich habe mich jetzt einmal herangewagt und habe einen Miner auf 575 /1.25 gestellt.




Derzeit sieht man bei https://solorun.lima.zone/ noch keine Auswirkungen, werde aber jetzt einmal drei Sachen beobachten, den Energieverbrauch, die Hashleistung in 7 Tagen und die Stabilität.

@unpainted

Was hälst du davon (und auch die anderen LV07 Besitzer) das Thema umzubenennen, "[INFO - DISKUSSION] Alles über die Lucky Miner LVxx", teilweise vermischt sich alles schon  .

[QueenVansen]

Buchi, ich mache mit - ich werde meine 3 LV07er ebenfalls heute auf 575 und 1250 umstellen !

Das können wir dann einfach mal laufen lassen bis nächsten Mittwoch.

Bin gespannt.

Grüße
QV

[unpainted]

@unpainted

Was hälst du davon (und auch die anderen LV07 Besitzer) das Thema umzubenennen, "[INFO - DISKUSSION] Alles über die Lucky Miner LVxx", teilweise vermischt sich alles schon  .

Ich bevorzuge eine Unterscheidung zwischen LV07-Firmware und LV07-Generell.

Für den Firmwaresupport habe ich dieses Board hier in meinem Wiki verlinkt: https://github.com/un-painted-org/ESP-Miner/wiki#support--discussions

Es gäbe für Allgemeines zum LV07 das Thema „Lucky Miner LV07 Probleme“ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5507187.0

Aber ein wildes Durcheinander zwischen Solomining-LV07-usw. wird es wohl immer geben…

[Buchi-88]

Ich bevorzuge eine Unterscheidung zwischen LV07-Firmware und LV07-Generell.

Für den Firmwaresupport habe ich dieses Board hier in meinem Wiki verlinkt: https://github.com/un-painted-org/ESP-Miner/wiki#support--discussions

Es gäbe für Allgemeines zum LV07 das Thema „Lucky Miner LV07 Probleme“ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5507187.0

Aber ein wildes Durcheinander zwischen Solomining-LV07-usw. wird es wohl immer geben…

Stimmt auch wieder, war nur ein kleiner Gedankengang von mir, eventuell fügst du dieses Zitat von dir noch im ersten Betrag ein, auch wenn ich mir nicht vorstelle, dass der erste Beitrag immer gelesen wird.


Zu meinen Miner mit 575 Mhz und 1.25 V, läuft absolut stabil und die Temperaturen sind mehr als nur OK, eventuell versuche ich mit dem Takt noch etwas rauf zu gehen (aber lasse ihn jetzt einmal eine Woche laufen.



In der Statistik selbst ist da noch nicht viel erkennbar.

[unpainted]

@Buchi-88

Sieht ja gar nicht schlecht aus! https://eusolostats.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c/workers/Buchi-88_1

Welches ist dein LV07-Miner mit dem grösseren Lüfter? _1 oder _2?

[Buchi-88]

Sieht ja gar nicht schlecht aus! https://eusolostats.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c/workers/Buchi-88_1

Welches ist dein LV07-Miner mit dem grösseren Lüfter? _1 oder _2?

Der LV07_01 ist der Miner mit dem 60er Lüfter und derzeit 800 U/min. In der Statistik "kauft" sich der Miner auch schön langsam in der 7 Tages Wertung nach oben. Muss aber auch sagen, derzeti sind die Temperaturen in der Garage ziemlcih kalt, daher bin ich gespannt wie es sich entwickelt wenn es wieder etwas wärmer wird, den LV07 mit dem 40er Lüfter, lasse ich dann doch auf den moderaten Frequenzen. Denke sonst wird die Temperatur oder Lautstärke aus dem Rahmen laufen.

[Buchi-88]

Welches ist dein LV07-Miner mit dem grösseren Lüfter? _1 oder _2?

Fahre jetzt mit meinem Miner mit dem 40er Lüfter weitere Tests aber da in die andere Richtung Energieeffizienz.

Habe folgende Einstellung über 3h getestet 525 Mhz / 1.1 V, da ist der Miner aber nie auf die erwarteten ~ 900 GH/s gekommen sondern war immer auf ca. 700 Gh/s, daher meine Erkenntnis für diesesn Takt zu wenig Spannung.

Mit 525 Mhz und 1.15 V läuft er bisher einwandfrei und werde den Miner jetzt auch einmal so belassen.



Der andere Miner mit 575 Mhz und 1.25 V läuft weiterhin einwandfrei, bin gespannt auf die 7 Tages Auswertung.



Um es noch einmal anzumerken, diese Test und Auswertung sind nur durch unpainteds Firmware Anpassungen möglich 

[QueenVansen]

Buchi,

was bestimmt auch interessant ist bei den ganzen unterschiedlichen Einstellungen:

- wer produziert die meisten shares ?

- wer erreicht auf kurze/lange Sicht ein neues Best Diff ?

Falls das alles nicht wichtig ist, dann berichtigt mich bitte gerne !

=> z.B. hab ich gestern meinen LV06 auf 600 mhz und 1300 gefahren - in Summe hat er nur die Hälfte an shares gezogen wie jetzt bei 525/1250

Grüße
QV

[Buchi-88]

- wer produziert die meisten shares ?

- wer erreicht auf kurze/lange Sicht ein neues Best Diff ?

Erstes interessiert mich sehr, werde wenn die ersten Tests mit den Einstellungen abgeschlossen sind, beide Miner noch einmal neu starten und sie 7 Tage laufen lassen, danach werde ich mit Willis 7 Tage Hashrate und den erzeugten Shares in der Bitaxe Übersicht vergleichen, da sollte man schon die ersten Ergebnisse heraus lesen können.

Zweites ist für mich nicht wichtig, ich persönlcih denke, da kommt es nur auf Glück (natürlich auch die gesamte Hashrate) an und nicht auf die Einstellungen der Hardware.

=> z.B. hab ich gestern meinen LV06 auf 600 mhz und 1300 gefahren - in Summe hat er nur die Hälfte an shares gezogen wie jetzt bei 525/1250

Denke die 600 waren einfach zu viel auch 575 Mhz getestet?

[unpainted]

Bitte beachtet, dass der Vergleich der Anzahl Shares in AxeOS überhaupt nicht möglich ist. Die Anzahl übermittelter Shares hängt direkt vom verwendeten Pool und der mittleren Hashrate des Miners ab. Der CKpool startet zum Beispiel mit der "Hürde" Difficulty Diff=10k. Wenn ein kleiner Miner diese Diff (Schwierigkeit) lange nicht oder zu wenig oft erreicht, regelt der Pool die Diff für diesen Miner runter und schlägt eine neue Diff anhand der bis dann realisierten Shares vor.

Falls der Miner bis dann keine Shares übermitteln konnte, wird vielleicht Diff =100 vorgeschlagen. Hat der Miner bis zur Anpassung durch den Pool vielleicht einen einzigen Share mit 11k übermittlelt, regelt der Pool runter auf vielleicht Diff=500. Das Ganze läuft auch beim Neustart eines Miners jeweils unterschiedlich ab.

Fazit: Die übermittelten Shares in AxeOS sind nicht vergleichbar.

EDIT: über sehr lange Zeit könnten die übermittelten Shares annähernd vergleichbar werden, wenn der Pool die Diff so einpendelt, dass vielleicht 10 Shares pro Minute übermittelt werden.
EDIT4: Quatsch, wenn der Pool die Diff des Miners so regelt, dass beispielsweise 10 Shares/Minute resultieren, produzieren alle Miner in etwa dieselbe Anzahl Shares pro Zeiteinheit.

EDIT2: wenn ihr wirklich Anzahl Shares vergleichen wollt, könntet ihr die Werte vom Pool abgreifen: https://eusolo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c. Soweit ich die Werte dort verstehe, scheint der Wert "shares" dort normalisiert, also vergleichbar zwischen verschiedenen Minern. Aber da bin ich nicht so ganz sicher.

EDIT3: kleiner Vergleich bei drei Minern, die alle mit etwa 500GH bis 600GH laufen

Code:

GAMMA
₿ (1030277894) asic_result: Ver: 2139C000 Nonce E94901E2 diff 1805.5 of 647.
₿ (1030277894) stratum_api: tx: {"id": 74646, "method": "mining.submit", "params": ["bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.unpainted_1", "67444bb000046290", "0600000000b7ce3f", "67c18343", "e94901e2", "0139c000"]}

LV07
₿ (227634864) asic_result: Ver: 2DF50000 Nonce DD000272 diff 1735.7 of 528.
₿ (227634874) stratum_api: tx: {"id": 58920, "method": "mining.submit", "params": ["bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.unpainted_3", "67444bb000046291", "0d00000000d7ce3f", "67c18361", "dd000272", "0df50000"]}

LV06
₿ (7648444) asic_result: Ver: 25D72000 Nonce 65CB01D0 diff 1342.8 of 431.
₿ (7648454) stratum_api: tx: {"id": 2258, "method": "mining.submit", "params": ["1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.unpainted_big", "679d5e020001432a", "0a00000000b7ce3f", "67c1837f", "65cb01d0", "05d72000"]}

Beim Gamma also Pooldiff=647, LV07 Pooldiff=528, LV06 Pooldiff=431

[darkos79]

können wir das im Passwortfeld eingeben ?

d=528

wäre das so korrekt ?

[unpainted]

können wir das im Passwortfeld eingeben ?

d=528

wäre das so korrekt ?

Dieser Hack funktioniert in ESP-Miner nicht, soweit ich das sehe. So oder so wäre dieser Parameter nur die Anfangs-Difficulty und würde vom Ckpool mit der Zeit angepasst an die effektive Hashrate des Miners. Wie andere Pools das handhaben, weiss ich nicht.

[Buchi-88]

Bitte beachtet, dass der Vergleich der Anzahl Shares in AxeOS überhaupt nicht möglich ist. Die Anzahl übermittelter Shares hängt direkt vom verwendeten Pool und der mittleren Hashrate des Miners ab. Der CKpool startet zum Beispiel mit der "Hürde" Difficulty Diff=10k. Wenn ein kleiner Miner diese Diff (Schwierigkeit) lange nicht oder zu wenig oft erreicht, regelt der Pool die Diff für diesen Miner runter und schlägt eine neue Diff anhand der bis dann realisierten Shares vor.

Ok, ist verständlich, dachte mir halt in der Theorie, wenn ich die Miner zur gleichen Zeit neu Starte kann ich die Shares bei die beiden Identen Miner (außer den Taktraten) halbwegs vergleichen weil Oben sind die akzeptierten Shares und Unten die nicht akzeptierten.



Oder der Solo Pool, am Besten wir, finden einen Block dann wird die Statistik auch zurück gesetzt. Wäre das Optimale.

Dieses Wochenende hatte ich das erste Mal das bei meinen höher getakteten Miner, das GUI nicht erreichbar war, aber er erzeugte noch immer Shares.