Рекомендации по использованию ИИ на форуl

[greysonz]

Пишут о том, что Гугл переводит так, что ваш пост будет считаться сгенерированым. Но в то же время Яндекс переводит плохо. Я имею ввиду Быстрый перевод. Даже с моим уровнем инглиша его перевод выглядит ужасным. Но в нем появилась опция ИИ перевода, которая переводит хорошо. Но очевидно что и такой перевод будет при проверке обозначен как сгенерированный. Просить каждый раз того же DeepSeek перевести прямо - накладно. Но выглядит единственно верным способом. Вообщем нет сейчас какогото максимально классногт способа.
Кстати, недавно узнал забавный факт - при переводе и генерации ИИ любит ставить длинное тире. Что сразу может указывать на "след ИИ".
Как например в этом посте:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5592290.msg67085484#msg67085484

Я проверять на предмет ИИ не умею, но этот пост выглядит действительно ИИшным.

[Chief777]

greysonz, о, про длинное тире — это прям жирнейший инсайд, пасиб, даже не обращал внимания раньше. Щас специально глянул, роботы реально его суют везде где надо и не надо, видать по правилам их так дрессируют кодить.

По поводу ИИ-перевода в Яндексе согласен, переводит он гладко, но для форума это как раз приговор, модераторы такую «причесанную» кашу за версту видят. Просить Дипсик перевести напрямую — тема рабочая, но там надо промпт жестко крутить, типа «переведи как криптан-двоечник с кучей сленга», иначе он всё равно выдаст базу для реферата.

Короче вывод один: идеального костыля щас нет. Самый верный вариант — это переводить хоть в том же Яндексе, но потом руками ломать структуру, убирать эти их дурацкие тире и дописывать от себя форумные словечки, чтоб текст ожил. Иначе рано или поздно под раздачу у модеров попадешь.

[lovesmayfamilis]

А мне нравится применять ИИ,он помогает более развернуто донести свои мысли до оппонента.Не вижу в этом ничего плохо,если конечно не до фанатизма.

Как понять более развернуто? Если не хватает словарного запаса, то стоит больше читать литературы. Если не хватает собственных знаний, то не стоит прикрываться ИИ, чтобы написать более умно, и пытаться казаться умнее чем есть на самом деле. Подобное никогда не красило человека. Я считаю что лучше писать как есть, как умеете. Даже если языковой барьер является преградой. Во-первый переводчики сегодня отлично переводят. Во-вторых, если захотят, Вас и так поймут, пусть даже Вы криво-косо выразили мысль. Лучше быть самим собой, чем фейком. Ведь если (а это вопрос времени) вычислят что Ваши реальные познания далеки от того что Вы пишите, то придется краснеть.

Да ладно вам, развели тут демагогию с аналогиями про нудистов и чтение классики))Правила форума никто нарушать и не призывает, я же четко написал — «если без фанатизма». Одно дело, когда ботоводы генерят тонны бессмысленного спама ради копеечных подписных, и совсем другое — когда человек использует ИИ просто как продвинутый Т9, чтобы банально поправить орфографию, переформулировать кривую фразу или перевести мысль на английский без жесткого акцента.Насчет «казаться умнее» — да никто не пытается казаться профессором. ИИ не добавит тебе ума, если в голове пусто, он лишь помогает упаковать твою собственную мысль в нормальную обертку, если ты, например, пишешь с телефона на бегу или банально не силен в канцеляризмах. Смысл-то в посте все равно остается твой. В общем, не нужно путать тупой спам-постинг нейросетями и обычное использование технологий для удобства.

☝️
Обратите внимание на его тире, на его кавычки это все на сегодняшний день работа ИИ, просто он использует какие-то шаблоны, которые прячут ИИ, тем не менее факт остается фактом, пост ниже создан ИИ. Да он как будто в тему, но покажите где находится на клавиатуре это длинное тире? А кавычки? какие они? ВСе эти "скрытые символы" в его постах видны очень хорошо.

вот пример для русского текста, который сделает текст, который выглядит как будто парень говорит на своем, родном, "пацанском", в данном случаем это копирайтер, тем не менее , это будет текст от машины.

Ты — опытный редактор и копирайтер. Твоя задача: сделать рерайт текста ниже так, чтобы он звучал как живой, думающий человек — не как языковая модель.

СТРОГИЕ ПРАВИЛА:

1. УБЕРИ все маркеры ИИ-генерации:
   — Нет вводных клише: «Безусловно», «Конечно», «Разумеется», «Следует отметить», «Важно подчеркнуть», «В заключение можно сказать»
   — Нет пустых усилителей: «действительно», «весьма», «крайне», «исключительно», «необходимо отметить»
   — Нет бюрократических оборотов и канцелярита
   — Нет шаблонных переходов: «Таким образом», «В данном контексте», «На основании вышеизложенного»
   — Нет симметричных троек («во-первых... во-вторых... в-третьих...» без реальной нужды)

2. ПИШИ как живой человек:
   — Разная длина предложений: короткие рядом с длинными
   — Конкретика вместо обобщений — примеры, цифры, детали
   — Активный залог вместо пассивного («исследователи выяснили» вместо «было выяснено»)
   — Допускай лёгкую неравномерность ритма — текст не должен быть «причёсанным»

3. СОХРАНЯЙ:
   — Все факты, аргументы, структуру и логику оригинала
   — Научный/деловой/публицистический регистр (в зависимости от жанра)
   — Все термины, ссылки и специальные обозначения без изменений

4. УЛУЧШАЙ ясность:
   — Разбивай перегруженные предложения
   — Убирай повторы и тавтологии
   — Каждый абзац — одна мысль, чётко и по делу

После рерайта НЕ добавляй никаких комментариев, объяснений и пояснений. Только готовый текст.

https://t.me/provod/20155
упс, я увидела его тег, klarki, все давно понял сам. круто!

эдит:проверьте пост ниже. он просто перефразировал сделав задание боту рассказать  своим сленгом полностью повторив сказанное.👇

greysonz, о, про длинное тире — это прям жирнейший инсайд, пасиб, даже не обращал внимания раньше. Щас специально глянул, роботы реально его суют везде где надо и не надо, видать по правилам их так дрессируют кодить.

По поводу ИИ-перевода в Яндексе согласен, переводит он гладко, но для форума это как раз приговор, модераторы такую «причесанную» кашу за версту видят. Просить Дипсик перевести напрямую — тема рабочая, но там надо промпт жестко крутить, типа «переведи как криптан-двоечник с кучей сленга», иначе он всё равно выдаст базу для реферата.

Короче вывод один: идеального костыля щас нет. Самый верный вариант — это переводить хоть в том же Яндексе, но потом руками ломать структуру, убирать эти их дурацкие тире и дописывать от себя форумные словечки, чтоб текст ожил. Иначе рано или поздно под раздачу у модеров попадешь.

[Btcroar]

Да капец вы тут конспирологию развели конечно. Зашел почитать тему а тут реальная охота на ведьм из за каких то знаков препинания. Неужели люди до сих пор не знают что на маках и айфонах в текстовых редакторах типа ноушена или ворда автозамена по дефолту херачит эти длинные тире и правильные кавычки елочки. У меня самого телефон так постоянно исправляет когда быстро пишешь. Если человек пишет грамотно это еще не значит что он бот. Реально смешно читать такие разборы вместо обсуждения темы по делу.

[satscraper]

~

У меня было тоже подозрение возникло, что  Chief777 бот, когда заметил, что он путает моё имя.

Он потом объяснил, что работает с телефона.

Я вот сейчас специально открыл свой Андроид и убедился, что с его клавы ^{виртуальной конечно}  можно и длинное тире вставить. и точно те же же кавычки, как и в его текстах.

Поэтому не всё так однозначно на мой взгляд. Да и тексты какие-то осмысленные, не похожие на ботовские.

[andy_pelevin]

...
Обратите внимание на его тире, на его кавычки это все на сегодняшний день работа ИИ, просто он использует какие-то шаблоны, которые прячут ИИ, тем не менее факт остается фактом, пост ниже создан ИИ. Да он как будто в тему, но покажите где находится на клавиатуре это длинное тире? А кавычки? какие они? ВСе эти "скрытые символы" в его постах видны очень хорошо.

вот пример для русского текста, который сделает текст, который выглядит как будто парень говорит на своем, родном, "пацанском", в данном случаем это копирайтер, тем не менее , это будет текст от машины.

Ты — опытный редактор и копирайтер. Твоя задача: сделать рерайт текста ниже так, чтобы он звучал как живой, думающий человек — не как языковая модель.

СТРОГИЕ ПРАВИЛА:

1. УБЕРИ все маркеры ИИ-генерации:
   — Нет вводных клише: «Безусловно», «Конечно», «Разумеется», «Следует отметить», «Важно подчеркнуть», «В заключение можно сказать»
   — Нет пустых усилителей: «действительно», «весьма», «крайне», «исключительно», «необходимо отметить»
   — Нет бюрократических оборотов и канцелярита
   — Нет шаблонных переходов: «Таким образом», «В данном контексте», «На основании вышеизложенного»
   — Нет симметричных троек («во-первых... во-вторых... в-третьих...» без реальной нужды)

2. ПИШИ как живой человек:
   — Разная длина предложений: короткие рядом с длинными
   — Конкретика вместо обобщений — примеры, цифры, детали
   — Активный залог вместо пассивного («исследователи выяснили» вместо «было выяснено»)
   — Допускай лёгкую неравномерность ритма — текст не должен быть «причёсанным»

3. СОХРАНЯЙ:
   — Все факты, аргументы, структуру и логику оригинала
   — Научный/деловой/публицистический регистр (в зависимости от жанра)
   — Все термины, ссылки и специальные обозначения без изменений

4. УЛУЧШАЙ ясность:
   — Разбивай перегруженные предложения
   — Убирай повторы и тавтологии
   — Каждый абзац — одна мысль, чётко и по делу

После рерайта НЕ добавляй никаких комментариев, объяснений и пояснений. Только готовый текст.

...

Это хороший пример того, как генерировать тексты без явных признаков ИИшности на основе промта, но это устаревшая технология. Более качественный результат даёт ипользование ИИ-агентов с определёнными навыками, что позволяет менять стили в зависимости от контекста и обучать агента подстраиваться под конкретную ситуацию. Например, у моих агентов есть встроенный навык, хуманайзер и ещё я ему подгрузил с гитхаба навык ру-текст, в деле ещё не проверял, не было надобности.

[lovesmayfamilis]

Это хороший пример того, как генерировать тексты без явных признаков ИИшности на основе промта, но это устаревшая технология. Более качественный результат даёт ипользование ИИ-агентов с определёнными навыками, что позволяет менять стили в зависимости от контекста и обучать агента подстраиваться под конкретную ситуацию. Например, у моих агентов есть встроенный навык, хуманайзер и ещё я ему подгрузил с гитхаба навык ру-текст, в деле ещё не проверял, не было надобности.

Вы правы. Я показала это как пример. Добавила ссылку откуда я это взяла. Подобный сленг добавляется специально, я вижу это в примерах ,которые сейчас публикуют в социальных сетях, и очень наивно думать, что кто-то не заметит этого.

Да капец вы тут конспирологию развели конечно. Зашел почитать тему а тут реальная охота на ведьм из за каких то знаков препинания. Неужели люди до сих пор не знают что на маках и айфонах в текстовых редакторах типа ноушена или ворда автозамена по дефолту херачит эти длинные тире и правильные кавычки елочки. У меня самого телефон так постоянно исправляет когда быстро пишешь. Если человек пишет грамотно это еще не значит что он бот. Реально смешно читать такие разборы вместо обсуждения темы по делу.

Еще один забыл про запятые. Вы регистрировались со своим "братом" в один день? Сколько вас тут? Давно за заходила в русс.локал

Задолбало смотреть на тонны проплаченной рекламы этого Стейка. На форуме из них чуть ли не икону сделали, а по факту в ончейне творится полная дичь.

Везде крутят тему, что крипто-казино это типа анонимно и без доков. Ага, щас. Сказки для мамонтов. Схема у них топорная: пока ты сливаешь или выводишь копейки — всем пофиг. Но стоит словить нормальный занос или просто заказать крупный вывод на СНГ-кошелек, как автоматика AML сразу дает кирпич на аккаунт. Без предупреждений и писем. Просто лочат экран и поддержка врубает жесткий KYC — давай паспорт, селфи и квитанции за коммуналку. Приехали.

Если они такие честные и прикрываются своей лицензией Кюрасао, то почему их официальные представители в упор игнорируют темы с жалобами на форумах? Команда тупо молчит. Им некогда, они миллионы стримерам заносят, чтобы картинка была красивой, а на проблемы обычных игроков им плевать.

Короче, Стейк давно уже не криптовая платформа, а обычная корпоративная машина по сбору персональных данных под вывеской казика. Сейчас набегут их рефералы и челики с подписными доказывать обратное, но факт остается фактом — ловушка работает. Аккуратнее с балансами.

Тоже самое ИИ. Вы можете обманывать    satscraper, но не меня. Модераторы , я думаю, наблюдают за вами.🕵️‍♂️

Быстрая проверка этих двух аккаунтов нашла еще одного , довольно активного ИИ спамера, используещего свои сценарии для ответов https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2423005. Модераторам стоит присмотреться к его постам и очевидному использованию ИИ.

[Btcroar]

lovesmayfamilis, слышь, Шерлок Холмс в юбке, у тебя там совсем паранойя лобную долю пережала?)) Каким еще братом, ты о чем вообще? Тебе везде ИИ-агенты мерещатся, которые заговоры против тебя строят?

Я зарегистрировался на форуме тогда, когда мне стало интересно, и пишу в тех ветках, которые висят в топе локала. Если у тебя от этого подгорает и ты теперь бегаешь по профилям и выискиваешь скрытые смыслы в датах реги — ну сходи к врачу, че сказать. Ты еще до кучи приплети сюда половину новичков форума и запиши нас всех в одну масонскую ложу, чтоб отчет для модеров красивее выглядел.

Реально, Legendary ранг получила, а ведешь себя как обиженная бабка на лавке, которая на всех пальцем тычет от скуки. satscraper тебе уже по фактам раскидал, что твои «улики» с кавычками — полная чушь, но до тебя походу туго доходит. Больше меритов на фейковых расследованиях набить не получается, решила на меня переключиться? Смешно смотреть.  И напоследок тебе самый сочный прикол, «эксперт» ты наш. Я ради интереса закинул твой вот этот пафосный высер в ИИ-детектор. И угадай че? 100% ИИ, Карл! Полностью машинный текст без единого человеческого признака. Ты там походу сама своего бота переобучаешь и промпты на жалобы модераторам накручиваешь, раз пишешь как бездушная железка. Не позорилась бы уже, ловишь ИИ у других, а сама строчишь как генератор сиошных статей.  https://ibb.co/SXkB8wGb

[jokers10]

Сколько вас тут?

Я сначала подумал, что это решил с новой игрушкой поразвлечься известно кто, стилистика подхода общая совпадает, в том числе и откровенность подачи материала, и заигрывание за гранью фола, но количество новорегов с шаблонными текстами действительно выглядит чуть больше, чем обычно известно кто разводит одновременно, потому что он всё-таки больше для троллинга это всё делает, а тут идёт по разным направлениям и много. Вот ещё один забыл, что уже копировал кусок текста, поэтому скопировал его второй раз, а читать эту ерунду ему влом:

Смешно читать про блокировку пулов IP от человека, который топит за публичные VPN. Как раз коммерческие сервисы типа Норда или Экспресса ТСПУ щелкает пачками именно по диапазонам IP, потому что они светятся на весь интернет.

А личный VPS, купленный у нормального хостера, имеет чистый датацентровый IP. Если не брать дешманские заезженные конторы, то твой адрес нахрен никому не сдался, чтобы его целенаправленно блокировать.

По поводу "головняка с настройкой" — панель 3X-UI ставится одной командой в терминале, а протокол VLESS с маскировкой Reality маскирует весь твой трафик под обычный заход на сайт Apple или Microsoft. Провайдер даже не видит, что это VPN. Профи из коммерческих сервисов, на которых вы предлагаете переложить головняк, со всеми вашими логами при первой же блокировке сольются. Так что свой сервак — это единственная рабочая альтернатива сейчас, как ни крути.


А личный VPS, купленный у нормального хостера, имеет чистый датацентровый IP. Если не брать дешманские заезженные конторы, то твой адрес нахрен никому не сдался, чтобы его целенаправленно блокировать.

По поводу "головняка с настройкой" — панель 3X-UI ставится одной командой в терминале, а протокол VLESS с маскировкой Reality маскирует весь твой трафик под обычный заход на сайт Apple или Microsoft. Провайдер даже не видит, что это VPN. Профи из коммерческих сервисов, на которых вы предлагаете переложить головняк, со всеми вашими логами при первой же блокировке сольются. Так что свой сервак — это единственная рабочая альтернатива сейчас, как ни крути.

[bone777]

Да банально в буфере обмена запутался когда с телефона пост собирал. Скопировал один раз потом дернулся и вставил дважды. Отправил на ходу и даже не перепроверил что там получилось. Ошибка глупая согласен, косяк чисто мой из-за невнимательности но никакого злого умысла тут нет.

[KTChampions]

У меня было тоже подозрение возникло, что  Chief777 бот, когда заметил, что он путает моё имя.
~
Поэтому не всё так однозначно на мой взгляд. Да и тексты какие-то осмысленные, не похожие на ботовские.

У меня например никаких сомнений относительно этого типка не было

Chief777

Безбожно иишите, долго не протянете с таким подходом.

Но красить не стал так как нуб он и есть нуб + не один он такой, а если подумать о перспективах, то они печальны.
Тем не менее мой прогноз оправдался "протянул" он совсем чуть-чуть без тегов, даже после того как был предупрежден.

В данный момент ИИслоп воняет за версту с любым промтом (вставлять жаргонные словечки, панибратское общение и т.д.) это просто невозможно развидеть если вы с чатботами общались в принципе. Беда в том, что дальше будет хуже и распознавать иипостинг будет сложнее.
Что касается того "кто этим занимается" то есть предположения   и это к сожалению вовсе не залетные товарищи, а местные тертые калачи. Честно говоря не знаю почему они не принимают во внимание некоторые обстоятельства и тратят силы на прокачку фермы, но тут тот случай когда не надо мешать убыточной деятельности, сами себя наказывают.

[jokers10]

тратят силы на прокачку фермы

С учётом того, что ИИ ловится, а со временем детекторы тоже совершенстуются и то, что сегодня они проигнорируют, через какое-то время тоже научатся определять, и тогда покраска может быть и ретроспективной, не очень понятно, зачем плодить такие сомнительные аккаунты. Вот уж действительно пустая трата времени для тех, кому заняться больше нечем ИМХО.

[Btcroar]

Хах ржанул конечно.Старая гвардия обвиняет новичков в использовании ИИ,хотя сами спалилась что с помощью его пишут обвинительные посты.Кстати где та тетя легенда,которая спалилась на этом?)

[lovesmayfamilis]

Хах ржанул конечно.Старая гвардия обвиняет новичков в использовании ИИ,хотя сами спалилась что с помощью его пишут обвинительные посты.Кстати где та тетя легенда,которая спалилась на этом?)

Дядя, чтобы меня обвинить, ты должен бы представить результат в нескольких детекторах, и желательно, чтобы они хорошо поддерживали русский язык. Но твои отмазки с использованием em dash, не достаточно убедительны. Сегодня самая простая Алиса умеет разговаривать по пацански, если ее попросить сделать то, что называется человеческим стилем. Но твои стиль письма, с которым ты тут пробовал общаться в стиле "пальцы веером", очень хорошо виден невооруженным глазом даже без разных инструментов. https://arxiv.org/abs/2501.15654

. Если человек пишет грамотно это еще не значит что он бот.

Ойййй.... Тут бы я поспорила. Если речь идет о тебе.☝️

[zasad@]

Хах ржанул конечно.Старая гвардия обвиняет новичков в использовании ИИ,хотя сами спалилась что с помощью его пишут обвинительные посты.Кстати где та тетя легенда,которая спалилась на этом?)

Если вы о старом участнике на L, а там был плагиат.

___
Зря новички начинают общение со срачей. Если новичок использует ИИ для создания стиля, то у него есть психологические проблемы. Ранг на этом не поднимешь, а интерес к вашим постам будет только у охотников за ИИ контентом. Без охотников форум завалят ИИ хламом, а другого способа борьбы с этим не придумали.

[Btcroar]

Вы правы zasad,спорить не будем оно этого не стоит.Хорошо что здесь есть замечательная кнопка Игнор,а то что там у кого то подгарает,это их проблемы.

[zasad@]

Вы правы zasad,спорить не будем оно этого не стоит.Хорошо что здесь есть замечательная кнопка Игнор,а то что там у кого то подгарает, это их проблемы.

По моему игнор это путь страуса, который закапывает голову в песок.

Раз новички думают что они самые несчастные, то почитайте историю
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.0
Меня и всех с кем вы спорите в чем только не обвиняли. Это традиция форума проверять новичков и дело даже не в абсурдности обвинения, а в реакции новичка на это.

Во всех компаниях, где я работал, первый месяц новичков проверяли разными способами, от невыполнимых поручений до общения с неадекватными клиентами и смотрели на реакцию.
При железных доказательствах использования ИИ, обвинения были бы здесь.

Умение не реагировать на провокации сейчас очень важно.

[Btcroar]

Согласен на все сто, zasad. Загаситься в игнор проще простого и это точно позиция страуса. Насчет проверки на прочность ты в точку попал,сразу видно, кто пришел  поделу общаться, а кто просто пытается самоутвердиться за счет новичков.
Жаль что вместо нормального общения о крипте, на форуме  процветает эта кухонная дедовщина и копание в чужих кавычках.

[zasad@]

Согласен на все сто, zasad. Загаситься в игнор проще простого и это точно позиция страуса. Насчет проверки на прочность ты в точку попал,сразу видно, кто пришел  поделу общаться, а кто просто пытается самоутвердиться за счет новичков.
Жаль что вместо нормального общения о крипте, на форуме  процветает эта кухонная дедовщина и копание в чужих кавычках.

Жаль что вы поняли только половину.
Когда никто не будет заниматься проверками, то этот форум превратится в спам помойку из ИИ постов и нормального общения, о котором вы пишите, здесь не будет от "слова совсем".
Не нужно обобщать и делать неверные выводы, если останетесь, поймёте позже почему здесь такой порядок.

[jokers10]

При железных доказательствах использования ИИ, обвинения были бы здесь.

Проблема в том, что для разработки системы подтверждения для текстов не на английском языке, которая будет принята модераторами, нужно отдельно потрудиться. Значительная часть достаточно надёжных детекторов либо совсем не работает с текстами на других языках, либо пока мало тестировалась. Поэтому вопрос железных доказательств это, помимо прочего, вопрос чьего-то времени, которое нужно потратить на то, чтобы этот пучок свежезарегистрированных аккаунтов, постящих ИИ-шлак, разложить по полочкам. И рано или поздно у кого-то нервы не выдержат, и время будет потрачено, и результат будет соответствующий. А пока мы наблюдаем этот потом ИИ-спама. Если это не попытка такого троллинга, а реальная попытка раскачивать аккаунты, то результат вряд ли окажется позитивный, потому что при проработанной системе доказательства использования ИИ для текстов на русском языке, которые будут приняты модераторами, весь этот пучок аккаунтов улетит одним потоком.