Bitcoin Forum
January 17, 2018, 12:17:09 AM *
News: Electrum users must upgrade to 3.0.5 if they haven't already. More info.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 [196] 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 »
  Print  
Author Topic: Le bitcoin devrait remonter  (Read 425821 times)
oscar2000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1134


View Profile
June 17, 2017, 07:36:04 PM
 #3901

pffff...
que de mots pour ne rien dire...
mouille toi un peu, avance des chiffres.
tu parles de l'objectif du dernier cycle commencé et terminé gnagnagna, quel objectif chiffré ? que l'on puisse vérifier. et objectif défini par qui ? et quand ?
d'ici là, ne le prends pas perso, mais ce que tu dis, c'est n'imp, c'est de la merde (jp coffe à l'intérieur).

Signature:
Signatures are displayed at the bottom of each post or personal message. BBC code and smileys may be used in your signature.
big black cock ? je ne savais pas qu'on était sur un site porno...
1516148229
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1516148229

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1516148229
Reply with quote  #2

1516148229
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1516148229
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1516148229

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1516148229
Reply with quote  #2

1516148229
Report to moderator
1516148229
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1516148229

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1516148229
Reply with quote  #2

1516148229
Report to moderator
1516148229
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1516148229

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1516148229
Reply with quote  #2

1516148229
Report to moderator
ymig1
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 55


View Profile
June 18, 2017, 01:53:51 AM
 #3902

Certains spéculent un prix entre 5000 usd et 12000 usd pour 1 BTC après Segwit ou Segwit2x en Aout... Huh

Vos avis ?

Si cela se produits, est ce que les alts vont suivre  ?
Blind Legs Parker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


CH-EN-FR translator


View Profile
June 18, 2017, 02:19:20 AM
 #3903

pffff...
que de mots pour ne rien dire...
mouille toi un peu, avance des chiffres.
tu parles de l'objectif du dernier cycle commencé et terminé gnagnagna, quel objectif chiffré ? que l'on puisse vérifier. et objectif défini par qui ? et quand ?
d'ici là, ne le prends pas perso, mais ce que tu dis, c'est n'imp, c'est de la merde (jp coffe à l'intérieur).
#coinfinger
Et encore, cette fois-ci je le trouve particulièrement clair. Il a fait un effort sur la ponctuation.
patrickus
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 397


View Profile
June 18, 2017, 11:20:53 AM
 #3904

L'avis de coinfinger est néanmoins intéressant.
coinfinger
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 401



View Profile
June 19, 2017, 09:14:57 AM
 #3905

 à oscar2000 , chacun peut juger par lui méme . C'est toi qui dit n'imp .
J' ai donné des chiffres précis : 1000 , 2600 sur un temps précis , 4 ans . La notion d'objectif est couremment employée en spéculation , notion basique , çà ne veut pas dire qu'il y a un complot , çà veut dire qu'à l'observation du marché ses oscillations , le but s'impose avec une forte probabilité . Donc tu n'y connait rien , ne le prends pas perso , bla , bla bla .

Là où j'ai commis une imprécision , c'est sur la descente vers 1200 . J'ai dis en juillet , je voulais dire qui commence en juillet .
Ensuite , j'emploie le je c'est à dire que je m'engage , et j'ai vendu . Je ne réfugie pas derriére tel graphique ou tel graphique , utiles certes mais insuffisants .

Je ne fais que donner ma représentation , je ne cherche à manipuler personne comme souvent sur les forums spéculatifs , ni de reconnaissance ; simplement ma stratégie , j'en attends de méme des autres . Pour l'instant la mienne m'a bien réussi : 300 % en un an .

Mallyx
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 504


View Profile
June 19, 2017, 09:35:52 AM
 #3906

à oscar2000 , chacun peut juger par lui méme . C'est toi qui dit n'imp .
J' ai donné des chiffres précis : 1000 , 2600 sur un temps précis , 4 ans . La notion d'objectif est couremment employée en spéculation , notion basique , çà ne veut pas dire qu'il y a un complot , çà veut dire qu'à l'observation du marché ses oscillations , le but s'impose avec une forte probabilité . Donc tu n'y connait rien , ne le prends pas perso , bla , bla bla .

Là où j'ai commis une imprécision , c'est sur la descente vers 1200 . J'ai dis en juillet , je voulais dire qui commence en juillet .
Ensuite , j'emploie le je c'est à dire que je m'engage , et j'ai vendu . Je ne réfugie pas derriére tel graphique ou tel graphique , utiles certes mais insuffisants .

Je ne fais que donner ma représentation , je ne cherche à manipuler personne comme souvent sur les forums spéculatifs , ni de reconnaissance ; simplement ma stratégie , j'en attends de méme des autres . Pour l'instant la mienne m'a bien réussi : 300 % en un an .

C'est pas très utile de discuter avec lui, il ne sera satisfait que par celui ou celle qui aura trouvé la boule de crystal magique qui prédit à l'euro et à la minute près. Sinon il va te pourrire   Roll Eyes

Il n'y a aucun trader qui ne fait jamais d'erreur... ou alors c'est qu'il ne trade pas... donc c'est pas un trader  Grin

Looarn
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 420


View Profile
June 19, 2017, 11:41:52 AM
 #3907

à oscar2000 , chacun peut juger par lui méme . C'est toi qui dit n'imp .
J' ai donné des chiffres précis : 1000 , 2600 sur un temps précis , 4 ans . La notion d'objectif est couremment employée en spéculation , notion basique , çà ne veut pas dire qu'il y a un complot , çà veut dire qu'à l'observation du marché ses oscillations , le but s'impose avec une forte probabilité . Donc tu n'y connait rien , ne le prends pas perso , bla , bla bla .

Là où j'ai commis une imprécision , c'est sur la descente vers 1200 . J'ai dis en juillet , je voulais dire qui commence en juillet .
Ensuite , j'emploie le je c'est à dire que je m'engage , et j'ai vendu . Je ne réfugie pas derriére tel graphique ou tel graphique , utiles certes mais insuffisants .

Je ne fais que donner ma représentation , je ne cherche à manipuler personne comme souvent sur les forums spéculatifs , ni de reconnaissance ; simplement ma stratégie , j'en attends de méme des autres . Pour l'instant la mienne m'a bien réussi : 300 % en un an .

C'est pas très utile de discuter avec lui, il ne sera satisfait que par celui ou celle qui aura trouvé la boule de crystal magique qui prédit à l'euro et à la minute près. Sinon il va te pourrire   Roll Eyes

Il n'y a aucun trader qui ne fait jamais d'erreur... ou alors c'est qu'il ne trade pas... donc c'est pas un trader  Grin

Oui oscar2000 = troll sur patte (celui avec les lunettes d'intello). Wink

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
coinfinger
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 401



View Profile
June 19, 2017, 01:43:10 PM
 #3908

Par curiosité , j'ai lu les posts sur les 4 pages précédentes .
  Je constate que Looarn et Patrickus sont sur le méme registre de prévisions que moi chacun avec ses nuances .
  Par contre oscar2000 , je le perçois méme pas comme un méchant Troll menant un stratagéme , à moins qu'il existe une autre version du Troll ,  mais comme quelqu'un qu'y entrave que dalle . .. c'est en toute innocence méme pas avec de mauvaises intentions . A mon avis , à moins que ce ne soit moi qui retarde en maniére de Troll , un forum farci d'idiots ne pêut que perdre en notoriété .

madmat
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910



View Profile
June 19, 2017, 02:53:48 PM
 #3909

Par curiosité , j'ai lu les posts sur les 4 pages précédentes .
  Je constate que Looarn et Patrickus sont sur le méme registre de prévisions que moi chacun avec ses nuances .
  Par contre oscar2000 , je le perçois méme pas comme un méchant Troll menant un stratagéme , à moins qu'il existe une autre version du Troll ,  mais comme quelqu'un qu'y entrave que dalle . .. c'est en toute innocence méme pas avec de mauvaises intentions . A mon avis , à moins que ce ne soit moi qui retarde en maniére de Troll , un forum farci d'idiots ne pêut que perdre en notoriété .

Change de clavier, les problèmes d'accents te font perdre toute crédibilité.

Looarn
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 420


View Profile
June 19, 2017, 03:29:05 PM
 #3910

ça troll sec en cette période trouble. Smiley

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
galaxiekyl
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840


~we are ledger, we are cryptonimous~


View Profile
June 19, 2017, 03:33:25 PM
 #3911

cherchez pas bitcoin est définitivement un actif bubull..par ce que les vendeurs vendront toujours se racheter..et les acheteurs attendent leur tour(sans oublier les algo qui pousse le cour)..j'ai remarquer que les reprisent sont de plus en plus vertical signe de fort rachat..quoiqu'il en soit je crains les corrections au dessus des 10k elles pourraient être dévastatrice.
coinfinger
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 401



View Profile
June 19, 2017, 04:09:48 PM
 #3912

à Madmat , je peux pas changer de clavier ma biche ; je suis en Roumanie çà passe par google.ro , qui fait selon son gout .

En outre quelqu'un qui s'attarde sur la forme et non le fond est il crédible ?

Je crois en accord avec Looarn que çà Troll énormément .

Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484



View Profile
June 19, 2017, 04:48:25 PM
 #3913

Quand y'a trop de fautes, ça pique quand même un peu ... surtout avec les correcteurs qui soulignent même sous Firefox.  Wink
coinfinger
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 401



View Profile
June 19, 2017, 05:49:04 PM
 #3914

Merci pour l'information , çà va instruire pas mal de lecteurs tout çà surtout ceux qui vont se faire rincer .

oscar2000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1134


View Profile
June 19, 2017, 08:13:09 PM
 #3915

à oscar2000 , chacun peut juger par lui méme . C'est toi qui dit n'imp .
J' ai donné des chiffres précis : 1000 , 2600 sur un temps précis , 4 ans . La notion d'objectif est couremment employée en spéculation , notion basique , çà ne veut pas dire qu'il y a un complot , çà veut dire qu'à l'observation du marché ses oscillations , le but s'impose avec une forte probabilité . Donc tu n'y connait rien , ne le prends pas perso , bla , bla bla .

Là où j'ai commis une imprécision , c'est sur la descente vers 1200 . J'ai dis en juillet , je voulais dire qui commence en juillet .
Ensuite , j'emploie le je c'est à dire que je m'engage , et j'ai vendu . Je ne réfugie pas derriére tel graphique ou tel graphique , utiles certes mais insuffisants .

Je ne fais que donner ma représentation , je ne cherche à manipuler personne comme souvent sur les forums spéculatifs , ni de reconnaissance ; simplement ma stratégie , j'en attends de méme des autres . Pour l'instant la mienne m'a bien réussi : 300 % en un an .

coinfinger, je regrette, mais ton post du 17 juin à 09:42 ne donnait aucun chiffre précis, ni 1 000, ni 2 600, 1 200, et aucun terme précis, ni 4 ans, ni juillet.
je n'ai jamais parlé non plus de complot.
mon propos était seulement de dire que ton post du 17 juin à 09:42 ne comportait aucune information.
ensuite, effectivement, je ne trolle pas, et je ne comprends rien à ces "analyses", car il n'y a rien à y comprendre. c'est juste des mots, des phrases, grammaticalement corrects, mais qui ne veulent rien dire, qui ne signifient rien. l'analyse technique, à mes yeux, n'est pas scientifique au sens de "n'est pas réfutable" (karl popper), l'at est au même niveau que l'astrologie : avant les faits, il y aura autant d'"analyses" que d'"analystes", après les faits, il y aura d'innombrables raisons qui expliqueront pourquoi ça n'a pas marché comme c'était prédit avant.

Signature:
Signatures are displayed at the bottom of each post or personal message. BBC code and smileys may be used in your signature.
big black cock ? je ne savais pas qu'on était sur un site porno...
Mallyx
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 504


View Profile
June 20, 2017, 06:40:39 AM
 #3916

à oscar2000 , chacun peut juger par lui méme . C'est toi qui dit n'imp .
J' ai donné des chiffres précis : 1000 , 2600 sur un temps précis , 4 ans . La notion d'objectif est couremment employée en spéculation , notion basique , çà ne veut pas dire qu'il y a un complot , çà veut dire qu'à l'observation du marché ses oscillations , le but s'impose avec une forte probabilité . Donc tu n'y connait rien , ne le prends pas perso , bla , bla bla .

Là où j'ai commis une imprécision , c'est sur la descente vers 1200 . J'ai dis en juillet , je voulais dire qui commence en juillet .
Ensuite , j'emploie le je c'est à dire que je m'engage , et j'ai vendu . Je ne réfugie pas derriére tel graphique ou tel graphique , utiles certes mais insuffisants .

Je ne fais que donner ma représentation , je ne cherche à manipuler personne comme souvent sur les forums spéculatifs , ni de reconnaissance ; simplement ma stratégie , j'en attends de méme des autres . Pour l'instant la mienne m'a bien réussi : 300 % en un an .

coinfinger, je regrette, mais ton post du 17 juin à 09:42 ne donnait aucun chiffre précis, ni 1 000, ni 2 600, 1 200, et aucun terme précis, ni 4 ans, ni juillet.
je n'ai jamais parlé non plus de complot.
mon propos était seulement de dire que ton post du 17 juin à 09:42 ne comportait aucune information.
ensuite, effectivement, je ne trolle pas, et je ne comprends rien à ces "analyses", car il n'y a rien à y comprendre. c'est juste des mots, des phrases, grammaticalement corrects, mais qui ne veulent rien dire, qui ne signifient rien. l'analyse technique, à mes yeux, n'est pas scientifique au sens de "n'est pas réfutable" (karl popper), l'at est au même niveau que l'astrologie : avant les faits, il y aura autant d'"analyses" que d'"analystes", après les faits, il y aura d'innombrables raisons qui expliqueront pourquoi ça n'a pas marché comme c'était prédit avant.

Une analyse en trading n'a effectivement rien de scientifique. Il ne s'agit pas d'appliquer une formule et POUF ! On est tous riche Cool
Si tu ne comprends pas bien les analyses techniques, je t'invite à t'informer sur la définition de spéculation.

Après les TA c'est comme pour tout ... quand ça ne fonctionne pas on cherche pourquoi (Le guide de la vie 101).

Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de pros ici, alors on fait chaqu'un à notre sauce, l'idéal étant avec de la bonne humeur et du partage.

Blind Legs Parker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


CH-EN-FR translator


View Profile
June 20, 2017, 07:01:06 AM
 #3917

T'as déjà joué au poker, Oscar ? Est-ce que tu penses que c'est un jeu de chance ou qu'en fonction des cartes dans ta main et de celles sur la table tu peux établir des probabilités concernant tes chances de complèter ta main, et aussi les chances qu'il y a de complèter d'autres mains supérieures à la tienne ?
C'est pareil en TA. T'as l'air de vouloir une prédiction exacte, pour un prix précis à une date précise. C'est pas ça que fait la TA. La TA elle te donne une idée de ce qu'il risque de se passer en se basant sur la psychologie du marché. D'ailleurs la TA, dans un but d'agnosticisme, donne bien souvent les deux scénarios possibles (ça monte ou ça descend) mais en fonction de comment le cours va évoluer après, et en te basant sur ladite TA, tu peux te placer du bon côté (short ou long) au moment où l'une des deux possibilités devient plus forte. Et puis aussi, une TA c'est vivant. Elle peut se retrouver annulée par un évènement futur (toujours lié à la TA) et il faut dès lors modifier sa position.

En gros ce que tu es en train de faire là, en attendant d'elle qu'elle fasse des prévisions exactes ou qu'elle ferme sa gueule, c'est considérer le poker comme un jeu de chance parce que je ne peux pas te prédire avec exactitude la prochaine carte qui va être retournée. Un peu de nuance, que diable.
#probabilités
Jeveuxtonfric
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 3


View Profile
June 20, 2017, 07:34:22 AM
 #3918

Il faut quand même être sacrément convaincu pour comparer le poker et l' AT ... mais bon, why not  Cheesy

Oscar a raison ! L' AT c'est un peu comme croire en Dieu ; ça parle à certains ! Il parait même que d'autres l'ont vu marcher sur l'eau ! ( Dieu , pas l' AT, hein Cheesy)

En résumé ; le passé ne présage pas le futur !  le reste ç'est fait pour vendre du papier et occuper les faibles d'esprits  Cheesy
Blind Legs Parker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742


CH-EN-FR translator


View Profile
June 20, 2017, 10:12:47 AM
 #3919

"If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry."
Satoshi Nakamoto
coinfinger
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 401



View Profile
June 22, 2017, 03:59:57 PM
 #3920

Je vais défendre Ligs Parker , quelque chose comme çà , oui c'est pas pareil le poker et la spéculation , mais çà a le mérite d'étre pédagogique , parce que méme si tout est déterminé , par la donne et la qualité des joueurs  au poker , y a de la probabilité .
Et c'est clair que là où il en est le oscar 2000 faut y  aller doucement .

Pages: « 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 [196] 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!