Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 17, 2024, 10:57:30 PM Last edit: January 18, 2024, 12:35:26 AM by Saint-loup |
|
Une semaine apres l'approbation des ETF les 40k tiennent toujours le coup et on reste au-dessus de 42k. La perspective qu'un gros dip semble s'éloigner. D'après cet article un debut de sell-off aurait néanmoins bel et bien eu lieu, mais il aurait été absorbé par un stockpiling des baleines, Blackrock achetant plus de 11500 BTC à lui tout seul, c'est-à-dire près d'un demi-milliard de dollars de BTC. https://ambcrypto.com/blackrock-buys-11k-btc-will-this-help-kickstart-a-bull-run/
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3250
Merit: 1222
|
 |
January 18, 2024, 09:45:54 AM |
|
Achat en OTC et par conséquent pas (ou très peu) d'influence sur le cours.
|
|
|
|
|
|
|
Danydee
Legendary
Offline
Activity: 3276
Merit: 1309
|
 |
January 18, 2024, 06:05:46 PM |
|
Ben peut-être juste que grace aux ETF "ils" font plus attention à (exemple: toi), écoutent même plus ce que tu peux chanter (là par exemple) ! Pourquoi, ben exemple: toi là, tu penses que tu impacte ou pas ! ?? :: )
|
140401
|
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3250
Merit: 1222
|
 |
January 19, 2024, 01:10:59 PM |
|
Oui, tu as raison, à force il doit être plus difficile de trouver des acheteurs sur le marché de gré-à-gré. Il faut bien refourguer les BTC devenus inutiles (remplacés par leur version "papier"). Je me demande quand même quel est le collatéral de ces EFT ? Le dollar ? 
|
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 21, 2024, 05:56:46 PM Last edit: January 21, 2024, 06:32:32 PM by Saint-loup |
|
Oui, tu as raison, à force il doit être plus difficile de trouver des acheteurs sur le marché de gré-à-gré. Il faut bien refourguer les BTC devenus inutiles (remplacés par leur version "papier"). Je me demande quand même quel est le collatéral de ces EFT ? Le dollar ?  Non c'est le Bitcoin, ils n'auraient pas besoin d'acheter tous ces Bitcoins sinon. Et c'est tout l'intérêt de ces ETFs d'ailleurs. J'avais lu quelque part, ici même je crois d'ailleurs, que tous les ETFs prévoyaient de stocker leurs BTCs chez Coinbase. Je n'ai pas vérifié tous les ETFs mais pour BlackRock en tous cas, c'est ce que leur prospectus déclare. Si Coinbase est hacké ou que ses fonds se fassent geler/saisir pour je ne sais quelle raison ça peut faire mal à mon avis. https://www.ishares.com/us/literature/prospectus/p-ishares-bitcoin-trust-12-31.pdf?stream=reg&product=IUS-IBIT-J&shareClass=NA&documentId=2212465&iframeUrlOverride=%2Fus%2Fliterature%2Fprospectus%2Fp-ishares-bitcoin-trust-12-31.pdf
|
|
|
|
|
F2b
|
Non c'est le Bitcoin, ils n'auraient pas besoin d'acheter tous ces Bitcoins sinon. Et c'est tout l'intérêt de ces ETFs d'ailleurs. J'avais lu quelque part, ici même je crois d'ailleurs, que tous les ETFs prévoyaient de stocker leurs BTCs chez Coinbase. Je n'ai pas vérifié tous les ETFs mais pour BlackRock en tous cas, c'est ce que leur prospectus déclare. Si Coinbase est hacké ou que ses fonds sont gelés par la justice américaine ça peut faire mal à mon avis.
Il est peu probable que Coinbase se fasse syphonner tous leurs wallets d'un coup, mais c'est vrai que ça fait un énorme point de centralisation. Pas cool. https://www.coindesk.com/business/2023/11/27/coinbase-is-dominating-a-key-bitcoin-etf-service-can-anyone-else-join-the-race/Apparemment il y a Fidelity qui conserveraient eux-même leurs bitcoins, et ce seraient les seuls (VanEck passerait par Gemini, et les autres par Coinbase)
|
npub1zc4r69x9nxg7h0qcs705k6c5yt7xaydtjrlsthk99vmgg2t2xgssd7mdde
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 21, 2024, 06:42:51 PM Last edit: January 23, 2024, 09:55:17 PM by Saint-loup |
|
Merci pour cette précision. Fidelity et VanEck sont 2 gros fonds donc ça compte, mais quand je vois le tableau dans ton lien, je me dis que malheureusement c'est juste un peu mieux que si c'était pire au final. On ne sait pas jusqu'où va monter Bitcoin et ces ETFs mais à terme, ca peut représenter plusieurs dizaines voir centaines de milliards de dollars de Bitcoin stockés chez une même société, bonjour la décentralisation... 
|
|
|
|
patrickus
Legendary
Offline
Activity: 3290
Merit: 1000
|
 |
January 22, 2024, 11:21:25 AM |
|
Le btc a-t-il fait un double bottom au 40300$ ?
|
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 22, 2024, 08:03:54 PM |
|
Le btc a-t-il fait un double bottom au 40300$ ?
Les 40k ont été bien testés mais n'ont finalement pas résisté aux coups de boutoir des vendeurs. Espérons que le cassage de ce support psychologique n'entraîne pas un effet boule de neige par peur d'un dip.
|
|
|
|
patrickus
Legendary
Offline
Activity: 3290
Merit: 1000
|
 |
January 22, 2024, 09:42:38 PM |
|
oui la bataille des 40K semble trés mal engagée.
|
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 23, 2024, 09:53:32 PM |
|
Les ETFs accumulent tous sauf un : Grayscale qui proposait déjà un produit financier pour investir dans Bitcoin et qui a obtenu l'autorisation de le convertir en ETF si j'ai bien compris. Sauf que les investisseurs prennent maintenant leurs bénéfices et d'autres s'en vont ailleurs en raison des fees qui seraient moins élevées chez la concurrence. Résultat plus de 50 000 Bitcoins(2 milliards de $) auraient déjà été vendus.
|
|
|
|
boumalo
Legendary
Offline
Activity: 1988
Merit: 1031
|
 |
January 24, 2024, 01:30:35 AM |
|
oui la bataille des 40K semble trés mal engagée.
Ils sont tombés, next 35K$. Dans un an 200K$?
|
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 24, 2024, 08:21:44 AM |
|
Ils sont tombés, next 35K$.
Dans un an 200K$?
En général plus il y a de liquidité sur un marché moins il est volatile. Donc avec les ETFs ce genre de fulgurances, x5, +400% en un an il faut l'oublier je pense, même pour un actif aussi spéculatif que Bitcoin, dont la valeur repose essentiellement sur l'espérance d'une adoption généralisée attendue depuis 15ans mais qui ne cesse de patiner, entre fees qui montent en flèche, réglementations répressives et scandales financiers...
|
|
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 3206
Merit: 2522
|
 |
January 25, 2024, 08:59:47 PM Last edit: January 26, 2024, 01:07:28 AM by Saint-loup |
|
Ca ne suffit pas à l'éloigner de la zone des 40K visiblement. Il est même repassé en-dessous apparemment. La pression vendeuse semble donc toujours être là. Je pense que beaucoup de monde souhaite prendre ses gains mais les baleines ne peuvent pas le faire rapidement sans faire baisser le marché donc elles doivent étaler leurs prises de profit. Les autres c'est tous ceux qui ont attendu un rallye après le lancement des ETFs et qui réalisent petit à petit qu'il n'adviendra pas.
|
|
|
|
patrickus
Legendary
Offline
Activity: 3290
Merit: 1000
|
 |
January 26, 2024, 06:52:46 AM Last edit: January 26, 2024, 08:06:21 AM by patrickus |
|
Aprés avoir été un support, la zone des 40K, en fait plutôt 40.2 K, est devenue une résistance. Certains évoquent une nouvelle chute vers les 35 ou 33K. Perso, je pense qu'il est rigoureusement impossible de prévoir l'évolution du cours du btc. Seule certitude: la halving approche et ça ne devrait pas nuire au btc. Essayons d'imaginer le pire https://www.youtube.com/watch?v=_YByhlWPMbEMais Hasheur oublie un 4 ème danger: un krach boursier.
|
|
|
|
|
patrickus
Legendary
Offline
Activity: 3290
Merit: 1000
|
 |
January 27, 2024, 04:32:02 PM |
|
Apparemment, 42K est une solide résistance. btc va-t-il replonger ? A noter que le stablecoin TUSD, lié à Justin Sun, est toujours en depeg. Un peu de FUD ne fait pas de mal. 
|
|
|
|
|
Danydee
Legendary
Offline
Activity: 3276
Merit: 1309
|
 |
January 27, 2024, 05:58:35 PM |
|
Apparemment, 42K est une solide résistance. btc va-t-il replonger ? A noter que le stablecoin TUSD, lié à Justin Sun, est toujours en depeg. Un peu de FUD ne fait pas de mal.  cooool ton poème !
|
140401
|
|
|
|