|
|
rulerline
Newbie
 Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
 |
September 06, 2017, 04:30:31 PM |
|
Hat jemand ne Meinung zu https://www.graft.network ? Erscheint mir etwas early stage im Vergleich zur Konkurrenz. |
|
|
|
|
bbsaver
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
September 06, 2017, 04:59:16 PM
Last edit: September 06, 2017, 05:13:17 PM by bbsaver |
|
irgendwie find ich den artikel (bzw. die artikel auf die auch verwiesen wird) einseitig, wenn nicht sogar "gefärbt". auch bei der besprechung von qtum das hauptmerkmal auf patrick d zu legen, mutet merkwürdig an. nicht von der hand zu weisen bleibt, daß er seine vergangenheit bei bitbay nicht sogleich offen gelegt hatte. stutzig haben mich beim vergleich mehrere punkte gemacht, nachgeschaut hab ich nochmals die teammembers, kooperationen und github und stoße auf diskrepanzen zum artikel. einen erik zhang gibt es auf der webseite von neo nicht (obowhl im bitcoinmagazine erwähnt), nur einen zhang zhengwen und v.a. noch einige mehr als im artikel erwähnt. (fand allerdings die darstellung der teammitglieder auf der ans-webseite besser.. https://neo.org/Home/Indexähnlich siehts mit den kooperationen aus, investoren hab ich nicht recherchiert, wurde aber auch in diesem artikel erwähnt: https://bitcoinmagazine.com/articles/antshares-rebrands-introduces-neo-and-new-smart-economy1/mehr zeit hatte ich jetzt nicht, nochmals nachzurecherchieren. und bei github ist auch mehr los bei neo asl bei qtum? https://github.com/neo-project vs https://github.com/qtumproject/ ich hab eher das gefühl, daß qtum neo angreift.., wenn man slacks verfolgt etc. sehe ich hier was falsch? weiß jmd mehr aus dem stehgreif? ok. erik zahng und zhang zhengwen sind dieselben... und ist weitaus aktiver auf github, wie im artikel behauptet https://github.com/erikzhang?tab=overview&from=2017-08-01&to=2017-08-31&utf8=%E2%9C%93bei qtum ist kein developer unter "people" verlinkt? krass ist auch, dass datumsgleich mit dem erscheinungsdatum vom artikel (29.08.) bei neo der kurs abfällt.. meint ihr, dass das mit dem artikel zusammenhängen kann? wer ist eigentlich storeofvalue? |
|
|
|
|
Daagle23
Member
Offline
Activity: 82
Merit: 10
|
|
September 06, 2017, 05:41:00 PM |
|
irgendwie find ich den artikel (bzw. die artikel auf die auch verwiesen wird) einseitig, wenn nicht sogar "gefärbt". auch bei der besprechung von qtum das hauptmerkmal auf patrick d zu legen, mutet merkwürdig an. nicht von der hand zu weisen bleibt, daß er seine vergangenheit bei bitbay nicht sogleich offen gelegt hatte. stutzig haben mich beim vergleich mehrere punkte gemacht, nachgeschaut hab ich nochmals die teammembers, kooperationen und github und stoße auf diskrepanzen zum artikel. einen erik zhang gibt es auf der webseite von neo nicht (obowhl im bitcoinmagazine erwähnt), nur einen zhang zhengwen und v.a. noch einige mehr als im artikel erwähnt. (fand allerdings die darstellung der teammitglieder auf der ans-webseite besser.. https://neo.org/Home/Indexähnlich siehts mit den kooperationen aus, investoren hab ich nicht recherchiert, wurde aber auch in diesem artikel erwähnt: https://bitcoinmagazine.com/articles/antshares-rebrands-introduces-neo-and-new-smart-economy1/mehr zeit hatte ich jetzt nicht, nochmals nachzurecherchieren. und bei github ist auch mehr los bei neo asl bei qtum? https://github.com/neo-project vs https://github.com/qtumproject/ ich hab eher das gefühl, daß qtum neo angreift.., wenn man slacks verfolgt etc. sehe ich hier was falsch? weiß jmd mehr aus dem stehgreif? ok. erik zahng und zhang zhengwen sind dieselben... und ist weitaus aktiver auf github, wie im artikel behauptet https://github.com/erikzhang?tab=overview&from=2017-08-01&to=2017-08-31&utf8=%E2%9C%93bei qtum ist kein developer unter "people" verlinkt? krass ist auch, dass datumsgleich mit dem erscheinungsdatum vom artikel (29.08.) bei neo der kurs abfällt.. meint ihr, dass das mit dem artikel zusammenhängen kann? wer ist eigentlich storeofvalue? Ich habe heute gelesen, dass QTUM im wahrsten Sinne des Wortes zum Mond fliegt  $QTUM launching satellites with their nodes onboard so they don't depend on internet. Just out. Buy before it hits the news. $QTUM |
|
|
|
|
harterschaum
Newbie
Offline
Activity: 19
Merit: 0
|
|
September 06, 2017, 05:50:46 PM |
|
Das kann doch nur ein Scherz sein. Mal ehrlich |
|
|
|
|
Pumuckel21
Sr. Member
Offline
Activity: 868
Merit: 251
Empowering crypto w/ sustainable energy
|
|
September 06, 2017, 06:10:51 PM |
|
naja aber warum sollte Qtum denn solche Beträge ausgeben ´nur´um nicht auf das Internet angewisen zu sein ?
|
|
|
|
|
|
burner2015
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
Co founder & CMO SocialX
|
|
September 06, 2017, 06:44:15 PM |
|
Kein Scherz auch via Slack bestaetigt ... https://www.reddit.com/r/Qtum/comments/6yflq1/big_news_for_qtum/Hab gut nachgekauft. 20$ sollten es mindestens werden beim Mainnet Release. Aber damit kommen wir in ne neue Ära. Damit kann eine Blockchain via Satelliten Nodes erstellen. D.h. dann müssen die Russen, Chinesen oder USA schon die Satelitten abschießen. Spannend Spannend ich wusste das QTUM viel Potential hat, aber soviel?  Der Preis spiegelt aus meiner Sicht momentan nicht den Wert von QTUM wieder. |
|
|
|
|
Torlan
|
|
September 06, 2017, 08:53:36 PM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
|
|
|
|
|
|
snodo
|
|
September 06, 2017, 08:57:58 PM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
Ach naja - klar sind die ganzen China News ein herber Rückschlag. Aber wenn die erstmal durch sind mit ihren Planungen und dann die ersten regulierten ICOs laufen, dann kommen diese ganzen totgesagten Plattformen wieder. |
|
|
|
|
|
Torlan
|
|
September 06, 2017, 09:13:14 PM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
Ach naja - klar sind die ganzen China News ein herber Rückschlag. Aber wenn die erstmal durch sind mit ihren Planungen und dann die ersten regulierten ICOs laufen, dann kommen diese ganzen totgesagten Plattformen wieder. Das mag durchaus sein und das von mir beschriebene ist meine Sicht. ;-) Jeder muss hoffen und sein Ziel verfolgen. Die Kryptowelt ist unberechenbar. |
|
|
|
|
Kraddler
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 10
|
|
September 06, 2017, 09:17:58 PM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
Ach naja - klar sind die ganzen China News ein herber Rückschlag. Aber wenn die erstmal durch sind mit ihren Planungen und dann die ersten regulierten ICOs laufen, dann kommen diese ganzen totgesagten Plattformen wieder. Na wollen wirs mal hoffen. Ich kaufe auch nach. Besser als Lotto ists auf jeden Fall |
░▒▓█ / / /x42/ / / WELCOME TO FEELESS FUTURE! █▓▒░ |
|
|
|
Torlan
|
|
September 06, 2017, 09:28:17 PM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
Ach naja - klar sind die ganzen China News ein herber Rückschlag. Aber wenn die erstmal durch sind mit ihren Planungen und dann die ersten regulierten ICOs laufen, dann kommen diese ganzen totgesagten Plattformen wieder. Na wollen wirs mal hoffen. Ich kaufe auch nach. Besser als Lotto ists auf jeden Fall Das stimmt...und IOTA, TenX, WAVE etc. sind sogar noch besser. :-D Edit: Finde ich zumindest. |
|
|
|
|
burner2015
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
Co founder & CMO SocialX
|
|
September 07, 2017, 05:38:22 AM |
|
So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...
Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.
Quatsch. Singapore ist nicht China. Qtum ist in Singapore. Qtum hat aus meiner Sicht Technologie auf der Roadmap die auch Ethereum alt aussehen lässt (obwohl es ja Ethereum nutzt). Dazu siehst du heute genau das was ich seit Tagen predige ... die Regulations kommen in China. Bei Singapore war das das gleiche und jetzt auf einmal ist Singapore THE HUB für ICOs. NEO seh ich auch alles andere als TOT. Bin immer noch 400% im Plus, man muss nur gucken wann man die Coins kauft.. |
|
|
|
enta2k
Full Member
Offline
Activity: 294
Merit: 101
The Future of Security Tokens
|
|
September 07, 2017, 07:44:01 AM |
|
Golem auf 46cent, hat mir inzwischen 2x eingebracht, wird natürlich nicht verkauft  Ich nutze die Phrase wirklich nur ungern aber: GOLEM TO THE MOON!!! Ich mag diesen Coin einfach, hoffe die Jungs bekommen die Software auf die Reihe, aber die sind wirklich sehr bemüht und machen regelmäßig kleine Fortschritte. |
|
|
|
phreeksta
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 11
|
|
September 07, 2017, 07:52:34 AM |
|
Golem auf 46cent, hat mir inzwischen 2x eingebracht, wird natürlich nicht verkauft Ich nutze die Phrase wirklich nur ungern aber: GOLEM TO THE MOON!!! Ich mag diesen Coin einfach, hoffe die Jungs bekommen die Software auf die Reihe, aber die sind wirklich sehr bemüht und machen regelmäßig kleine Fortschritte. Ich halte Golem auch schon seit einer Weile und habe definitiv nicht vor zu verkaufen! Einer meiner Lieblingscoins XVG hat ja auch einen guten Run zuletzt hingelegt und sieht auch sehr stabil im Moment aus. |
|
|
|
|
|
D.Wallace
|
|
September 07, 2017, 08:25:07 AM |
|
Hab mir ein paar Kmd zugelegt, könnte mir vorstellen das da die Tage was gehen wird
|
Hier könnte Ihre Werbung stehen
|
|
|
enta2k
Full Member
Offline
Activity: 294
Merit: 101
The Future of Security Tokens
|
|
September 07, 2017, 08:41:16 AM |
|
Und das machst du wovon abhängig?
Die hatten doch erst Ihr hoch, rein vom Chart her würde ich den bestenfalls shorten.
|
|
|
|
jeezy
Legendary
Offline
Activity: 1237
Merit: 1010
|
|
September 07, 2017, 08:45:31 AM |
|
Und das machst du wovon abhängig?
Die hatten doch erst Ihr hoch, rein vom Chart her würde ich den bestenfalls shorten.
Chart sieht aktuell nach rising Wedge aus, klar bullish. Auch die üblichen Telegram Gruppen geben ein Long raus seit einigen Tagen. Wird wohl hauptsächlich von dem mysteriösen "Big Announcement" morgen am 08.09. um 18 Uhr in Stockholm getrieben sein. Siehe Webseite Countdown. |
|
|
|
|
enta2k
Full Member
Offline
Activity: 294
Merit: 101
The Future of Security Tokens
|
|
September 07, 2017, 08:59:02 AM |
|
Ah danke jeezy, hab mich bisher nicht mit kmd beschäftigt. Rising wedge ist was dran, aber jetzt nach 3x zu kaufen wär mir nix, wenn das "big announcement" ne nullnummer ist, fällt das ding schneller als es gestiegen ist. Sieht mir eher nach teuer kaufen günstig verkaufen aus, aber wie gesagt kenne das Projekt nicht, ist vielleicht was dran Ich bin heute auf der Suche nach was kurzfristigem, hab mein "spielgeld" aus Safex raus gezogen, ist mir nicht volatil genug. Wollte eigentlich auch mit xvg rumspielen, aber der Einstiegs punkt ist mir grad nix, hat jetzt auch sein 3x erreicht. |
|
|
|
|
