mjpo
|
|
June 28, 2014, 07:59:56 PM |
|
Toplam miktar paylaşım oranlarına göre hesaplanacak ama senin paylaşımın %94,6.. Dostum senin daha önce tek başına yaptığın paylaşımlar da şuan ki paylaşım hesabına dahil mi?
|
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 08:11:41 PM |
|
Toplam miktar paylaşım oranlarına göre hesaplanacak ama senin paylaşımın %94,6.. Dostum senin daha önce tek başına yaptığın paylaşımlar da şuan ki paylaşım hesabına dahil mi?
Bu konuda bir açıklamam var ilk başlıkta. 4 günlük işlem sonucunda elde edilen 22 milyonluk paylaşım ve eğer bu durum rahatsızlık verirse sıfırlayabilirim yazdım. Ayrıca bu rakama siz de ulaşabilirsiniz.
|
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 08:13:11 PM |
|
client exe'sine dışarıdan kullanıcı adını parametre olarak yollayabilelim olur mu? Bir sonraki güncellemeye bunu da dahil ediyorum.
|
|
|
|
mjpo
|
|
June 28, 2014, 08:15:03 PM |
|
Toplam miktar paylaşım oranlarına göre hesaplanacak ama senin paylaşımın %94,6.. Dostum senin daha önce tek başına yaptığın paylaşımlar da şuan ki paylaşım hesabına dahil mi?
Bu konuda bir açıklamam var ilk başlıkta. 4 günlük işlem sonucunda elde edilen 22 milyonluk paylaşım ve eğer bu durum rahatsızlık verirse sıfırlayabilirim yazdım. Ayrıca bu rakama siz de ulaşabilirsiniz. Evet okudum. Şuan 8000 BTC bulunsa ve ilk günlük paylaşımın dahil olursa 7544 BTC senin olur..
|
|
|
|
cakir
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
★ BitClave ICO: 15/09/17 ★
|
|
June 28, 2014, 08:15:10 PM |
|
ilk mesaja site adresini eklesen de kolayca ulaşabilsek
|
|
|
|
| ,'#██+: ,█████████████' +██████████████████ ;██████████████████████ ███████: .███████` ██████ ;█████' `█████ #████# ████+ `████+ ████: ████, ████: .# █ ████ ;███+ ██ ███ ████ ████ ███' ███. '███, +███ #████ ,████ ████ ████ █████ .+██████: █████+ `███. ,███ ███████████████████████ ████ ████ ███████████████████████' :███ ███: +████████████████████████ ███` ███ █████████████████████████` ███+ ,███ ██████████████████████████ #███ '███ '██████████████████████████ ;███ #███ ███████████████████████████ ,███ ████ ███████████████████████████. .███ ████ ███████████████████████████' .███ +███ ███████████████████████████+ :███ :███ ███████████████████████████' +███ ███ ███████████████████████████. ███# ███. #██████████████████████████ ███, ████ █████████████████████████+ `███ '███ '████████████████████████ ████ ███; ███████████████████████ ███; ████ #████████████████████ ████ ███# .██████████████████ `███+ ████` ;██████████████ ████ ████ '███████#. ████. .████ █████ '████ █████ #████' █████ +█████` ██████ ,██████: `███████ ████████#;,..:+████████. ,███████████████████+ .███████████████; `+███████#,
| |
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 08:19:20 PM |
|
Toplam miktar paylaşım oranlarına göre hesaplanacak ama senin paylaşımın %94,6.. Dostum senin daha önce tek başına yaptığın paylaşımlar da şuan ki paylaşım hesabına dahil mi?
Bu konuda bir açıklamam var ilk başlıkta. 4 günlük işlem sonucunda elde edilen 22 milyonluk paylaşım ve eğer bu durum rahatsızlık verirse sıfırlayabilirim yazdım. Ayrıca bu rakama siz de ulaşabilirsiniz. Evet okudum. Şuan 8000 BTC bulunsa ve ilk günlük paylaşımın dahil olursa 7544 BTC senin olur.. Eğer şu anda 8000 Btc bulunursa sorunumuz bu olsun Paylaşımlarımın bugünden önceki kayıtlarını sileceğim.
|
|
|
|
mjpo
|
|
June 28, 2014, 08:26:47 PM |
|
Toplam miktar paylaşım oranlarına göre hesaplanacak ama senin paylaşımın %94,6.. Dostum senin daha önce tek başına yaptığın paylaşımlar da şuan ki paylaşım hesabına dahil mi?
Bu konuda bir açıklamam var ilk başlıkta. 4 günlük işlem sonucunda elde edilen 22 milyonluk paylaşım ve eğer bu durum rahatsızlık verirse sıfırlayabilirim yazdım. Ayrıca bu rakama siz de ulaşabilirsiniz. Evet okudum. Şuan 8000 BTC bulunsa ve ilk günlük paylaşımın dahil olursa 7544 BTC senin olur.. Eğer şu anda 8000 Btc bulunursa sorunumuz bu olsun Paylaşımlarımın bugünden önceki kayıtlarını sileceğim. Güvenilir biri olduğunun nişanesi bir davranış, teşekkürler..
|
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
June 28, 2014, 08:35:55 PM |
|
Merakımdan yazıyorum, aydınlatırsanız sevinirim.
Şimdi bir key'imiz var ve o key'e ait unique bir privite key var. Bu iki bilgi ile o key'in içindeki BTC'lere erişebiliyoruz. Bu kısmını doğru anladığımı sanıyorum. Herhangi bir key üretim algoritmasıyla key ve private key elde edebiliyoruz. Bundan 100 yıl sonra üretilebilecek key'lerin %10'u üretilmiş ve kullanılıyor olsun. Aklı evvel bir arkadaşımız da bugünden başlayıp rastgele key ve private key üreterek bir kenarda saklasın. Ürettiği key'leri de bir wallet'a import etsin. 100 yıl boyunca da buna çalışarak üretilebilecek tüm privite key'lerin %0,00001 ini wallet a import etmiş olsun. İçi dolu veya boş bir key'in o walletta olma olasılığı bir milyonda 1 olur. Peki ya 200 yıl sonra, ya da 300? Bitcoinin geleceği için bu tür bir teori üretilmiştir ve çürütülmüştür muhtemelen. Ama büyük sayılar kanunu çalışmaya başladığı andan itibaren ki 100-200 yıl sınrasının işlem gücünün şu anda düşünebilmemiz bile mümkün değil, istatistikle başa çıkabilecek mi Bitcoin? Sabah kalktığımızda cüzdanımızdaki bakiyeyi sıfır görebileceğiz anlamına gelmiyor mu bu?
|
|
|
|
cakir
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
★ BitClave ICO: 15/09/17 ★
|
|
June 28, 2014, 08:39:40 PM |
|
Merakımdan yazıyorum, aydınlatırsanız sevinirim.
Şimdi bir key'imiz var ve o key'e ait unique bir privite key var. Bu iki bilgi ile o key'in içindeki BTC'lere erişebiliyoruz. Bu kısmını doğru anladığımı sanıyorum. Herhangi bir key üretim algoritmasıyla key ve private key elde edebiliyoruz. Bundan 100 yıl sonra üretilebilecek key'lerin %10'u üretilmiş ve kullanılıyor olsun. Aklı evvel bir arkadaşımız da bugünden başlayıp rastgele key ve private key üreterek bir kenarda saklasın. Ürettiği key'leri de bir wallet'a import etsin. 100 yıl boyunca da buna çalışarak üretilebilecek tüm privite key'lerin %0,00001 ini wallet a import etmiş olsun. İçi dolu veya boş bir key'in o walletta olma olasılığı bir milyonda 1 olur. Peki ya 200 yıl sonra, ya da 300? Bitcoinin geleceği için bu tür bir teori üretilmiştir ve çürütülmüştür muhtemelen. Ama büyük sayılar kanunu çalışmaya başladığı andan itibaren ki 100-200 yıl sınrasının işlem gücünün şu anda düşünebilmemiz bile mümkün değil, istatistikle başa çıkabilecek mi Bitcoin? Sabah kalktığımızda cüzdanımızdaki bakiyeyi sıfır görebileceğiz anlamına gelmiyor mu bu?
sen wallet'a bir adresi import ettikten sonra o adres networkte başka bir wallet'a tekrar verilmiyor diye biliyorum ben. ama eğer şu anda networkte bulunan tüm adresleri ve ilişkili private keyleri bir kenara bırakıp bundan sonra oluşabilecek olanları hesaplayıp kenarda tutarsan ve 1 yıl sonra cüzdana import edersen elinde iyi bir btc olabilir
|
|
|
|
| ,'#██+: ,█████████████' +██████████████████ ;██████████████████████ ███████: .███████` ██████ ;█████' `█████ #████# ████+ `████+ ████: ████, ████: .# █ ████ ;███+ ██ ███ ████ ████ ███' ███. '███, +███ #████ ,████ ████ ████ █████ .+██████: █████+ `███. ,███ ███████████████████████ ████ ████ ███████████████████████' :███ ███: +████████████████████████ ███` ███ █████████████████████████` ███+ ,███ ██████████████████████████ #███ '███ '██████████████████████████ ;███ #███ ███████████████████████████ ,███ ████ ███████████████████████████. .███ ████ ███████████████████████████' .███ +███ ███████████████████████████+ :███ :███ ███████████████████████████' +███ ███ ███████████████████████████. ███# ███. #██████████████████████████ ███, ████ █████████████████████████+ `███ '███ '████████████████████████ ████ ███; ███████████████████████ ███; ████ #████████████████████ ████ ███# .██████████████████ `███+ ████` ;██████████████ ████ ████ '███████#. ████. .████ █████ '████ █████ #████' █████ +█████` ██████ ,██████: `███████ ████████#;,..:+████████. ,███████████████████+ .███████████████; `+███████#,
| |
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
June 28, 2014, 08:41:31 PM |
|
Şimdi o geldi aklıma. Cüzdanlar key generate ederken daha önce kullanılmış mı diye mi bakıyor acaba? Ya da nasıl bir kontrol mekanizmasın var?
|
|
|
|
cakir
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
★ BitClave ICO: 15/09/17 ★
|
|
June 28, 2014, 08:46:03 PM |
|
Şimdi o geldi aklıma. Cüzdanlar key generate ederken daha önce kullanılmış mı diye mi bakıyor acaba? Ya da nasıl bir kontrol mekanizmasın var?
o konuda kesin bir bilgiye sahip değilim ancak bitcoin network'ü bilgisayar bilimleri alanında "dedikodu problemi" adlı np problemin çözümünü üretmiş olmalı ki proof of work çalışıyor olsun. np problem: non polynomial (polinomsallaştırılamayan (yani 3x+2 = 5 gibi bir denkleme dönüştürülemeyen) problemlerdir.) Sezgisel yaklaşımlarla çözülmesi gerekir.
|
|
|
|
| ,'#██+: ,█████████████' +██████████████████ ;██████████████████████ ███████: .███████` ██████ ;█████' `█████ #████# ████+ `████+ ████: ████, ████: .# █ ████ ;███+ ██ ███ ████ ████ ███' ███. '███, +███ #████ ,████ ████ ████ █████ .+██████: █████+ `███. ,███ ███████████████████████ ████ ████ ███████████████████████' :███ ███: +████████████████████████ ███` ███ █████████████████████████` ███+ ,███ ██████████████████████████ #███ '███ '██████████████████████████ ;███ #███ ███████████████████████████ ,███ ████ ███████████████████████████. .███ ████ ███████████████████████████' .███ +███ ███████████████████████████+ :███ :███ ███████████████████████████' +███ ███ ███████████████████████████. ███# ███. #██████████████████████████ ███, ████ █████████████████████████+ `███ '███ '████████████████████████ ████ ███; ███████████████████████ ███; ████ #████████████████████ ████ ███# .██████████████████ `███+ ████` ;██████████████ ████ ████ '███████#. ████. .████ █████ '████ █████ #████' █████ +█████` ██████ ,██████: `███████ ████████#;,..:+████████. ,███████████████████+ .███████████████; `+███████#,
| |
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
June 28, 2014, 08:51:13 PM Last edit: June 28, 2014, 09:02:15 PM by MorpheWQ |
|
Konuyu bulandırmamak için bu konuda son bir mesaj da yazacağım. Belki daha sonra başka bir başlıkta tartışma fırsatı buluruz. Her şartta açık kaynak kodlu bir yapıdan söz ediyoruz. Key ve private key ikilisi nasıl oluşturulur kısmını herkes biliyor. Biz cüzdana erişmek için gerekli bilgilerin bunlar olduğunu da. Network'e bağlı bir wallet'ın bu ikiliyi oluşturma aşamasınıda kontrol işlemi kolay. Ama standalone çalışan bir sistem daha önce üretilmiş/üretilmemiş ayrımına bakmaksızın bu ikilileri üretebilir. Bu da benim ileri bir tarihte ürettiğim bir key'i daha önce private key'i ile üretilmiş olma ihtimali var ve birinin elinde olabilir demektir. Bu durumda ben nasıl güvenebilirim bu sisteme?
|
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 08:56:07 PM |
|
Merakımdan yazıyorum, aydınlatırsanız sevinirim.
Şimdi bir key'imiz var ve o key'e ait unique bir privite key var. Bu iki bilgi ile o key'in içindeki BTC'lere erişebiliyoruz. Bu kısmını doğru anladığımı sanıyorum. Herhangi bir key üretim algoritmasıyla key ve private key elde edebiliyoruz. Bundan 100 yıl sonra üretilebilecek key'lerin %10'u üretilmiş ve kullanılıyor olsun. Aklı evvel bir arkadaşımız da bugünden başlayıp rastgele key ve private key üreterek bir kenarda saklasın. Ürettiği key'leri de bir wallet'a import etsin. 100 yıl boyunca da buna çalışarak üretilebilecek tüm privite key'lerin %0,00001 ini wallet a import etmiş olsun. İçi dolu veya boş bir key'in o walletta olma olasılığı bir milyonda 1 olur. Peki ya 200 yıl sonra, ya da 300? Bitcoinin geleceği için bu tür bir teori üretilmiştir ve çürütülmüştür muhtemelen. Ama büyük sayılar kanunu çalışmaya başladığı andan itibaren ki 100-200 yıl sınrasının işlem gücünün şu anda düşünebilmemiz bile mümkün değil, istatistikle başa çıkabilecek mi Bitcoin? Sabah kalktığımızda cüzdanımızdaki bakiyeyi sıfır görebileceğiz anlamına gelmiyor mu bu?
sen wallet'a bir adresi import ettikten sonra o adres networkte başka bir wallet'a tekrar verilmiyor diye biliyorum ben. ama eğer şu anda networkte bulunan tüm adresleri ve ilişkili private keyleri bir kenara bırakıp bundan sonra oluşabilecek olanları hesaplayıp kenarda tutarsan ve 1 yıl sonra cüzdana import edersen elinde iyi bir btc olabilir Bir adres kullanılmış dahi olsa onu başka bir cüzdanda kullanabilirsiniz yeterli private keyine sahip olun.
|
|
|
|
|
bitkoyun
|
|
June 28, 2014, 09:04:03 PM |
|
İşin ilginç olan tarafı cüzdan adresi üretilirken daha önce kullanımda mı diye kontrol edilmiyor. İhtimal sayısı o kadar fazla ki çakışma ihtimali neredeyse kalmıyor. İhtimalleri merak edenler için geçen sene çevirdiğim bir yazıdan alıntı yapıyorum: Bunu söyledikten sonra uçuk projeleri sonuna kadar desteklediğimi belirteyim. Herşey hayal etmekle başlar http://www.bitcoinhaber.net/2013/08/bitcoin-nasl-calsr.htmlAçık anahtar, yani bitcoin adresi üretirken gerçek kimliğinizin ortaya çıktığını düşünüyor olabilirsiniz. Ancak bu adım tamamen ağın dışındadır. Çevrimiçi olmanız bile gerekmez. Sadece bir tuşa basarak elektronik cüzdan uygulamanızda yeni ve rastgele üretilmiş saklı ve açık anahtarı yaratabilirsiniz. Mümkün olan adreslerin sayısı çok fazla olduğu için daha önceden kullanımda olduğunun kontrolüne gerek yoktur. Bu çok fazla kullanıcısı olan bir servis sağlayıcıdan email adresi almaya benzer. Aslında birinin anahtarının aynısını üretebilseniz hesabındaki parasına da erişmeniz mümkündür. Mümkün olan tüm Bitcoin adreslerinin toplam sayısı : 1461501637330902918203684832716283019655932542976 (1.46 x 10^48 or 2^160) Bu büyük sayılar Bitcoin sisteminin güvenliğini birçok yönden korur. Ne kadar büyük olduğunu hayal edebilmek için bütün dünyadaki kum tanelerinin sayısını düşünün. Tahminen 7.5 x 10^18th, or 7,500,000,000,000,000,000. Şimdi de her kum tanesinin kumla kaplı bir dünya olduğunu düşünün. Kum tanelerini sayın. Hala toplam bitcoin adresi sayısına yaklaşamadınız. Aslında kullanıcı sayısı arttıkça iki adresin çakışma olasılığı da artmaktadır. (Çakışan Doğum Günleri problemini düşünün) Gene de 1 milyar adresle hala 2.9 x 10^39 aralığındayız. ( http://www.hawaii.edu/suremath/jsand.html)
|
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 09:07:14 PM |
|
Rpc bağlantısı kullanan ve henüz bir otorite tarafından tanınmayın her client anti virüsler tarafından Trajan olarak algılanır
|
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
June 28, 2014, 09:11:36 PM |
|
İşin ilginç olan tarafı cüzdan adresi üretilirken daha önce kullanımda mı diye kontrol edilmiyor. İhtimal sayısı o kadar fazla ki çakışma ihtimali neredeyse kalmıyor.
Sayının büyük olması "üret" tuşuna bastıktan sonra ilk üretilen anahtarın btce nin cold storage'i olabilme olasılığını etkiliyor ama bu gerçeği değiştirmiyor. Buradaki ihtimal istatistiksel olarak 1/1461501637330902918203684832716283019655932542976 görünse de Türk zekasına göre %50 Yani evet ya da hayır. Neyse, dayanamadım yine yazdım. Bu arada client çalışabilmek için .net bişeyleri yüklemek istedi. Yükle yüke bitmedi. Kusura bakmayın biraz gecikti benim bulma işi. Tamamlayınca 10 dakika sayın
|
|
|
|
cakir
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
★ BitClave ICO: 15/09/17 ★
|
|
June 28, 2014, 09:15:30 PM |
|
şimdi ben sürekli olarak bitcoin client'ından yeni adres üretsem ve içindeki adreslerden biri unutulmuş cüzdanlardan birine denk gelse, bu para benm cüzdana mı senkronlanacak ben blockchain'i indirdiğimde? eğer öyle oluyorsa ben pc'yi ve autoclicker'ı bir ay açık bırakır tatile çıkarım
|
|
|
|
| ,'#██+: ,█████████████' +██████████████████ ;██████████████████████ ███████: .███████` ██████ ;█████' `█████ #████# ████+ `████+ ████: ████, ████: .# █ ████ ;███+ ██ ███ ████ ████ ███' ███. '███, +███ #████ ,████ ████ ████ █████ .+██████: █████+ `███. ,███ ███████████████████████ ████ ████ ███████████████████████' :███ ███: +████████████████████████ ███` ███ █████████████████████████` ███+ ,███ ██████████████████████████ #███ '███ '██████████████████████████ ;███ #███ ███████████████████████████ ,███ ████ ███████████████████████████. .███ ████ ███████████████████████████' .███ +███ ███████████████████████████+ :███ :███ ███████████████████████████' +███ ███ ███████████████████████████. ███# ███. #██████████████████████████ ███, ████ █████████████████████████+ `███ '███ '████████████████████████ ████ ███; ███████████████████████ ███; ████ #████████████████████ ████ ███# .██████████████████ `███+ ████` ;██████████████ ████ ████ '███████#. ████. .████ █████ '████ █████ #████' █████ +█████` ██████ ,██████: `███████ ████████#;,..:+████████. ,███████████████████+ .███████████████; `+███████#,
| |
|
|
|
MorpheWQ
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1110
|
|
June 28, 2014, 09:17:08 PM |
|
Kayıt formunda BTC adresi alanı key'in son ik karakterini almıyor yanlış görmediysem.
|
|
|
|
aliser (OP)
|
|
June 28, 2014, 09:19:32 PM |
|
Kayıt formunda BTC adresi alanı key'in son ik karakterini almıyor yanlış görmediysem.
Evet sorunu düzelttim Morphe teşekkürler, hatalı kayıt yapmış olanlar profil sayfası aktif olunca düzeltebilirler.
|
|
|
|
|