btcshop (OP)
|
|
July 19, 2014, 02:43:04 AM |
|
人们经常说,比特币并不是真正匿名的。几乎所有人(也许不包括一些法律工作者)都认为这是一个缺点。 在本帖中,我不会从”隐私”的角度来讨论或者反对匿名化,我想讨论的是公共交易记录对币拓展的影响。首先我想指出的是,完全匿名化在很多其他的电子现金协议中已经被研究和实现了。他们之中首先使用的是一种叫做“不可见签名”( blind signatures)的密码策略。 完全匿名化可以总结为: 私密交易来源/去向账户(难以追踪的账单) 私密账户余额 私密交易金额 我发现实际上在比特币上增加完全匿名性是相当容易的(我将在另一个贴中详细讨论这一点)。但是,完全匿名化会促进还是阻滞一个新的去中心化币的发展?这是值得商榷的。 私人账户余额(的完全匿名)意味着(导致)加入网络的新用户也许会不相信该币的创造者,因为他不能马上确定创造者是否不经过挖矿过程,私藏了大量币。 而在比特币的世界里,交易是公开的,这样每一个用户都可以很容易地自行判断这一点。 另外,在一个完全匿名的钱币网络中,用户需要极大极大地更加关心和确认加密策略的基础,因为对该策略的攻击会允许恶意用户凭空生成币,并且可能常年完全不被人注意。这恰恰是比特币从设计之初就想避免的。 也许比特币的“伪匿名”不应该被认为是一个缺点,相反恰恰是促成其流畅发展,形成快速网络效应的必备条件。 我认为,与其说比特币是一个加密货币,不如说是创新的点对点现金系统,因为他没有完全继承密码学的“匿名性”特征。 ———— 原文链接: http://bitslog.wordpress.com/2011/09/17/total-anonymization-vs-bitcoin-pseudonymous/作者:Sergio Demian Lerner 译者:面神护法(@一剑飘零五十州)稿源(译): 巴比特资讯
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
ruichun
Newbie
Offline
Activity: 46
Merit: 0
|
|
July 19, 2014, 03:52:36 AM |
|
现阶段来说,只是个噱头
|
|
|
|
baby222
|
|
July 19, 2014, 03:53:53 AM |
|
不知道为什么那些山寨币一提到匿名价格就那么高,匿名很好吗
|
|
|
|
sellfpga
|
|
July 19, 2014, 03:57:46 AM |
|
不知道为什么那些山寨币一提到匿名价格就那么高,匿名很好吗 匿名也是有一定的市场的,但也只限于DRK、XMR,后来者算多一个XC,之后的也都只是克窿圈钱的!
|
|
|
|
xfli
|
|
July 19, 2014, 04:16:20 AM |
|
目前来说,匿名对比特币来说也许并不是一个优点,会引发政府的监管和大众的怀疑,对比特币的推广有一定的阻滞作用。 比特币的核心价值在于去中心化加密支付系统而不是匿名。
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
July 19, 2014, 05:30:49 AM |
|
什么事情太过头了就不好了,我觉得现在的比特币刚刚好,完全匿名会帮助犯罪的交易
|
|
|
|
umairsaleem
|
|
July 19, 2014, 05:32:48 AM |
|
比特幣應該追求的是,自由,民主。 而不是過分的匿名。
|
|
|
|
Idamaksky
Member
Offline
Activity: 80
Merit: 10
StopTheFakes.io | pre-ICO 21.11.2017 | +40% Bonus
|
|
July 20, 2014, 10:50:45 AM |
|
什么事情太过头了就不好了,我觉得现在的比特币刚刚好,完全匿名会帮助犯罪的交易
这个说法不错,完全匿名的话会受到许多国家政府的扼杀
|
|
|
|
damei
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
July 20, 2014, 12:17:07 PM |
|
比特幣應該追求的是,自由,民主。 而不是過分的匿名。
我同意完全匿名,为那些骗子开了一道门.
|
|
|
|
lihuajkl
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1000
|
|
July 20, 2014, 12:17:35 PM |
|
什么事情太过头了就不好了,我觉得现在的比特币刚刚好,完全匿名会帮助犯罪的交易
这个说法不错,完全匿名的话会受到许多国家政府的扼杀 比特币伪匿名就受到很多政府的打压,要是在匿名一些的话,就更糟了!比特币就是以透明的交易,去中心化的点对点而大受欢迎的!
|
|
|
|
btcpay86
|
|
July 21, 2014, 08:20:19 AM |
|
区块链实际上是透明可追溯的,实际上如果大家都用他,是很难逃避追踪的。所以,并不是所有人都喜欢。 但是,如果能够对地址进行标记与管理,相信比特币是能够进入主流社会的,国家也会更加愿意使用。目前主要是各国都不甘心,让自己的经济处在别的“币”的控制之下,今后想勇了,会更加喜欢的。这段路会很长,还有很多具体的工作/功能要由各国共同达成来实现。
|
1. Jeunesse, Redefining YOUTH. 婕斯,重新定义年轻。| 该生病而不生病,该老化却很年轻,正是婕斯“沛泉菁华”的奥秘所在。 为了大家实现财务自由的梦想,敬请关注婕斯全球直销网站: http://haccp.jeunesseglobal.com2. 捐赠 Donations: BTC - 12QSDXfUq6B2ywer8xJeQYbiV7A7E8yB3H
|
|
|
Wednesdaycat
Full Member
Offline
Activity: 175
Merit: 100
CLOUT media.decentralised
|
|
July 21, 2014, 02:07:11 PM |
|
对于平民老百姓来说,匿名与否重要么?
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
July 21, 2014, 02:40:14 PM |
|
匿名对大多数人来说没用用处 却可以让犯罪者逍遥法外 弊大于利
|
|
|
|
jessicaslus
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 0
|
|
July 22, 2014, 08:03:29 AM |
|
匿名这个概念炒来炒去,不知道这个功能到底有多大用处。自由、民主,通过匿名就可以了?
|
|
|
|
loveller
Member
Offline
Activity: 64
Merit: 10
|
|
July 23, 2014, 06:20:00 AM |
|
匿名这个概念炒来炒去,不知道这个功能到底有多大用处。自由、民主,通过匿名就可以了?
这个匿名功能已经差不多炒过了,以后不用继续炒了。。
|
|
|
|
chennuan
|
|
July 23, 2014, 12:35:24 PM |
|
近来的社交发展来看,是越来越透明化而不是越来越匿名。
|
|
|
|
ChenXue
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 100
|
|
July 24, 2014, 02:10:18 AM |
|
说真的,对于一般人来说匿名的用处一点都不大,匿名只对大鳄才有用处
|
|
|
|
LOL1993
|
|
July 24, 2014, 05:10:45 AM |
|
我觉得不一定需要匿名,匿名就意味着洗钱之类不能放在阳光下地东西,对于散户来说匿名也没有实质性的东西
|
|
|
|
ilusm
|
|
July 24, 2014, 07:06:17 AM |
|
匿名就代表政府要对其进行严密监管,我不认为当前情况下匿名又什么好处
|
|
|
|
sponone
|
|
July 24, 2014, 07:27:47 AM |
|
我自己倒觉得匿名不是很重要,匿名就是解决了脏钱的去向问题,这样反倒不好。
|
|
|
|
|