|
btcshop (OP)
|
 |
July 19, 2014, 02:43:04 AM |
|
人们经常说，比特币并不是真正匿名的。几乎所有人（也许不包括一些法律工作者）都认为这是一个缺点。 在本帖中，我不会从”隐私”的角度来讨论或者反对匿名化，我想讨论的是公共交易记录对币拓展的影响。首先我想指出的是，完全匿名化在很多其他的电子现金协议中已经被研究和实现了。他们之中首先使用的是一种叫做“不可见签名”（ blind signatures）的密码策略。  完全匿名化可以总结为： 私密交易来源/去向账户（难以追踪的账单） 私密账户余额 私密交易金额 我发现实际上在比特币上增加完全匿名性是相当容易的（我将在另一个贴中详细讨论这一点）。但是，完全匿名化会促进还是阻滞一个新的去中心化币的发展?这是值得商榷的。  私人账户余额（的完全匿名）意味着（导致）加入网络的新用户也许会不相信该币的创造者，因为他不能马上确定创造者是否不经过挖矿过程，私藏了大量币。 而在比特币的世界里，交易是公开的，这样每一个用户都可以很容易地自行判断这一点。 另外，在一个完全匿名的钱币网络中，用户需要极大极大地更加关心和确认加密策略的基础，因为对该策略的攻击会允许恶意用户凭空生成币，并且可能常年完全不被人注意。这恰恰是比特币从设计之初就想避免的。 也许比特币的“伪匿名”不应该被认为是一个缺点，相反恰恰是促成其流畅发展，形成快速网络效应的必备条件。 我认为，与其说比特币是一个加密货币，不如说是创新的点对点现金系统，因为他没有完全继承密码学的“匿名性”特征。 ———— 原文链接： http://bitslog.wordpress.com/2011/09/17/total-anonymization-vs-bitcoin-pseudonymous/作者：Sergio Demian Lerner 译者：面神护法(@一剑飘零五十州)稿源（译）： 巴比特资讯 |
|
|
|
|
|
|
|
In order to get the maximum amount of activity points possible, you just need to post once per day on average. Skipping days is OK as long as you maintain the average.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
ruichun
Newbie
 Offline
Activity: 46
Merit: 0
|
|
July 19, 2014, 03:52:36 AM |
|
现阶段来说，只是个噱头
|
|
|
|
|
|
baby222
|
|
July 19, 2014, 03:53:53 AM |
|
不知道为什么那些山寨币一提到匿名价格就那么高，匿名很好吗  |
|
|
|
|
|
sellfpga
|
|
July 19, 2014, 03:57:46 AM |
|
不知道为什么那些山寨币一提到匿名价格就那么高，匿名很好吗 匿名也是有一定的市场的，但也只限于DRK、XMR，后来者算多一个XC，之后的也都只是克窿圈钱的！ |
|
|
|
|
|
xfli
|
|
July 19, 2014, 04:16:20 AM |
|
目前来说，匿名对比特币来说也许并不是一个优点，会引发政府的监管和大众的怀疑，对比特币的推广有一定的阻滞作用。
比特币的核心价值在于去中心化加密支付系统而不是匿名。
|
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
July 19, 2014, 05:30:49 AM |
|
什么事情太过头了就不好了，我觉得现在的比特币刚刚好，完全匿名会帮助犯罪的交易
|
|
|
|
|
|
umairsaleem
|
|
July 19, 2014, 05:32:48 AM |
|
比特幣應該追求的是，自由，民主。
而不是過分的匿名。
|
|
|
|
|
Idamaksky
Member
Offline
Activity: 80
Merit: 10
StopTheFakes.io | pre-ICO 21.11.2017 | +40% Bonus
|
|
July 20, 2014, 10:50:45 AM |
|
什么事情太过头了就不好了，我觉得现在的比特币刚刚好，完全匿名会帮助犯罪的交易
这个说法不错，完全匿名的话会受到许多国家政府的扼杀 |
|
|
|
damei
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
July 20, 2014, 12:17:07 PM |
|
比特幣應該追求的是，自由，民主。
而不是過分的匿名。
我同意完全匿名,为那些骗子开了一道门. |
|
|
|
|
lihuajkl
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1000
|
|
July 20, 2014, 12:17:35 PM |
|
什么事情太过头了就不好了，我觉得现在的比特币刚刚好，完全匿名会帮助犯罪的交易
这个说法不错，完全匿名的话会受到许多国家政府的扼杀 比特币伪匿名就受到很多政府的打压，要是在匿名一些的话，就更糟了！比特币就是以透明的交易，去中心化的点对点而大受欢迎的！ |
|
|
|
|
|
btcpay86
|
|
July 21, 2014, 08:20:19 AM |
|
区块链实际上是透明可追溯的，实际上如果大家都用他，是很难逃避追踪的。所以，并不是所有人都喜欢。
但是，如果能够对地址进行标记与管理，相信比特币是能够进入主流社会的，国家也会更加愿意使用。目前主要是各国都不甘心，让自己的经济处在别的“币”的控制之下，今后想勇了，会更加喜欢的。这段路会很长，还有很多具体的工作/功能要由各国共同达成来实现。
|
1. Jeunesse, Redefining YOUTH. 婕斯，重新定义年轻。| 该生病而不生病，该老化却很年轻，正是婕斯“沛泉菁华”的奥秘所在。 为了大家实现财务自由的梦想，敬请关注婕斯全球直销网站: http://haccp.jeunesseglobal.com2. 捐赠 Donations: BTC - 12QSDXfUq6B2ywer8xJeQYbiV7A7E8yB3H |
|
|
Wednesdaycat
Full Member
Offline
Activity: 175
Merit: 100
CLOUT media.decentralised
|
|
July 21, 2014, 02:07:11 PM |
|
对于平民老百姓来说，匿名与否重要么？
|
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
July 21, 2014, 02:40:14 PM |
|
匿名对大多数人来说没用用处 却可以让犯罪者逍遥法外 弊大于利
|
|
|
|
|
jessicaslus
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 0
|
|
July 22, 2014, 08:03:29 AM |
|
匿名这个概念炒来炒去，不知道这个功能到底有多大用处。自由、民主，通过匿名就可以了？
|
|
|
|
|
loveller
Member
Offline
Activity: 64
Merit: 10
|
|
July 23, 2014, 06:20:00 AM |
|
匿名这个概念炒来炒去，不知道这个功能到底有多大用处。自由、民主，通过匿名就可以了？
这个匿名功能已经差不多炒过了，以后不用继续炒了。。 |
|
|
|
|
|
chennuan
|
|
July 23, 2014, 12:35:24 PM |
|
 近来的社交发展来看，是越来越透明化而不是越来越匿名。
|
|
|
|
ChenXue
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 100
|
|
July 24, 2014, 02:10:18 AM |
|
说真的，对于一般人来说匿名的用处一点都不大，匿名只对大鳄才有用处
|
|
|
|
|
|
LOL1993
|
|
July 24, 2014, 05:10:45 AM |
|
我觉得不一定需要匿名，匿名就意味着洗钱之类不能放在阳光下地东西，对于散户来说匿名也没有实质性的东西
|
|
|
|
|
|
ilusm
|
|
July 24, 2014, 07:06:17 AM |
|
匿名就代表政府要对其进行严密监管，我不认为当前情况下匿名又什么好处
|
|
|
|
|
sponone
|
|
July 24, 2014, 07:27:47 AM |
|
我自己倒觉得匿名不是很重要，匿名就是解决了脏钱的去向问题，这样反倒不好。
|
|
|
|
|
|
